La elección de las armas en el enfrentamiento entre Armenia y Azerbaiyán: aviación y marina

Tabla de contenido:

La elección de las armas en el enfrentamiento entre Armenia y Azerbaiyán: aviación y marina
La elección de las armas en el enfrentamiento entre Armenia y Azerbaiyán: aviación y marina

Video: La elección de las armas en el enfrentamiento entre Armenia y Azerbaiyán: aviación y marina

Video: La elección de las armas en el enfrentamiento entre Armenia y Azerbaiyán: aviación y marina
Video: Finalmente Rusia presenta su nuevo y poderoso misil Hypersónico Zyrcon, el más letal del MUNDO 2024, Abril
Anonim
Imagen
Imagen

Hablando del conflicto entre Armenia y Azerbaiyán, no vamos a considerar ahora quién tiene razón y quién tiene la culpa. Cada lado tendrá sus propios argumentos y objeciones. Nos interesa el aspecto puramente militar del enfrentamiento entre Armenia, Nagorno-Karabaj, Azerbaiyán y Turquía.

En el artículo del año pasado "¿Tiene Venezuela la oportunidad de resistir la agresión armada de Estados Unidos?" Consideramos qué armas pueden considerarse óptimas para que un estado relativamente débil pueda resistir un orden de magnitud de un adversario más poderoso. La situación de "fuerte contra débil" se desarrolla con bastante frecuencia: Estados Unidos contra Irak, Estados Unidos contra Yugoslavia, Estados Unidos contra Vietnam. Es característico que el segundo participante en acciones militares del tipo "fuerte contra débil" casi siempre resulta ser Estados Unidos.

Uno de los factores clave que permiten que un adversario más débil cuente con la victoria es la resistencia moral de las fuerzas armadas, la población y el liderazgo del país. El ejemplo más sorprendente de tal resistencia puede considerarse Vietnam, sobre el que Estados Unidos arrojó 2,5 veces más bombas que sobre Alemania durante la Segunda Guerra Mundial.

Imagen
Imagen

Sin embargo, el factor más importante de la victoria son las armas y las armas utilizadas por los oponentes: la victoria no se puede lograr solo con el espíritu de lucha. El presupuesto militar de la mayoría de los países del mundo es bastante limitado, y cuanto menor es el estado y sus capacidades económicas, más responsablemente es necesario abordar el desarrollo de las fuerzas armadas, especialmente en condiciones en las que existe una amenaza directa y obvia. de guerra.

Razón de oportunidad

Ambos países, Armenia y Azerbaiyán, entienden el riesgo de un conflicto militar por los territorios en disputa, por lo que las fuerzas armadas de ambos países reciben una mayor atención: su gasto en defensa como porcentaje del PIB es comparable.

Imagen
Imagen

Sin embargo, Azerbaiyán tiene un PIB significativamente mayor en comparación con Armenia, principalmente debido a la posesión de importantes volúmenes de petróleo y gas, cuya implementación le permite tener un presupuesto militar que excede significativamente el presupuesto militar de Armenia en términos monetarios.

La elección de las armas en el enfrentamiento entre Armenia y Azerbaiyán: aviación y marina
La elección de las armas en el enfrentamiento entre Armenia y Azerbaiyán: aviación y marina

Y las capacidades militares de Armenia y Azerbaiyán se están volviendo completamente incomparables en el contexto de una posible participación directa en el conflicto militar de Turquía. Incluso si no se trata de una invasión militar directa de Armenia por Turquía, es muy probable que el suministro de datos de inteligencia, armas, equipo militar y municiones a Azerbaiyán se esté llevando a cabo activamente ahora, dada la posición agresiva y provocativa del presidente turco Recep Erdogan en este conflicto y abiertamente por él declaraciones de apoyo total e incondicional a Azerbaiyán.

Imagen
Imagen

Por lo tanto, Armenia con un presupuesto militar de alrededor de $ 500 millones en realidad se opone a Azerbaiyán y Turquía con un presupuesto militar agregado de alrededor de $ 10-20 mil millones.

Turquía no podrá lanzar todas sus fuerzas sobre Armenia, dada su participación en los conflictos en Siria y Libia, el potencial de un conflicto con Grecia y las operaciones punitivas contra los kurdos en Irak, pero los recursos restantes de las fuerzas armadas turcas lo harán. representan una amenaza significativa para Armenia.

Todo lo anterior requiere que Armenia gaste el presupuesto militar de la manera más eficiente y productiva posible. La pregunta es, ¿es así realmente? Y la segunda pregunta, que es esencialmente la primera: ¿qué tipo de armas necesita Armenia para enfrentar con éxito a Azerbaiyán y Turquía?

Flota

Armenia no tiene flota. ¿Y de dónde viene si Armenia no tiene salida al mar? Sin embargo, no estaría de más tener algo de su equivalente en Armenia.

En primer lugar, estamos hablando de buques de inteligencia disfrazados de buques civiles, posiblemente adquiridos o alquilados, y que operan bajo banderas de otros países. Estos buques, estacionados en los mares Caspio y Negro, pueden realizar la función de monitorear las acciones de las fuerzas navales (Armada) de Azerbaiyán y Turquía, y realizar reconocimientos por radio.

Por supuesto, en el Mar Caspio esto solo es posible con el consentimiento abierto o, mejor dicho, el consentimiento tácito de uno o varios países que tienen acceso al Mar Caspio: Rusia, Kazajstán, Turkmenistán o Irán. En el Mar Negro, las oportunidades son más amplias, además de los países de la cuenca del Mar Negro, Armenia puede cooperar en este tema con antagonistas turcos naturales, por ejemplo, con Grecia.

Por supuesto, la tarea de realizar reconocimientos en el mar no es una prioridad para Armenia, pero se vuelve mucho más urgente en el contexto de la segunda posibilidad: la creación de unidades de reconocimiento y sabotaje de nadadores de combate.

En el Caspio, Azerbaiyán tiene una armada, que incluye barcos de misiles, barcos y barcos de patrulla, dragaminas y barcos de desembarco, e incluso submarinos enanos. Azerbaiyán necesita la flota para defender sus intereses nacionales en la exploración y producción de petróleo y gas ubicados en la plataforma del Mar Caspio.

Imagen
Imagen

Es difícil decir qué tan bien está bien establecida la seguridad de los barcos de la Armada de Azerbaiyán estacionados en la base, así como las instalaciones de producción de gas y petróleo, pero esto potencialmente le da a Armenia la oportunidad de llevar a cabo medidas de sabotaje contra estas instalaciones. Además, las unidades de reconocimiento y sabotaje que operan desde el Mar Caspio pueden acceder a un número mucho mayor de objetos de lo que es posible desde el territorio de Armenia, la frontera con la que es probable que Azerbaiyán esté fuertemente custodiada.

La principal tarea de las actividades de reconocimiento y sabotaje llevadas a cabo desde el Mar Caspio no será la destrucción de la fuerza militar enemiga, sino los objetos del sector de petróleo y gas, que prevén la recepción de importantes recursos financieros que se pueden utilizar para fortalecer las fuerzas armadas de Azerbaiyán.

Será mucho más difícil llevar a cabo algo así contra Turquía, ya que el nivel de equipamiento de su armada y el entrenamiento del personal es mucho más alto que el de la armada de Azerbaiyán, pero tal posibilidad no puede descartarse por completo.

La construcción de las fuerzas navales armenias en este formato no será económicamente onerosa, pero al mismo tiempo puede convertirse en un medio de influencia bastante eficaz. Incluso si el enemigo (Azerbaiyán) se entera de esto, entonces sus costos para contrarrestar la amenaza de acciones de las unidades de reconocimiento y sabotaje excederán significativamente los costos del lado armenio para su creación.

Aviación

Armenia tiene 4 cazas Su-30SM, se han encargado 8 unidades más. El tamaño de Armenia (aproximadamente) es de 150x300 kilómetros. Por qué necesitan cazas con un alcance de 4.000 kilómetros es un gran misterio. No, por supuesto, existe la posibilidad de que un grupo de Su-30SM ataque profundamente en el territorio de Azerbaiyán, pero lo más probable es que el cielo de Armenia esté completamente controlado por aviones AWACS turcos, y todos los Su-30SM, en el mejor de los casos., serán derribados justo sobre el territorio de Armenia (al menos, al menos los pilotos tienen la oportunidad de escapar), de lo contrario serán destruidos por la defensa aérea (defensa aérea) de Azerbaiyán, advertida de antemano por la parte turca.

No menos realista es el escenario de la destrucción de estos aviones por armas guiadas directamente en el suelo, simplemente no hay ningún lugar donde esconderlos en el aeródromo en un país tan pequeño.

El costo de un Su-30SM para las Fuerzas Armadas Rusas (AF) es de aproximadamente $ 50 millones, es decir,el costo de 14 aviones ascenderá a unos 600 millones de dólares, más que el presupuesto anual de las Fuerzas Armadas de Armenia. Esto sin contar el costo de las armas para ellos, el costo del equipo terrestre y el costo de operación.

Además, la Fuerza Aérea de Armenia tiene 12 aviones Su-25, cuyo uso en el conflicto con Azerbaiyán probablemente también conducirá a su destrucción. La mejor solución para Armenia en la etapa actual sería adelantarlos al territorio de un país amigo para garantizar la seguridad. Se debe hacer lo mismo con el único caza interceptor MiG-25 disponible, si todavía está volando. De manera similar, es deseable adelantar a los 15 helicópteros Mi-24 existentes a otro país, o al menos dispersarlos sobre aeródromos camuflados, si, por supuesto, todo lo anterior no es demasiado tarde debido al control total de la cielos de Armenia por Turquía.

Imagen
Imagen

¿Qué tipo de aviones se necesitan para la Fuerza Aérea de Armenia? Estos son UAV (vehículos aéreos no tripulados), UAV y nuevamente UAV

En primer lugar, se trata de aviones pequeños y ultrapequeños. Los primeros son necesarios para ajustar el fuego de artillería y apuntar munición de alta precisión con un cabezal láser semiactivo, y los segundos para proporcionar a las fuerzas armadas al menos alguna información de inteligencia en ausencia de otros "ojos" en el cielo.

Imagen
Imagen
Imagen
Imagen

Varios cientos de vehículos aéreos no tripulados de este tipo brindarían a las Fuerzas Armadas de Armenia muchos más beneficios que los cazas pesados Su-30SM y todo el resto de la aviación disponible.

Como medio para atacar a grandes profundidades, la mejor solución sería comprar varios UAV de tamaño mediano, similares al conocido UAV estadounidense MQ-9 Reaper. El problema es que en Rusia el desarrollo de este tipo de vehículos aéreos no tripulados solo está entrando en la etapa final. Los vehículos aéreos no tripulados rusos de tamaño mediano y las armas para ellos aún no se han elaborado, no se ha desplegado la producción en masa.

Imagen
Imagen

Israel suministra vehículos aéreos no tripulados a Azerbaiyán, y no es un hecho que aceptará trabajar también con Armenia. También está China, que está desarrollando activamente la dirección de los vehículos aéreos no tripulados. En particular, el UAV Wing Loong de tamaño mediano se produce en masa, capaz de atacar con bombas aéreas y misiles aire-tierra.

Imagen
Imagen
Imagen
Imagen

Según Reuters, el costo de un UAV Wing Loong es de $ 1 millón. Incluso si el costo real resulta ser varias veces mayor, Armenia puede permitirse fácilmente una docena de tales aviones.

De hecho, esto es todo lo que puede ser útil para la Fuerza Aérea Armenia por lo que puede pagar.

Recomendado: