El 15 de marzo de 1990, un Congreso extraordinario de Diputados del Pueblo de la URSS, también llamado en ese momento "un modelo de bloque indestructible entre comunistas y gente no partidaria", eligió a Mikhail Gorbachev presidente del País de los Soviets. El primero y, como resultó muy pronto, el último.
La perestroika dio un resbalón poderoso. La Unión Soviética estaba en una fiebre de conflictos interétnicos. Los estantes de las tiendas se estaban vaciando rápidamente. Pero el país se enfrentó cara a cara con el mayor logro de la era de Gorbachov: una gran amistad con Occidente.
Amplias sonrisas de dientes blancos, palmaditas amistosas en el hombro, una cumbre allá, una cumbre aquí … El país se desmoronaba ante nuestros ojos: los Estados bálticos, el Cáucaso flotaban bajo eslóganes nacionalistas radicales, Asia Central se estaba separando. En la propia Rusia (RSFSR), surgió una ola de discordia, pobreza y caos. El país ha perdido el hilo de la política exterior para proteger intereses en enfoques lejanos. Pero Mikhail Sergeevich no lo tenía antes. Mikhail Sergeevich tenía euforia …
Después de todo, ha sido cortejado por compañeros políticos de los países de Europa y América del Norte durante muchos años, frotándose por todos lados, diciendo: “¡Mikhail Sergeevich está haciendo lo correcto! ¡Derecha!"
Tropas retiradas de Afganistán. ¿Euforia? - Euforia. El muro de Berlín se ha derrumbado. ¿Euforia? - Bueno, por supuesto euforia. Especialmente cuando Hans-Dietrich Genscher, Helmut Kohl, Douglas Hurd y otros, otros, otros, estrechando la mano de Gorbachov, dijeron algo así: ¡Bueno, lo diste, Misha!.. No esperábamos tal giro. Pensaron que estabas en la mesa con el puño… Pensaste que exigirías garantías documentales de hormigón armado “a cambio” de un paso hacia la unificación de Alemania. Y tú, Michal Sergeich, ¡bien hecho! - Hicimos todo de tal manera que era difícil para nosotros esperar. Luego vas a la oficina por el Premio Nobel.
Y Mikhail Sergeevich floreció. Quería mostrarle aún más confianza en los amigos occidentales de la URSS. Y que, dice, en lugar del Secretario General del Partido Comunista de la Unión Soviética, tres veces condenado por toda la humanidad progresista, me convertiré en un verdadero líder democrático, ¿el apoyo de todo el pueblo soviético?
Bueno, por supuesto, Misha, - aprobaron los amigos. ¿Es posible recordarle a la gente las páginas sangrientas de la historia de este partido? ¡Sea usted presidente! Solo escucha cómo suena: ¡pre-z-dent! - perseguido, democrático, fresco!
¿Y qué hay de la no expansión de la OTAN, amigos? - Te ofendes, Michal Sergeich - todo es como se prometió: dijeron que la OTAN no se expandirá, pero la OTAN no está en ninguna parte, como puedes ver, y no se está expandiendo. Nuestra palabra, Michal Sergeich: ¡granito, terrón! Y el hecho de que nos hayas creído es genial. No nos creemos a nosotros mismos, y nuestra gente no nos cree, pero tú creíste en nosotros, eres un político digno, diablillo, toma algo más del estante. ¿Crédito? - tu dices. - Bueno, tendrás un préstamo - todavía no tienes que pagar - los descendientes pagarán … Esperaremos de alguna manera, el interés es bueno - de dos dígitos, en dólares.
¿Para qué son todas estas "letras"? Y al hecho de que a finales del año pasado, los Archivos de Seguridad Nacional de Estados Unidos en la Universidad George Washington publicaron material que consta de numerosas notas y notas, de una forma u otra relacionadas con las "garantías", por así decirlo, proporcionadas a los entonces soviéticos. élite de poder por socios occidentales. El material se titula "Expansión de la OTAN: lo que escuchó Gorbachov".
En un documento bastante extenso, se afirma con toda franqueza que, de hecho, nadie ofreció garantías a Gorbachov, a menos que, por supuesto, las declaraciones de la serie "Sí, les estamos diciendo con certeza que la OTAN no se expandirá" son Consideradas garantías.
¿Qué llama la atención?
Los líderes europeos, incluidos los alemanes, británicos y franceses, en general, no creían ellos mismos que Gorbachov, sin ninguna petición "dura" de su lado, estaría de acuerdo en rendir no sólo a la RDA, sino a todo el bloque oriental. Así, se publica una nota contenida en el citado archivo estadounidense, en la que - las palabras del entonces jefe de la diplomacia alemana, Hans-Dietrich Genscher. La nota fue enviada a Washington a través de la Embajada de Estados Unidos en Bonn. Fragmento de texto:
Los cambios en Europa del Este y la unificación de Alemania no deben dañar los intereses de seguridad soviéticos. Los objetivos de Alemania Oriental no pueden incluirse en las estructuras militares de la OTAN. Alemania Oriental en este contexto debería tener un estatus especial.
Por cierto, como resultado, incluso nació un documento, el 12 de septiembre de 1990, que aseguró este estatus pseudo-especial para la ex RDA.
El mismo Genscher de febrero de 1990:
La Unión Soviética debería recibir garantías de que si, por ejemplo, el liderazgo polaco en algún momento deja la Organización del Pacto de Varsovia, al día siguiente no se unirá a la OTAN.
Esta formulación en palabras (esta es la palabra clave - EN PALABRAS) fue apoyada por el oficial londinense, que, en su habitual manera abiertamente engañosa, anunció a través de la boca del entonces ministro de Relaciones Exteriores británico Douglas Hurd: la OTAN no se moverá ni un centímetro hacia el este.
El secretario de Estado estadounidense, James Baker, inmediatamente retomó las palabras: Sí, sí, dice, ni una pulgada …
Del material publicado por los Archivos de Seguridad Nacional Estadounidense:
No solo la Unión Soviética, sino también otros países necesitan garantías de que si Estados Unidos mantiene una presencia en Alemania en el marco de la OTAN, la actual jurisdicción militar de la Alianza no avanzará ni un centímetro hacia el este.
Entonces se le preguntó a Gorbachov: ¿cómo ve el hecho de que después de la unificación de Alemania, las tropas estadounidenses permanecen en la parte occidental de la misma, "no trepan" hacia el este, como toda la infraestructura de la OTAN? Y el Secretario General respondió:
Por supuesto, ninguna ampliación de la OTAN es aceptable.
La nota más importante de los archivos estadounidenses con las palabras de James Baker:
Resulta que La OTAN en sus fronteras actuales (en ese momento - nota del autor) es aceptable.
En realidad, esto desató las manos de Estados Unidos. Las manos de Washington aún más desatadas estaban agotando abiertamente cualquier "promesa oral" a Gorbachov por parte del entonces director de inteligencia central (el prototipo de la CIA), Robert Gates. Si el secretario de Estado, a quien ingenuamente se llama la tercera persona en los Estados Unidos en honor al presidente y al vicepresidente, aún intentó decir algo sobre el hecho de que los países del Pacto de Varsovia deben bloquear la posibilidad misma de unirse a la OTAN, entonces Gates, viendo la URSS desmoronándose, tomó una decisión diferente, diciendo algo como lo siguiente: "Chicos, no les cerremos todas las puertas (los países del" campo socialista ")". Y no engañó: al principio dejaron las puertas entreabiertas, luego las abrieron de par en par, y solo ahora les pusieron un torniquete para que solo pudieran entrar los que realmente serían útiles en la OTAN.
En los datos de archivo publicados son dignos de mención los materiales relacionados con la posición del entonces oficial París. Y las autoridades francesas aún no eran siervos en la corte estadounidense en ese momento. Entonces … Francois Mitterrand le dijo lo siguiente a Gorbachov en mayo de 1990: amigo mío, querido, puedes escuchar a los estadounidenses, por supuesto, pero pensemos juntos: si todo se debe al hecho de que Alemania realmente se está uniendo, el Se desmantela la Organización del Pacto de Varsovia, entonces puede plantearse razonablemente la cuestión de que los bloques militares deberían abolirse por completo.
Es decir, hubo un indicio inequívoco de que Gorbachov bien podría haber hecho de la eliminación de la OTAN una condición para aprobar la fusión de la RFA y la RDA.
Sin embargo, como es bien sabido, el futuro premio Nobel no hizo nada de eso. Oficialmente, se contentaba con las garantías verbales de la seguridad de la URSS y la no expansión de la OTAN.
Pero realmente, qué tipo de cucarachas antiestatales en mi cabeza tenía que ser en ese momento para poder pro … uh-uh … -para permitir una oportunidad como la eliminación mutuamente beneficiosa de los bloques militares: la OTAN occidental y el este de OVD. Fue bastante digno del Premio Nobel. Pero … la OTAN, como institución militar, ha sobrevivido. Y si, como solía decir el clásico, una pistola cuelga de la pared, seguro que disparará (según las leyes del género). Y disparó … Todavía disparó de modo que tapona los oídos.
Por lo tanto, hoy se puede decir mucho sobre el tema: Mikhail Gorbachev fue engañado por astutos intrigantes occidentales con sus promesas orales, pero solo para el jefe del estado más grande del mundo con un ejército poderoso, una red ramificada de servicios especiales, ideología creada para décadas, esto claramente no es una explicación. De hecho, hubo una rendición abierta de los intereses estatales. Que esto sea cierto con barba, pero los materiales publicados por los estadounidenses confirman una vez más este hecho.
Una vez más, un enlace a materiales publicados en los Estados Unidos. Hay algo a lo que prestar atención.
