Vamos a empezar. Mi cordial saludo a los "expertos" alemanes que vieron en el "Armata" los desarrollos de los diseñadores alemanes de los años 70 y los chicos de Ucrania, que vieron el "Martillo" de Jarkov de los 80 en él, ya que esta historia comenzó en la URSS. en la segunda mitad de los 50 … En ese momento, quedó claro que se necesitaba un cambio urgente en la serie de tanques T55 y se dio luz verde a los equipos de diseño para diseñar un nuevo tanque. Como resultado de un trabajo fructífero y de acuerdo con los resultados de las pruebas, el "objeto 430" de la oficina de diseño de Jarkov fue reconocido como el mejor y más prometedor, por lo que, como dicen, "me quito el sombrero".
frente al gran Alexander Aleksandrovich Morozov, un diseñador de tanques.
Pero este tanque, que luego se convirtió en el T64, era tan nuevo como "crudo" que tomó mucho tiempo ajustarlo. El país no se detuvo, el país luchó hacia el espacio y creó un escudo antimisiles, que impresionó mucho al entonces Secretario General N. S. Jruschov. Los misiles guiados tomaron su lugar bajo las alas de los aviones, los sistemas portátiles de misiles antitanque se desarrollaron rápidamente y la idea de hacer de un misil el calibre principal de un tanque nació en la mente de nuestros generales, y fueron apoyados activamente en esto por el Vicepresidente del Consejo de Ministros VA Malyshev.
Como resultado, el 8 de mayo de 1957, se adoptó un decreto gubernamental "Sobre la creación de nuevos tanques, cañones autopropulsados - cazacarros y armas de cohetes guiados para ellos" y en base al mismo, se establecieron los términos de referencia correspondientes. enviado a nuestras oficinas de diseño de tanques y artillería. Y pronto se probaron varios tanques de misiles, y uno de ellos, el "Objeto 287" de Leningrado
Quiero llamar su atención, porque creo que "Armata" es claramente un pariente cercano de él. El diseñador jefe de este tanque cohete fue el gran diseñador soviético Joseph Yakovlevich Kotin.
Para simplificar el desarrollo de este tanque en el ejército y maximizar la facilidad de mantenimiento y provisión de repuestos, Kotin tomó el "objeto 430" de Morozov como chasis base, pero lo tomó solo como punto de partida, ya que los cambios que hizo fueron importantes y, de hecho, resultó ser un tanque nuevo.
Como pequeña digresión lírica. El diseñador jefe de la planta de Jarkov, Aleksandr Aleksandrovich Morozov, era oriundo de la ciudad de Bezhitsa, ahora dentro de la ciudad de Bryansk y vivió y trabajó la mayor parte de su vida en Ucrania, y Joseph Yakovlevich Kotin nació en la ciudad de Pavlograd. La provincia de Yekaterinoslav (ahora todavía región de Dnipropetrovsk de Ucrania), y la mayor parte de su vida trabajó en la oficina de diseño de tanques de la planta de Kirov en la ciudad de Leningrado (ahora San Petersburgo). Pero quien luego miró estas pequeñas cosas, todos trabajaron por el mismo objetivo, ahora estamos midiendo quién es mejor que el "ucraniano" Morozov o el "ruso" Kotin. Como no es correcto e insultante que no pudieran mantener lo que legaron los antepasados.
Bueno, continuemos nuestra historia sobre el "Objeto 287". ¿Qué avance Kotin?
Primero. Se cambió la forma del casco, especialmente en el frente y en los lados. El Detalle Frontal Superior, también conocido como VLD, se enderezó y se desplazó algo hacia adelante que en el "Objeto 430", como resultado de lo cual la zona debilitada en el área del dispositivo de observación de agua de piel se redujo significativamente. En la protección del VLD, se utilizaron tanto un aumento en el ángulo de inclinación como una reserva "combinada", lo que permitió aumentar significativamente la seguridad sin un aumento significativo de peso. En cualquier caso, en ese momento ni un solo proyectil enemigo podría haberlo penetrado, por lo que durante la prueba, la armadura proporcionó protección contra un proyectil perforante de 122 mm y contra armas acumulativas que tenían una penetración de armadura de hasta 600 mm. Además, este "sándwich": armadura de 90 mm - capa de fibra de vidrio de 130 mm - armadura de 30 mm - revestimiento antirradiación, cualitativamente protegido no solo de los proyectiles enemigos, sino también de fragmentos de armadura rota y radiación gracias a la antirradiación recubrimiento.
Segundo. El armamento se colocó en una torre deshabitada, que estaba equipada, como dicen, con un módulo de armas novedoso. Instaló un lanzador para el Typhoon TURS 9M15 de 140 mm, desarrollado por OKB-16,
se estabilizó en el plano vertical: así, el tanque podría disparar apuntando a una velocidad de hasta 30 km / h. El misil guiado 9M15 fue guiado al objetivo manualmente mediante comandos de radio utilizando el equipo de control de punto luminoso trazador. Para aumentar la probabilidad de que un misil golpee el objetivo, se introdujeron un piloto automático y un mecanismo de software que proporcionaba la transmisión automática del comando a lo largo del curso, dependiendo de la velocidad angular relativa del tanque al objetivo. La señal de radio transmitida al cohete fue recibida por su equipo a bordo, decodificada y convertida en un impulso de comando eléctrico, que controlaba los timones del cohete mediante relés a reacción. La ojiva de fragmentación acumulativa del cohete tenía una penetración de blindaje de 500 mm, y su efecto de fragmentación era equivalente a la acción de un proyectil de fragmentación altamente explosivo de 100 mm.
Como armas auxiliares se utilizaron dos cañones Molniya 2A25 de 73 mm, que se utilizaron para disparar granadas PG-15V.
y PG (OG) -15P
similares a los usados en el cañón 2A28 "Thunder" BMP-1 y ametralladoras coaxiales.
Tercera. La tripulación estaba alojada en una cápsula separada y estaba formada por dos personas: el conductor y el comandante del tanque, que simultáneamente se desempeñaba como artillero, el conductor estaba en el lado izquierdo del casco y el comandante del operador estaba en el lado de estribor. Ambos miembros de la tripulación tenían trampillas de entrada y salida personales y salidas de emergencia.
Cuatro. Se utilizó una vista panorámica combinada no iluminada con una línea de visión independiente y un campo de visión estabilizado en dos planos.
El automóvil resultó ser muy innovador, incluso más que el T64, y su puesta a punto llevó mucho tiempo. Pero no fue posible lograr un trabajo claro del calibre principal del tanque de cohetes. Durante las pruebas en 1964, el tanque falló, principalmente debido a la extrema falta de fiabilidad del lanzacohetes.
De los 45 lanzamientos de prueba, se registraron 16 aciertos y 8 fallos, ¡mientras que el resto de los lanzamientos fueron acompañados de fallas! El "Object 287" ya no se puso en servicio y su competidor, el Nizhny Tagil "Object 155", creado sobre la base del T62 y en la serie se convirtió en el IT-1 "Dragon", fue adoptado.
Pero si era posible lograr un funcionamiento mejor y más confiable del Typhoon ATGM y los cañones de 73 mm, entonces, por supuesto, el 287 tenía muchas posibilidades de ganar. Y si considera que sobre su base Leningraders también llevó a cabo pruebas del GTE como central eléctrica principal,
Tanque experimental "Object 288" basado en los tanques "Object 287" y "Object 430" con una instalación de turbina de gas de dos GTD-350
(1963)
En general, podría haber resultado ser un vehículo de combate muy interesante con armas potentes, alta velocidad y maniobrabilidad, así como pequeñas dimensiones, especialmente en altura. Junto con MBT, y por sí solo, este vehículo podría "trastornar" enormemente a los tanques y la infantería enemigos tanto en la ofensiva como en la defensa.
Desde un punto de vista moderno, por supuesto, plantea dudas sobre la presencia de solo dos miembros de la tripulación, como resultado de lo cual el comandante del tanque dejó de serlo y se convirtió en un artillero más y el uso de un par de 73 mm. cañones, pero creo que con el tiempo, gracias a la experiencia de operación y uso en combate, aparecería un lugar para el tercer tripulante y en lugar de cañones de 73 mm aparecieron cañones automáticos de calibre 20, 23 o 30 mm
Sí, claro que es una lástima que este tanque cohete no apareciera entonces en nuestras tropas, pero lo principal es que las ideas inherentes a esta máquina no desaparecieron, y cuando llegó el momento, se materializaron en metal a un nivel superior. nivel
Materiales usados:
1. Armas guiadas
2. Tardía en la guerra: tanques cohete
3. Tanque mediano experimentado "Objeto 287" Una obra maestra olvidada.
