¿Y ese "Neptuno" es tan terrible?

¿Y ese "Neptuno" es tan terrible?
¿Y ese "Neptuno" es tan terrible?

Video: ¿Y ese "Neptuno" es tan terrible?

Video: ¿Y ese
Video: 6 июня 1944 г., день «Д», операция «Оверлорд» | Раскрашенный 2024, Diciembre
Anonim

De acuerdo, no es un cohete ordinario. Anti-barco, digamos. Creado en Ucrania por el cerebro de diseñadores ucranianos y ensamblado por manos de trabajadores ucranianos. La espada de Ucrania en la lucha contra quienes desean invadir las orillas de la Plaza.

Imagen
Imagen

Quién puede (y simplemente debe hacerlo) es comprensible. Rusia. Como si no hubiera nadie más, la cola de los que deseaban esclavizar a Ucrania no se alineaba, sin importar cuánto quisieran algunos de ellos.

Sin embargo, hay un "nuevo" misil antibuque, lo que significa, como se anunció con orgullo en muchos medios ucranianos, Lo pondrá nervioso o, como escribió otra publicación, "Rusia ya está enloqueciendo".

De hecho, primero debemos averiguar si hay algo que enloquezca en esta misma Rusia.

Está claro que los propios ucranianos, que están al tanto, están orgullosos de la imposibilidad de pensar que ahora tienen "Neptuno".

Este es un coronel retirado y ahora un experto militar, Oleg Zhdanov.

Uno tiene la impresión de que en otros países, los misiles vuelan a una altitud de un kilómetro y con el rugido de un tren. Y sobre la singularidad …

¿Qué es Neptuno?

¿Y ese "Neptuno" es tan terrible?
¿Y ese "Neptuno" es tan terrible?

De hecho, este es solo el cohete R-360, creado sobre la base del cohete soviético X-35, las piezas y componentes individuales se produjeron en la República Socialista Soviética de Ucrania. Sí, Neptune tiene un rango un poco más largo y un tamaño (como se esperaba). Además, el cohete cuenta con un nuevo sistema de control, más moderno, basado en GPS.

El X-35 no se puede llamar nuevo, no importa cuánto lo intente. El desarrollo y las pruebas fueron de 1977 a 1987. Fue solo en 1988 que el cohete finalmente comenzó a volar según lo planeado. En la nueva Rusia, el desarrollo del cohete se retrasó mucho, ya que no hubo tiempo para el cohete. Pero en 2003, el X-35 fue adoptado como parte del complejo de naves Uran, y en 2004 como parte del complejo terrestre Bal.

Curiosamente, las fuentes extranjeras (estadounidenses) son bastante críticas con el Kh-35, señalando como una deficiencia la estrecha especialización del misil como un misil antibuque, la velocidad subsónica en el área de avance de la defensa aérea y el alcance no muy largo, que requiere el nave para entrar en la posible zona de operación de la defensa antimisiles del enemigo.

Y la velocidad subsónica del misil aumenta la probabilidad de su interceptación por la defensa antimisiles de la agrupación naval del enemigo.

Pero los "expertos" ucranianos se están comportando de manera más que extraña, haciendo pasar por "sobrecostos" lo que los expertos estadounidenses consideran el punto débil del misil ruso.

- Oleg Zhdanov.

Según el experto, si los complejos con los "Neptunes" se colocan a lo largo de la costa de los mares Negro y Azov, Ucrania podrá controlar completamente el espacio marino superficial a casi 300 km de la costa.

Bueno, uno no puede dejar de estar de acuerdo con esto. De hecho, si Ucrania puede hacer esto, entonces es muy posible que con la ayuda de Neptuns pueda intentar "controlar las aguas territoriales, proteger las bases navales, las instalaciones costeras y la infraestructura costera, así como resistir el desembarco de anfibios enemigos". fuerzas de asalto. "…

Teniendo en cuenta que el Kh-35 estaba destinado a destruir barcos con un desplazamiento de hasta 5,000 toneladas, el Neptune, cuya masa de ojiva es solo 5 kg más que la del Kh-35, jugará en la misma categoría de peso.

¿Y cuántos complejos de este tipo recibirá Ucrania para la defensa de sus costas? Aquí, por cierto, hay mucho …

Miramos los hechos.

El 23 de agosto de 2020, por decreto del Ministro de Defensa de Ucrania, se puso en servicio el sistema de misiles Neptune.

El 20 de octubre de 2020, el ministro de Defensa, Andrei Taran, anunció "la redistribución de fondos para comprar una división de Neptune en un futuro próximo, para fines de 2020".

Es decir, se adoptó el complejo, como si no lo tuviera "en la naturaleza". Sucede, pasa.

El 15 de marzo de 2021, los prototipos del complejo RK-360MTS "Neptune" fueron entregados a las fuerzas navales ucranianas.

Debe enfatizarse muy audazmente qué es exactamente prototipos … No muestras en serie, sino prototipos para pruebas.

Por un lado, la prisa es comprensible: hay que oponerse urgentemente a Rusia, que está a punto de iniciar algunas operaciones de desembarco en las costas ucranianas.

Pero, ¿qué es una división? Se trata de seis lanzadores de cuatro misiles. Honestamente, un poco. Y esto es todo lo que las Fuerzas Navales de Ucrania pueden conseguir en 2021 en el mejor escenario posible.

Es cierto que el nuevo comandante en jefe de la Armada de Ucrania, el contralmirante Andrey Neizhpapa, es algo más optimista.

Desmontamos.

Formar TRES divisiones es, francamente, hermosos planes. Tres divisiones siguen siendo 18 complejos que realmente se pueden esparcir a lo largo de toda la costa, asegurando más o menos la protección de la costa de la supuesta invasión.

Sin embargo, la formación de estas divisiones no significa en absoluto que comenzarán a vigilar y proteger de inmediato. Esto se hará con UNA batería, que Neizhpapa promete poner en alerta.

¿Por qué uno? Sí, no más todavía, y no especialmente previsto. Y, según tengo entendido, se pondrá en alerta la propia instalación con la que el presidente Poroshenko fue fotografiado activamente. Y las divisiones formadas se entrenarán con práctica en esta misma instalación.

Imagen
Imagen

En este momento, el complejo industrial militar ucraniano puede comenzar a producir los 17 complejos restantes. ¿Por qué "Posiblemente"? Porque el dinero. Para construir el primer complejo, fue necesario reorientar los flujos financieros al nivel de la Verkhovna Rada. Donde los ucranianos continuarán buscando fondos, esto, de hecho, realmente no nos molesta. Si quieren, lo encontrarán, por supuesto. Como último recurso, usted sabe quién lo tomará prestado. Ahora que tienen ciertas perspectivas al respecto, la familia Biden, que ha estado profundamente involucrada en los asuntos de Ucrania, no los dejará morir bajo el pulgar de la agresión rusa.

Desafortunadamente, no todo el mundo en Ucrania comprende la verdadera situación y vive en una atmósfera cálida y rosada de peremogia.

Este es de nuevo el "experto" Zhdanov. El ex coronel nuevamente, como muchos otros como él, piensa en las categorías de la Segunda Guerra Mundial, cuando las operaciones de desembarco se llevaron a cabo exactamente así: preparación de artillería (en el mejor de los casos) y barcos enemigos en filas claras con la fuerza de desembarco a la orilla.. Y los valientes misiles ucranianos los disparan como si estuvieran en un campo de tiro.

Imagen
Imagen

No, señor Zhdanov, por desgracia. Esto no sucederá. Tanto como a uno le gustaría, pero en Rusia saben pensar con la cabeza. Por tanto, en lugar de barcos con fuerza de aterrizaje, primero aparecerán aviones con misiles de crucero como el mismo Kh-35 (o algo peor) o Iskander. Este último, sin aviones, volará por sí mismo.

Teniendo en cuenta el estado no muy vigoroso del sistema de defensa aérea de Ucrania, lo más probable es que los "Neptuns" en tales condiciones simplemente no sobrevivan hasta el momento en que los barcos rusos vayan a las tropas de tierra.

Por lo tanto, por supuesto, nosotros, junto con los expertos ucranianos, podemos estar contentos de que Ucrania haya podido dominar la producción del último misil antibuque. Esto, por supuesto, es bueno.

La mala noticia es que este cohete no es tan moderno. El prototipo comenzó a desarrollarse hace casi medio siglo, el cohete subsónico (y todo el mundo está cambiando a hipersonido), se producirá en copias individuales …

En general, quizás sea demasiado pronto para que Rusia se asuste por Neptuno. Para que la costa de Ucrania se sienta tranquila, los misiles antibuque también deben complementarse con sistemas de defensa aérea para su protección y la aviación a sus espaldas.

Es decir, hay trabajo más que suficiente para los próximos 50-60 años.

Recomendado: