Debo decir de inmediato que estoy indignado por el uso de la frase "ejército PROFESIONAL", en el sentido que ahora se está expresando en esta expresión, es decir, un ejército formado y reclutado de forma voluntaria, por "contratación" o contrato de servicio. ¡Aquellos que estén interesados en el colapso de las fuerzas armadas rusas y en desacreditar el concepto mismo de "servicio militar" deberían erigir un monumento a la persona que inventó por primera vez el uso de esta frase en la inmensidad de nuestra Patria! No se sabe quién fue el primero en "inyectar" este término en la conciencia pública, pero, recogido por los medios de comunicación, sigue engañando a la mayoría de los habitantes de nuestro país.
Y entonces - Mito Uno:
"EJÉRCITO PROFESIONAL" … como en América (USA). ¿Permitir que solo sirvan aquellos a quienes se les paga mucho dinero por ello?
En ruso, un "profesional" es una persona que se dedica a algo profesionalmente (a diferencia de un aficionado), que ha dominado ciertos conocimientos y habilidades en una profesión y especialidad en particular. Es decir, los oficiales rusos que han recibido educación superior en el campo militar (¡ya menudo más de uno!), Que dedican toda su vida al servicio militar, ¿NO son "profesionales"? Ahora no nos detendremos en su nivel de profesionalismo y pago por su difícil y peligrosa profesión, este es otro tema. Por cierto, en el Ejército de los Estados Unidos no se acostumbra utilizar la expresión "profesional" en relación con las bases. Solo en relación con el cuerpo de oficiales y parte del sargento. ¡Entienden bien el precio y el significado de esta palabra! Pero los estadounidenses tampoco llaman "profesional" a su ejército, ni siquiera en el sentido aceptado en nuestro país. A diferencia de la opinión formada por nuestros medios de comunicación y oficiales analfabetos "del ejército", ¡el ejército de los Estados Unidos no consiste SOLAMENTE en personas que sirven solo a sueldo (contrato)! Una parte importante de sus fuerzas armadas está formada por la Guardia Nacional, que es de carácter miliciano, son CIVILES, que además de su principal profesión "pacífica" dominan las especialidades militares y deben impartir a su patria 48 clases de cuatro horas. y cuotas de campamento mensuales anualmente. Además, el ejército tiene derecho a alistarlos directamente para el servicio militar cada cinco años durante 12 meses. Durante la Guerra del Golfo de 1991, la Guardia Nacional luchó junto a otras unidades del ejército estadounidense. Cerca de 63 mil guardias participaron en las batallas. ¡En Irak, representaron aproximadamente un tercio de TODAS las unidades estadounidenses! La Guardia Nacional, de hecho, es, a pesar de sus armas ultramodernas, esa milicia (milicia), cuya necesidad los padres fundadores de Estados Unidos consideraron una garantía de la preservación de la democracia estadounidense. Es por eso que la Guardia Nacional tiene un personal territorial y está bajo una doble subordinación: el gobierno y las autoridades locales (estados). Sin embargo, nadie ha cancelado aún el sistema de formación de reservistas en Estados Unidos …
El segundo mito: Queremos un ejército "profesional" (contratado, contratado) … ¡como en Occidente
¡Y este es otro de los conceptos erróneos más grandes que nos inculcan los medios de comunicación! La mayoría de los ejércitos de los países occidentales,formado sobre la base de la APELACIÓN! Este es el ejército alemán reconocido como el mejor en Europa hoy en día: ¡la Bundeswehr! Actualmente, todos los ciudadanos adultos del país están obligados a prestar servicio en Alemania de forma obligatoria (9 meses de servicio militar o servicio laboral alternativo en organizaciones sociales y benéficas). Todos los hombres entre las edades de 18 y 45 años son responsables del servicio militar y, en el caso de la defensa nacional, hasta 60 años. Sobre la base del BORRADOR, se forman los ejércitos de los países nórdicos: Dinamarca, Noruega, Suecia, Finlandia, y también Alemania, España, Grecia, etc. Bueno, no vale la pena hablar del ejército israelí aquí. Sí, en la mayoría de estos países, una forma mixta de tripulación del ejército, el servicio militar obligatorio y el contrato, pero ninguno de ellos canceló la obligación de proteger su país con sus ciudadanos. En la próspera Suiza, TODOS los hombres de entre 19 y 31 años que hayan sido declarados aptos para el servicio militar por el Consejo Médico deben servir en las Fuerzas Armadas suizas. Y luego de su finalización, CONTINÚAN asistiendo periódicamente a campamentos de entrenamiento militar y cursos de reconversión hasta los 51 años, y en casa guardan un rifle de asalto con municiones, un casco y un uniforme que les otorga el estado. Y no se hacen la pregunta: contra quién luchar contra el ejército suizo, simplemente consideran la defensa de su país como su deber. Además, TODO, desde banqueros y funcionarios hasta cargadores y cerrajeros … Y, por lo tanto, pueden desplegarse de un ejército permanente de 22.000 efectivos en dos o cuatro horas (!) 650 mil y en dos días 1,7 millones. (!) Ejército, perfectamente entrenado, organizado y muy bien armado … En el que Suiza gasta, por cierto, alrededor del 20% de su presupuesto, casi cinco mil millones (!!!) de dólares para 7,5 millones de la población ….
En Rusia, el ruidoso lema "¡Danos un ejército profesional!", Que sonó desde las páginas de los medios de comunicación y encontró su implementación en el notorio decreto del presidente de Rusia No. 722 del 16 de mayo de 1996 "Sobre la transición a la reclutamiento de soldados rasos y sargentos en las Fuerzas Armadas y otras tropas de la Federación de Rusia sobre una base profesional”, NO se basó en el estudio de la experiencia REAL de países extranjeros, no en un análisis claro de las oportunidades económicas y políticas, sino en el populismo de las Autoridades. El resultado de las reformas llevadas a cabo en el ejército ya no es un secreto para nadie. Destruyendo un ejército obsoleto y atrasado, el Poder crea un MUTANTE Inviable, incapaz de no educar a un militar profesional, ¡no de defender NUESTRA Patria!
