Recientemente, varios artículos a la vez han llamado nuestra atención y nos han hecho comentar al respecto. La terminología es una cosa muy precisa, vale la pena observarla, de lo contrario llegaremos realmente lejos.
Spetsnaz … "Oh, cuánto en esta palabra …" De hecho, hay muchas acciones merecidas de las que realmente puedes estar orgulloso. Y, aparentemente, la envidia también está presente. Nada más puede explicar algunos de los intentos de llamar "fuerzas especiales" a todo lo que tiene a mano.
Está claro que para un verdadero soldado de las fuerzas especiales, es una pena tirar de un búho en el mundo. Y algunos de los lectores tenían razón cuando decían que si las cosas seguían así, entonces aparecerían "fuerzas especiales" en manos de cocineros, combatientes, financieros y otros trabajadores del frente. Aunque los cocineros pueden haber ido demasiado lejos. También a veces lo pasan mal. Pero no obstante.
En general, dejaremos en la conciencia de quienes compusieron el relato de la aparición de "fuerzas especiales" en las tropas de la EW en forma de unidad para combatir UAVs. No hay absolutamente nada que sea especializado, todo es igual que el de los compañeros, pero con el uso de drones.
Estos, por supuesto, son especialistas de un perfil especial, pero no tienen nada que ver con fuerzas especiales. Pero no menos merecidos luchadores del frente invisible (en el sentido literal de la palabra).
Pero aquí hay matices.
Las modernas tropas de guerra electrónica son las sucesoras del trabajo iniciado en los años 30 del siglo pasado. Luego, las unidades de inteligencia de radio fueron retiradas de las unidades de comunicaciones y transferidas a la Dirección de Inteligencia del Cuartel General del Ejército Rojo. Allí se organizó un departamento de inteligencia de radio. El departamento comandó divisiones de propósito especial separadas (ORD OSNAZ), que se convirtió en la unidad organizativa principal durante la Gran Guerra Patria.
Hoy en día, las funciones de las unidades OSNAZ son bastante capaces de realizar sistemas de guerra electrónica militar ordinarios. Interceptación de radio, análisis de la fuente de emisión de radio, vinculación al mapa, supresión o, como opción, guía precisa de artillería o aeronave.
Lo más destacado es que no todos los complejos son capaces de realizar una variedad de trabajos como, por ejemplo, "Murmansk". Algunos necesitan acercarse al enemigo a una distancia mucho más corta.
La estrategia y táctica de la guerra moderna implica sin ambigüedades la contrarrestar las comunicaciones del enemigo y los sistemas de guerra electrónica. Y, si todo lo relacionado con la comunicación puede resolverse de una manera bastante prosaica, con la ayuda de los buenos y antiguos buscadores de dirección y el ataque de artillería, entonces para "derribar" los sistemas de guerra electrónica, el trabajo es más difícil.
Es problemático detectar el complejo cuando funciona "en recepción". Como cualquier receptor. Cuando el transmisor comienza a funcionar es más fácil, pero surgen problemas de naturaleza completamente diferente. Por ejemplo, con la transmisión de información en condiciones de supresión del rango de frecuencia de las comunicaciones del ejército. Y si las estaciones que forman parte de los sistemas "Malaquita" o "Diabazol" operan de manera compleja, entonces también se cubre la gama de aviación.
Y aquí los grupos bien entrenados pueden ser muy útiles, capaces de moverse lo más rápido posible al área aproximada de operación de los sistemas de guerra electrónica para neutralizarlos.
Tanto en nuestro ejército como en los ejércitos de potencial hay grupos capaces de intervenir en la zona y trabajar en estaciones cubriendo cualquier objeto grave o aterrorizando la vanguardia de las tropas. Esta es la orden del día.
Y en este aspecto, los sistemas de guerra electrónica se convierten en uno de los principales objetivos del DRG del enemigo. Creo que muchos estarán de acuerdo conmigo en que no todos los objetos de hoy pueden desactivarse con la ayuda de explosivos traídos por saboteadores.
Aquí, por supuesto, hay muchos matices, pero estoy hablando del hecho de que, en base a todo lo anterior, surge la pregunta, que es mejor: proteger adecuadamente los sistemas de guerra electrónica o prestar más atención a las habilidades de cálculo. en cuanto a repeler todo tipo de amenazas?
La respuesta fue recibida parcialmente el año pasado, cuando hablamos sobre el desarrollo de especialidades relacionadas por los científicos de cohetes. Además, bastante inusual, como colocar minas y disparar un lanzagranadas.
De manera similar (lo que nos gustó mucho), operan en la brigada de guerra electrónica del Distrito Militar Occidental, donde de vez en cuando accedemos a equipos y hablamos de ellos.
El año pasado, comenzaron allí el entrenamiento adicional de combatientes. Contrarrestar los grupos terroristas enemigos y los GRD.
En general, uno no debería pensar que los Rebites son personas enteramente de trabajo intelectual, personas con gafas en las computadoras. Sí, la informatización de la tecnología moderna exige respeto, pero tampoco observamos debilitamientos en los cálculos.
Para que haya carne, los músculos crecerán.
La situación en la que los músculos empezaron a crecer fue la más trivial. El fabricante ha retrasado el envío de nuevas máquinas. Y para que el personal no se canse de esperar, el subcomandante de brigada para el trabajo con el personal, en el pasado, coronel de las Fuerzas Aerotransportadas, mostró iniciativa personal y decidió compartir su muy amplia experiencia en la lucha contra varios "no". -gente".
Y lo compartió. Tanto es así que a esta empresa ya no se la llama "antiterroristas".
Contaron un caso, una vez que el servicio de prensa del Distrito Militar Occidental envió por error un telegrama a la brigada equivocada. La conclusión era que los equipos de filmación vendrían y filmarían cómo los soldados estaban repeliendo el ataque "enemigo" en la marcha, eliminando grupos de "terroristas", buscando emboscadas y cosas por el estilo. ¿Cuáles fueron los detalles de la brigada correcta?
En la brigada de guerra electrónica, tal programa provocó una discusión poco saludable. Cuando el coronel se familiarizó con su contenido, notó que todo iría bien, aún queda una semana entera, se lo mostraremos todo. Luego, por supuesto, todo se solucionó.
Pero las acciones en los ejercicios y maniobras en 2016-17 causaron una evaluación extremadamente alta por parte de los inspectores. Y la idea no solo se popularizó, sino que se desarrolló aún más. Ahora todo el mundo está aprendiendo.
Observamos cómo avanzaba el proceso. Por supuesto, educativo. Por supuesto, los luchadores están lejos de ser los lobos curtidos de las fuerzas especiales reales, pero ¿quién sabe cómo todo puede resultar en acciones reales?
Por supuesto, en condiciones reales de combate, los sistemas de guerra electrónica deben estar protegidos y cubiertos. Pero todo el mundo entiende que las bases de datos reales a veces son un desastre. Y puede pasar cualquier cosa.
La iniciativa casi privada del coronel Gudymenko hace pensar seriamente en el papel del subcomandante en el trabajo con el personal. Muchos de nosotros, probablemente, podemos recordar con una "palabra amable" a los líderes políticos del ejército soviético, quienes, en el mejor de los casos, simplemente no interfirieron.
Hoy, el diputado de la estación de radar realmente tiene una nueva hipóstasis. Aprender. No solo el patriotismo, la capacidad de amar a la Patria y todo lo demás, sino también aquellas habilidades que pueden ser útiles para un luchador en el futuro.
La inteligencia del ejército, las fuerzas aerotransportadas y las fuerzas especiales del GRU son pocas en comparación con el resto. Sin embargo, los oficiales que terminan su servicio podrían hacer muchas cosas útiles por analogía con la brigada de guerra electrónica antes mencionada en unidades "que no son de combate". Guerra electrónica, comunicaciones, trabajadores ferroviarios, etc. Y transmitiendo su experiencia, llevar al personal de las unidades a un nuevo nivel. Contratistas, por supuesto.
En general, la iniciativa es útil. Por supuesto, las "fuerzas especiales" en la guerra electrónica no funcionarán, pero el entrenamiento apropiado puede brindar no solo confianza en sus propias capacidades, sino también aumentar las posibilidades de supervivencia de la tripulación en cualquier situación de emergencia.
