El bravo militar turco informó sobre las pruebas de su cañón de riel Şahi 209 Block II. ¿Felicitar o …? Probablemente todos iguales "o".
Está claro que el internet de las armas estaba hirviendo, reimprimiendo masivamente fotografías y un video filmado por el ejército turco, pero creo que uno no debe sacar conclusiones prematuras e inscribir a Turquía en el "club del cañón de riel" antes de tiempo, como algunos medios se apresuraron a hacer..
El cañón, seamos sinceros, es el más modesto. Su calibre es de 35 mm. Peso del proyectil - 1 kg.
"Al mismo tiempo, el pulso electromagnético es suficiente para golpear eficazmente el objetivo a una distancia de hasta 50 km".
"Hasta 50 km" son tanto 1 km como 10. No pretendo decir quién y cómo puede ser alcanzado "efectivamente" por una mecha de un kilogramo a una distancia de hasta 50 km. Y con qué precisión volará.
En general, el experimento se llevó a cabo con pretensiones de éxito. Como dispararon, y más de una vez. ¿Qué tal si mostramos dónde y cómo llegaron? Por supuesto, silencio, por un secreto militar.
Por cierto, me gustaría elogiar cómo los operadores turcos lo mostraron todo. Con una cierta insinuación de que el arma es móvil, a diferencia de, digamos, el monstruo estadounidense. Chasis con ruedas, todas las maletas …
Pero aquí hay otra foto, no recortada. Y es claro y comprensible que la "batería" de la instalación sea más que modesta.
A modo de comparación, vale la pena ver cómo los estadounidenses han equipado el negocio de los cañones de riel.
Es notorio que entre los estadounidenses el negocio de las "baterías" se organiza de forma mucho más masiva. Es cierto que el proyectil de los estadounidenses pesa 16 kg frente a 1, y el calibre no es de juguete de 35 mm, sino bastante normal marino de 127 mm.
Pero, ¿hasta qué punto vale la pena considerar seriamente el cañón de riel como un arma en general hoy en día?
Muchas personas inteligentes han llegado a la conclusión de que no vale la pena. Y los argumentos están incrustados directamente en el diseño del cañón de riel.
Aquí vale la pena considerar el principio de funcionamiento de esta arma milagrosa. Física del agua más pura. No entraré en detalles, son fáciles de encontrar, y por tanto, dos elementos. La fuente de alimentación, a la que llamé batería (de hecho, es un condensador) y un lanzador. PU, en términos generales, consta de dos conductores paralelos, por lo que lo llamaron cañón de riel.
Se aplica un potente pulso de corriente a los conductores del carril. Se produce algo parecido a un cortocircuito, como en la soldadura, y se enciende un arco de plasma entre los electrodos del carril.
Una corriente comienza a fluir a través del plasma, de un electrodo a otro. La corriente provoca la aparición de un potente campo electromagnético, que afectará a todo el dispositivo.
Dado que los rieles están rígidamente fijados en el barril, esto es lo que sucede a continuación: la fuerza de Lorentz comienza a trabajar, que comienza a mover las partículas cargadas por el campo electromagnético. Es decir, plasma. Dado que el plasma en nuestro caso es lo único que se puede mover.
La fuerza de Lorentz no es consciente de la existencia de la Tercera Ley de Newton, por lo que el movimiento se producirá con una tremenda aceleración. Y el plasma comienza a moverse a lo largo del canal (por así decirlo) del tronco.
Este coágulo de plasma también se llama con razón "pistón de plasma", es, por así decirlo, un análogo de una carga de pólvora en un arma de fuego. Sí, un proyectil ordinario simplemente se evaporaría cuando se exponga a tales fuerzas. Por lo tanto, los proyectiles del cañón de riel son espacios en blanco ordinarios de un material muy refractario, que están diseñados para destruir objetivos exclusivamente debido a la energía cinética acumulada.
Aunque sí, acumulan esta energía, manténgase saludable.
Además, hay un análogo de un taco de artillería: una junta de metal entre el plasma y el proyectil. No permite que el proyectil se evapore prematuramente y, al evaporarse bajo la influencia de la temperatura, se convierte en una recarga para el plasma.
En general, muchos expertos creen que el cañón de riel es en sí mismo un arma sin fogueo, porque es capaz de escupir tales coágulos de plasma, acelerado a una velocidad tremenda, hasta 50 km / seg.
Y así, la velocidad del proyectil a la salida puede ser de hasta 15 km / s. El proyectil de artillería de pólvora puede dar una velocidad máxima de 2 km / s.
Pero, de nuevo, nos olvidamos de la fragmentación de alto explosivo, alto explosivo, racimo, metralla y otros proyectiles, porque el lote del cañón de riel es un blanco, acelerado a gran velocidad.
Descubrimos el dispositivo, hablemos de la aplicación.
Con el uso de combate, lo admitimos de inmediato, no mucho. Pero primero, veamos los méritos que los estadounidenses describieron en su época.
1. Gran velocidad de proyectil. En condiciones de combate hasta 10 km / seg. Es posible y más, pero no tiene sentido, nadie anuló el aire y la fricción contra él, por lo que el proyectil será frenado por la fuerza de fricción. Más sobrecalentamiento.
2. Poder de penetración. Sí, debido a la velocidad, un proyectil de carburo penetrará cualquier armadura, eso es un hecho. Y es muy posible que incluso la protección activa no se salve, ya que el explosivo en su composición simplemente no tendrá tiempo de explotar.
3. Largo alcance de un tiro directo. Puede ser de 8 a 9 km y el proyectil recorre esta distancia en menos de un segundo. Esto es impresionante, ya que no es realista ni siquiera que un avión esquive un golpe así. Es triste incluso pensar en un tanque.
Además, me parece que será muy fácil para el cañón apuntar. Incluso al disparar a largas distancias. Y a corta distancia (esto es de 3 a 8 km), y en general, no tendrá que preocuparse por cosas como la anticipación y la corrección del viento, por ejemplo. Haz un bucle como está, no te lo perderás. La velocidad del proyectil hará su trabajo.
4. Campo de tiro. Los expertos creen nuevamente que el proyectil del cañón de riel se puede utilizar eficazmente a una distancia de hasta 300 km. Por un lado, parece ser un competidor de misiles, por otro lado, es una herramienta de punto de uso y el proyectil del cañón de riel no puede romper el área en pedazos.
5. Barato y sencillez de munición. Sí, un proyectil de tungsteno en una cápsula de aluminio no es muy caro. Y no hay necesidad de explosivos en el interior, en primer lugar, no sobrevivirá al principio y, en segundo lugar, un proyectil se aceleró a tal velocidad cuando golpea algo, por lo que explotará, no parecerá poco. Quizás más efectivo que cualquier explosivo. Pero el bajo costo de los proyectiles y la facilidad de almacenamiento se compensan fácilmente con el costo del cañón de riel en sí.
¿Y las desventajas? Podemos decir sobre las desventajas que, por una clara ventaja, superan las ventajas.
1. Fuentes de alimentación. Este es un punto delicado, porque el cañón de riel se siente mejor cerca de la planta de energía. Las baterías de condensadores que organizan el disparo deben estar cargadas con algo. Considerando la capacidad de las instalaciones existentes, y esto es "solo" 25 MW, entonces no estamos hablando de centrales móviles en absoluto, sino que de hecho solo se dibujan algunas áreas fortificadas en tierra, o la protección de objetos estacionarios como defensa aérea. Cerca, recalco, con la central eléctrica.
O vemos un barco de una clase de destructor y superior, pero en general es deseable con un reactor nuclear.
2. Costo. Aquí vale la pena señalar sobre el costo de las municiones, pero sobre el costo del barril. Está claro que la exposición al plasma prácticamente destruye el cañón. Mil disparos sigue siendo el último sueño. Pero el costo de un disparo, teniendo en cuenta el costo del desgaste del cañón, según algunas fuentes, es de unos 25.000 dólares. Digamos, no poco, incluso teniendo en cuenta la posibilidad de destruir de un solo tiro equipos más costosos como un tanque o un avión.
3. Disfraz. Todo es tan triste aquí que diré brevemente: esta cosa se desenmascara con el primer disparo para que un enemigo avanzado solo pueda lanzar misiles de crucero hacia la fuente de indignaciones EMP. Funciona, quien no cree - pregunte a Dudaev. Allí, un cohete voló hacia el teléfono, pero aquí …
Por cierto, y sin EMP, los efectos de sonido tampoco son nada. Plasma calentado, cuando estalla fuera del barril, ¿qué hace? Así es, se está expandiendo. Y el rugido al mismo tiempo es suficiente.
En general, hasta ahora esto no puede considerarse un arma. Incluso siendo tan optimista. Sí, los cañones de riel existen como modelos experimentales y no solo existen, sino que se desarrollan. Pero todavía no merece la pena hablar del uso real en combate, así como apostar por este tipo de arma.
¿Ejemplo? Sí, aquí está, "Zamvolt". Fue para su uso en este barco que se planeó el cañón de riel. La central eléctrica del destructor lo permite. Pero entonces, ¿cuál es la esencia del sigilo o sigilo de un destructor, si después del primer disparo estará en todas las pantallas de radar? Y luego la única pregunta es qué tan rápido reaccionarán los oponentes a este disparo.
¿Un cañón de riel en un portaaviones clase Ford? Bueno, sí, probablemente sea más apropiado. ¿Pero es necesario? Un cañón milagroso que dispara proyectiles milagrosos a 300 o 400 km (ni siquiera estamos hablando de precisión y la capacidad de fallar todavía), quizás, estaría en su lugar. Si el grupo de ataque no tenía 50 cazabombarderos F / A-18E / F Super Hornet, cada uno de los cuales es capaz de mover 8 toneladas de diversas municiones a lo largo de 2000 km y usarlas. Pero con los aviones, la idea francamente no parece muy buena.
Si hablamos de un cañón terrestre, entonces todo es aún más triste aquí. El primer disparo desenmascarador puede resultar el último, porque el enemigo no necesita disparar al cañón de riel. Basta con golpear la planta de energía que lo alimenta, y el efecto generalmente será excelente: el cañón de riel no dispara y toda el área está desenergizada.
Resulta que si el cañón de riel basado en el mar no plantea ninguna pregunta especial (excepto por la eficiencia), entonces el basado en tierra, con su movilidad y vulnerabilidad, hasta ahora no ofrece la más mínima oportunidad para el optimismo.
Por supuesto, tarde o temprano, con el desarrollo de tecnologías apropiadas, el cañón de riel puede convertirse en un arma real. Pero esto es cuestión de tiempo, además, muchos creen que se trata de un período de tiempo muy largo.
Así que no nos apresuremos a felicitar al ejército turco por un experimento exitoso. En los problemas kurdos, el cañón de riel no les ayudará en absoluto.
