Iskander-M contra Pershing-2

Tabla de contenido:

Iskander-M contra Pershing-2
Iskander-M contra Pershing-2

Video: Iskander-M contra Pershing-2

Video: Iskander-M contra Pershing-2
Video: Los 18 misiles intercontinentales que pueden destruir el planeta en SEGUNDOS 2024, Mayo
Anonim
Iskander-M contra Pershing-2
Iskander-M contra Pershing-2

El moderno Iskander-M y el sistema de misiles móviles MGM-31C Pershing II que ha resurgido de las cenizas. A primera vista, no tienen nada en común: el último OTRK con una ojiva convencional y un misil estratégico de alcance medio creado durante la era de la Guerra Fría.

Pero esto es solo a primera vista …

Ambos "juguetes" causaron muchos problemas, aterrorizando a los oponentes en ambos "lados de las barricadas". Ambos fueron creados en tiempos difíciles con la esperanza de cambiar la visión tradicional de la gestión de bases de datos. Ambos tienen una reputación oscura: el despliegue de Iskander y Pershing está asociado con una serie de escándalos internacionales.

A pesar de la diferencia en edad y propósito, ambos misiles son muy similares en tamaño (longitud / diámetro máximo del casco: Iskander-M - 7, 2/0, 92 m, Pershing-2 - 10, 6/1, 0 m), y la doble diferencia en su masa inicial (3, 8 versus 7, 4 toneladas) realmente no importa desde el punto de vista de su base. Ambos complejos tienen un grado adecuado de movilidad en el suelo (Iskander-M es un lanzador autopropulsado con una disposición de ruedas 8x8, Pershing-2 es un semirremolque, un camión tractor). Y son igualmente transportables por ferrocarril, mar y aire.

A pesar de la triple diferencia en el alcance de vuelo (1770 frente a 500 km), el radio de destrucción de ambos misiles balísticos es bastante grande en la escala de la Europa compacta.

Imagen
Imagen

En el desarrollo de ambos sistemas, la precisión estuvo a la vanguardia.

En virtud de su equipo convencional, "Iskander-M" tiene la capacidad de golpear directamente el objetivo (una desviación de 5 … 7 metros se compensa con la potencia de la ojiva).

"Pershing-2" estaba destinado a un ataque de "decapitación" quirúrgicamente preciso sobre los objetos más importantes de la infraestructura militar de la URSS: cuarteles generales, búnkeres, puestos de mando protegidos, centros de comunicación, etc. De ahí, un deseo furioso de reducir radicalmente el CEP.

Como resultado, ambos sistemas de misiles estaban equipados con una ojiva de maniobra y, debido a sus características de rendimiento extremadamente altas, fueron reconocidos como obras maestras en el campo de la cohetería.

Y aquí hay dos superhéroes irreconciliables que de repente tuvieron la oportunidad de encontrarse en la batalla:

“Es importante obligar a Rusia a volver a la implementación del Tratado INF. Para hacer esto, Estados Unidos no solo tiene opciones diplomáticas, sino económicas e incluso militares como respuesta.

- Subsecretaria de Estado de Control de Armas y Seguridad Internacional Rose Gottemoeller, 10 de diciembre de 2014

“Por supuesto, puede volver a los años 80, desplegar misiles de crucero o Pershing en Europa. Ahora los estadounidenses no los tienen, pero al parecer eso es precisamente lo que se está discutiendo. Sólo el despliegue de misiles de medio alcance en Europa puede considerarse como los "métodos militares" de la respuesta ".

- De una entrevista con el teniente general de la Reserva Yevgeny Buzhinsky, exjefe del departamento de tratados internacionales del Ministerio de Defensa de RF.

Gran guerrero Iskander de dos cuernos

Imagen
Imagen

Volará de Kaliningrado a Varsovia en 2 minutos 22 segundos. Durante este tiempo, el infante de marina de la OTAN ni siquiera tendrá tiempo de lavarse los dientes …

La mayor parte de la trayectoria de vuelo de Iskander-M se encuentra en las capas inestables de la atmósfera a altitudes de 20 a 50 km (apogeo). En las áreas del espacio atmosférico menos estudiadas, inaccesibles para la mayoría de los sistemas modernos de defensa aérea.

La velocidad de la ojiva en el momento en que se apaga el motor de propulsión excede seis veces la velocidad del sonido.

La ojiva está hecha con tecnología sigilosa. Munición lisa, aerodinámica de pequeñas dimensiones, sin grandes superficies aerodinámicas. Según fuentes occidentales, el lado exterior de la ojiva también está recubierto con pintura ferromagnética radioabsorbente. Todo esto crea dificultades adicionales para su detección e interceptación por parte de los sistemas de defensa aérea / antimisiles enemigos.

Siete tipos de ojivas para resolver una amplia gama de tareas: racimo, fragmentación de alto explosivo, penetración, con un peso de 480 a 700 kg.

Imagen
Imagen

Ojiva de maniobra con corrección en todas las fases de vuelo. Un sistema de timones de gas en las capas enrarecidas de la atmósfera y timones desviados en el tramo final de la trayectoria. Se utilizan maniobras intensivas con fuerzas G de 20-30 g en la etapa terminal del vuelo. Existe la posibilidad de una inmersión vertical hacia el objetivo en un ángulo cercano a los 90 ° a una velocidad de 700-800 m / s. La ojiva KVO "Iskander-M" alcanza los 5 … 7 metros.

Sistema de guiado mixto basado en los datos del sistema de navegación inercial (INS) en el segmento inicial y medio de vuelo y sensores ópticos (tipo DSMAC) en la etapa terminal. Se está considerando la cuestión de equipar las ojivas con un sistema de guía basado en GPS / GLONASS.

Existe un proyecto para equipar las ojivas con su propio sistema de guerra electrónica para configurar la interferencia activa de los sistemas de radar de defensa aérea del enemigo.

Imagen
Imagen

Sus características de vuelo están al borde de las capacidades de los sistemas de defensa aérea / antimisiles occidentales. La alta precisión, junto con una poderosa ojiva de misiles (1, 5-2 veces más pesada que la ojiva Tomahawk), permiten a Iskander-M cambiar las “condiciones del juego”, cambiando la situación en el teatro de operaciones. Puestos de mando y bases enemigos, hangares, almacenamiento de combustible, acumulaciones de equipos blindados y de aviación, sistemas de misiles de defensa aérea, baterías de artillería, puentes y centrales eléctricas: todo ello sufrirá una destrucción total en los primeros minutos de la guerra.

Siete minutos de vuelo a Moscú …

… Habiendo tocado las estrellas a una altitud de 300 km, la ojiva regresó rápidamente a la atmósfera. En las profundidades del casco, protegido de manera confiable del calor, el frío y las sobrecargas, la computadora de a bordo contó metódicamente los segundos … 428, 429, 430: se pasó la línea Karman. ¡Es la hora! Guiada por los datos del acelerómetro y los giroscopios, la ojiva del Pershing-2 se desplegó en el espacio perpendicular a la trayectoria de la caída. ¡Freno! ¡Freno! Las corrientes de plasma se desprenden de la superficie resbaladiza del casco y se llevan a la neblina violeta de la estratosfera. Al principio débil y descargada, la atmósfera ya silba confiadamente por la borda, balanceando en sus corrientes el “transbordador”, que se ha arriesgado a desafiar el aire oceánico.

Imagen
Imagen

A una altitud de 15 km, "Pershing-2" extinguió la velocidad a 2-3 velocidades del sonido, el INS volvió a orientar la ojiva correctamente y comenzó una acción emocionante. El radar del sistema RADAG cobró vida bajo un carenado de plástico ablativo. La ojiva recibió una imagen anular del relieve subyacente escaneando alrededor del eje vertical con una velocidad angular de 2 rev / s. En la memoria de la computadora de a bordo, se almacenaron cuatro imágenes de referencia del área objetivo para diferentes alturas, registradas en forma de matriz, cada celda de las cuales correspondía al brillo de un área determinada del terreno en un rango seleccionado de ondas de radio. Comparando los datos recibidos con los mapas de radar almacenados en la memoria, la ojiva determinó su posición actual y el error INS. La corrección de la ojiva a alturas transatmosféricas se llevó a cabo mediante motores a reacción con aire comprimido; en la atmósfera - superficies aerodinámicas impulsadas hidráulicamente.

Habiendo completado su tarea, el sistema RADAG se apagó a una altitud de aproximadamente 1 km. Habiendo recibido el último impulso correctivo, la ojiva descendió en picado a lo largo de una trayectoria balística, llevando a cabo una destrucción precisa del objetivo previsto.

La pequeña obra maestra mortal de la firma Martin Marietta desordenó a todos los generales soviéticos y a la élite del partido de la URSS. En caso de que estallara la guerra, el Pershing-2 MRBM en pocos minutos "derribó" todos los objetos más importantes de la infraestructura militar y civil en el territorio de la parte europea de la URSS. No había forma de defenderse de la terrible amenaza. Se ha violado la paridad nuclear.

Imagen
Imagen

Trayectoria de vuelo "Pershing-2"

En diciembre de 1985, se desplegaron 108 lanzadores MGM-31C Pershing II en el territorio de Alemania. El efecto de esto fue comparable al despliegue actual del Iskander-M OTRK en la región de Kaliningrado. Estalló un escándalo internacional que enfrió aún más las relaciones entre la URSS y Estados Unidos.

Durante los siguientes años, los países buscaron una salida a esta situación. Ninguna de las partes estaba dispuesta a ceder. Incapaz de competir en la precisión de sus misiles con el Pershing-2, la Unión Soviética, en represalia, continuó desplegando los misiles de alcance medio RSM-10 Pioneer (desviación circular del objetivo ± 550 metros frente a 30 m para Pershing-2) con la intención de dispersar la agrupación de fuerzas de la OTAN con fuego termonuclear continuo. Cada "Pioneer" llevaba tres MIRV con una capacidad de 150 kt contra una ojiva monobloque "Pershing-2" de baja potencia (de 5 a 80 kt).

Imagen
Imagen

SS-20 Sabre (RSD-10 "Pioneer") en el Museo Nacional del Aire y el Espacio en Washington. A su derecha está el bebé "Pershing-2"

Todo terminó en 1987 con la firma del Tratado de Eliminación de Misiles de Corto y Medio Alcance (INF). En el verano de 1989, todos los misiles Pershing-2 fueron retirados del servicio de combate en Europa. La eliminación tomó varios años más, quemando motores de combustible sólido de ambas etapas en el stand. Así, el último Pershing-2 se quemó en 1991.

De particular interés en esta historia son los aspectos técnicos del cohete estadounidense. Como el sistema de guía de ojivas: la electrónica retro primitiva hizo posible obtener un valor increíblemente pequeño (incluso para los estándares actuales) del CEP. O un radar de plástico transparente a la radio para la antena del radar, que resiste el calentamiento en cientos de grados cuando la ojiva entra en la densa atmósfera a ocho velocidades de sonido.

Imagen
Imagen

"Pershing-2" se ha hundido en el olvido, ocupando su merecido lugar en el ranking de los inventos más terribles de la historia. Y fue extremadamente desagradable escuchar sobre la posibilidad de su reencarnación usando tecnologías modernas.

Recomendado: