Comentarios sarcásticos. En un espacio prometedor sin Rusia

Comentarios sarcásticos. En un espacio prometedor sin Rusia
Comentarios sarcásticos. En un espacio prometedor sin Rusia

Video: Comentarios sarcásticos. En un espacio prometedor sin Rusia

Video: Comentarios sarcásticos. En un espacio prometedor sin Rusia
Video: Alex Zurdo - Aprendí (Video Oficial) 2024, Abril
Anonim

Ya sabes, incluso molesto. Solo quiero cerrar la página, tomar un sorbo de té (o no té) y decir lánguidamente: "Aburridas, chicas … Bueno, de verdad, aburridas …"

"Estados Unidos planea abandonar los motores rusos RD-180 en los próximos cinco años".

Bueno, sí, ya lo escuché. Y más de una vez, por así decirlo. ¿Y? ¿Que sigue? Así es exactamente como preguntó un personaje literario clásico con un primus. ¿Qué es lo siguiente?

Ya se han negado. Luego cambiaron de opinión. Ahora el eterno "tra-la-la, no vamos a depender de Rusia" se ha vuelto a apretar a la armónica.

Aburrido. ¿A dónde van a ir, señores estadounidenses?

Ah, el BE-4 de Blue Origin … bueno, bueno …

Imagen
Imagen

Sí, la empresa del Sr. Bezos se ha adjudicado un contrato para suministrar reemplazos para las centrales eléctricas rusas. Eso es lo que dijo The Wall Street Jourmal, y no veo ninguna razón para no creerles. Entonces creo que VO recibió el contrato.

Según este contrato, Blue Origin suministrará sus motores de cohete BE-4 para los vehículos de lanzamiento Vulcan de United Launch Alliance, y la hegemonía de Rusia terminará.

Himno americano con una bandera ondeando y cosas así.

Aquí hay cosas aburridas …

Aquí hay un demonio, y él, como siempre, se sienta en los detalles. Y queda bien.

El contrato de suministro de motores no significa que estén disponibles. Además de la palabra "prometedor" en relación con el cohete Vulcan significa que, en principio, hay un cohete si hay motores. Es decir, en el futuro.

También hay una perspectiva, porque el primer BE-4 se ensambló el año pasado. Y desde 2016, se han realizado pruebas. Y los estadounidenses han estado moviendo todo el proyecto desde 2011.

Entonces, hay una perspectiva (especialmente considerando la chispa con la que despegó el primer BE-4 en mayo de 2017). La perspectiva no es particularmente levantar la nariz y volar en el RD-180. Pero a largo plazo, claro que sí. El BE-4, por supuesto, reemplazará al RD-180, y el Vulcan reemplazará al Atlas-5.

El primer lanzamiento de estos misiles está previsto para 2020. Y después de 2023, Vulcan tendrá que reemplazar Atlas-5 con RD-180.

Queda por llenar el coche con palabras como "si todo va como debe", "en caso de éxito en las pruebas", etc.

A quién le importa: agregue palabras y expresiones, la perspectiva es tremendamente interesante, pero … Pero desde 2011, los Estados Unidos, a pesar de toda la naturaleza cómica de la situación, ha estado pagando por el uso de la "Soyuz" rusa y ha hecho agujeros en el ISS, porque no es capaz de sacar de un estado adecuado a un astronauta en órbita.

Podemos hablar durante mucho tiempo sobre el hecho de que la tecnología rusa está atrasada, tenemos mucho matrimonio, tenemos a Rogozin en el poder, etc.

Ni siquiera eso en Estados Unidos. Pobre de mí. Y solo hay "Atlas-5" en el motor ruso.

Se puede argumentar durante mucho tiempo quién es el propietario de los derechos del motor y que "quién paga, él manda", y así sucesivamente hasta el infinito.

Aburrido.

Hasta ahora, entiendo claramente que el nuevo transbordador espacial estadounidense no se ve amenazado por la palabra "en absoluto". Así como el nuevo portaaviones "Volcano" exclusivamente en el futuro.

Bueno, en realidad está bien. Sí, es desagradable para la reputación, ¿pero no fatal? Además, este año quedó claro que, independientemente de las sanciones que Estados Unidos propusiera contra Rusia, los estadounidenses no deberían preocuparse por las suyas.

Tanto el titanio para aviones como los motores de cohetes para portaaviones pesados de Rusia se han ido y seguirán haciéndolo. La Duma del Estado no permitirá ningún otro desarrollo de eventos. Rusia Unida está en guardia de las relaciones de buena vecindad entre países, a pesar de las sanciones.

Pero la política es política. Y el espacio es espacio. Y hasta ahora, Estados Unidos solo tiene declaraciones fuertes y perspectivas brillantes en el espacio.

Yo no tengo nada contra ello. Incluso si BE-4 comienza a funcionar normalmente y Vulcan comienza a poner todo en órbita, desde Coca-Cola hasta astronautas.

Aun así, no debemos preocuparnos.

Primero, ¿quién dijo que el BE-4 comenzará a funcionar en 2020? ¿Él mismo? Perdido en la traducción, cualquiera puede equivocarse. Y dudo que BE-4 pueda decirlo él mismo. ¿No es ese el que saludó en mayo?

Y las mismas preguntas a Vulcano. Pero con un cohete todo es más fácil. Si hay un motor, habrá un cohete. Si no lo hace, bueno, entonces no lo hará.

Es un hecho que, al menos hasta 2020, los estadounidenses tendrán que volar en detrimento de su imagen de "los primeros de los primeros" en los motores rusos.

Al menos, tengo una mala idea de una situación en la que pueden perder el RD-180. No, puedo, pero no creo en ella en absoluto. La situación es simple: ningún liberal pro estadounidense debería permanecer en el poder en Rusia. Y dada la liberalidad de nuestro equipo gobernante, no hay necesidad de contar con pasos tan audaces hacia Estados Unidos.

Es una pena.

En general, nuestra NPO Energomash tiene mucho por lo que luchar. Y hay un vector a lo largo del cual a partir de 2023 (o incluso antes) se puede bombear dinero.

Está claro que para esto necesitas cambiar tu vista de Oeste a Este.

Allí, China lleva mucho tiempo haciendo reverencias, lo que no se opone en absoluto, pero sí muy a favor de cambiar su YF-100, que es el chino más poderoso, pero de ninguna manera el más poderoso del mundo. por algo más abruptamente.

Los colegas de la República Popular China han insinuado más de una vez que el RD-180 es lo que necesita. Además, no tienes que preocuparte por todas estas tonterías con licencias y patentes, ya que los chinos solían envolver pulpos fritos en ellas. Venta al por mayor.

Por supuesto, no estamos hablando de vender tecnología. Más precisamente, en China les gustaría comprar solo tecnología, pero … Probablemente, nuestras relaciones aún no son tan cálidas. Pero otros cinco paquetes de sanciones similares a las de Skripalev, y las relaciones se calentarán justo al nivel de las ventas de RD-180 a China.

¿Por qué no venderlo realmente?

El resultado, digamos, es doble. Puede torcerlo de cualquier manera, puede decir que todos pueden cegarse en el espacio a lo que quieran. Pero si miras incluso sin un patriotismo excesivo, será muy problemático hacerlo sin Rusia.

Recomendado: