A menudo hablamos de un ejército moribundo. El 23 de febrero, desde las tribunas de numerosos mítines del Partido Comunista de la Federación de Rusia, se escuchan palabras de que el estado debe prestar más atención al ejército.
Todo es complicado y ambiguo desde el punto de vista de un parlamentario burgués, especialmente un parlamentario burgués patriota, sin importar las banderas bajo las que se coloque.
Por mi parte, me gustaría señalar que todo es bastante simple e inequívoco desde el punto de vista de un marxista. Echemos un vistazo a los números.
El Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI), publicó un informe según el cual Rusia en 2009 ocupó el quinto lugar en el mundo en términos de gasto militar. Esta cifra fue de $ 53 mil millones, o el 4,19 por ciento del PIB de Rusia. Esta figura debe dividirse en dos partes. La primera incluye el mantenimiento y desarrollo del complejo militar-industrial (complejo militar-industrial), que incluye el desarrollo de nuevas armas, la segunda cifra incluye el mantenimiento directo del ejército con la provisión de alimentos, vivienda, calefacción, combustibles y lubricantes, equipos y armas, etc. Estas dos partidas de gasto representan, respectivamente, el 2, 5 y el 1,7% del PIB. Al mismo tiempo, el gobierno ruso planea llevar estos gastos al 5% del PIB para 2013. Según la estimación de la cantidad de fondos para el programa estatal de armamentos para 2011-2020, publicada ayer, 3 de junio, Rusia gastará 13 billones de rublos en la industria de defensa. Es decir, no es difícil calcular que esta cantidad supera el 6% del PIB de Rusia. Al mismo tiempo, el Ministerio de Defensa alega que este monto no es suficiente y cubre un tercio de los gastos necesarios. ¿Dónde se gastará este dinero? No está del todo claro en este momento. Se ha anunciado al público que habrá un rearme completo del ejército y la compra de nuevas armas tanto de la industria de defensa como de los "aliados" occidentales, como los vehículos de combate de infantería BMP-3M, el tanque T-90A. El programa para el desarrollo de equipos militares continuará: el misil balístico intercontinental Bulava, el prometedor caza de quinta generación T-50 y los submarinos nucleares del proyecto Borey 955 / 955A / 955U. Se financiará el desarrollo de los aviones Il-112 e Il-476.
Comparemos cómo van las cosas en otros países del mundo. El gasto militar estadounidense es del 4,6 por ciento del PIB anual. La cifra análoga para Francia es 2,6 por ciento, en el Reino Unido - 2,4 por ciento, en India esta cifra es 2,9 por ciento y para China - 2,04 por ciento del PIB.
Por lo tanto, no todo es tan simple como espera un participante común en una manifestación patriótica de izquierda. El gobierno gasta el dinero del presupuesto en el Ejército e incluso más que en otros países del mundo.
¿Qué pasa? Veamos con los ojos de un marxista. Hay dos aspectos en esto
1. Roban. La cantidad de sobornos es hasta la mitad del presupuesto. Una forma viva de capitalismo de Estado en la RF-II.
2. El ejército se vuelve cada vez más burgués y sirve a los intereses de la clase explotadora. De ahí, otras tareas para el ejército y otras tareas para los que compran armas. Estamos acostumbrados a ver divisiones y flotas defendiendo nuestra patria. ¿No quieren eso? Necesitan estructuras profesionales pequeñas y compactas capaces de resolver problemas locales. Además, tanto por dentro como por fuera. Un enemigo importante no es peligroso para nosotros, porque no va a pelear con nosotros. Él ya tiene todo de nosotros que necesita. Lo tiene a través de estructuras transnacionales, a través de agentes de influencia, a través de las cuentas bancarias de nuestra élite en Suiza.
Este ejército, como en el 93, podrá resolver las tareas que se le asignen. La gente será sometida. Los sueldos, el dinero, las comisiones ilícitas y el equipo bastarán para ello. Se gasta una gran cantidad en nuevos equipos, apartamentos y regalos. En un futuro próximo, este ejército podrá resolver todos los problemas en el territorio de la antigua URSS. Los proletarios de la CEI y no solo sentirán la pisada de hierro del gendarme euroasiático. Este ejército podrá garantizar el suministro sin obstáculos de los suyos y de la élite occidental con la riqueza de los pueblos de la antigua URSS. Rusia es demasiado débil para resolver las tareas imperialistas. Por lo tanto, equipará al ejército para resolver los problemas locales de los capitalistas rusos.
Entonces, sin revisar los cimientos de nuestro estado, sin cambiar el sistema socioeconómico, ¿deberíamos desear con tanta fuerza que los capitalistas reequiparan su ejército para sus propios fines? ¿Quizás necesitamos otro país? ¿Otro ejército? ¿Un ejército capaz de defender los intereses del proletariado? Nuestro país lo estará y encontraremos dinero para nuestro Ejército Rojo. ¡Y cómo lo encontraremos!
