Por lo general, escribo sobre pistolas, pero en este artículo cambiaré un poco mi especialización e intentaré hacer el material de una manera ligeramente diferente. Hablaremos de armas arrojadizas, es decir una ballesta, pero una ballesta con un diseño algo diferente a las opciones ya habituales, que tiene una mayor cadencia de tiro, aunque con matices propios. Esta muestra me interesó principalmente porque tiene unas dimensiones bastante compactas durante el transporte y una forma relativamente fácil de recargar, aunque esto afecta a la máxima rigidez posible de los hombros. Bueno, además de esto, creo que el tema será bastante relevante en el contexto del uso generalizado de arcos y ballestas por parte de los principales héroes cinematográficos de luchadores extranjeros. Al mismo tiempo, intentaré disipar un par de mitos sobre los arcos y las ballestas, ya que hay muchos conceptos erróneos sobre ellos.
En primer lugar, debe tenerse en cuenta que el arma de ballesta está lejos de ser silenciosa, sin embargo, depende del tipo de ballesta que sea. En cualquier caso, aquellas opciones que pueden competir en su efectividad con las armas de fuego, cuando se disparan, crean un nivel de ruido comparable al golpe de la puerta de un automóvil al cerrarse, por lo que, por desgracia, no funcionará en silencio. Además, no saldrá a disparar durante muchos cientos de metros. Incluso los modelos más avanzados no pueden proporcionar el mismo rango de disparo que el rifle inferior. En general, las muestras que no están destinadas a la filmación en sala no pueden competir con las armas de fuego, por mucho que a los guionistas les gustaría. Aunque no sostengo que muchos de los arcos de ballesta de caza sean capaces de dar en un objetivo no peor que un rifle a distancias relativamente cortas, para ser honesto, no tendría el coraje de cazar un jabalí con tal arma, aunque esto se practica en aquellos países donde esta caza está permitida.
Pero volvamos al tema principal del artículo, a saber, la ballesta de carga múltiple con una mayor velocidad de disparo. Por supuesto, tal arma no sabe cómo disparar con una cola, por lo que no se puede soñar con el modelo con el que la Iglesia Católica armó a Van Helsing en una de las películas, pero aún así la idea es interesante a su manera y tiene ventajas obvias sobre otras opciones de diseño. Los hombros giratorios se convirtieron en la base de esta ballesta. Entonces, para amartillar el arma, debes tomar uno de los hombros y llevártelo hasta que se detenga, de modo que la cuerda del arco se enganche con la varilla del gatillo, al mismo tiempo que el tambor hueco del arma gira sobre la superficie del cual las flechas están instaladas. Después de eso, ya con un esfuerzo considerable, los hombros de la ballesta vuelven a su posición original y se puede disparar un tiro. Desafortunadamente, la efectividad de esta muestra dependerá directamente de la fuerza física del tirador, ya que aquí ya no se puede tirar de la cuerda con la espalda o el peso, sino únicamente con los mangos, de modo que, a pesar del aumento significativo de la cadencia de tiro, la efectividad de tal arma será muy, muy pequeña.
La segunda característica de esta muestra es que estos mismos hombros tienen la capacidad de plegarse. Cada hombro se gira para que ambos hombros estén paralelos entre sí hacia arriba, y luego simplemente se colocan en la base de la ballesta. Además, la ballesta tiene una culata retráctil, que también se puede empujar hasta el final, lo que hace que el arma sea realmente compacta y fácil de transportar, especialmente en comparación con las versiones clásicas de ballestas.
Bueno, de hecho, contó la idea principal, y puedes resumir algo parecido al resultado. En general, personalmente me gustó el diseño de una ballesta de este tipo, en primer lugar, por la originalidad de la solución al problema principal de esta arma. Por otro lado, la baja eficiencia de la ballesta debido a los hombros débiles, el mayor desgaste de la cuerda del arco debido a la fricción la convierten en un arma adaptada solo para tiro recreativo, bueno, quizás también para cazar aves, pero es muy poco probable que algo luego saldrá valioso. También es perturbador que, de hecho, tal estructura carece de un mayor desarrollo. Sin embargo, después de pensar un poco, se me ocurrió la siguiente idea de modernización. Y consiste en introducir una palanca separada en el dispositivo de ballesta, para un pelotón, que compensaría parcialmente debido a su longitud la fuerza de amartillado, pero queda abierta la cuestión de la implementación y cuánta compacidad sufrirá por esto. En general, aquí hay un poco sobre una de las ideas originales para un arma que tiene muchos cientos de años.
