Pistola del ejército en los EE. UU. Parte 2

Tabla de contenido:

Pistola del ejército en los EE. UU. Parte 2
Pistola del ejército en los EE. UU. Parte 2

Video: Pistola del ejército en los EE. UU. Parte 2

Video: Pistola del ejército en los EE. UU. Parte 2
Video: La Original Banda El Limón - Nadie Es Eterno [En Vivo] 2024, Abril
Anonim

En 2015, las fuerzas armadas de los EE. UU. (AF) anunciaron la tan esperada competencia para que los fabricantes de armas pequeñas seleccionen una nueva pistola del ejército XM17, el programa MHS (Modular Handgun System).

¿Cuán necesaria era la nueva pistola del ejército de los Estados Unidos, después de todo, la Beretta M-92FS (designada como M.9 en las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos) no es un arma tan obsoleta? La razón principal de este programa es la misma que cuando se reemplazó la Colt M1911 A1 por la Beretta M.9. Durante los 15-20 años que han servido las pistolas Beretta M.9, muchos de sus elementos podrían haberse desgastado bastante seriamente, por supuesto, siempre que no estén en stock en anticipación de una guerra mundial, sino que se utilicen activamente, en al menos con fines de formación.

Por supuesto, algunos elementos, como el cañón, los resortes, los pasadores y otros, pueden reemplazarse, pero la laboriosidad del diagnóstico y la reparación, con el reemplazo de componentes desgastados, puede ser bastante alta y económicamente onerosa. Otra opción: la compra de lotes adicionales de pistolas M.9 también es ineficaz, ya que la experiencia se acumula durante la operación, los requisitos para un cambio de pistola del ejército y los fabricantes ofrecen nuevas soluciones de diseño.

Los requisitos para una nueva pistola del ejército comenzaron a desarrollarse en 2008 e incluyen un diseño modular, con la posibilidad de reemplazar elementos de pistola para tiradores con diferentes tamaños de mano. Los controles deben ser de dos lados, con la posibilidad de un uso conveniente tanto para diestros como para zurdos. La pistola debe estar equipada con rieles para colocar accesorios de rifle y varios tipos de visores. El revestimiento de la pistola no debe ser resbaladizo ni deslumbrante.

Las pistolas deben ser lo suficientemente precisas para alcanzar un objetivo de 4 pulgadas (10 cm) desde 50 metros el 90 por ciento del tiempo durante la vida útil del arma. Cada propuesta incluía dos pistolas: una de tamaño completo, una compacta o una pistola para cumplir con los requisitos de los modelos compactos y de tamaño completo.

De acuerdo con los requisitos de confiabilidad y durabilidad, las pistolas propuestas deben proporcionar al menos 2000 disparos sin demora, al menos 10,000 disparos antes de fallas, y garantizar un recurso de cañón de hasta 35,000 disparos.

El manual del usuario de una nueva pistola militar debe detallar todos los pasos necesarios para operar la pistola y modificar su ergonomía. El diseño de la pistola debe excluir la posibilidad de su desmontaje completo por parte de usuarios no entrenados (leer soldados). El armero de la unidad debe realizar el desmontaje completo con herramientas especiales.

Un punto interesante, a pesar del hecho de que el Ejército de los EE. UU. Usa el cartucho estándar de la OTAN 9x19, no había un requisito estricto de calibre / cartucho para la pistola bajo el programa MHS. Debido a las quejas de los militares sobre la letalidad insuficiente del cartucho 9x19 al usar pistolas de este calibre en zonas de combate como Irak y Afganistán, los fabricantes podrían ofrecer armas de otros calibres, como.40 S&W.45 ACP,.357 SIG, FN 5, 7 × 28 mm.

Además, se consideró la posibilidad de utilizar balas expansivas y fragmentadas en la nueva pistola del ejército. La Convención de La Haya de 1899, que prohíbe su uso en hostilidades, no fue firmada por Estados Unidos, aunque hasta ahora se ha cumplido. Se cree que el uso de balas expansivas y fragmentadas en el cartucho 9x19 aumentará su efecto de detención y daño sin cambiar a un calibre diferente.

Al igual que con los intentos anteriores de reemplazar la pistola del ejército en 1978-1988, surgieron obstáculos. El Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos exigió que se cancelara el programa MHS y que en su lugar se actualizara la pistola Beretta M.9. Compañía Beretta, que desea tener la garantía de seguir siendo el principal proveedor de pistolas del ejército para el ejército.

EE. UU., Incluso antes de que se anunciara el inicio oficial del programa MHS, presentó en diciembre de 2014 una pistola Beretta M9A3 modernizada, que cumple parcialmente los requisitos de las Fuerzas Armadas de EE. UU. Para una nueva pistola.

La pistola Beretta M9A3 es un desarrollo adicional del modelo Beretta M.9 / M-92FS. Está equipado con guías debajo del cañón, una mira frontal reemplazable, una empuñadura con un alcance más pequeño. En la boca del cañón hay una rosca con una funda protectora extraíble, diseñada para instalar un silenciador de liberación rápida.

Imagen
Imagen

Sin embargo, la oferta de Beretta fue rechazada, la Cámara de Representantes del Congreso de EE. UU. Aprobó los costos de la nueva pistola y, en agosto de 2015, el ejército de EE. UU. Anunció oficialmente el inicio del programa MHS, indicando el costo del programa en el monto de $ 580 millones.

La prueba de las pistolas estaba programada para antes de finales de 2017, y a partir de 2018, el ganador fue suministrar al ejército de los EE. UU. 280.000 pistolas M17 estándar para el ejército en sustitución de la Beretta M.9, 212.000 pistolas M17 para otros servicios y 7.000 versiones compactas del M18.

En total, se seleccionaron para las pruebas pistolas proporcionadas por ocho compañías de armas.

Beretta presentó una nueva pistola APX a la competencia. La empresa checa Ceska zbrojovka participó con una pistola compacta CZ P-07 y una CZ P-09 de tamaño completo en calibre 9x19 y.40 S&W. La sucursal estadounidense de FN America LLC de la empresa belga Fabrique Nationale presentó la pistola FN 509 especialmente diseñada para los requisitos del programa MHS.

Sphinx presentó la pistola SDP para la competencia. La austriaca Glock participó con pistolas Glock 19 MHS con recámara para 9x19 y Glock 23 MHS con recámara para.40 S & W. SIG Sauer presentó la P320 MHS en versiones compactas y de tamaño completo. Participaron empresas estadounidenses: Smith & Wesson con una pistola M&P M2.0, STI-Detonics y una pistola STX.

Según algunos informes, las pistolas de Heckler & Koch, Springfield Armory, Taurus y Walther también fueron consideradas como solicitantes, pero no participaron oficialmente en la competencia.

Dado que la pistola Beretta M9A3 no tenía una versión compacta y en varios parámetros no cumplía con los requisitos de la competencia MHS, Beretta participó con una nueva pistola APX. Presumiblemente, esta pistola fue desarrollada específicamente para los requisitos del programa MHS, incluido un diseño modular. Para cumplir con los requisitos del programa MHS, la Beretta APX está equipada con un bloqueo de seguridad no automático, mientras que para uso civil hay una versión solo con un bloqueo de seguridad automático, como en las pistolas Glock.

La pistola Beretta APX utiliza un automatismo de recorrido corto y está bloqueada por un extremo de cierre inclinado. El cerrojo está hecho de acero inoxidable, el marco de la pistola está hecho de polímero resistente a los impactos, el USM es de percutor, con un armado preliminar del gatillo y un armado previo cuando se aprieta el gatillo.

Presumiblemente, uno de los factores que jugó en contra de la pistola Beretta APX fue la ausencia al comienzo del programa MHS de producción en serie de estas pistolas y su venta a las agencias de aplicación de la ley.

Imagen
Imagen

Las pistolas CZ P-07 y P-09, presentadas para la competencia por la empresa Ceska zbrojovka, se basan en el diseño de la pistola CZ-75, que es bien conocida por los atletas involucrados en el tiro práctico. Las pistolas se basan en un chasis de polímero con un perno de acero y tienen un nuevo gatillo Omega de doble acción (en relación con el CZ-75) con un gatillo más suave. La automatización se basa en el uso del retroceso con un golpe corto del cañón, el bloqueo se realiza con la ayuda de una recámara descendente del cañón. Los controles y la forma de la pistola están optimizados para su uso con guantes.

Según las opiniones de los usuarios, la pistola es conveniente y precisa. Al parecer, el Ejército de EE. UU. No estaba satisfecho con la modularidad de las pistolas CZ P-07 y P-09, que consiste solo en la posibilidad de reemplazar la parte trasera de la empuñadura, por lo que probablemente Ceska zbrojovka se negó a participar oficialmente en la competencia..

Imagen
Imagen

FN America LLC ingresó a la competencia MHS con una pistola FN 509, que se ofreció como una versión compacta y de tamaño completo. El armazón de la pistola es de polímero. La pistola automática funciona de acuerdo con el esquema de usar el retroceso del cañón en movimiento con su recorrido corto, bloqueando con la ayuda del cañón descendente, agarrando la protuberancia superior de su recámara con una ventana ampliada para la expulsión de cartuchos gastados. Baterista de USM, con un baterista premontado.

Al igual que con las pistolas CZ P-07 y P-09, la pistola FN 509 no tiene un diseño modular.

Imagen
Imagen
Imagen
Imagen

Para la pistola Swiss Sphinx SDP, los datos difieren, según algunas fuentes, participaron tanto la versión de tamaño completo como la versión Compact, según otras fuentes solo la versión Compact, que, sin embargo, no es tan importante. Las pistolas Sphinx remontan su ascendencia a la pistola CZ 75, y el modelo SDP no fue una excepción, respectivamente, su diseño es similar al de su progenitor, con cambios menores. Esta pistola carece de modularidad y el precio es probablemente más alto que el de la competencia (pago por mano de obra de alta calidad), respectivamente, la probabilidad de ganar esta muestra desde el principio fue mínima.

Imagen
Imagen

La compañía austriaca Glock, por el bien de la competencia MHS, hizo sacrificios impensables al lanzar versiones de sus pistolas con un bloqueo de seguridad no automático (anteriormente esto se hacía solo de acuerdo con los requisitos del ejército austriaco "nativo"). Debido al cierre de seguridad, el grosor de las pistolas aumentó en 2 mm.

Inicialmente, se asumió que las pistolas Glock 17 / Glock 19 en calibre 9x19 y Glock 22 / Glock 23 en calibre.40S & W participarían en la competencia. Sin embargo, los austriacos sorprendieron a todos al presentar, por así decirlo, versiones "híbridas" de estos modelos: Glock 19 MHS y Glock 23 MHS. Entonces, Glock 19 MHS corresponde en altura a Glock 17, y en longitud del cañón y cuerpo de Glock 19. Por consiguiente, para Glock 23 MHS estas son las dimensiones de Glock 22 y Glock 23. Las caras frontales de los pernos de ambas pistolas son hecho en forma biselada, como las contraventanas de los subcompactos - Glock 26 / Glock 27. Las pistolas tienen una capa protectora antideslumbrante.

Los cargadores de pistola Glock MHS no son compatibles con los modelos civiles debido a la protuberancia protectora en el mango. Para cada pistola, se disparó un cargador de capacidad estándar - 17 cartuchos 9x19 o 15 cartuchos.40S & W, y una capacidad aumentada - 19 cartuchos 9x19 o 22 cartuchos.40S & W, con una cubierta que sobresalía del mango. El cuello de la revista se ensancha para una instalación más rápida de la nueva revista, hay un eslabón giratorio extraíble en la parte posterior. De lo contrario, en su mayor parte es la misma "vieja" Glock.

Se considera que la razón principal del rechazo de las pistolas Glock MHS, nuevamente, no cumple con los requisitos de modularidad de armas. De cara al futuro, Glock presentó una protesta, creyendo que las capacidades de sus pistolas estaban subestimadas en comparación con el competidor ganador, pero la protesta fue rechazada.

Imagen
Imagen

La empresa estadounidense Smith & Wesson participó con el modelo M&P 2.0 (Military and Police). El armazón de la pistola está hecho de polímero Zytel con inserciones de acero, la automatización se basa en el uso de energía de retroceso con un golpe de cañón corto, el cañón está bloqueado de acuerdo con el esquema de Browning. El cañón, el cerrojo y otras partes metálicas están hechos de acero inoxidable, gatillo de disparo, solo de doble acción. La empuñadura de pistola es modular y tiene una parte trasera extraíble.

A pesar de que la pistola S&W M&P es utilizada activamente por las estructuras de poder de los Estados Unidos y otros países del mundo, su diseño tampoco es modular de acuerdo con los requisitos del programa MHS. En consecuencia, Smith & Wesson se negó voluntariamente a participar en la competencia.

Imagen
Imagen

La segunda empresa estadounidense STI participó con la pistola STX. El chasis de la pistola STX está hecho de aleación de aluminio 7075 recubierta de polímero. La contraventana está hecha de acero. El armazón de la pistola admite cuatro longitudes diferentes de cañón y perno, y hay dos tamaños de armazón para personas con diferentes tamaños de mano.

La pistola STI STX fue retirada de la competencia MHS sin explicación.

Imagen
Imagen

Finalmente, llegamos al ganador. Las Fuerzas Armadas de EE. UU. Anunciaron el 19 de enero de 2017 que el ganador de la competencia MHS fue la pistola SIG Sauer P320 en versiones compactas y de tamaño completo. Se adjudicará un contrato por valor de $ 580, 217 millones a SIG Sauer. En el Ejército de los EE. UU., La pistola recibirá las designaciones M17 para la versión de tamaño completo y M18 para la versión compacta.

Imagen
Imagen

El SIG Sauer P320 original tiene la máxima modularidad de todas las muestras presentadas. El gatillo se puede insertar en marcos de varios tamaños (tamaño completo, compacto, subcompacto), con carcasas de contraventanas de varias longitudes y cañones de diferentes longitudes y calibres: 9 × 19,.357SIG,.40 S&W y.45 ACP.

Pistola del ejército en los EE. UU. Parte 2
Pistola del ejército en los EE. UU. Parte 2

El armazón reemplazable de las pistolas M17, M18 es de polímero, pero incluye una base de metal extraíble con partes del gatillo y guías deslizantes para el cerrojo, por lo tanto, el movimiento de la carcasa del cerrojo y el cañón no conduce al desgaste del armazón de polímero. El número del arma está grabado en una base de metal, se hace una ranura en el marco para que se pueda ver este número.

Imagen
Imagen

Las pistolas utilizan un equipo automático con un cañón móvil y un golpe corto, con bloqueo por una recámara sesgada del cañón. Delantero de la USM, con amartillado parcial preliminar. El montaje y desmontaje completo de las pistolas M17, M18 requiere herramientas especiales, según lo estipulado en los términos del programa MHS.

Las pistolas M17 y M18 están equipadas con cerraduras de seguridad manuales de doble cara y palancas de tope deslizantes en el marco. Pestillo del cargador, se puede instalar en el lado izquierdo o derecho. La mira trasera está instalada en una plataforma extraíble especial, en la carcasa del perno de la pistola. En lugar de toda la plataforma, se pueden instalar miras colimadoras compactas, incluidas las que son compatibles con dispositivos de visión nocturna. Las pistolas pueden equiparse con cañones roscados extendidos para instalar un silenciador.

Imagen
Imagen

La longitud de las empuñaduras y los cargadores utilizados para las pistolas M17 y M18 son las mismas. Las pistolas se entregan a las tropas ensambladas, equipadas con dos marcos de plástico reemplazables adicionales con mangos en los tamaños L, M y S, es decir, grande, mediano y pequeño.

Imagen
Imagen

En enero de 2017, surgieron informes de que un oficial de policía de Connecticut resultó herido debido a un disparo accidental cuando su P320 cayó al suelo. Este problema también se extendió a las pistolas P320 vendidas en el mercado civil, sin embargo, según SIG Sauer, este problema se ha eliminado en las pistolas M17 y M18, y de momento debería resolverse en las muestras "civiles".

Apareció información sobre algunos otros problemas de las pistolas SIG Sauer M17, M18, como disparos accidentales, expulsión de cartuchos no disparados (doble expulsión: cuando, junto con la caja del cartucho, la munición no utilizada salió volando durante el disparo), retrasos frecuentes al usar balas con una funda totalmente metálica … Según algunos informes, los problemas enumerados estaban relacionados con la fase inicial de prueba y fueron eliminados en armas suministradas en serie, según otras fuentes, estos problemas fueron revelados por militares de unidades de combate que ya habían recibido nuevas pistolas.

Por otro lado, dada la cantidad de pistolas vendidas por SIG Sauer, es poco probable que los problemas sean generalizados y hay que buscar sus causas fundamentales. Al final, nadie ha logrado crear una estructura que otro no pueda romper.

¿Qué conclusiones se pueden sacar?

En comparación con la primera competencia de pistolas del ejército, que duró casi una década, la competencia MHS se llevó a cabo en menos de dos años, con pocos o ningún escándalo aparte de una queja de Glock. Sin embargo, quién sabe qué pasará en seis meses o en un año, si los problemas no paran, es muy posible que los resultados se anulen y empiecen a elegir de nuevo …

Existe la sensación de que algunas empresas participaron en la competencia del programa MHS para mostrar. Parece que hay competencia, y hay participantes, pero no hay rivalidad como tal, o se han retirado, o rechazado por motivos desconocidos. En Rusia, el tema de una licitación "falsa" es bien conocido cuando los términos de referencia (TOR) se ajustan de tal manera que solo un proveedor podría cumplirlos. Es probable que el baluarte de la democracia también conozca desde hace mucho tiempo este esquema. Al final, la Glock no fue elegida, ¿fue una conspiración?

Por otro lado, no se puede descartar que las empresas participantes y el cliente (las Fuerzas Armadas de EE. UU.) Firmen un acuerdo sobre la confidencialidad de los resultados de las pruebas en la competencia para que las deficiencias reveladas de un modelo de arma en particular no reduzcan las ventas. a otros departamentos y compradores privados.

A diferencia de la competencia de pistolas del ejército de 1978-1988, todos los fabricantes ofrecieron diseños clásicos. Sin descarga de gases en polvo, sin barriles giratorios, sin fuego automático y otros exóticos.

En cualquier caso, la especificación para un nuevo modelo de arma es un conjunto de compromisos entre las características deseadas y las capacidades de los proveedores. Es posible que una empresa que pueda fabricar un lote limitado de una pistola constructivamente perfecta no pueda lanzar una producción a gran escala. El deseo de cambiar el calibre por uno más eficiente tropieza con almacenes llenos de cartuchos del calibre en uso.

En vista de lo anterior, las fuerzas armadas estadounidenses han recibido una pistola (kit) decente que puede cubrir sus necesidades de este tipo de arma para las próximas décadas.

Recomendado: