Recientemente, tanto en los medios de comunicación nacionales como extranjeros, ha habido demasiada información inexacta y, en ocasiones, especulaciones descaradas sobre el tema de las armas químicas. Este artículo es una continuación del ciclo dedicado a la historia, el estado y las perspectivas de las armas de destrucción masiva (ADM).
Han pasado más de 100 años desde el primer ataque con gas en abril de 1915. El ataque con cloro gaseoso fue llevado a cabo por los alemanes en el frente occidental cerca de la ciudad de Ypres (Bélgica). El efecto de este primer ataque fue abrumador, con un desnivel de hasta 8 km en las defensas enemigas. El número de víctimas del gas superó las 15.000, cerca de un tercio de ellas murieron. Pero como lo demostraron los hechos posteriores, con la desaparición del efecto sorpresa y la aparición de los medios de protección, el efecto de los ataques con gas disminuyó muchas veces. Además, el uso eficiente del cloro requirió la acumulación de volúmenes importantes de este gas en cilindros. La propia liberación de gas a la atmósfera se asoció con un gran riesgo, ya que la apertura de las válvulas de los cilindros se realizaba manualmente, y en caso de un cambio en la dirección del viento, el cloro podía afectar a sus tropas. Posteriormente, en los países beligerantes se crearon nuevos agentes de guerra química (AAC), más eficaces y seguros de usar: fosgeno y gas mostaza. La munición de artillería se llenó con estos venenos, lo que redujo significativamente el riesgo para sus tropas.
El 3 de julio de 1917 tuvo lugar el estreno militar del gas mostaza, los alemanes dispararon 50 mil proyectiles químicos de artillería contra las tropas aliadas que se preparaban para la ofensiva. La ofensiva de las tropas anglo-francesas se vio frustrada y fueron derrotadas 2.490 personas de diversa gravedad, de las cuales 87 murieron.
A principios de 1917, BOV estaba en los arsenales de todos los estados que luchan en Europa, las armas químicas fueron utilizadas repetidamente por todas las partes en el conflicto. Las sustancias venenosas se han declarado a sí mismas como una nueva arma formidable. En el frente, surgieron muchas fobias entre los soldados asociadas a gases venenosos y asfixiantes. Varias veces hubo casos en que unidades militares, por temor a BOV, abandonaron sus posiciones, viendo una niebla de origen natural que se arrastraba. El número de pérdidas por armas químicas en la guerra y los factores neuropsicológicos intensificaron los efectos de la exposición a sustancias tóxicas. Durante el curso de la guerra, se hizo evidente que las armas químicas son un método de guerra extremadamente rentable, adecuado tanto para destruir al enemigo como para la incapacitación temporal o prolongada con el fin de sobrecargar la economía del bando contrario.
Las ideas de la guerra química tomaron posiciones fuertes en las doctrinas militares de todos los países desarrollados del mundo, sin excepción, luego del final de la Primera Guerra Mundial, su mejora y desarrollo continuó. A principios de la década de 1920, además del cloro, los arsenales químicos contenían: fosgeno, adamsita, cloroacetofenona, gas mostaza, ácido cianhídrico, cloruro de cianógeno y gas mostaza nitrógeno. Además, Italia utilizó repetidamente sustancias tóxicas en Etiopía en 1935 y Japón en China en 1937-1943.
Alemania, como país derrotado en la guerra, no tenía derecho a tener y desarrollar BOV. No obstante, prosiguieron las investigaciones en el campo de las armas químicas. Al no poder realizar pruebas a gran escala en su territorio, Alemania en 1926 firmó un acuerdo con la URSS sobre la creación del sitio de pruebas químicas de Tomka en Shikhany. Desde 1928, se han llevado a cabo pruebas intensivas en Shikhany de varios métodos de uso de sustancias tóxicas, medios de protección contra armas químicas y métodos de desgasificación de equipos y estructuras militares. Después de que Hitler llegó al poder en Alemania en 1933, la cooperación militar con la URSS se redujo y toda la investigación se transfirió a su territorio.
En 1936, se hizo un gran avance en Alemania en el campo del descubrimiento de un nuevo tipo de sustancias venenosas, que se convirtió en la corona del desarrollo de venenos de combate. El químico Dr. Gerhard Schrader, que trabajó en el laboratorio de insecticidas de Interessen-Gemeinschaft Farbenindustrie AG, sintetizó la cianamida del éster etílico del ácido fosfórico, una sustancia que luego se conocería como Tabun, en el curso de una investigación sobre la creación de agentes para el control de insectos. Este descubrimiento predeterminó la dirección del desarrollo de CWA y se convirtió en el primero de una serie de venenos neuroparalíticos con fines militares. Este veneno atrajo inmediatamente la atención de los militares, la dosis letal por inhalación de la manada es 8 veces menor que la del fosgeno. La muerte en caso de intoxicación por el rebaño se produce a más tardar 10 minutos después. La producción industrial del rebaño comenzó en 1943 en Diechernfursch an der Oder, cerca de Breslau. En la primavera de 1945, había 8.770 toneladas de este BOV en Alemania.
Sin embargo, los químicos alemanes no se calmaron con esto, en 1939 el mismo médico Schrader obtuvo éster isopropílico del ácido metilfluorofosfónico - "Zarin". La producción de sarín comenzó en 1944 y, al final de la guerra, se habían acumulado 1.260 toneladas.
Una sustancia aún más tóxica fue el somán, obtenido a fines de 1944; es aproximadamente 3 veces más tóxico que el sarín. Soman estuvo en la etapa de investigación y desarrollo tecnológico y de laboratorio hasta el final de la guerra. En total, se fabricaron unas 20 toneladas de somán.
Indicadores de toxicidad de sustancias tóxicas.
En términos de la combinación de propiedades fisicoquímicas y tóxicas, el sarín y el somán son significativamente superiores a las sustancias tóxicas previamente conocidas. Son adecuados para su uso sin restricciones climáticas. Pueden convertirse por explosión en vapor o aerosol fino. El somán en un estado engrosado se puede usar tanto en proyectiles de artillería y bombas aéreas, como con la ayuda de dispositivos de vertido de aviones. En las lesiones graves, el período de acción latente de estos BOV está prácticamente ausente. La muerte ocurre como resultado de la parálisis del centro respiratorio y del músculo cardíaco.
Proyectiles de artillería alemana con BOV
Los alemanes lograron no solo crear nuevos tipos de sustancias tóxicas altamente tóxicas, sino también organizar la producción en masa de municiones. Sin embargo, la cúspide del Reich, aun sufriendo derrotas en todos los frentes, no se atrevió a dar la orden de utilizar nuevos venenos altamente efectivos. Alemania tenía una clara ventaja sobre sus aliados en la coalición anti-Hitler en el campo de las armas químicas. Si se desatara una guerra química con el uso de manada, sarín y somán, los aliados se habrían enfrentado al problema irresoluble de proteger a las tropas de las sustancias tóxicas organofosforadas (OPT), con las que no estaban familiarizados en ese momento. El uso recíproco de gas mostaza, fosgeno y otros venenos de combate conocidos, que formaban la base de su arsenal químico, no proporcionó un efecto adecuado. En los años 30-40, las fuerzas armadas de la URSS, EE. UU. y Gran Bretaña disponían de máscaras antigás que protegían del fosgeno, adamsita, ácido cianhídrico, cloroacetofenona, cloruro de cianógeno y protección cutánea en forma de impermeables y capas contra el gas mostaza y la lewisita. vapores. Pero no poseían propiedades aislantes del FOV. No había detectores de gas, antídotos ni agentes desgasificantes. Afortunadamente para los ejércitos aliados, el uso de venenos para los nervios contra ellos no tuvo lugar. Por supuesto, el uso de nuevos organofosforados CWA no traería la victoria a Alemania, pero podría aumentar significativamente el número de víctimas, incluso entre la población civil.
Después del final de la guerra, Estados Unidos, Gran Bretaña y la Unión Soviética aprovecharon los desarrollos de la CWA alemana para mejorar sus arsenales químicos. En la URSS, se organizó un laboratorio químico especial, donde trabajaban los prisioneros de guerra alemanes, y la unidad tecnológica para la síntesis de sarín en Diechernfursch an der Oder fue desmantelada y transportada a Stalingrado.
Los antiguos aliados tampoco perdieron el tiempo, con la participación de especialistas alemanes liderados por G. Schrader en los Estados Unidos en 1952, lanzaron a plena capacidad la planta de sarín recién construida en el territorio del Arsenal de las Montañas Rocosas.
Los avances de los químicos alemanes en el campo de los venenos para los nervios han llevado a una expansión espectacular del alcance del trabajo en otros países. En 1952, el Dr. Ranaji Ghosh, un empleado del laboratorio de productos químicos fitosanitarios de la empresa británica Imperial Chemical Industries (ICI), sintetizó una sustancia aún más tóxica de la clase de la fosforiltiocolina. Los británicos, de acuerdo con un acuerdo trilateral entre Gran Bretaña, Estados Unidos y Canadá, transmitieron la información sobre el descubrimiento a los estadounidenses. Pronto en los EE. UU., Sobre la base de la sustancia obtenida por Gosh, comenzó la producción de un CWA neuroparalítico, conocido con la designación VX. En abril de 1961, en los Estados Unidos en New Port, Indiana, se lanzó a plena capacidad la planta para la producción de la sustancia VX y las municiones equipadas con ella. La productividad de la planta en 1961 fue de 5000 toneladas por año.
Casi al mismo tiempo, se recibió un análogo del VX en la URSS. Su producción industrial se llevó a cabo en empresas cercanas a Volgogrado y en Cheboksary. El agente de envenenamiento nervioso VX se ha convertido en el pináculo del desarrollo de venenos de combate adoptados en términos de toxicidad. VX es aproximadamente 10 veces más tóxico que el sarín. La principal diferencia entre VX y Sarin y Soman es su nivel particularmente alto de toxicidad cuando se aplica sobre la piel. Si las dosis letales de sarín y somán cuando se exponen a la piel en un estado líquido en gotas son iguales a 24 y 1,4 mg / kg, respectivamente, entonces una dosis similar de VX no excede de 0,1 mg / kg. Las sustancias venenosas organofosforadas pueden ser fatales incluso si se exponen a la piel en estado de vapor. La dosis letal de los vapores de VX es 12 veces menor que la del sarín y de 7,5 a 10 veces menor que la del somán. Las diferencias en las características toxicológicas de Sarin, Soman y VX conducen a diferentes enfoques para su uso en combate.
El CWA nervoparalítico, adoptado para el servicio, combina una alta toxicidad con propiedades fisicoquímicas cercanas a las ideales. Se trata de líquidos móviles que no solidifican a bajas temperaturas, que pueden utilizarse sin restricciones en cualquier condición climática. El sarín, el somán y el VX son muy estables, no reaccionan con los metales y pueden almacenarse durante mucho tiempo en las carcasas y contenedores de los vehículos de reparto, se pueden dispersar mediante explosivos, sublimación térmica y pulverización desde varios dispositivos.
Al mismo tiempo, diferentes grados de volatilidad provocan diferencias en el método de aplicación. Por ejemplo, el sarín, debido a que se vaporiza fácilmente, es más adecuado para provocar lesiones por inhalación. Con una dosis letal de 75 mg.min / m³, tal concentración de CWA en el área objetivo se puede crear en 30-60 segundos usando artillería o munición de aviación. Durante este tiempo, la mano de obra del enemigo, que fue atacada, siempre que no se haya puesto máscaras antigás con anticipación, recibirá derrotas letales, ya que tomará algún tiempo analizar la situación y emitir un comando para usar equipo de protección. El sarín, debido a su volatilidad, no crea una contaminación persistente del terreno y las armas, y puede ser utilizado contra las tropas enemigas en contacto directo con sus tropas, ya que para cuando las posiciones enemigas sean capturadas, la sustancia venenosa se evaporará, y el el peligro de destrucción de sus tropas desaparecerá. Sin embargo, el uso de sarín en estado líquido por goteo no es efectivo, ya que se evapora rápidamente.
Por el contrario, el uso de somán y VX se presenta preferiblemente en forma de aerosol grueso con el fin de infligir lesiones actuando sobre áreas desprotegidas de la piel. El alto punto de ebullición y la baja volatilidad determinan la seguridad de las gotas de CWA cuando se desplazan a la atmósfera, a decenas de kilómetros del lugar de su liberación a la atmósfera. Gracias a esto, es posible crear áreas de lesión 10 o más veces más grandes que las áreas afectadas por la misma sustancia, convertidas en un estado vaporoso volátil. Mientras se coloca una máscara de gas, una persona puede inhalar decenas de litros de aire contaminado. La protección contra aerosoles gruesos o gotitas VX es mucho más difícil que contra venenos gaseosos. En este caso, junto con la protección del sistema respiratorio, es necesario proteger todo el cuerpo de las gotas de sedimentación de la sustancia venenosa. El uso de las propiedades aislantes de solo una máscara de gas y un uniforme de campo para el uso diario no proporciona la protección necesaria. Las sustancias tóxicas Soman y VX, aplicadas en estado de gota de aerosol, provocan una contaminación peligrosa y a largo plazo de uniformes, trajes de protección, armas personales, vehículos de combate y transporte, estructuras de ingeniería y terreno, lo que dificulta el problema de la protección frente a ellos. El uso de sustancias tóxicas persistentes, además de la incapacitación directa del personal enemigo, por regla general, también tiene el objetivo de privar al enemigo de la oportunidad de estar en el área contaminada, así como la incapacidad de usar equipos y armas antes. desgasificación. En otras palabras, en las unidades militares que han sido atacadas con el uso de BOV persistentes, incluso si utilizan los medios de protección de manera oportuna, su efectividad en el combate inevitablemente disminuye drásticamente.
Incluso las máscaras de gas más avanzadas y los kits de protección de brazos combinados tienen un efecto adverso en el personal, agotando y privando de la movilidad normal debido al efecto de carga tanto de una máscara de gas como de la protección de la piel, provocando cargas de calor intolerables, limitando la visibilidad y otras percepciones necesarias para controlando los activos de combate y comunicándose entre sí. Debido a la necesidad de desgasificar el equipo y el personal contaminados, tarde o temprano se requiere el retiro de la unidad militar de la batalla. Las armas químicas modernas representan un medio de destrucción muy serio, y cuando se usan contra tropas que no tienen los medios adecuados de protección antiquímica, se puede lograr un efecto de combate significativo.
La adopción de agentes venenosos neuroparalíticos marcó el apogeo en el desarrollo de armas químicas. No se prevé un aumento de su poder de combate en el futuro. Obtener nuevas sustancias tóxicas que, en términos de toxicidad, superarían las sustancias tóxicas modernas con efecto letal y al mismo tiempo tendrían propiedades fisicoquímicas óptimas (estado líquido, volatilidad moderada, la capacidad de causar daño cuando se exponen a través de la piel, la capacidad no se espera que sea absorbido por materiales porosos y revestimientos de pintura, etc.) etc.).
Un depósito de proyectiles de artillería estadounidenses de 155 mm llenos de un agente nervioso.
El pico del desarrollo de BOV se alcanzó en los años 70, cuando apareció la denominada munición binaria. El cuerpo de una munición química binaria se utiliza como reactor en el que se lleva a cabo la etapa final de la síntesis de una sustancia tóxica a partir de dos componentes relativamente poco tóxicos. Su mezcla en proyectiles de artillería se realiza en el momento del disparo, debido a la destrucción debido a las enormes sobrecargas de la partición del componente separador, el movimiento de rotación del proyectil en el ánima del cañón potencia el proceso de mezcla. La transición a las municiones químicas binarias proporciona claros beneficios en la etapa de fabricación, durante el transporte, almacenamiento y posterior eliminación de las municiones.