El amanecer del sol naciente de las armas estadounidenses que se pensó en la jungla de Vietnam se vio ensombrecido por una gran cantidad de sus propias pérdidas debido a fallas de fusiles. Lo que se diga ahora sobre la pólvora del sistema equivocado, sobre la cámara no cromada, la falta de entrenamiento de los soldados en las reglas del cuidado de un rifle nuevo, todo esto es balbuceo infantil y una vergüenza universal.
“… 72 personas de nuestro pelotón se fueron y regresaron 19. Lo crea o no, ¿sabe lo que mató a la mayoría de nosotros? Nuestro propio rifle. Antes de irnos, estábamos todos con este nuevo M16. Prácticamente todos los muertos fueron encontrados con su rifle, junto a él, donde trató de arreglarlo.
E. Murphy lucha en las colinas.
“Nueve infantes de marina murieron hoy en acción, seis de ellos en los arrozales frente a las fortificaciones enemigas. Sus cuerpos fueron encontrados agarrando un M16 en un estado semi-desmontado, con carcasas atascadas en las cámaras. Había rastros de pólvora en los agujeros de bala en las cabezas.
Comandante de la compañía "N", 3 BMP / 5 PMP. Operación Swift, 4-15 de septiembre de 1967, Vietnam.
En la forma en que el M16 llegó a Vietnam, en la URSS no se habría permitido ni siquiera para pruebas competitivas. Incluso ahora no pasará ninguna prueba de aceptación competitiva o habitual. Ni ella, ni ninguna de sus horquillas alemanas, belgas, israelíes y otras HK-416, FN SCAR, TAR-21, etc.
Con mi obligación de interpretar en mente, defino este término. El concepto de bifurcación (bifurcación en inglés - bifurcación, bifurcación, bifurcación) se usa ampliamente en programación, cuando se crea un programa con funcionalidad extendida u otra sobre la base del código base del prototipo. Desde un punto de vista evolutivo, la creación de una bifurcación es una técnica completamente comprensible que se utiliza en el reino animal, en programación y en ingeniería mecánica. Esto le permite incrementar la diversidad de especies, creando competencia y, naturalmente, eligiendo la mejor opción, promueve el progreso. Bifurcar no siempre es bueno. En algún momento, la cantidad de posibles ramas establecidas por la naturaleza se agota, y un intento de crear otra bifurcación conduce a esfuerzos inútiles por parte de los desarrolladores. La habilidad del desarrollador radica en el hecho de que comprende a tiempo que todas las opciones posibles se han exprimido de una base específica, y para alcanzar un nuevo nivel, se requiere un cambio de base, y no solo lo entiende, sino que también encuentra una solución, estableciendo así una nueva ronda de evolución. Tal etapa: un cambio de evoluciones en la teoría de sistemas se llama revolución.
Cuando apareció el AK, la evolución de las armas automáticas, utilizando el método de bloqueo por un perno sesgado, alcanzó su punto máximo y terminó en la carabina Simonov. Dementyev, Rukavishnikov, Bulkin y Kalashnikov entendieron perfectamente la necesidad de cambiar la base básica de la automatización de armas. Y no solo entendieron, ofrecieron sus soluciones basadas en el método de bloqueo girando la persiana. El punto no era que nadie hubiera adivinado antes usar este método. Hubo prototipos, el mismo Mondragon o Garand, pero antes de Kalashnikov no obtuvieron el mismo aumento decisivo de una vez y media en la eficiencia general frente a otros métodos de bloqueo de la persiana, que nos dicta la ley de las esferas celestes.. Mikhail Timofeevich Kalashnikov, habiendo añadido la función de poner en marcha el manguito y eliminar el atasco de la contraventana cuando se mueve el portador del cerrojo, con un margen superpuesto al umbral que separa las dos vueltas evolutivas.
Todas las horquillas AR como HK-416, FN SCAR, TAR-21, Steyr AUG usan un sistema de pistón, lo que reduce la probabilidad de fallas debido a la contaminación con productos de combustión, pero al mismo tiempo conserva el esquema de extracción del émbolo del revestimiento. En todas las puertas, el eyector sobresale erguido en el borde de los topes; transmisión del par de desbloqueo a través de un dedo (pin) propenso a la pérdida; un percutor redondo en sección con protuberancias perpendiculares, capaz de reducir el pinchazo de la imprimación cuando está contaminado; grandes áreas de contacto de la contraventana con el portador del cerrojo y su mismo ajuste en la carcasa desde el extremo. Las diferencias estructurales, tanto externas en forma de bullpup como internas en la forma del soporte del cerrojo, no son de interés desde un punto de vista sistémico, ya que no contribuyen de manera significativa al complejo coeficiente de confiabilidad creciente. Un "avance" evidente es, por supuesto, la ausencia del telón Sturmgewer en algunos modelos, lo que confirma una vez más su copia ciega de Stoner con el Stg-44.
Es muy difícil encontrar la solución técnica perfecta. Cualquier idea tendrá sus ventajas y desventajas. Como ejemplo, vea lo que ofrece un simple reemplazo de una línea de gas por un pistón. En el primer caso, la presión del gas dentro del portapernos actúa estrictamente en la dirección axial. En el caso de un sistema de pistón, el pistón golpea el muñón del bastidor, que está 0,78 pulgadas por encima del centro de masa del portador del perno y por encima de la superficie de guía cilíndrica. El resultado es un momento de vuelco que, en los lugares marcados con flechas verticales verdes, creará una mayor presión y fricción del soporte del perno de acero sólido contra el cuerpo de aluminio blando de la caja. Figura tomada de An Evaluation of Gas Systems for the AR15 / M16 Platform por Ryan E. LeBlanc, Rensselaer Polytechnic Institute Hartford, Connecticut, mayo de 2012.
En el portador de cerrojo AK, los ejes de aplicación de fuerzas sobre el bastidor a través del pistón y el cerrojo tampoco coinciden. Pero mire cómo se resuelve de manera óptima el diseño. La orejeta delantera del cerrojo está ubicada lo más cerca posible del centro de masa del marco, por lo que no hay pérdida en la transferencia de energía a la apertura y cierre. Casi todo el volumen del marco se saca por encima del receptor, liberando espacio en él para el mecanismo de disparo y arreglando la tienda.
Balas
Los estadounidenses, después de enviar a Schmeisser a Izhevsk, agitaron abiertamente sus oídos sobre el progreso en el desarrollo de armas pequeñas, iniciado por los alemanes y adquirido brillantemente en la Unión Soviética. La gloria de los ganadores de la Segunda Guerra Mundial con la ayuda del bombardeo de alfombra, que ellos mismos se inculcaron, embotó el olor de la nación que dispara en sí para el desarrollo de la automatización de armas. La decisión sobre el AR-15 tuvo lugar bajo presión de tiempo, después de la Guerra de Corea y el nacimiento del AK-47. Después de la aparición del 7, 92x33 Kurz, la Unión Soviética estudió con calma todas las ventajas y desventajas de este cartucho, realizó su propio fundamento, no le tengo miedo a esta palabra, investigó y produjo una obra maestra del pensamiento del cartucho 7, 62x39.
Basados en un voluntarismo desnudo, al igual que Jruschov, que sembró maíz en todo el país, los estadounidenses tomaron como base un cartucho de caza de pequeño calibre. Este cartucho, inicialmente privado de oportunidades para una modernización seria; armas para ello, construidas sobre un esquema de automatización arriesgado e injustificado, llevaron al pensamiento de las armas occidentales a un callejón sin salida. Es una tontería pensar que no hay mentes brillantes en Occidente que comprendan todo esto a la perfección. Aquí hay un extracto de una revista alemana de 1981:
A diferencia del cartucho utilizado en Occidente, el cartucho soviético tiene todas las propiedades necesarias para disparar armas automáticas. El manguito de acero tiene una brida anular calculada con precisión para sujetarlo con un extractor, así como una forma cónica. Esto logra un funcionamiento impecable del manguito de acero …
El cartucho americano 5, M193 de 56 mm y el rifle M16 tienen ventajas y desventajas … La principal desventaja es que en lugar de crear un cartucho especial para armas automáticas, se utilizó un cartucho de caza modificado con una manga casi cilíndrica y una pequeña brida.. Durante la extracción, el manguito cilíndrico encaja perfectamente contra las paredes de la cámara, por lo tanto, incluso con la menor contaminación, se produce una fuerte fricción y, junto con un pequeño borde, esto conduce a retrasos.
Como puede ver, el principal problema con el AR-15 fue claramente identificado hace 35 años y no por nosotros. Y este problema se llama "patrón". Parecería una bala. Núcleo de acero, plomo y vaina, y la combinación de estos tres elementos aún está pendiente de patente. Agregue una funda de cartucho y pólvora, sea aceptado en servicio y un premio estatal y la fama mundial está asegurada. ¡El siglo XXI está en el patio!
La estrategia ideal en la carrera es estar medio paso por detrás del líder, evaluar su condición física y técnica, analizar sus métodos para superar obstáculos, planificar sus acciones teniendo en cuenta sus errores y evitarlo en la carrera final y, como resultado,, sé el primero.
Como en el caso del mecenas alemán, nuestros diseñadores estudiaron cuidadosamente el pulso bajo estadounidense y lo hicieron mejor. Centrándose en la penetración y letalidad del modelo estadounidense a una distancia de fuego efectivo, se creó un cartucho de menor potencia, que permitió mejorar la precisión de la máquina al disparar en ráfagas. Esto se logró debido a la forma alargada de la bala con aerodinámica mejorada: su radio cobró vida más que el estadounidense. Los estadounidenses ya no podrán mejorar su cartucho cambiando la aerodinámica, la longitud de la manga no lo permitirá. Solo se puede aumentar la longitud de la bala, como se hizo en el M855, ahogándola dentro de la manga, pero el cartucho soviético, al parecer, aún no ha agotado todas las posibilidades para su modernización, aunque desde la aparición del 7N6 su penetración se ha incrementado en más de ocho veces, un indicador para el desarrollo de sistemas técnicos cerca del umbral del genio, que a su vez está en el nivel del orden, es decir, igual a diez.
La imagen muestra las balas M855, M193 y 7H6.
En principio, no hay bala sin un "cambio en el centro de gravedad". Este término fue inventado por los estadounidenses para nuestro cartucho de una gran mente, cuando encontraron una cavidad en su bala en el área de la nariz y un núcleo de acero. La cavidad es una característica puramente tecnológica, nadie la colocó especialmente allí. ¿El mismo "desplazamiento" del centro de gravedad en relación con qué? Con respecto al centro de resistencia aerodinámica. La distancia entre estos centros es el brazo de la palanca que vuelca la bala en vuelo. Cuanto más largo sea, mayor será este apalancamiento. Así que nuestros diseñadores no planearon ningún "desplazamiento" deliberado. Para evitar que la bala se vuelque en vuelo, se retuerce con ranuras en el cañón. Cuanto más pronunciadas sean las ranuras, mayor será la resistencia al vuelco giroscópico.
Cuando los estadounidenses trabajaron con su patrón, la tarea consistió en aumentar su tasa de muertes. El calibre más pequeño infligió menos daño en comparación con el estándar 7, 62 y originalmente estaba destinado a derrotar de manera confiable a las marmotas y los zorros. Se propuso una solución bárbara: hacer girar la bala al límite de la estabilidad giroscópica. Cuando golpea el cuerpo, dicha bala pierde su estabilidad debido a la mayor densidad del medio y comienza a desplegarse, desgarrando el tejido más que una penetración con una bala clásica.
Dado que el área de la sección lateral y la longitud de la bala soviética son más grandes que la bala estadounidense, el tamaño del canal de la herida, que compone, resulta ser más grande y su giro en el cuerpo comienza antes. ¡Pero! Una bala americana a gran velocidad, cuando impacta incluso en un cuerpo blando, se fragmenta, es decir, se hace añicos, provocando heridas aún mayores a distancias de hasta 200 metros. Por su acción, tal efecto cae dentro del alcance de la Convención de La Haya sobre la Prohibición de Balas Explosivas. Sin embargo, para una nación que presenta los bombardeos atómicos de Japón al mundo entero como un acto de humanidad y amor por la vida, ni siquiera se considera una nimiedad como una violación de la Convención de La Haya. Razonan como los abogados típicos: "si la bala no está diseñada específicamente para destruir la bala dentro del cuerpo, entonces no hay demanda de nosotros".
"La bala del M16 es inestable en vuelo", explicó Chris. - Cualquier cosa, el más mínimo obstáculo, y al instante comienza a dar un salto mortal y rebotar en cualquier lugar. Así que no engañe a su cabeza. El viejo Winchester 308 es exactamente lo que recetó el médico ".
(c) Vladimir Serebryakov, Andrey Ulanov."Plata y Plomo".
Una típica recursión de la especulación: los escritores oyeron algo sobre saltos mortales, los lectores en sus comentarios en los foros comienzan a repetir esto, y estos comentarios son leídos por otros escritores con granos sobre erizos, que también escriben libros sobre cómo caen las balas, lo que otros usuarios leen sobre cómo una bala de pequeño calibre con un "centro de gravedad desplazado" cae en vuelo y rebota en las ramas y la hierba … sus alimentaciones son neófitos de armas en los foros. En caso de rebote, el ángulo de reflexión es igual al ángulo de incidencia, ¿qué más puede haber en la dirección de "cualquier lugar"? El ángulo mínimo de rebote en madera con balas soviéticas de 5,45x39 y 7, 62x39 es el mismo y es de diez grados. En un ángulo más alto, el árbol se abre paso. Detrás del obstáculo, el porcentaje de agujeros ovalados que caracterizan el "volteo" de las balas también es aproximadamente el mismo. Ha sido probado y probado repetidamente en vertederos y cálculos físicos.
Conclusión
En este ciclo, traté de explicar en soluciones técnicas específicas por qué el esquema AK es más confiable que AR. En el primer artículo, expuse la tesis de que Stoner era un diseñador "irregular", ya que algunas de sus decisiones no solo eran erróneas, sino incluso analfabetas, y en general parece que no estaba muy interesado en los detalles de las armas. Una copia franca de algunas unidades de un Stormgiver, multiplicada por un esquema de automatización aventurero con una manga cilíndrica, y como resultado, resultó un malentendido de armas, de cuya confiabilidad depende la vida de un soldado. Aunque, en términos de ingeniería mecánica, AR está hecho sin problemas y podría volar maravillosamente si fuera un avión. Pero los aviones empapados de agua y manchados de barro no vuelan.
Hablando de belleza. La estética de RA es terrible. Un trasero recto, un aserradero picatinny, ángulos rectos, un montón de pequeñas cosas que rascan no solo el ojo, la influencia directa del arte gótico, que se manifiesta en la arquitectura de las iglesias católicas. Y lo que es lo contrario de SKS, SVD, AK y PM en su forma original, no estropeado por un kit de carrocería pop.
Preveo objeciones al trasero enderezado, cuando el talón de la parte posterior de la cabeza está en el mismo eje que el cañón. Este esquema se probó incluso durante el trabajo en el AKM, y también apareció en él. Por alguna razón, la mayoría de los neófitos creen que este no es el caso de la AK moderna. Esta disposición proporciona una ligera mejora en la precisión solo cuando se dispara, en decúbito prono sin apoyo, cuando el talón se coloca con precisión en el hombro del tirador. Al disparar mientras está de pie, y más aún en una batalla real, con tal instalación del arma, debe presionar la cabeza un poco más abajo contra la culata, por lo que el talón generalmente sobresale por encima del hombro, lo que significa que hay ningún sentido de un trasero tan erguido.
La comparación de los diseños AK y AR es parte de la gran confrontación WE vs THEY. Es una tontería negar los logros y la contribución del pensamiento del diseño occidental a la tecnogénesis mundial. Pero cuando intentan pasar por alto una falla obvia en un área generalmente significativa o hacerla pasar por un logro genial, esta ya es una política dirigida a causar erosión en la cosmovisión del enemigo, esa parte de nuestra sociedad técnicamente analfabeta que ya ha sido puesta en la aguja del consumismo (de la palabra consumir). Resistir esto es nuestra tarea.
