Comparación de rifles de asalto rusos y estadounidenses a través de los ojos de un soldado estadounidense:
"Esta arma les pareció a todos una especie de honda y arco de los primitivos salvajes, así que simplemente estaba arreglada y terminada …"
Joe Mantegna, presentador de OUTDOR TV, sobre el rifle M16:
"Se considera el arma más reconocible del mundo".
En cuanto a la trivialidad de los temas en torno al fusil de asalto Kalashnikov, en segundo lugar tras el mito de la implicación de Hugo Schmeisser en su desarrollo está el tema de oponerle el fusil estadounidense M16. Más precisamente, AR-15 y todos sus clones posteriores. Al igual que con Schmeisser, este número contiene mucha especulación, "hechos" inventados, así como muchos testigos presenciales y testigos, expertos independientes y famosos. La tesis principal en esta oposición es la confiabilidad. ¿Pero, qué es esto?
Cuando hablamos de confiabilidad, generalmente confiamos en la experiencia de usar muestras ya fabricadas y probadas, como resultado de lo cual se revelan fallas en el diseño, se mejora el proceso técnico, el arma se vuelve más confiable. Esta es la norma. Pero al diseñar desde cero, si no se tienen en cuenta las ventajas y desventajas de los diseños de prototipos, no es la norma no conocer los conceptos básicos de la confiabilidad de los mecanismos de la industria de la ingeniería a la que pertenece el desarrollo. El diseñador de aviones estadounidense Eugene Stoner, al parecer, puede clasificarse con seguridad en la categoría de "irregular". No hay otra forma de explicar el nacimiento de un malentendido de armas como el rifle M16 estadounidense.
Historia
En la tecnogénesis, al igual que en la biogénesis, las leyes formuladas por Darwin funcionan en la etapa de evolución. La especie se mejora mediante la selección natural de las mejores mutaciones de individuos individuales. Cuantos más individuos y más mutaciones, más probable es la aparición de las especies más tenaces. En la historia del desarrollo de una máquina automática para un cartucho intermedio, se proporcionaron una variedad de individuos (diseños) y mutaciones (modelos y sus modificaciones). De quince muestras, ganó la mejor. Al mismo tiempo, se aseguró la transparencia de la información a través del concurso, cuando los participantes pudieron estudiar los diseños de los competidores, los miembros de la comisión, con base en los resultados de las pruebas, desarrollaron propuestas técnicas para su implementación en determinadas muestras. El resultado del trabajo de este cerebro colectivo fue la selección del diseño verdaderamente más perfecto. Solo queda afirmar que en las condiciones actuales ya no es posible repetir tal cosa.
Entonces, la aparición de un arma tan confiable como el rifle de asalto Kalashnikov es principalmente obra de la ley natural, y personas como Kalashnikov, Zaitsev, Bulkin, Deikin y muchos otros hicieron todo lo posible para no violar esta ley.
En la historia de M16, no hubo variedad de mutaciones. Hubo un cabildeo y proteccionismo continuos de individuos individuales y generales. Una de las películas de propaganda estadounidense sobre la creación del M16 establece explícitamente que cuando surgió la pregunta sobre el desarrollo de armas para un nuevo cartucho de pequeño calibre, los viejos y respetados armeros estadounidenses de Springfield Armory respondieron sin rodeos que necesitarían cuatro años para hacerlo. esta.
Pero hubo un camarada que pidió seis meses para reelaborar su fallido diseño AR-10. Le dijeron: "Vamos". Entonces, durante la conversión del cartucho de caza, apareció el cartucho SS109 (5.56x45), el AR-10 se convirtió en el AR-15, adoptado para el servicio bajo la marca M16, y el centro Springfield Armory para el desarrollo y producción de armas de fuego fue Cerrado en 1968.
Historia aún más antigua
Cuando los neófitos dicen que Herr Schmeisser sentó las bases en alguna parte, que todavía son utilizadas por todo el pensamiento de armas avanzadas, no están tan lejos de la verdad. Sturmgewer es un prototipo directo del M16. Y no solo por el legado constructivo. Rifle de asalto es una traducción del alemán Sturmgewer, que significa "rifle de asalto" en el idioma nativo de álamo temblón. El legado teutónico constructivo, si profundizas lo suficiente, se encuentra mucho antes, en el MP-18. Este es un diseño transversal del pestillo del cargador, que lo fija con su saliente en el hueco de la pared lateral. En el rifle estadounidense, ha cambiado ligeramente.
Junto con el pestillo, el método de instalación del cargador en la mina también cambió.
El siguiente prototipo fue el MP-38/40. Desde un punto de vista evolutivo, fue una muestra revolucionaria, aunque fue ligeramente estropeada por la tienda de buggy de Schmeisser. El cuerpo estampado del receptor y la división funcional del arma en dos partes: la superior que contiene el cañón y el grupo de cerrojo, y la inferior con el gatillo, conectadas mediante un pasador retráctil o en una bisagra.
El método de instalación del grupo de pernos en una carcasa en forma de tubería (instalado desde el extremo) se transfirió al Stormgiver y de este al M16. Directamente, la solución Sturmgever, que pasó al rifle estadounidense, fue un resorte de retorno en la culata y una cortina protectora frente a la ventana de extracción de la caja del cartucho.
Por lo tanto, por la totalidad de todos los signos, es obvio qué diseñador fue influenciado por qué diseñador cuando creó su rifle. El Stg-44 alemán es un prototipo directo del M16.
Este hecho obvio no es notado por nadie, pero está lleno de afirmaciones de que Kalashnikov quedó impresionado por el diseño del genio teutónico, o incluso el propio Schmeisser participó en la creación del AK.
Un intento de probar la inconsistencia de estas acusaciones sobre la base del uso en el AK y Sturmgever de diferentes métodos para bloquear el cerrojo parece un poco extraño, cuando hay suficientes hechos y documentos que lo refutan. El general VG Fedorov en su trabajo "Sobre las tendencias de cambios en los modelos de armas pequeñas de ejércitos extranjeros según la experiencia de la Segunda Guerra Mundial" en 1944 escribió: "La carabina automática alemana desde el punto de vista de las cualidades de diseño no merecen una atención especial ".
De hecho, hay suficientes deficiencias en Sturmgever. Uno de ellos es una carcasa de receptor estampada. El punto aquí no está en la tecnología, sino en el diseño en sí. Si golpea la cubierta del AK y se deforma de modo que comienza a interferir con el movimiento del portador del cerrojo, simplemente puede quitarlo. ¿Qué pasa si ocurre lo mismo con el casco del Stormgower o el M16? Lo mismo que con la entrada de una cantidad suficiente de suciedad entre el portador del cerrojo y la carrocería. En el mejor de los casos, se perderá la energía de balanceo del marco, después de lo cual seguirá toda una cadena de probabilidades desde la falta de un cartucho hasta que el obturador no se cierre. En el peor de los casos, su cuña.
Gruner, Sudaev y Kalashnikov mostraron perfectamente cómo hacer estructuras estampadas confiables en armas.
Sobre la confiabilidad
Lo primero a lo que se enfrenta la producción una vez que la muestra ha pasado las pruebas y se ha trasladado a la serie es el desarrollo de procesos tecnológicos. No siempre se puede reproducir una parte cortada con un archivo de forma barata y masiva. La confiabilidad de las armas depende no menos, si no más, de la elección de la tecnología de producción, los materiales y la creación de un sistema de control de calidad, pero este tema es incomprensible y poco interesante para la mayoría absoluta. Por lo tanto, centrémonos en lo que puede ver y tocar con las manos, en las características de diseño de AR y AK.
Existe tal concepto: la entropía. Estos son todos los posibles estados del sistema que pueden surgir durante su funcionamiento. Ellos, a su vez, dependen del número de elementos del sistema y de la variedad de sus interacciones entre sí.
El rechazo es una de esas condiciones. Cuanto mayor sea la entropía del sistema, mayor será la probabilidad de que tarde o temprano su estado llegue cuando no podrá cumplir total o parcialmente sus funciones.
Los principales proveedores de entropía del sistema son la suciedad, los escombros, las condiciones climáticas y los necios. Para este último, se ha creado toda una sección científica, que se llama "Protección contra los locos". Pero no importa cuán perfecta sea la defensa, siempre fallará, porque el tonto es perfecto por definición. Un ejemplo sorprendente es el accidente del vehículo de lanzamiento Proton-M el 2 de julio de 2013, cuando los conectores de los sensores, que estaban protegidos contra una conexión incorrecta, simplemente se obstruyeron con un mazo. En cuanto a la suciedad y los escombros, esto es lo primero que imagina un armero en el punto de contacto entre dos partes.
La tarea del diseñador es crear un sistema con la menor entropía. El sargento del ejército soviético Mikhail Kalashnikov entendió perfectamente esto, y el ingeniero graduado estadounidense Eugene Stoner tuvo una mala idea.
Continúa aquí.
