En los artículos anteriores sobre armas experimentales ucranianas, puede familiarizarse con pistolas, metralletas y ametralladoras, por lo que hemos llegado a otra clase de armas, a saber, rifles de francotirador. En mi opinión, estos desarrollos son los más interesantes, ya que cada muestra es diferente a la otra y no hay uniformidad. Intentemos familiarizarnos con más detalle con esta arma, a saber, el rifle de francotirador GOPAK, creado sobre la base del AKM, y el rifle Ascoria, con recámara para balas en forma de flecha. Consideraremos varias opciones para rifles de gran calibre en otro artículo.
Rifle de francotirador Hopak
Primero que nada, necesitas hacer una explicación sobre el nombre del arma, de hecho, esta es una abreviatura derivada de "Gvintivka es operativamente portátil sobre la base de AK", por lo que el razonamiento de que con esta arma puedes hacer bailar a alguien el baile de Hopak no es más que la broma más inteligente. Como su nombre lo indica, el rifle se basó en un rifle de asalto Kalashnikov, a saber, el AKM. Es decir, estamos hablando del arma, que se obtuvo alterando el AK.
En este caso, sería muy apropiado dejar su opinión personal sobre lo que han hecho los trabajadores de la planta de Mayak, pero, con un gran esfuerzo de voluntad, me abstendré de ello.
En el proceso de convertir la ametralladora en un rifle de francotirador, los trabajadores de la planta de Mayak quitaron la salida de gas, privando al arma de su equipo automático y haciendo manual el proceso de recarga. No está del todo claro qué se hizo con el cañón, sin embargo, esto no es tan importante. La culata estándar se cambió a una nueva, aparentemente de una PC, hubo un nuevo lugar de aterrizaje para una mira óptica e instalación de bípodes. Por cierto en cuanto a la mira óptica, en la mayoría de las fotos de esta arma se puede ver la mira óptica Schmidt-Bender, no es posible ver exactamente de qué modelo es, pero podemos decir con seguridad que esta mira cuesta al menos. $ 2.500.
Además, en la mayoría de las fotografías, se instala un dispositivo de disparo silencioso suficientemente voluminoso, en este sentido, el arma a menudo se percibe precisamente como silenciosa, sin embargo, en este caso, con el PBS, esta es una de las opciones de arma, es decir., el rifle GOPAK se puede encontrar sin un dispositivo de disparo silencioso. Muy a menudo trazan una analogía con armas con recámara para cartuchos 9x39 e incluso con el rifle de francotirador Exhaust. Quizás, con el uso de un dispositivo de disparo silencioso, los nichos de uso de esta arma coinciden, sin embargo, en términos de características, tal comparación es absolutamente incorrecta. GOPAK se distingue por el cartucho 7, 62x39, que en rendimiento subsónico pierde en muchos aspectos frente a las variantes de cartuchos 9x39 y por supuesto 12, 7x55, y en la versión con una velocidad de bala superior al sonido uno hace que el arma no sea tan silenciosa como nos gustaría.
Si intentas ser objetivo, el rifle de francotirador GOPAK es un intento muy barato de equipar al ejército con armas de bajo ruido, a expensas de las antiguas existencias soviéticas. Es cierto que durante tal reelaboración, en el sentido literal, las máquinas completamente funcionales se destruyen. Además, surge la pregunta sobre una cantidad suficiente de municiones con una bala subsónica, pero esto ya está en la conciencia de quienes idearon tal actualización.
Como se mencionó anteriormente, el arma se obtiene quitando la salida de gas del AKM. El rifle de asalto se convierte en un rifle con recarga manual y el grupo de cerrojo en sí no está sujeto a cambios. La manija del cerrojo también se ha cambiado a una más cómoda, según los trabajadores de Mayak.
La primera pregunta, que se plantea a sí misma, es garantizar la recarga silenciosa de armas cuando se usa PBS. Dado que el grupo de cerrojos sigue siendo el mismo, y el arma es esencialmente AK, resulta que para una recarga silenciosa, tendrás que sujetar el grupo de cerrojos en el proceso de avanzar, con todas las consecuencias, o arriesgarte a desenmascararte incluso antes de que el Disparo.
La segunda cuestión se refiere a la eliminación de la unidad de eliminación de gases propulsores del orificio. ¿Era realmente necesario resolver el problema de manera tan radical? Sería mucho más lógico instalar un regulador de gas que le permita cerrar por completo la salida de gases de pólvora, pero al mismo tiempo dejando la capacidad de usar armas con los modos de operación originales. Por cierto, muchos han hecho este "truco con los oídos" e incluso con un resultado positivo.
La masa del rifle de francotirador GOPAK es de 4,7 kilogramos junto con un dispositivo de disparo silencioso, sin él: 3 kilogramos. La longitud total es de 720 mm sin PBS, con PBS - 870 mm. El arma se puede alimentar desde cargadores con una capacidad de 5, 10 o 30 rondas 7, 62x39.
Por el momento, el arma se está probando en las tropas, es probable que se ponga en servicio el rifle GOPAK, ya que cuando se crea, no se agrega nada al diseño de un arma ya terminada, sino que solo se lo quita. Es decir, la velocidad de alteración de AKM es muy alta y con un mínimo de costes. Quizás, dada la falta de tales armas en el ejército, tal paso está realmente justificado, pero de alguna manera es incorrecto.
Sobre el rifle de francotirador Ascoria y armas similares en general
A diferencia del rifle anterior, esta arma es más interesante, pero hay muy pocos datos al respecto. Pero hay muchos cuentos y leyendas, porque esta parte del artículo no trata tanto de un rifle específico como de armas con munición similar en general.
En primer lugar, debe comenzar con la munición que se usa en esta arma, y este es un cartucho con una bala en forma de flecha basada en el cartucho 13, 2x99 de la ametralladora Hotchkiss, según una versión. Me parece que la base de la munición fue el cartucho doméstico 12, 7x108, lo cual es más lógico, ya que había mucha munición soviética, y sería caro utilizar cartuchos "escasos" en el desarrollo de armas experimentales.
Por separado, vale la pena mencionar que muy a menudo en los materiales sobre esta arma se pueden ver imágenes de cartuchos que se usaron al trabajar en el proyecto AO-27, lo cual obviamente no es del todo correcto. La única imagen correcta de munición de rifle está en la foto de esta arma y es obvio que se trata de un cartucho ligeramente diferente a los utilizados para crear la ametralladora soviética para municiones con balas en forma de flecha. En base a esto, se puede cuestionar con seguridad la veracidad de prácticamente todas las fuentes en las que se menciona este rifle.
No agrega confianza en la veracidad de la información y las constantes referencias ni a un conocido que vio esta arma en el Cáucaso, ni a la prima de la niña de su medio hermano, que tuvo la suerte de tener esta arma en sus manos. En base a esto, en lugar de volver a escribir información inexacta, intentaremos evaluar dicha arma en general, y no específicamente en el rifle de francotirador Ascoria.
La principal ventaja de las armas con recámara para cartuchos con balas en forma de flecha es la trayectoria plana y perforante de la bala-flecha. Tanto el primero como el segundo son bastante buenos, pero las balas en forma de flecha tienen sus inconvenientes.
Dado que la bala es una flecha, significa que debe usar paletas o partes principales que cubrirán el cuerpo de la flecha, aumentando su diámetro al menos hasta el tamaño del plumaje. En consecuencia, surge el problema de la separación de estas partes después de que la bala abandona el orificio. Todo está claro con el palet en la parte trasera del boom, de alguna manera afectará la posición del boom en el espacio y cambiará su trayectoria. Las dos partes delanteras, entre las que se sujeta la flecha-bala, lucen más atractivas a este respecto, pero no todo es tan simple con ellas, ya que es necesario asegurar la separación simultánea de la flecha del cuerpo durante el vuelo del bala. Esto se logra fácilmente con munición nueva, que fue recolectada hace un par de horas, la separación ocurre casi simultáneamente, pero ¿qué pasa si tal cartucho dura varios años en un almacén? Si una de las partes principales "se pega" a la flecha y se separa una fracción de segundo más tarde, la flecha volará en cualquier dirección, pero no hacia donde apuntaba el tirador. Pero para resolver este problema, por supuesto, es posible, sin duda, la cuestión del costo de la solución.
Otro problema es que las flechas de distintos cartuchos no deben ser iguales, sino clones entre sí, de lo contrario será muy problemático acertar incluso con dos disparos cerca. Digamos que esto también se puede implementar en un grado u otro, pero viceversa, dependiendo del dinero gastado.
El tercer problema con tales municiones es el bajo efecto de frenado. Debido a su alta velocidad y gran longitud, la flecha no caerá en el cuerpo cuando golpee, como muchos argumentan, sino que lo atravesará dejando un canal de herida recto, con una cavidad temporal, por supuesto, pero esto claramente no es suficiente.. Es por eso que Dvoryaninov hizo un corte en el cuerpo de las flechas de su cartucho, para que se rompa cuando golpea el tejido blando. Es decir, ya no existe mi razonamiento, sino una conclusión basada en la experiencia del armero.
Pero para esto obtenemos una mayor perforación de armadura y una trayectoria plana, ¿verdad?
Para evaluar la efectividad de un arma, en primer lugar, debe decidir su nicho. En nuestro caso, esto es más claramente no disparar contra tanques, sino disparar contra vehículos con armadura ligera y oponentes con armadura pesada. Por el momento, los rifles de gran calibre y las ametralladoras de calibre 12,7 mm hacen frente con éxito a estos objetivos, mientras que la efectividad del golpe es tal que no recomendaría mirar a través de los resultados de tales golpes. En este sentido, la pregunta es si se necesita un aumento de la perforación de blindaje con un aumento significativo en el costo de las municiones, si, digamos, el potencial de perforación de blindaje no se utiliza por completo y la efectividad del impacto será menor.
Bueno, y una ventaja significativa para resaltar una trayectoria de vuelo más plana en el mundo moderno es de alguna manera incorrecta. Con una gran cantidad de calculadoras balísticas, telémetros, etc. suficientemente avanzados, esto no es tan importante.
Además, un cartucho con una bala en forma de flecha será muy difícil de hacer un trazador incendiario, de hecho, este es solo un tipo de munición: perforar armaduras. En el caso de municiones nacionales y extranjeras con un calibre de 12, 7 mm, el alcance es muy extenso.
Esta arma se puede considerar en la perspectiva de un mayor desarrollo de la armadura personal. Pero aquí también hay algunos matices. En primer lugar, casi no pienso en una persona que pueda, sin consecuencias, transferir una bala de un cartucho de 12, 7x108 disparado a la placa de blindaje en un rango de fuego dirigido. Por supuesto, el progreso no se detiene, y de vez en cuando noticias sobre el desarrollo de chalecos antibalas que redistribuye el golpe cuando se golpea, pero hasta ahora el desarrollo no ha avanzado en un par de décadas, lo que indica una baja eficiencia o la costo del producto final.
Con base en esto, podemos concluir que las armas con recámara para balas en forma de flecha son ciertamente interesantes en este momento. Es interesante estudiar y desarrollar una cierta experiencia que se pueda utilizar en el futuro, con la difusión de medios más avanzados de blindaje personal. El uso de tales municiones en armas de fuego de mano de combate aún no tiene sentido. Sin embargo, el tipo de munición en sí tiene una promesa considerable en el mercado civil cuando se usa en armas de ánima lisa, ampliando significativamente el rango efectivo de uso de estas últimas, incluso con una baja calidad de fabricación de balas-flechas, a varios cientos de metros.
En cuanto al rifle Ascoria, como yo lo veo, después de calcular el costo de las municiones, el proyecto simplemente se cerró y no se puede argumentar que esta decisión fue incorrecta.
