En el artículo anterior sobre los desarrollos ucranianos en el campo de las armas de fuego portátiles, puede familiarizarse con pistolas como PSh y Gnome. Un arma en la que, después de unos años, apareció, si no análogos, entonces, muy similar en diseño, el desarrollo de un concepto común en Occidente. En este artículo, consideraremos las pistolas hacia atrás, y aunque tienen un diseño más sencillo que las anteriores, no dejan de ser interesantes a partir de esto.
Pistolas Khortytsya
Estas pistolas se han vuelto ampliamente conocidas debido a un curioso incidente relativamente reciente. En el territorio de la empresa "Radiopribor", los agentes del orden, de manera bastante inesperada, encontraron varias docenas de unidades de esta arma. Y la curiosidad de tal hallazgo radica en el hecho de que fueron estas pistolas las que fueron desarrolladas por la empresa, y luego del cese de labores en ellas, parte de las armas fabricadas fueron almacenadas en la sala de armas, junto con las armas utilizadas por los guardias de la planta. Aparentemente, nadie se molestó en preguntar qué hacer con el arma y simplemente se "olvidaron" de ella. Se "olvidaron" exactamente hasta que alguien recordó que era posible cubrir un "gran lote" de armas no registradas, y luego otro rango no está lejos, o, en el peor de los casos, mejora de estadísticas y bonificaciones.
El trabajo en una nueva arma se inició en 1996 y, debe tenerse en cuenta que el resultado de este trabajo resultó ser muy valioso. Se planeó desarrollar estas pistolas para armar unidades especiales, pero, como ya sabemos, estas pistolas no se adoptaron para el servicio, se dio preferencia a las pistolas Fort. Además, se desarrolló una pistola de pequeño tamaño con cámara para.22 LR, esta arma estaba destinada a aquellos que necesitan un arma de autodefensa, pero no necesitan un arma militar en toda regla. El cese del trabajo con pistolas se remonta a 2001.
A diferencia de muchos otros desarrollos ucranianos, las pistolas Khortytsia 125 tienen una apariencia terminada, de hecho, podemos hablar de armas que ya estaban listas para la producción en masa. Sin embargo, los detalles individuales, o más bien su ausencia, sugieren que, si estas pistolas fueran probadas por los militares, se garantizaría su revisión. Entonces, en muchas fotos el arma carece de palanca de tope deslizante, lo que puede explicarse por el hecho de que los modelos eran "intermedios". El interruptor de fusible, hecho en forma de una parte muy pequeña sobre el botón de expulsión de la tienda, claramente no satisfaría a los militares, ya que sería muy difícil cambiarlo con guantes. Y el simple barro en las manos podría hacer que quitar el arma de la mecha sea una tarea abrumadora. Pero los controles son esos detalles que tomarán un mínimo de tiempo para volver a trabajar si hay requisitos específicos, por lo que aún vale la pena considerar las pistolas Khortitsa 125 en el contexto de un arma ya completa.
Si muchas personas dudan sobre la integridad de las pistolas con cañones largos, entonces no hay absolutamente ninguna duda sobre la pistola Khortitsa de tamaño pequeño. Incluso para los estándares modernos, esta pistola no solo tiene una apariencia presentable, sino también un diseño. No hay más controles controvertidos en él, todos están ubicados en sus lugares y dentro del marco de las armas de pequeño tamaño son bastante convenientes. Al menos las pistolas extranjeras de dimensiones similares tienen la misma disposición tanto del interruptor del fusible como del tope deslizante con el botón de expulsión del cargador, por lo que hay algo con lo que hacer una analogía. Lo único que no es "feliz" es la munición utilizada, pero más sobre eso a continuación.
Existe cierta confusión con los diseños de varias variantes de las pistolas Khortitsa 125. Entonces, distinguen el modelo 125-01, impulsado por cartuchos 9x18 PM, y el modelo 125-02 DAO, que, como se desprende de la designación, tenía un mecanismo de disparo de doble acción y podía adaptarse para usar municiones 9x18, 9x19 y 9x23. (aquí en este lugar se puede encontrar un delirio evidente en la forma de mencionar los cartuchos Steyr de 1912). Sin embargo, en las publicaciones impresas se menciona la pistola 125 USP, que tuvo en cuenta las deficiencias de todos los diseños anteriores.
Dado que es problemático llegar al fondo de la verdad, usando solo fuentes abiertas, usaré el sentido común y la lógica lo mejor que pueda.
La opción más simple para un sistema de automatización de pistola es un sistema de automatización de retroceso. Este sistema de automatización funciona perfectamente con cartuchos 9x18 PM, es bastante lógico suponer que la primera versión de la pistola, que solo funcionaba con 9x18, se basaba precisamente en controles automáticos con obturador libre; simplemente no tiene sentido complicar el diseño.
La segunda opción, que llamamos la segunda condicionalmente, ya tenía la oportunidad de utilizar munición más potente, para lo cual el sistema de obturador automático no es adecuado. En base a esto, el diseño del arma necesitaba ser reelaborado, pero en lugar de hacer algo nuevo, puedes aprovechar al máximo lo antiguo. Por lo tanto, puede encontrar una manera de bloquear el cañón, en el que no tendría que reciclar significativamente el marco del arma y la cubierta de la recámara.
La solución resultó ser el uso de armas automáticas con bloqueo del orificio del cañón con la ayuda de gases en polvo, el principio de Barnitske. Después del disparo, parte de los gases de la pólvora se desvía del orificio al pistón debajo del cañón del arma, al tiempo que evita que el grupo de cerrojo retroceda. Una vez que cae la presión en el orificio, se vuelve a cargar el arma. Cuando se usa un sistema de automatización de este tipo, el arma se puede adaptar muy fácilmente para una variedad de municiones, incluida la devolución al equipo automático con un obturador libre.
La mayoría de las fuentes indican que una versión de la pistola, que solo funcionaba con cartuchos de 9x18, también se construyó en este sistema de automatización. Tal afirmación es extremadamente dudosa, ya que simplemente no tiene sentido complicar el arma cuando se puede simplificar mucho más. Y me parece que las personas que pudieron realizar el rendimiento normal de una pistola con un sistema de automatización bastante "caprichoso" no complicarían lo que puede funcionar sin problemas con un diseño más simple.
En cuanto a la pistola de pequeño tamaño Khortitsa 76, utiliza un sistema automático con obturador libre, no hay nada extraordinario en su diseño.
Por el contrario, en vista del hecho de que se utiliza la división en el primer y segundo modelo de armas, es imposible dar características precisas garantizadas del producto final, pero estas cifras también se utilizarán como introducción.
La pistola Khortitsa 125-01 tiene una longitud total de 190 milímetros y pesa 770 gramos. El arma se alimenta de un cargador desmontable durante 8 rondas 9x18. La longitud del cañón, como no es difícil de adivinar, es de 125 milímetros.
La pistola Khortitsa 125-02 tiene una longitud de 200 milímetros y un peso de 900 gramos. Se alimenta de un cargador más grande para 16 cartuchos en versiones para municiones 9x19, 9x18 y 9x23.
La pistola de tamaño pequeño Khortitsa 76 tiene una longitud total de 137 milímetros y pesa solo 440 gramos. Capacidad del cargador: 8 rondas.22 LR
Consideraremos las cualidades positivas y negativas de las armas en el contexto de un sistema de automatización que opera según el principio de Barnitske. El sistema de automatización en sí se ha establecido como que afecta positivamente la precisión del arma. Además, las pistolas con un sistema automático de este tipo tienen un retroceso "suave" más agradable, como se puede ver en el ejemplo de la pistola P7 de Heckler und Koch. Sin embargo, dicho sistema de automatización impone una limitación a la calidad de las municiones y complica significativamente el proceso de mantenimiento del arma. No se olvide del costo de producción y el costo de reparación, que es significativamente más alto que el de las armas con diversas variaciones de diseño propuestas por Browning. Aparentemente, esta fue la razón por la cual las pistolas con bloqueo del orificio del cañón de acuerdo con el principio de Barnitske no encontraron un uso generalizado.
Claramente, es imposible hablar de confiabilidad y facilidad de uso, ya que simplemente no existen tales datos, y no es del todo correcto confiar en las pruebas de fábrica y la opinión de los empleados de Radiopribor, que estarán sesgados. Necesitamos datos y experiencia en el uso de armas en diferentes condiciones, por diferentes personas.
En cuanto a las pistolas Khortytsya 76, es posible hacer un arma de este tipo mal solo a propósito. En todos los fabricantes de armas se encuentran diseños similares, si no similares. La única pregunta es el cartucho utilizado. Aún así, incluso si hay suficiente munición "malvada".22LR, este cartucho es completamente inadecuado para la autodefensa, es decir, esta pistola está posicionada como un arma de autodefensa.
Tras el cese de la financiación del proyecto, intentaron ofrecer estas pistolas a los militares, pero ni siquiera lograron obtener pruebas, lo que ya dice mucho. El diseñador de armas Mikhail Leonidovich Korolev, aparentemente, decidió no hacer más un trabajo tan ingrato, y se puede entender, especialmente después de que se descubrió un "lote" de armas no registradas en la planta. En general se desperdiciaba tiempo, esfuerzo y dinero, y de hecho con esta arma se pudo intentar ingresar al mercado externo.
Pistola KBS-1 "Wii" Glock ucraniana
Cabe señalar de inmediato que una pistola con el nombre "Viy" ahora se conoce como una pistola traumática y está hecha sobre la base de una pistola Makarov, así que no confunda estas dos pistolas completamente diferentes. Al igual que las pistolas anteriores en cuestión, la KBS-1 se desarrolló en los años 90 del siglo pasado. A juzgar por el nombre, el trabajo en él comenzó incluso antes de la pistola de Shevchenko. Muy a menudo puede encontrar la afirmación de que esta pistola es la versión ucraniana de la pistola Glock, lo cual es parcialmente cierto, pero con algunas reservas.
Como sabes, la belleza debe salvar al mundo. En la forma en que se presenta la pistola KBS-1, se puede hablar claramente de ella no como un salvador del mundo, pero esto es solo una primera impresión. Si observa este producto de manera objetiva, entonces solo hay un problema: el color del marco. Por alguna razón desconocida, no se encontró ningún tinte en la oficina de diseño cuando se fundió el marco, o al menos pintar con un pincel sigue siendo un misterio. Después de todo, si se vuelve a pintar el marco del arma, entonces puede obtener una pistola completamente moderna, incluso para los estándares actuales. La belleza, por supuesto, es un concepto subjetivo y para las armas de fuego en general es la quinta cosa, pero aún así son recibidos “por su ropa”.
Después de que comiences a acostumbrarte al color del marco del arma, sus lados positivos emergen bruscamente en la pistola. En primer lugar, el cañón de ajuste bajo del arma llama la atención y significará menos tirar el arma al disparar. La ausencia de un interruptor de fusible se explica por el uso de un gatillo de percutor de doble acción, es decir, cada presión del gatillo, primero amartilla el percutor y luego lo suelta. Esta decisión tiene un efecto negativo en la precisión del arma, quizás en el futuro se hubiera utilizado un USM con un pre-pelotón si el arma hubiera recibido la “luz verde”. Pero la pistola es completamente segura, ya que debe intentar crear una situación en la que se pueda disparar un disparo accidental.
Las preguntas surgen por el bloqueo del cargador de armas, que está hecho de manera similar a la pistola PM en la parte inferior del mango, según los estándares modernos, esto es, por supuesto, arcaísmo, pero en una situación en la que una nueva arma podría cambiar el mismo PM, Es obvio que la ubicación habitual del candado del cargador es solo una ventaja.
En general, el arma parece bastante cómoda, pero el color del marco …
La base de la pistola era un sistema de automatización que utilizaba energía de retroceso con un golpe de cañón corto. Merece una mención especial que la pistola se ensambla a partir de 27 partes en total, es decir, muchas partes realizan varias funciones. Por supuesto, no podrá ver el arma en el análisis para considerar todas las soluciones, sin embargo, solo por esto, el trabajo de los diseñadores es digno de respeto. El disparo que pudo soportar la pistola es de 10 mil disparos, lejos de un récord, claro, pero también un muy buen resultado para una muestra experimental, si corresponde a la realidad.
Si nos abstraemos de la apariencia del armazón de la pistola, entonces podemos hablar con confianza sobre un arma completamente moderna con el diseño ahora popular y el concepto general de la pistola, instantáneamente lista para usar y al mismo tiempo segura.
El marco de la pistola atrae la atención con su color por una razón. Como resultó más tarde, fue el marco del arma el que se convirtió en el principal problema. La fuerza insuficiente, la exposición a la radiación ultravioleta y otros placeres hicieron que el arma no fuera adecuada para la producción en masa. Además, muchas personas desconfían del plástico incluso ahora. La pregunta sigue siendo, ¿por qué los diseñadores no "jugaron" con las aleaciones de aluminio?
Con las características de esta pistola, todo es muy ambiguo. Hay información en Internet según la cual la longitud total del arma es de 161 milímetros con una longitud de cañón de 140 milímetros. Estas cifras no podrían ser creídas incluso si se usara el esquema de suministro de energía propuesto por Shevchenko, y a juzgar por la ubicación de la ventana para la expulsión de cartuchos gastados, el diseño del arma es "clásico". Según los mismos datos, el peso de la pistola sin cartuchos es de 800 gramos, lo que parece ser cierto.
El principal punto positivo del arma es su constante disponibilidad para disparar y, al mismo tiempo, la seguridad de llevarlo incluso con un cartucho en la recámara. Sujeto a todas las reglas de seguridad, el arma nunca disparará espontáneamente, aunque la precisión se ve afectada por esto, debido a la gran fuerza cuando se aprieta el gatillo. Pero la pistola lanza menos al disparar debido al cañón de ajuste bajo. Desafortunadamente, uno no es compensado por el otro, ya que un gatillo pesado quita el arma antes de disparar.
La desventaja es el mismo mecanismo de disparo que se podría hacer con un pre-armado o doble acción con un botón de liberación segura para el baterista.
Sin embargo, hablar de los pros y los contras del modelo experimental, así como de los modelos de armas producidos en masa, no es del todo correcto.
Como resultado, podemos concluir que el arma no tenía fallas que no pudieran ser eliminadas, aparentemente algo más prevenido. Quizás, para los estándares de mediados de los 90, esta pistola era demasiado "atrevida" en términos de la totalidad de las decisiones, sin embargo, mirando muestras modernas, podemos decir que muchas decisiones fueron correctas, es decir, los diseñadores, definitivamente, predijo correctamente pistolas de desarrollo adicional.
Muy a menudo puede encontrar información de que la producción en serie de esta nueva arma se vio obstaculizada por la corrupción o la falta de financiación, las capacidades limitadas de las empresas. Me parece que las razones deben considerarse en conjunto, y no por separado, en el contexto de todos los acontecimientos y la situación en el país.
