El tanque es un vehículo de combate universal del campo de batalla y está diseñado para llevar a cabo acciones independientes para desarrollar avances en la defensa enemiga, operaciones de cerco operacional y estratégico y derrota de agrupaciones y acciones militares enemigas en su retaguardia, y para usar como medio de fuego de apoyo para infantería, destrucción de objetos de infraestructura militar, supresión de tanques, objetivos blindados, armas antitanques y unidades de defensa enemigas. La lucha contra los tanques y las fortalezas del enemigo a largo plazo bien fortificadas no se asigna a los tanques, sino a la artillería antitanques, MLRS y aviación.
El conjunto de objetivos del tanque es muy amplio y para derrotarlos se utiliza como armamento principal un cañón con una amplia gama de municiones, que básicamente determina la potencia de fuego del tanque. Las principales características de un tanque son la potencia de fuego, la protección y la movilidad, y al crear un vehículo, esto siempre es una búsqueda de un compromiso entre ellos, ya que fortalecer algunos, por regla general, conduce a una disminución de otros.
Con el desarrollo de la tecnología, la tecnología y la experiencia en el uso de tanques en conflictos militares reales en la etapa actual, ya no es suficiente caracterizar un tanque con solo potencia de fuego, seguridad y movilidad. Una de las características significativas es la capacidad de control del tanque como parte del nivel correspondiente de comando y control.
El tanque como unidad de combate independiente, salvo en casos excepcionales, prácticamente no se utiliza. Como unidad de combate, se utiliza en un grupo escalonado táctico (pelotón, compañía, batallón) o en niveles superiores de mando militar, en los que debe integrarse el comandante del escalón táctico correspondiente. Es decir, el tanque debe poder realizar la tarea asignada como parte de las fuerzas que participan en una operación específica, no como una unidad separada, sino como parte de los activos de combate del campo de batalla, interconectados en un solo todo.
Consideremos qué combinación de las principales características del tanque puede ser más aceptable.
Potencia de fuego
Un cañón se utiliza como armamento principal del tanque. Para los tanques soviéticos y rusos, este es un cañón de 125 mm, para la mayoría de los tanques occidentales, de 120 mm. Por supuesto, el deseo natural de tener un cañón de mayor calibre en el tanque se llevó a cabo en esta dirección, y se está trabajando para instalar cañones de 152 mm en el tanque. ¿Qué tan justificado es esto y qué tan importante es para un tanque aumentar su potencia de fuego debido a un calibre de arma más poderoso?
Para un cañón de tanque, se utilizan cuatro tipos de munición: BPS, OFS, KMS y TURS. Al mismo tiempo, los requisitos para cada tipo de munición son fundamentalmente diferentes. Para BPS, se requiere la velocidad inicial máxima del proyectil, para OFS, KMS y TURS, la masa de la sustancia activa y los elementos dañinos en el proyectil, es decir, el calibre del arma, es más significativa.
La energía cinética del proyectil está determinada por su masa (calibre) y velocidad inicial, mientras que el segundo parámetro es mucho más significativo, se calcula en base al cuadrado de la velocidad. Es decir, para lograr una mayor eficiencia, es recomendable aumentar no tanto la masa (calibre) como aumentar la velocidad del proyectil.
Por supuesto, el calibre también afecta la velocidad (más masa de la carga), pero para ello existen otras formas más efectivas de aumentar la velocidad (la calidad y composición de la pólvora, el diseño de la pistola y el proyectil, otros físicos principios de aceleración del proyectil en el orificio del cañón), lo que puede aumentar significativamente la velocidad BPS sin reducir las otras características principales del tanque. Además, la penetración de la armadura también se puede aumentar debido al uso de materiales más avanzados para el núcleo BPS.
Por lo tanto, dependiendo de las tareas que se asignen al tanque para destruir objetivos blindados o no blindados, es necesario buscar un compromiso sobre las formas de aumentar la potencia de fuego del tanque. Hoy en día, todos los tipos de munición para un cañón de tanque de 125 mm son bastante capaces de destruir objetivos en el campo de batalla. Además, las características de la munición están mejorando constantemente, el arma se está mejorando y su energía de boca está creciendo y la potencia de fuego del tanque está creciendo con el calibre existente del arma.
Por supuesto, un cañón de 152 mm es más efectivo que uno de 125 mm, pero un aumento en la potencia de fuego de esta manera conduce a un aumento significativo en el volumen reservado, la masa del tanque, la complicación del diseño del cargador automático y una disminución. en su confiabilidad, y un aumento en las cargas en la planta de energía y el chasis. Todo ello conlleva una disminución de la movilidad del tanque, una de sus principales características.
Por ejemplo, durante el desarrollo del último tanque soviético "Boxer", la instalación de un cañón de 152 mm llevó a la complicación del diseño del cargador automático y a una disminución de su confiabilidad, así como a un aumento serio en el masa del tanque. Empezó a superar las 50 toneladas, y se tuvo que utilizar titanio en el diseño del chasis y protección, lo que complicó el proceso de producción del tanque.
En este sentido, un aumento en la potencia de fuego de un tanque debido a la instalación de un cañón de 152 mm está lejos de estar siempre justificado. Es aconsejable considerar otros métodos para aumentar la potencia de fuego. Por ejemplo, a mediados de los años 80, en la Oficina de Diseño de Instrumentos, Shipunov nos mostró los resultados del trabajo en el proyecto de I + D Veer, en el marco del cual se desarrolló un sistema de misiles antitanque terrestre basado en un sistema guiado por láser. misil y un núcleo perforador de blindaje, acelerado a velocidad hipersónica. El cohete era una "chatarra" con un diámetro de aproximadamente 40 mm y una longitud de aproximadamente 1,5 metros. Se instaló un potente motor en la cola del cohete, que lo aceleró a velocidad hipersónica. Este complejo no llegó al ejército en ese momento, pero las tecnologías se están desarrollando intensamente y en el nivel actual es posible implementar ideas que luego no se pudieron poner fin.
También debe tenerse en cuenta que en términos de penetración de blindaje, el TURS es casi igual al BPS, y no son tan críticos para el calibre del arma. Además, están desarrollando un ROWS con un buscador, operando con el principio de "disparar y olvidar", que son mucho más efectivos que el BPS en términos del conjunto de parámetros.
Seguridad
El aumento de la protección del tanque debido a la protección de la armadura también se está acercando a su saturación, mientras que otros métodos de protección se desarrollan intensamente, como las contramedidas dinámicas, activas, optoelectrónicas y electrónicas, que no requieren un aumento importante de la masa del tanque.. Asimismo, el desarrollo de nuevos materiales cerámicos y poliméricos cercanos al blindaje en términos de resistencia.
El desarrollo de sistemas para la protección electromagnética y electrodinámica de un tanque usando un pulso eléctrico para proteger contra un chorro acumulativo y un núcleo del BPS, que se iniciaron en VNII Steel a principios de los años 80, pero luego no se llevaron a la implementación práctica debido a la falta de unidades de almacenamiento de energía de dimensiones aceptables … El rápido desarrollo de tecnologías para estos elementos, muy probablemente, permitirá en un futuro cercano implementar este tipo de protección en los tanques.
Aumentar la seguridad del tanque mediante el uso de armaduras clásicas apenas está justificado, ya que conduce a un aumento exorbitante de la masa del tanque y a la imposibilidad de usarlo no solo en condiciones de combate, sino también durante el transporte debido a la falta de comunicaciones de transporte necesarias, puentes y pasos elevados, así como dificultades durante el transporte por ferrocarril.
Aparentemente, la masa del tanque debe ser de aproximadamente 50 toneladas, lo que permite garantizar un nivel suficientemente alto de sus características básicas.
Movilidad
La movilidad del tanque, determinada por la central eléctrica y la hélice de orugas, no sufre cambios fundamentales en la nueva generación de tanques. No se ha propuesto nada nuevo y realizable. La planta de energía basada en un motor diesel o GTE permanece sin cambios. Su potencia está aumentando y se están mejorando los elementos del tren de aterrizaje con orugas, lo que proporciona una buena movilidad al tanque. Las hélices exóticas (para caminar, gatear, sobre ruedas, etc.) no arraigaron en el tanque.
Sin embargo, probablemente se debería considerar una posible combinación de hélices de oruga y de tornillo sin fin, esta última se utilizó en el motor de búsqueda "Blue Bird" para astronautas, desarrollado en 1966 y que proporcionaba al vehículo una capacidad de cross-country muy alta en terrenos accidentados y difíciles.. Como resultado de tales experimentos, se pueden proponer nuevos enfoques en el diseño del chasis, aumentando la movilidad del tanque en terrenos difíciles.
Manipulación de tanques
En el marco del concepto moderno de "guerra centrada en la red" y guerra centrada en la red, el tanque debe integrarse en un único sistema de control de combate, lo que garantiza que todos los tipos de tropas que participan en una operación en particular estén vinculados en un solo todo.. El sistema debe proporcionar coordinación y control de rifles motorizados, tanques, unidades de artillería, helicópteros y aviación de apoyo contra incendios, vehículos aéreos no tripulados, sistemas de defensa aérea, fuerzas de apoyo y reparación y evacuación. Para incluir un tanque en un sistema centrado en la red, debe estar equipado con los sistemas necesarios.
Todas las unidades de combate que participan en la operación, incluidos los tanques, deben determinar automáticamente y mostrar información cartográfica sobre su ubicación en tiempo real, sobre los objetivos detectados y recibidos de los comandantes superiores, intercambiar información sobre la ubicación de las unidades de combate a través de canales de comunicación cerrados, el técnico condición y suministro de municiones, el estado del enemigo a la profundidad operativa, detectado de forma independiente o en base a la inteligencia obtenida por objetivos terrestres y aéreos y unidades de defensa enemigas, determinar sus coordenadas y transferirlas al nivel de control apropiado, así como formar comandos para objetos de control subordinados. Los comandantes deben poder controlar el fuego y la maniobra de la subunidad en tiempo real, llevar a cabo la designación y distribución de objetivos en las subunidades subordinadas y ajustar su fuego.
Todo esto se puede realizar con la ayuda de un sistema de control e información digital que une todos los dispositivos y sistemas del tanque en un solo sistema integrado del tanque y todas las unidades de combate en un solo sistema de control de batalla. Dicho sistema de control centrado en la red permite optimizar las operaciones de combate y en tiempo real observar, evaluar la situación y gestionar la implementación de la tarea asignada a cada comandante del nivel de mando correspondiente. Los tanques dentro del marco de este sistema reciben una calidad de control fundamentalmente nueva y su eficiencia aumenta drásticamente.
En este sistema, cada tanque ya está equipado con todos los elementos necesarios para el control remoto y el disparo desde el tanque, además de utilizarlo como tanque robótico controlado remotamente.
En las condiciones modernas, sin la introducción de sistemas centrados en redes, la conducción exitosa de las hostilidades será muy problemática. Estos sistemas se han desarrollado e implementado durante mucho tiempo. En los tanques de los países de la OTAN, como "Abrams" y "Leclerc", ya se está instalando la segunda generación de TIUS, en los tanques rusos los elementos individuales de TIUS se utilizan solo en el tanque Armata.
Es posible equipar la generación existente de tanques rusos con un sistema de información y control de tanques, pero al mismo tiempo solo quedarán del tanque el casco y la torreta, la planta de energía y las armas. Todos los equipos, sistemas de mira y sistemas de control están sujetos a reemplazo e instalación de una nueva generación de dispositivos y sistemas. Las unidades y conjuntos del tanque están sujetos a modificaciones por la posibilidad de control remoto mediante sistemas electrónicos. De hecho, estos ya serán tanques nuevos que se pueden integrar en un sistema de control de batalla centrado en la red.
En este sentido, reequipar a todo el ejército con una nueva generación de tanques Armata es poco práctico y poco realista. Debería haber un programa de profunda modernización de la generación existente de tanques que pueda encajar en el sistema centrado en la red en pie de igualdad con la nueva generación de tanques y asegurar su uso efectivo conjunto en una situación de combate.
Al evaluar los tanques de acuerdo con sus características principales (potencia de fuego, protección y movilidad) en las condiciones modernas de guerra centrada en la red, es necesario evaluar los tanques también en términos de su controlabilidad dentro del marco de un sistema de control de batalla unificado y la capacidad de integración. en tal sistema.
