El cielo de Petrogrado estaba nublado por la lluvia.
Sin embargo, la idea de Stolypin de separar a Kholmshchyna se hizo realidad, aunque solo después de la muerte del destacado primer ministro, cuando la amenaza real de una guerra mundial ya se cernía sobre el Viejo Mundo. Pronto los Balcanes, este polvorín de Europa, se vieron sacudidos por dos guerras sangrientas seguidas.
Los reclamos de independencia de los pequeños pueblos europeos se hicieron cada vez más claros, y solo los perezosos no hablaron sobre el inminente colapso de Austria-Hungría y el Imperio Otomano. Mientras tanto, Polonia continuó viviendo con anticipación y soportando otra pérdida de territorios que alguna vez habían sido parte del estado "de mar a mar": "moc od morza do morza".
Adiós a Kholmshchina
El proyecto de ley del Ministerio del Interior del Imperio Ruso "Sobre la separación de las provincias del Reino de Polonia de las partes orientales de las provincias de Lublin y Sedletsk con la formación de una provincia especial de Kholm" se presentó a la consideración de la comisión. para el envío de propuestas legislativas a la 4ª sesión de la III Duma del Estado. La comisión examinó en detalle el material histórico, religioso y etnográfico relativo a la región de Kholmsh. El tamaño de la población ortodoxa en los distritos orientales de las provincias de Lublin y Sedletsk en 1906-1907 Se determinó según diversas fuentes de 278 a 299 mil. Según información oficial, tras el manifiesto del 17 de abril de 1906, 168 mil personas se convirtieron al catolicismo, mientras que el número de "persistentes" en 1902 se determinó en sólo 91 mil.
La comisión señaló: "… el resto se convirtió al catolicismo" debido a un malentendido "(1). El número de la población de habla rusa de la región se estimó en el momento de la discusión en 450 mil. Este número no incluyó alrededor de 100 mil cristianos ortodoxos que hablaban polaco, y fueron incluidos aproximadamente lo mismo. Así, según estos datos, en 11 distritos orientales atribuidos a la Kholmshchina, la población de la Pequeña Rusia era mayoritaria. Teniendo en cuenta estos datos, la discusión no se prolongó. La asignación de Kholmshchyna "es absolutamente necesaria, ya que de lo contrario la población rusa de esta región estaría amenazada con la polonización completa en poco tiempo".
En la asamblea general de la Duma, el proyecto de ley sobre la separación de Kholmshchyna fue considerado en la quinta sesión el 25 de noviembre de 1911. Fue presentado por el nacionalista D. N. Chikhachev, quien concluyó su extenso discurso, es muy impresionante. Las venerables figuras del antiguo sistema burocrático, que había pasado a la eternidad, nos dejaron un fuerte legado en el campo de las relaciones polaco-rusas, una herencia, especialmente un legado difícil en el campo de la resolución del problema de Kholm; la cuestión, como una cuestión de importancia nacional, nacional, como una cuestión de la conocida demarcación intraevaluación de rusos y polacos dentro de los límites de un único imperio ruso.
Lamentablemente, la idea de una política nacional coherente y sistemática les resultaba ajena a muchos de ellos; Otras influencias detrás de escena, a menudo antirrusas, fueron demasiado fuertes, la influencia de la cancillería, todo tipo de asesores de rangos superiores e inferiores fue demasiado fuerte, y solo las instituciones representativas pueden servir como garantía de un proceso consistente y sistemático. política nacional en nuestras afueras, y en particular en Kholmsk Rusia (2).
Al explicar, el ministro del Interior, Makarov, señaló las protestas contra la separación de Kholmshchyna por los polacos en el extranjero que habían lanzado una campaña contra "una nueva partición de Polonia" y en respuesta se opusieron a los intentos de ver las tierras polacas como más que parte del Imperio ruso.
Los polacos estaban representados por el no más pobre terrateniente Lubomir Dymsha, un abogado conocido y bastante popular, quien recordó que el proyecto de Kholmsk había sido rechazado ocho veces y se basa en estadísticas falsas. Frente a la acusación de amenaza de polonización de la región, naturalmente presentó argumentos sobre la amenaza real de una completa rusificación mediante medidas administrativas. El final del discurso, por supuesto, fue extremadamente pretencioso: "Al aprobar este proyecto de ley, mostrarás el derecho a la fuerza. Sí, eres fuerte, puedes tratar esta parte del Reino de Polonia como en este momento, desde tu Desde el punto de vista, esta circunstancia lo requerirá. Pero la fuerza de la ley, la verdad y la justicia permanecerán de nuestro lado. (Aplausos de la izquierda) "(3).
En respuesta, el obispo Eulogius comentó sobre las estadísticas que, a pesar de todas sus imperfecciones, se revisaron y procesaron tres veces a pedido del Colo polaco, y no hay razón para considerar estas estadísticas sesgadas. Cuando se le preguntó sobre el propósito de separar Kholmskaya Rus de la composición de "Polonia ajena a ella", el sacerdote respondió "directa y brevemente": esto es necesario para salvar la nacionalidad rusa que muere allí (4).
La discusión se prolongó, el obispo Evlogiy y Chikhachev hablaron varias veces más, hubo nuevos problemas con artículos individuales, pero al final se destacó la región de Kholmsk. Resumiendo, observamos que el proyecto de ley, presentado a la Tercera Duma del Estado el 19 de mayo de 1909, fue aprobado por la Duma en el informe de la comisión editorial solo tres años después, el 4 de mayo de 1912. Luego de ser presentado a la Comisión para la Dirección de Propuestas Legislativas, se discutió allí hasta noviembre de 1909.
Durante dos años, del 17 de noviembre de 1909 al 20 de noviembre de 1911, se discutió en un subcomité especial de "Kholmsk". El informe de la comisión fue presentado a la reunión general de la Duma el 7 de mayo de 1911; su discusión en el parlamento ruso tomó 17 sesiones. Al final, los diputados realizaron una serie de cambios en el proyecto de ley y, en primer lugar, subordinaron la provincia de Kholm directamente al Ministro de Asuntos Internos, al mismo tiempo que expandieron los límites de la provincia hacia el oeste.
La provincia de Kholmsk no estaba sujeta a la legalización vigente en la región occidental para restringir el crecimiento de la propiedad privada de tierras polaca y judía. Para promover la tenencia de la tierra rusa, la Duma consideró necesario extender a la región de Kholmsk las reglas sobre la exención del pago de derechos en los actos sobre la transferencia de propiedades de los terratenientes polacos a los rusos. Beneficios y privilegios concedidos únicamente a los católicos de nacionalidad rusa. Nicolás II aprobó la ley el 23 de junio de 1912.
Solo quedaban dos años antes de la guerra.
Proclamación del Gran Duque
El asesinato de Sarajevo trajo confusión a muchas almas, pero también entregó el arma principal en manos de la propaganda zarista: eslóganes nacionales y pan-eslavistas medio olvidados. Los contemporáneos admiten que la preparación ideológica para la guerra fue francamente débil (5), especialmente entre las bases. Sin embargo, el cuerpo de oficiales, hasta el más alto, no estaba demasiado cargado de conocimientos sobre las metas y objetivos de la guerra. ¿Qué podemos decir entonces sobre la población de las regiones fronterizas, en su mayoría no rusas?
En lo más alto, en San Petersburgo, reinaba una especie de equilibrio: por un lado, el partido militar y los apologistas de la impúdica política imperial basada literalmente en la nada, dispuestos a apoderarse tanto del estrecho como de Galicia y los alemanes. una parte de Polonia, por otra, los partidarios de los valores tradicionales rusos, para quienes unos pocos millones más de extranjeros en Rusia son solo una carga adicional. El "Llamamiento a los polacos" firmado por el comandante supremo resultó muy bienvenido en el momento de la unificación nacional, cuando ambos grupos de políticos que apoyaban la acción militar del zarismo buscaban apoyo para su cargo. Además, resultó que el momento fue elegido muy bien: los regimientos rusos acababan de ingresar a las tierras habitadas principalmente por polacos.
Aunque, de hecho, el manifiesto nació casi por accidente: los contemporáneos afirman que Nicolás II dio el visto bueno para la preparación del documento bajo la impresión momentánea de la invasión de la Polonia rusa por las legiones de Pilsudski. "Legionarios" retomó la "recreación de Polonia" el 6 de agosto, cruzando las fronteras del Imperio Ruso. Incluso tenían un plan para un levantamiento antirruso, pero para empezar, el asunto se limitaba a tímidos intentos de formar nuevas autoridades. Sin embargo, el mando austriaco pronto los suspendió debido a la pasividad de la población.
Se requería con urgencia cierto acto, que caracterizaba el nuevo enfoque de San Petersburgo en las relaciones con Polonia. En el gabinete de ministros, el texto del manifiesto se redactó en pocas horas. Documentar según las instrucciones de S. D. Sazonov fue escrito por el subdirector del Ministerio de Relaciones Exteriores, el príncipe Grigory Trubetskoy.
Pero, ¿en nombre de quién debería publicarse el manifiesto? Para darle un carácter completamente oficial y, si pasa algo, alejarse de él, era necesario hacerlo no en nombre del zar y ni siquiera en nombre del gobierno. El problema se resolvió de forma muy sencilla. El tío del emperador de 58 años, el gran duque Nikolai Nikolaevich, que acababa de asumir el cargo de comandante en jefe supremo, un militar hasta la médula, conocido por su simpatía por los hermanos eslavos, es el más adecuado. candidato a firmar el llamamiento. El Gran Duque tiene 40 años de servicio militar a sus espaldas, una trayectoria brillante, comenzando con la participación en la compañía turca en 1877-78, y una enorme autoridad entre las tropas. Desde 1909, el tío "formidable", el ex comandante de Nicolás II en el Regimiento de Húsares de Guardias de Vida, encabezó el consejo de la familia Romanov, su nombre le dio a la "Apelación" la impresionante importancia apropiada y al mismo tiempo una cierta distancia de los círculos oficiales.
Nicolás II no pudo dirigirse adecuadamente a los polacos de Austria y Prusia como sus futuros súbditos, y el Gran Duque, por el contrario, no habría excedido su papel de comandante en jefe ruso al dirigirse a los eslavos, a quienes iba liberar. ¿Y entonces qué diablos no está bromeando? Es posible ascender al nuevo gallego, o incluso al trono polaco. El padre del comandante en jefe, Nikolai Nikolaevich Sr., por ejemplo, con buenas razones había esperado tomar el trono de Bulgaria 40 años antes.
A través del Jefe de Estado Mayor del General Supremo N. N. Yanushkevich, se coordinó el texto del llamamiento con el Gran Duque y el 14 de agosto se permitió su publicación. El presidente del grupo polaco del Consejo de Estado, el conde Sigismund Wielopolski, tradujo personalmente la "Proclamación" al polaco.
En la mañana del 16 de agosto de 1914 se hizo público el manifiesto. El texto del "Llamamiento" causa una fuerte impresión, a pesar de que ni siquiera contiene la palabra "autonomía", y el resurgimiento se describe "bajo el cetro del zar ruso". Polonia está unida en su fe, idioma y autogobierno. ¿Qué más necesitan?
El efecto propagandístico de la "Proclamación" superó todas las expectativas. Tanto dentro del imperio como más allá de sus fronteras. Sergei Melgunov recordó: "Todos de alguna manera perdieron el conocimiento … En todas partes se ve el deleite universal del anuncio del comandante en jefe con respecto a Polonia". Pavel Milyukov no ocultó el hecho de que durante mucho tiempo no pudo recuperarse del poder de la impresión que le causó el manifiesto. Russkie vedomosti elogió la unión legal estatal de todas las tierras polacas con Rusia, prometida en el llamamiento del comandante en jefe ruso.
Sin embargo, el mismo Sergei Melgunov escribió en su diario sólo tres semanas después: “En relación con el llamamiento gran-ducal, es curioso observar el artículo de Milyukov en Rech … ¡Una persona ingenua, aparentemente, es nuestro historiador! En esos momentos escucha "el curso de la historia", "siente el latido de su corazón". Se podría pensar que el gobierno ruso nunca sembró enemistad entre nacionalidades”(7).
Notas:
1. Duma del Estado de la 3ª convocatoria. Revisión de las actividades de comisiones y departamentos. Sesión IV. SPb., 1911, págs. 211-244.
2. Duma del Estado de la 3ª convocatoria. Actas taquigráficas. Sesión 5. Parte I. p.2591-2608.
3. Ibíd, págs. 2620-2650.
4. Ibíd., Págs. 2650-2702.
5. A. Brusilov. Mis memorias, M. 1946, págs. 69-72.
6. Yu. Klyuchnikov y A. Sabanin. Política internacional contemporánea en tratados, notas y declaraciones. M. 1926, parte II, págs. 17-18.
7. S. Melgunov. Camino a un golpe de palacio, París, 1931, p. 14, Memorias y diarios. M., 2003, pág.244.
