A veces sucede que, tras un examen más detenido, las buenas noticias resultan al menos ambiguas o incluso francamente extrañas. Hace unos días apareció un artículo en una publicación antigua y respetada que puede considerarse un excelente ejemplo de este fenómeno. Esta vez, la extraña noticia fue sobre el sistema de defensa antimisiles de Moscú.
Según fue informado a Izvestia, el mando de las fuerzas de defensa aeroespacial ha determinado los términos de prueba del nuevo complejo antimisiles A-235 “Samolet-M”. Una fuente al mando de las tropas de la VKO dijo a la publicación que el trabajo de prueba principal se llevará a cabo el próximo año. Al mismo tiempo, la fuente no pudo determinar el momento exacto. Según él, los misiles y el equipo relacionado serán probados en las últimas semanas de la próxima primavera de 2013 o en el otoño. Poco después del lanzamiento de la prueba, se pondrá en servicio el sistema A-235.
Una fuente anónima compartió algunos detalles de las pruebas. Afirma que el objetivo de futuros lanzamientos de prueba es probar los misiles 53T6 (Gazelle según la clasificación de la OTAN), que en el futuro reemplazarán al actual "Avión" A-135, operado desde los años setenta del siglo pasado. La principal ventaja del nuevo misil es la posibilidad de utilizar una ojiva nuclear, como en el A-135, o una nueva cinética. Izvestia cita información sobre las razones de la aparición de una ojiva cinética: el desarrollo de tecnologías radioelectrónicas hasta la fecha ha llevado a la posibilidad de un aumento significativo en la precisión de la guía antimisiles. Como resultado, se dice que los misiles del complejo A-235 son capaces de apuntar a un objetivo con una precisión de varios centímetros.
El artículo de Izvestia también proporciona una comparación interesante del sistema A-235 con los sistemas de misiles antiaéreos S-400 y S-500. A favor de "Samolet-M" se le da una gran altitud (hasta 30 kilómetros) y un largo alcance (hasta 100 km) de interceptación. Además, la ventaja del A-235 es la alta velocidad de los objetivos interceptados. Al mismo tiempo, según los autores de la publicación, el sistema antimisiles es inferior al antiaéreo por el principio de guiar el misil hacia el objetivo. El sistema de guía de misiles de comando de radio Samoleta-M se declara negativo. Sin embargo, la fuente anónima de Izvestia está de acuerdo con la conveniencia de tal solución técnica. Según él, la no utilización de equipos de autoguiado se justifica por el hecho de que al volar a grandes altitudes, se forma una nube de plasma alrededor del antimisil. Como resultado, el buscador no tiene la capacidad de buscar eficazmente un objetivo. En este caso, apuntar el misil al objetivo solo es posible con la ayuda de una poderosa señal de control desde el suelo.
A primera vista, esta es una buena noticia sobre el desarrollo de sistemas antimisiles nacionales. Sin embargo, tras un examen más detenido, una serie de cosas características son sorprendentes, que ponen en duda, al menos, la competencia de la fuente "en el mando de la VKO". Comencemos en orden y primero tratemos el tema de los nombres y el tiempo de creación de los sistemas. En primer lugar, vale la pena señalar que los nombres A-135, A-235 y 53T6 realmente se refieren a modelos reales de equipos militares. Sin embargo, incluso aquí hay errores. Una persona familiarizada con la historia de los cohetes domésticos notaría inmediatamente un error con el período de tiempo especificado para poner en servicio el sistema A-135. De hecho, en los años setenta, Moscú comenzó a ser defendida por el complejo A-35M. En cuanto al sistema A-135 "Amur", en ese momento su desarrollo acababa de comenzar. En 1990 se inició su operación de prueba y en 1995 se puso en servicio. También vale la pena detenerse por separado en el cohete 53T6 (PRS-1). Esa munición existe, pero la producción en masa de estos misiles se interrumpió en 1993. Desde entonces, se han realizado regularmente lanzamientos de prueba, cuyo propósito es verificar el estado de los misiles existentes y extender su período de garantía. Según diversas estimaciones, el número total de 53T6 misiles ensamblados es aproximadamente igual a quinientos. Una décima parte de esta cantidad se utilizó durante las pruebas.
También existe el proyecto A-235. El trabajo de desarrollo sobre el tema "Aeroplano-M" se inició poco después del inicio de la construcción de los sistemas complejos A-135. La gran mayoría de la información sobre este proyecto aún está clasificada, pero algunos hechos ya han aparecido en fuentes abiertas. Según los datos disponibles, en la actualidad, se está probando el misil para este complejo, pero este no es el 53T6 del sistema A-135, sino el 53T6M, que es una modernización de la anterior munición antimisiles. Según fuentes abiertas, la modernización actual consiste en instalar un nuevo motor y electrónica actualizada en el cohete. Además, aparentemente, el lanzador y el complejo de computación terrestre han sufrido algunos cambios. El primer lanzamiento de 53T6M se llevó a cabo en noviembre del año pasado. En el futuro, este misil puede convertirse en uno de los medios para interceptar el sistema A-235. Con las características disponibles, el misil 53T6M se puede utilizar para interceptar objetivos balísticos a distancias cortas. Según las suposiciones de los autores del sitio web Military Russia, pueden aparecer misiles de mediano y largo alcance, que permitirán atacar objetivos a una distancia de al menos mil kilómetros y a una altitud de aproximadamente 500-600 km. Sin embargo, en la actualidad, solo se sabe que existe el cohete 53T6M.
Los datos sobre el tipo de ojiva del antimisil actualizado aún no se han publicado. Con un alto grado de probabilidad, se puede argumentar que después de la modernización, el misil 53T6 con la letra "M" conserva una ojiva nuclear. Al mismo tiempo, el desarrollo de la tecnología sugiere la posibilidad de utilizar armas no nucleares, incluidas las cinéticas. Entonces, el misil interceptor estadounidense SM-3 usa exactamente este principio de destruir un objetivo interceptado. Con una velocidad de misil de 2500-2700 metros por segundo y la misma o mayor velocidad objetivo, la colisión de un antimisil con un objeto interceptado conduce a la destrucción completa de la estructura de ambos. Por lo tanto, si es posible garantizar la precisión de la guía adecuada, es posible simplificar el diseño del misil eliminando de su composición una ojiva nuclear relativamente pesada o de fragmentación altamente explosiva. Al mismo tiempo, la interceptación cinética requiere una precisión de guía especial y, como resultado, complica el equipo electrónico del antimisil. Según la opinión más extendida, el misil 53T6M, como su predecesor, llevará una ojiva de fragmentación altamente explosiva o una nuclear.
El uso de un sistema de guía de misiles de comando por radio se utilizó en todos los antimisiles nacionales anteriores y se justificó plenamente. Su principal ventaja es la simplificación y facilitación del sistema de control de misiles. Además, el cálculo rápido de la trayectoria del objetivo y la generación de comandos de control requiere una potencia de cálculo adecuada, que hasta cierto tiempo solo podía ubicarse en el suelo. Como resultado, el misil 53T6M mantendrá la guía de comando utilizando señales enviadas desde tierra. En cuanto a los llamados. capullo de plasma, entonces su formación no se debe a la altitud de vuelo, sino a su velocidad. Cuando el cohete se mueve a una velocidad hipersónica, se forma una capa de aire a su alrededor, que ha pasado a un estado de plasma. Protege todas las señales de radio, por lo que los diseñadores nacionales tuvieron que aplicar una solución técnica interesante. Todas las antenas del cohete 53T6 son de tal tamaño y forma que "perforan" la capa de plasma. Para protegerlos del gas ionizado durante el vuelo, se rocían con freón. Por lo tanto, se forman pequeños agujeros en la densa nube de plasma, lo que permite recibir señales de radio desde el suelo.
En combinación con el equipo de computación en tierra y el diseño original de las antenas receptoras, el método de guía por comando de radio proporciona al cohete 53T6 una alta precisión. Al mismo tiempo, aún no se han publicado números específicos de desviación del objetivo. La información sobre el proyecto A-235 sugiere que la precisión de impacto de los misiles 53T6M superará al menos ligeramente el rendimiento del diseño básico.
Como ya se mencionó, la mayor parte de la información sobre el proyecto A-235 sigue siendo secreta. Sin embargo, no hace mucho tiempo, en 2010 y 2011, apareció información en algunos medios sobre trabajos para restaurar la producción de algunos componentes para misiles antimisiles. Este hecho insinúa claramente el futuro de los misiles 53T6. Probablemente, los productos almacenados en almacenes se convertirán al estado de 53T6M.
El secreto general del proyecto no nos permite hablar con seguridad sobre las acciones futuras en el curso del programa Samolet-M, así como sobre el momento de las pruebas y la adopción. En principio, se podrían escuchar las palabras de una fuente anónima de Izvestia. Sin embargo, una serie de errores bastante graves en sus palabras permiten dudar de la veracidad de la información expresada. Por supuesto, la fuente del periódico puede no tener nada que ver con la parte técnica del proyecto y conocer solo las cosas más generales del plan administrativo. Sin embargo, la competencia del "representante del mando de las tropas VKO" permite dudar no solo de sus palabras, sino también de la existencia misma de una fuente de tan alto rango. Debido a esto, sería más razonable tener en cuenta la información expresada por Izvestia, pero no sacar conclusiones de gran alcance de ellas. Dado el secreto general del proyecto A-235, así como en varios otros casos, es mejor esperar información oficial del Ministerio de Defensa o de las organizaciones involucradas en la implementación del programa antimisiles.
