Franz Adamovich Klintsevich - Diputado de la Duma Estatal (facción Rusia Unida), Vicepresidente del Comité de Defensa de la Duma Estatal. En 1980 se graduó de la escuela de artillería de tanques político-militar, en 2004, la Academia del Estado Mayor de la Federación de Rusia.
Surkov Vladislav Yurievich. Viceprimer Ministro de la Federación de Rusia. Sirvió en el ejército soviético en 1983-1985.
Dmitry Olegovich Rogozin, viceprimer ministro de la Federación de Rusia. Solo el viceprimer ministro …
Probablemente el lector ya se esté preguntando por qué el autor comienza el material con una lista de ciertas figuras políticas de nuestro país, e incluso de alguna forma peculiar. Sí, solo los políticos rusos mencionados anteriormente son, digamos, personas involucradas en el "caso" de que, de acuerdo con la ley rusa, en un futuro cercano, a las personas que no han servido en el ejército ruso se les puede prohibir ocupar cargos públicos dentro de el marco de la función pública …
Pero aquí está el dilema que se avecina: el iniciador de este proyecto bastante prometedor fue el mismísimo (indicado en la parte superior de nuestra lista) diputado Klintsevich, quien, a juzgar por su biografía, tiene una relación bastante seria con las Fuerzas Armadas del país. Sus aspiraciones son comprensibles. Él mismo defendió su Patria, luego terminó en la función pública, y por eso está dispuesto a ayudar a otros que han pasado por la llamada escuela de la vida de cierta manera a nivel legislativo. Como si él no sirviera, no tienes nada que hacer en el servicio civil.
Pero con respecto a los otros dos políticos rusos en la lista, las cosas se están volviendo más que confusas. Dmitry Rogozin, quien, si analiza su biografía publicada, no pagó el servicio militar a la Patria, aboga inmensamente por la iniciativa del diputado Klintsevich. Pero Vladislav Surkov, que parece saber de primera mano cómo enrollar calzas en los pies y todo eso, se opone categóricamente a este tipo de iniciativas. Estos son los puntos de vista diametralmente opuestos.
En particular, Surkov dice que la Constitución de la Federación de Rusia regula el derecho de igualdad de acceso de los ciudadanos del país al servicio público. De hecho, esas palabras se encuentran en el artículo 31 (parte 4). Resulta que si se adopta la iniciativa de Klintsevich y el viceprimer ministro Rogozin, incluso a un nivel puramente hipotético, será necesario enmendar la Constitución, y esto sigue siendo un precedente. Con nosotros, y así con las leyes fundamentales, y más aún con su implementación, no es sólo Dios sabe cómo …
Por otro lado, hay que cuidar de incrementar el prestigio del servicio militar. Recientemente, se han recibido con envidiable regularidad propuestas para este tipo de atención: ya sea para otorgar becas para la formación en universidades, luego regular finalmente los beneficios de admisión a estas mismas universidades, luego para estimular económicamente a la familia de un conscripto. Entonces ha aparecido la iniciativa de que son las personas que han entregado su deber militar al país en el que viven deben tener ciertas preferencias para ascender en la carrera estatal. De hecho, se deben erigir ciertas barreras frente a quienes evaden el cumplimiento del deber militar. En pocas palabras: como son para el estado y el estado para ellos …
La iniciativa es muy sólida.
Pero, como bien sabemos, una cosa es decir una palabra sobre este tipo de iniciativas y otra cosa hacer realidad esta iniciativa. Y el problema aquí ni siquiera es que tendrás que enmendar la Constitución. Después de todo, está claro que dicha iniciativa deberá implementarse, superando numerosas barreras a la corrupción. Puedes hablar todo lo que quieras sobre la lucha contra los desviadores, pero de hecho, ha habido tantos de estos desviadores en el país últimamente que su nombre es una horda o, perdóname, "ejército". Y quién podrá demostrar que este caballero es un desviador, pero este simplemente sufre de pies planos y, por lo tanto, no pudo servir a la Patria, también es una gran pregunta.
Teniendo en cuenta cómo funcionan para nosotros los proyectos de comisiones médicas, cualquier evasor por una cierta cantidad puede resultar fácilmente "un poco dañado", y luego buscar a este médico que llegó a esa conclusión. Si todos los que no han servido en el ejército necesitan prohibir "aparecer en la función pública", entonces las personas que, por ejemplo, realmente tenían restricciones de salud que realmente tenían restricciones de salud que no les impiden trabajar honestamente por el bien de su trabajo, se levantarán un gran revuelo. la Patria en la esfera de la vida civil. Aquí es lo mismo, por ejemplo, Rogozin, no sirvió, y esto no solo no le impide estar en la jaula de los principales líderes del estado, sino también para defender la idea de luchar contra los desviadores … Aparentemente, él mismo no se está desviando, pero la gente exigirá pruebas, y esto ya, después de todo, una interferencia con la privacidad …
En general, la lógica del proyecto sobre la construcción de una barrera estatal para los desviadores del reclutamiento está ciertamente presente, pero nuevamente es tentador abordar esta palabra imparcial como “corrupción”. Alguien, perdón, le dará una pata a alguien, y ahora será de la categoría de los desviados de ayer en las filas de los ardientes defensores de la Patria. No quiero parecer una especie de “omnipresente”, pero, por alguna razón, tan pronto como aparece una idea suficientemente sensata en el país, inmediatamente (incluso antes del inicio de su implementación) cae en el control. de la corrupción y, de hecho, está condenado de antemano. Al mismo tiempo, lo peor es que todo el mundo entiende esto a la perfección, y por ello los mismos desviadores ahora miran con calma la idea de luchar contra ellos, dándose cuenta de que es sumamente difícil implementarla (la idea), como decía el clásico.. Se sientan por sí mismos y evaden aún más …
