En el contexto de los últimos acontecimientos que tienen lugar en la arena internacional, las palabras sobre el comienzo de una nueva Guerra Fría se escuchan cada vez con más frecuencia. Además, algunos analistas están tratando de predecir el inicio de un conflicto a gran escala que corre el riesgo de convertirse en la Tercera Guerra Mundial. En este sentido, el público y los especialistas están mostrando un interés creciente por el potencial militar de los países líderes, principalmente Estados Unidos y Rusia. Se están haciendo intentos para considerar las capacidades de sus fuerzas armadas, para evaluar el poder y las capacidades en un conflicto real.
El 27 de enero, la edición estadounidense de The Inquisitr publicó un interesante artículo titulado World War 3: Russia's Nuclear Weapons Upgraded, U. S. La defensa antimisiles no puede detenerlos, reclama a los rusos (“Tercera Guerra Mundial: se están renovando las armas nucleares rusas, pero la defensa antimisiles estadounidense no puede contrarrestarlas”). El autor de la publicación trató de considerar los últimos acontecimientos en Rusia con respecto a la renovación de las fuerzas nucleares estratégicas.
Según un empleado de The Inquisitr, Estados Unidos y Rusia continúan alimentando los temores de la Tercera Guerra Mundial. Entonces, ahora el viceprimer ministro ruso afirma que en caso de un conflicto a gran escala con un intercambio de ataques con misiles nucleares, el sistema de defensa antimisiles estadounidense será impotente y no podrá evitar la entrega de ojivas a los objetivos.
La publicación recuerda que la Marina de los Estados Unidos, junto con varias empresas, está probando actualmente un prototipo del llamado. pistola de riel. En unos años, un sistema de armas prometedor debería recibir un nuevo proyectil que derribará misiles de crucero durante el vuelo. Al mismo tiempo, Rusia está aumentando el ritmo y el volumen de construcción de nuevos submarinos para su flota. En 2015, está previsto colocar cinco submarinos a la vez, mientras que Estados Unidos tiene la intención de retirar dos submarinos de la flota para fin de año.
Además, Rusia tiene algunas bases para modernizar sus fuerzas nucleares estratégicas. El viceprimer ministro Dmitry Rogozin, que supervisa la industria de defensa en general y los proyectos de misiles nucleares en particular, habló recientemente sobre nuevos desarrollos. En el aire del canal de televisión Rusia 1, D. Rogozin dijo que los especialistas rusos habían logrado un gran avance técnico, que permitiría superar la defensa antimisiles del enemigo.
Desafortunadamente, el desarrollo mencionado sigue siendo secreto, por lo que el viceprimer ministro se negó a revelar ningún detalle. Sin embargo, señaló que los estudios realizados muestran las altas características de la solución propuesta. Los sistemas antimisiles existentes o futuros de los Estados Unidos no podrán contrarrestar eficazmente las fuerzas nucleares estratégicas actualizadas de Rusia. El Inquisitr cree que los nuevos desarrollos pueden cambiar las "reglas del juego".
Sin embargo, también existe una opinión alternativa. Como ejemplo de tales puntos de vista sobre la situación, la publicación estadounidense cita las palabras del exjefe de la Dirección Principal de Cooperación Militar Internacional del Ministerio de Defensa de Rusia, el coronel general Leonid Ivashov, según las cuales la probabilidad del estallido de World La Tercera Guerra fue bastante alta. Al mismo tiempo, la situación permitió analizar el estado actual de las fuerzas nucleares estratégicas de Rusia. Según L. Ivashov, el intento de las fuerzas armadas rusas de llevar a cabo un ataque preventivo con misiles nucleares debería haber fracasado. Como argumento a favor de esta versión, se cita una agrupación de barcos estadounidenses equipados con BIUS Aegis.
L. Ivashov resume: Estados Unidos tiene la intención de destruir los misiles rusos en la fase de aceleración de la trayectoria. Después de eso, los barcos con el sistema Aegis y los misiles interceptores deben eliminar las ojivas de los misiles que lograron pasar la sección de refuerzo. Los estadounidenses están haciendo todo lo posible para reducir el potencial de los misiles rusos y reducir el posible daño de su ataque.
El Inquisitr también recuerda las declaraciones realizadas por D. Rogozin durante su servicio como Representante Permanente de Rusia ante la OTAN (2008-2011). Luego, el funcionario recordó regularmente que el sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos en construcción es una amenaza directa para la seguridad de Rusia. El Washington oficial ha justificado constantemente su trabajo por el hecho de que los países europeos de la OTAN necesitan un medio de protección contra los misiles iraníes. Como resultado, el trabajo no se detuvo. Se desarrollaron componentes de defensa antimisiles tanto terrestres como navales.
La reciente anexión de Crimea a Rusia y la actual crisis de Ucrania han cambiado el panorama internacional. Algunos congresistas estadounidenses han argumentado que el ejército ruso ya ha desplegado armas nucleares en Crimea. Además, se recomienda que las acciones recientes de las autoridades rusas se consideren como "el comienzo de la invasión". En respuesta, se propone preparar bases para el despliegue de aeronaves de "doble uso", así como para desplegar armas nucleares en zonas avanzadas.
El Inquisitr menciona que algunos representantes de las autoridades estadounidenses ya han sugerido que los militares deberían considerar la posibilidad de desplegar misiles de crucero terrestres en Europa.
El artículo que revisamos la Tercera Guerra Mundial: las armas nucleares de Rusia mejoradas, EE. UU. La defensa antimisiles no puede detenerlos, afirmación que los rusos tienen cierto interés en el contexto de la hipotética transición de las relaciones entre los dos países de una confrontación política a un conflicto real. Estados Unidos y Rusia tienen poderosas fuerzas nucleares estratégicas, así como varios sistemas antimisiles. Por lo tanto, ambos países representan una seria amenaza para el otro.
Sin embargo, los militares rusos y estadounidenses están tratando de mantener la paridad existente o aumentar sus capacidades utilizando métodos asimétricos. Estados Unidos tiene grandes esperanzas en un sistema de defensa antimisiles que consta de varios componentes de varias bases, y Rusia tiene la intención de responder al surgimiento de la defensa antimisiles desarrollando e implementando nuevos medios para superarlo.
Hace unos días, el viceprimer ministro ruso D. Rogozin habló sobre la existencia de nuevos desarrollos en el campo de la superación de los sistemas de defensa antimisiles existentes y futuros. Los detalles de este proyecto siguen siendo un misterio, pero hay muchas razones para creer que tal desarrollo puede tener un gran impacto en la situación existente en el campo de las armas estratégicas.
El desarrollo de fuerzas nucleares estratégicas y contramedidas continúa en el contexto de la crisis ucraniana y las disputas internacionales sobre Crimea. En particular, todo esto se traduce en propuestas de carácter poco amistoso o incluso agresivo. Por ejemplo, la OTAN ya está planeando fortalecer la agrupación de sus fuerzas en Europa del Este mediante la creación de nuevas fuerzas de reacción rápida. Además, se propone desplegar nuevas armas, incluidas las nucleares, en países europeos.
Por lo tanto, las acciones de las dos partes, tomadas recientemente y planificadas para el futuro cercano, pueden tener consecuencias muy diferentes. Son bastante capaces de conducir a una nueva Guerra Fría como la que tuvo lugar en la segunda mitad del siglo pasado. A pesar de los riesgos asociados con tal desarrollo de eventos, los potenciales participantes en el enfrentamiento continúan defendiendo sus intereses sin temor a pelearse entre ellos. Como resultado, Estados Unidos continúa construyendo sistemas de defensa antimisiles en Europa del Este, la OTAN está fortaleciendo sus tropas en esta dirección y Rusia se ve obligada a responder reformando sus fuerzas armadas y creando nuevos sistemas que puedan resistir los últimos desarrollos extranjeros.
