La cuestión de qué armas pequeñas es mejor, AK o M16, se ha convertido en realidad en retórica. Por supuesto, el AK se ha convertido en un rifle de asalto de culto: incluso a pesar de su baja precisión al disparar, su increíble fiabilidad y simplicidad de diseño hicieron del AK y todas sus modificaciones las armas pequeñas más comunes del planeta. Representa el 15% del volumen total de armas pequeñas. Sobre el "culto" de este modelo de armas pequeñas no tiene igual. La máquina está presente en emblemas y banderas estatales y se encuentra en muchos juegos de computadora.
Esta ametralladora fue desarrollada durante la Gran Guerra Patria bajo el cartucho de 7, 62 mm y en 1947 fue adoptada por el ejército soviético. El rifle de asalto estadounidense M16 comenzó a usarse en la década de 1960 y fue diseñado originalmente para el cartucho de calibre 5, 56 mm. De hecho, es el cartucho el elemento principal de cualquier arma pequeña, que sirve solo como una herramienta para entregarlo al objetivo. Por lo tanto, la comparación directa de AK y M16 es algo incorrecta.
Durante las últimas décadas desde 1947, el AK ha pasado por una serie de actualizaciones y recibió un nuevo cartucho de calibre. El AK-74, que apareció en el ejército a mediados de la década de 1970, ya recibió un cartucho de 5,45 mm, lo que permitió aumentar el rango de disparo y mejorar su precisión (2 veces en modo automático, 1,5 veces en modo único). Entre otras innovaciones, esta máquina recibió un compresor de freno de boca, y en desarrollos posteriores, un esquema de automatización rediseñado, que en muchos aspectos causó una disminución en la precisión del fuego: el AK se sacudió violentamente al disparar debido al movimiento del obturador durante recarga.
AK-74M
El M16 tiene un cartucho de 5, 56 mm, que se acerca más al AK-74, y también es una de las armas pequeñas más comunes del mundo. El ejército estadounidense cambió a un nuevo cartucho con dimensiones, peso y retroceso más pequeños algo antes que en la URSS, habiendo adoptado el rifle M16 ya a principios de la década de 1960. El hombre que creó este rifle de asalto no es tan famoso como su homólogo M. Kalashnikov, pero Eugene Stoner merece ser conocido por muchos. Eugene Stoner es legítimamente uno de los mejores armeros estadounidenses del siglo pasado.
El rifle de asalto desarrollado por él supera significativamente al AK-74 en la precisión de un solo disparo en aproximadamente un 25% (1,5 veces en el área). Pero su mecanismo es mucho más exigente en cuanto a lubricación y limpieza, lo que crea muchas dificultades a la hora de darle servicio en condiciones de combate. Por lo tanto, los usuarios finales de armas automáticas se enfrentan a una elección: alta precisión o alta confiabilidad, porque tanto la primera como la segunda son consecuencia de la diferencia estructural entre estas muestras.
La recarga automática funciona mediante la eliminación de gases en polvo. En el AK-74, presionan el pistón de un portapernos masivo, todas las partes aquí son lo suficientemente grandes, insensibles a posibles pequeños huecos y densidad de grasa, pero al mismo tiempo, debido a un peso suficientemente alto, su movimiento hace toda la máquina se mueve. En M16, un tubo estrecho conduce los gases propulsores directamente al obturador. Esta unidad resultó ser más compacta, más liviana, cuando se mueve durante el disparo en ráfagas, la máquina logra poner las primeras balas en un montón antes de moverse hacia un lado. Al mismo tiempo, aquí se observa una sensibilidad mucho mayor de este mecanismo a factores externos.
M16
No de la mejor manera, la precisión del AK-74 también se ve afectada por su diseño general, que heredó del progenitor del AK: la culata de esta ametralladora se desplaza hacia abajo en relación con el eje de disparo. Esta disposición facilita al soldado apuntar, pero lleva al hecho de que después de cada disparo el cañón de la ametralladora se eleva ligeramente. En el M-16, como muchas armas pequeñas occidentales, la culata está alineada con el eje de disparo y, por lo tanto, el rifle de asalto carece de este inconveniente. Aunque, si lo miras desde el otro lado, apuntando (especialmente cuando se usan dispositivos adicionales), el soldado se ve obligado a levantar la ametralladora más alto, lo que aumenta su silueta, que es un objetivo para el enemigo.
También hay una diferencia fundamental en las herramientas de puntería de estas dos muestras. En el AK-74, el mecanismo de puntería es un sector de vista abierta. Una opción bastante simple, pero al mismo tiempo muy confiable, que permite al tirador mantener una buena vista. Por lo tanto, este visor es especialmente conveniente para disparar a objetivos en movimiento. Por otro lado, a largas distancias, no brinda tanta confianza como la mira de dioptrías del rifle de asalto M16, lo que le permite apuntar con mayor facilidad, precisión y, lo que es más importante, más rápido, sin embargo, afectando la vista y, en consecuencia, disparar a blancos en movimiento.
Cada uno de los modelos presentados tiene sus ventajas y desventajas, pero no vale la pena trazar una línea comparativa entre ellos. En primer lugar, esto se debe al hecho de que tanto el AK-74 como el M-16 demostraron que son los mejores del mundo, no en teoría, sino en la práctica, y se debe hacer la elección final a favor de un modelo en particular. por los militares, para quienes, de hecho, se crean armas.
El artículo fue elaborado con el apoyo financiero de la empresa ABAFIM. La empresa ofrece propiedades inmobiliarias en Francia en su región más singular: la "Suiza francesa", que se encuentra en el suroeste del país. El valor inmobiliario en Francia está creciendo de manera constante, lo que lo convierte, sin duda, en una inversión rentable. Apartamentos en Francia, los precios se pueden encontrar en el sitio web abafim.com.
