Recientemente, ha habido muchas críticas negativas sobre armas pequeñas, equipos y equipos de protección personal domésticos. Algunos incluso piensan que el Kalash está desactualizado y que estamos 30 años por detrás de los países líderes del mundo.
Se reprocha a los diseñadores la ausencia de culatas telescópicas ajustables en los rifles de asalto, no se utilizan rieles Picatinny en todo el mundo para montar varias miras, un mango inconveniente y una baja precisión de disparo.
También hay reclamos sobre los medios de protección: las chalecos antibalas y los cascos domésticos son pesados e inconvenientes. Muchas quejas sobre equipos. ¿Están justificados?
¿Es fuerte la armadura?
Las fuerzas armadas de la URSS fueron las primeras en el mundo en equiparse masivamente con chalecos antibalas de la clase "pesada", que son capaces de sostener balas automáticas. Fue a mediados de los 80. El ejército de los Estados Unidos se preocupó seriamente del tema solo durante la guerra en Irak, y rápidamente sacó todas las conclusiones necesarias. El blindaje corporal doméstico está ahora a nivel mundial, de alguna manera inferior, de alguna manera y superior a otros análogos. Armadura corporal moderna del ejército 6B23, liviana, con buena protección, cómoda, no peor que sus competidores. En las tropas, es agradable, a pesar de los comentarios menores.
Armadura de cuerpo del ejército 6B23
Los estadounidenses ya están equipando a sus soldados con armaduras completas y hombreras. Pero, ¿es conveniente que un soldado esté en él durante decenas de horas? "Avión de ataque antiterrorista" - sí, no necesita caminar en él durante días y le disparan por todos lados. Y para un soldado en una guerra ordinaria, el fuego de artillería es mucho más peligroso. Sin embargo, también tenemos el desarrollo de protección integral. Ya existen hombreras de cerámica del más alto nivel de protección 6A, que incluso protegen contra una bala perforante de 7, 62 mm del rifle SVD.
Nuestros cascos blindados son mejores que los occidentales, con una durabilidad comparable o mayor, son más ligeros en unos 300-450 gramos. Otro problema son los materiales. Es menos probable que los fabricantes nacionales utilicen materiales de blindaje extranjeros con más frecuencia. Telas como Kevlar y Twaron, cerámica, polietileno de alto peso molecular se compran en Israel, Francia y otros países. Y no porque no existan nuestros análogos. Pero debido al hecho de que se producen en lotes pequeños, son significativamente más caros. Los plazos de entrega para extranjeros también son más convenientes, porque no todos necesitan cientos de toneladas a la vez.
FELIN
Y esta cuestión debe resolverse. Sin embargo, algunos funcionarios están presionando para que se compren directamente chalecos antibalas franceses. Aparentemente, tienen en esto, como solía decir Zheglov, "amar con interés". Una cosa es comprar un pequeño lote de la versión francesa del "equipamiento para un guerrero del siglo XXI" de FELIN para familiarizarse y copiar decisiones acertadas, y otra cosa es comprar masivamente bienes que hacemos al menos lo mejor posible..
Reclamaciones de armas pequeñas
En los años 90, los fabricantes occidentales no dormían, corrigiendo gradualmente las deficiencias de confiabilidad de sus armas de infantería. Hemos mejorado la ergonomía de los productos aumentando la gama de "accesorios útiles": miras colimadoras que facilitan apuntar a distancias cortas, ópticas de bajo aumento, linternas, designadores láser y mangos frontales para sujetar armas. Con tales juguetes, el arma se ve mucho más impresionante y es más fácil de publicitar.
AK-74M
Estas cosas también se pueden conectar a nuestro rifle de asalto AK-74M. Pero esto se debe a las dificultades. Necesitamos miras que se puedan montar en un soporte lateral no muy conveniente; también necesita trabajar duro con la instalación de un colimador, bípode o linterna. La culata no es ajustable en longitud, lo que crea problemas para los luchadores altos. Sin embargo, la culata telescópica del rifle M4 estadounidense tampoco apareció de una buena vida. No se puede hacer plegable como el AK-74M. Pero tal acción es conveniente.
М4
Por supuesto, incluso los críticos más notorios dicen una palabra sobre la confiabilidad del rifle de asalto Kalashnikov. Pero tiene cierto sentido el hecho de que en las guerras locales modernas los requisitos para las armas pequeñas en términos de precisión y versatilidad de uso han aumentado, lo hay.
En las guerras contra ejércitos, el daño principal no lo infligen los disparos de infantería, sino la artillería, la aviación y los tanques. El escuadrón de infantería moderno tiene sólo un par de subfusiles "limpios", el resto está luchando con una ametralladora, un lanzagranadas. Sin embargo, en guerras como la chechena, la proporción de enfrentamientos, donde todo se decide en estrecho contacto de fuego con la infantería, es muy alta.
Y aquí es realmente necesario proporcionar a los combatientes la capacidad de realizar disparos más precisos, equiparlos con miras diurnas y nocturnas más convenientes y otros equipos. Darlo a todo el mundo es otro asunto. Un rifle motorizado estándar, colgado con un bípode, una linterna, un indicador láser, un par de miras, un rifle de asalto es otro problema. Es pesado, el "kit de carrocería" puede romperse o perderse.
Pero el soldado de infantería debe poder instalar rápida y cómodamente todo lo que se le dará según sea necesario, o que tomará de los próximos "tímidos georgianos": los combatientes simplemente no tenían dónde colgar los trofeos de avistamiento de la "guerra de 888". ". No hay una barra estándar para las armas occidentales en el AK-74.
Las armas estadounidenses también tienen inconvenientes
El fracaso de las armas estadounidenses fue una de las razones por las que el ejército estadounidense sufrió pérdidas significativas durante la batalla cerca de la aldea de Vanat en Afganistán en el verano de 2008. El informe, que fue compilado por Douglas Cubbison del Instituto de Investigación de Combate del Ejército de los Estados Unidos, no está disponible públicamente, pero los reporteros pudieron obtener una copia.
La batalla tuvo lugar el 13 de julio de 2008. Nueve soldados estadounidenses murieron en un tiroteo con militantes. Otros 27 soldados resultaron heridos. Aproximadamente 200 combatientes talibanes participaron en el ataque. Estaban armados con rifles de asalto AK y lanzagranadas de mano.
Como admitieron los participantes en la batalla, los rifles estadounidenses M4 a menudo fallaban, especialmente cuando disparaban ráfagas. Según uno de los militares, cuando los talibanes rodearon la base, su M4 dejó de disparar. Trató de responder con una ametralladora, pero también se derrumbó.
Otro soldado notó que su M4 se recalentó aproximadamente media hora después del comienzo de la batalla. Ni siquiera pudo recargar el rifle y lo dejó caer.
Además, se quejaron de la falta de fiabilidad de las ametralladoras ligeras M249 de 5,56 mm, que "murieron" después de 400-600 rondas de sobrecalentamiento.
Y este caso no es aislado. Las fallas de M16 y M4 son regulares, y la ametralladora M249 en la modificación SAW generalmente es descifrada por los bromistas del ejército como "Busca otra arma". Los estadounidenses siempre han querido reemplazar el M4 y el M16 con algo mejor, pero luego se dejarán llevar por los monstruos lanzadores de granadas de rifle integrados súper costosos que se paran como un automóvil, están llenos de componentes electrónicos y tienen miedo de temblar, polvo y humedad, entonces no pueden decidir gastar una cantidad mucho menor. Actualmente se están considerando muestras como el G36 alemán, el NK416 y el SCAR belga. Todas estas máquinas, en un grado u otro, tomaron prestadas las decisiones de … Kalashnikov. Y los mercenarios de compañías militares privadas en Irak a menudo van a la guerra con el AK, incl. y con una copia ilegal de la empresa Krebbs especialmente modificada en USA.
Spetsnaz necesita todo a la vez
El complejo de armas de las fuerzas especiales nacionales es muy diverso. Muchos tipos de armas, como el complejo silencioso de 9 mm de la máquina y el rifle de francotirador "Val" - "Vintorez" o pistolas completamente silenciosas PSS, no tuvieron análogos en el mundo durante décadas. Y nadie está intentando crear análogos para las ametralladoras subacuáticas APS, ASM-DT o los nuevos ADS de dos medios. No tenemos ningún retraso aquí.
"Val" - "Vintorez"
En pistolas y metralletas, las críticas deben reconocerse como justas solo parcialmente. En la Federación de Rusia, se están produciendo actualmente muy buenas pistolas del tipo SR-1M "Vector" y GSh-18 para fuerzas especiales, PYa para el ejército. Sí, tuvieron problemas de calidad al principio, incluso debido a la tecnología no utilizada con un lote pequeño. Pero los fabricantes están trabajando en la calidad; según las revisiones, hay menos deficiencias. El problema es el alto precio del mismo "Vector", ya que no tiene mercado de ventas, salvo por un estrecho círculo de fuerzas especiales.
Torbellino-2
Es difícil ingresar al mercado mundial y en la Federación de Rusia está prohibida la circulación legal de pistolas. Con metralletas, en esencia, la imagen es la misma. Hay modelos muy exitosos: SR-2M "Veresk" y "Whirlwind-2", pero el problema principal es el mismo: una pequeña versión. Las estructuras de poder no necesitan estas armas con millones de piezas, pero en el mundo este mercado está abarrotado.
El argumento de los armeros
El año que viene, la empresa Izhmash presentará un nuevo rifle de asalto para reemplazar al legendario AK. Así lo anunció el director general de la empresa Vladimir Grodetsky en el campo de pruebas del Centro Estatal de Demostraciones y Pruebas en Klimovsk, cerca de Moscú. Según él, la nueva línea de máquinas superará a la generación anterior en un 40-50% en cuanto a sus características.
Ya hay muestras donde se han realizado los deseos de los consumidores: una tapa del receptor con bisagras, tiras para colocar miras y accesorios, un nuevo agarre cómodo, un fusible adicional, una culata ajustable, etc.
