¿Qué piensa Serdyukov sobre las armas rusas?

¿Qué piensa Serdyukov sobre las armas rusas?
¿Qué piensa Serdyukov sobre las armas rusas?

Video: ¿Qué piensa Serdyukov sobre las armas rusas?

Video: ¿Qué piensa Serdyukov sobre las armas rusas?
Video: АЕК-919 Каштан – полная сборка и разборка пистолета-пулемета для чистки смазки, устранения неполадок 2024, Noviembre
Anonim

A finales de 2010, tuvo lugar la llamada "Hora del Gobierno" en la Duma Estatal, durante la cual el ministro de Defensa ruso, Anatoly Serdyukov, habló con los diputados. El titular del Ministerio de Defensa habló a puerta cerrada sobre los avances de la reforma militar que se está llevando a cabo en el país, sobre la solución de asuntos personales y sociales en las Fuerzas Armadas. Entre otras cosas, la reunión discutió el destino de las armas pequeñas domésticas. En particular, el Ministro de Defensa dijo que armas tan legendarias como los rifles de asalto Kalashnikov y el rifle de francotirador Dragunov (SVD) son moralmente obsoletas. Por lo tanto, en un futuro cercano, Rusia comprará no solo porta-helicópteros y vehículos aéreos no tripulados, sino también armas pequeñas: rifles de francotirador y asalto.

El ministro discutió de manera bastante creativa con los diputados el programa de compras estatales de armas. Para estos fines, se asignará dinero colosal del presupuesto, alrededor de 20 billones. frotar. Ya ahora, se han identificado las principales direcciones, a lo largo de las cuales se realizarán compras masivas de equipos. Por lo tanto, se espera una mejora seria de los sistemas de defensa aérea y la compra de equipos de comunicaciones modernos, incluidos los individuales, para proporcionarles personal militar de unidades de constante preparación para el combate.

Pero el evento principal del discurso, por supuesto, fue la supuesta "renuncia" de los legendarios rifles de asalto Kalashnikov, que, según un gran número de expertos militares, son los mejores fusiles de asalto en términos de sus cualidades agregadas en todo el mundo..

Como dijo más tarde uno de los diputados a los medios: “Los modelos extranjeros de armas pequeñas en sus características de rendimiento son muchas veces superiores a los nuestros. Kalashnikov permaneció en el siglo pasado. Todos ellos, incluidos los rifles de asalto de la nueva serie 100, no son capaces de disparar en ráfagas. En condiciones de combate, los profesionales se ven obligados a realizar disparos únicos. Además, las armas extranjeras son más fáciles de manejar, más ligeras y, a menudo, más baratas que sus homólogas nacionales . Este es el tipo de información que el diputado se dio a sí mismo después de escuchar a Anatoly Serdyukov.

De esta afirmación, podemos concluir que ni el diputado mismo, ni aquel a cuyas palabras se refiere, por decirlo suavemente, no son lo suficientemente competentes en este asunto.

Si hablamos de disparos dirigidos en ráfagas, entonces se les enseñó especialmente a los soldados del ejército soviético, y era del mismo AK. Si con las palabras del ministro nos referimos a una alta propagación de balas en este tipo de disparos, entonces este es uno de los principales problemas de todos los rifles de asalto del mundo.

Entonces, por ejemplo, las instrucciones de combate para un soldado de infantería de los países de la OTAN indican que es ineficaz disparar con armas de asalto a distancias superiores a 50 m. Es por eso que, a grandes distancias, se le indica al tirador que realice un disparo rápido con disparos únicos.

Sí, y la mayoría de los rifles de francotirador están diseñados para un solo disparo, aunque nadie los considera obsoletos sobre esta base.

¿Qué piensa Serdyukov sobre las armas rusas?
¿Qué piensa Serdyukov sobre las armas rusas?

Rifle de asalto AK-103

Peter Kokalis, uno de los principales expertos estadounidenses en el campo de las armas, después de familiarizarse con los rifles de asalto de la serie AK 100, dijo que esta arma no es inferior en precisión de disparo al rifle de asalto M-16, superándola en todos. otras características técnicas (estábamos hablando de ametralladoras según el cartucho estándar OTAN 223 Rem).

Pero la precisión del fuego no lo es todo. La confiabilidad del arma, la facilidad de mantenimiento, su capacidad de mantenimiento, así como la capacidad de fabricación de la producción son muy importantes; es por esta serie de indicadores que los rifles de asalto Kalashnikov son incomparables. ¿Cuál es el uso de un rifle que proporciona una excelente precisión en el rango, pero en condiciones de combate puede fallar? Esto es exactamente lo que sucedió con los rifles británicos modernos, que comenzaron a dejar de funcionar en masa, encontrándose no solo en el polvoriento Afganistán e Irak, sino incluso en Kosovo.

Hay casos en que las tropas británicas y estadounidenses en Afganistán e Irak usaron AK egipcios, chinos o iraquíes, que son mucho menos confiables que los producidos en Rusia. Si hablamos de mercenarios o soldados PMC, entonces todos usan el rifle de asalto Kalashnikov. Cabe destacar que incluso el nuevo ejército georgiano, cuyos soldados son tan aficionados a posar con el M-4, prefirió el AK para la conducción de las hostilidades, con el que los soldados del ejército georgiano invadieron Tskhinvali, mientras que las carabinas M-4 estadounidenses permaneció en los almacenes y en las salas de armas.

De hecho, el esquema del rifle de asalto doméstico Kalashnikov ya ha cumplido 50 años, pero vale la pena tener en cuenta el hecho de que durante todo este tiempo no se han producido revoluciones significativas en el desarrollo de armas pequeñas y, por lo tanto, todos hablan de la obsolescencia del rifle de asalto es infundada.

Además, surge una pregunta pertinente. ¿Con qué se relaciona el rifle de asalto Kalashnikov obsoleto? ¿Blasters y láseres de libros de ciencia ficción? ¿O de programas para desarrollar un "rifle del futuro", que les costó una buena suma a los contribuyentes franceses y estadounidenses? Al mismo tiempo, estos programas llegaron a un callejón sin salida, que los expertos militares de estos países tuvieron que admitir. Incluso la declaración sobre el bajo precio de las armas extranjeras en comparación con las rusas parece al menos extraña. Entonces, el receptor solo para el M-16 A-3 (que no es el rifle más caro del mundo) es más caro que el AK-103 completo.

Si hablamos del SVD "obsoleto", entonces fue creado originalmente como un arma de un francotirador del ejército (incluso podría decirse, un tirador superior), que actúa directamente en las formaciones de combate de las formaciones de infantería. Y es en este papel que el rifle es especialmente bueno: es liviano, confiable, autocargable y bastante preciso. Quizás un rifle de alta precisión que nos permitiera golpear a un terrorista en la cabeza desde una distancia de medio kilómetro, realmente no tenemos suficiente. Solo tenga en cuenta que nuestra industria es capaz de desarrollar tal arma, habría un orden correspondiente.

Pero ahora no están hablando de crear nuevos modelos de armas domésticas, sino de comprarlas en el extranjero. ¿Para qué? Incluso si vamos a cambiar a los estándares de la OTAN, es aún más lógico, más rentable y, lo que es más importante, más barato cambiar a la producción de nuestras propias armas para las municiones de este bloque.

Imagen
Imagen

Fusil de asalto FAMAS G2

Las malas lenguas señalan que la razón de unas preferencias tan extrañas del Ministerio de Defensa ruso son los generosos "sobornos" de los armeros occidentales a sus clientes. ¿O es culpa de las creencias de nuestros políticos occidentales, que se formaron bajo la influencia de la "Fábrica de Sueños", de que todo lo extranjero es "más fresco"? O tal vez la razón de todo no sea la publicidad de las decisiones de voluntad fuerte que se toman en la cocina política global, de una forma u otra golpean al productor nacional. El complejo militar-industrial nacional, que el Ministerio de Defensa está preparando para asestar un fuerte golpe en la espalda, puede que nunca se recupere.

¿Qué puede reemplazar al AK? Según rumores del Ministerio de Defensa, esta arma puede ser el rifle de asalto francés FAMAS, existe información de que ya se ha comprado un lote piloto de muestras.

Al mismo tiempo, los expertos militares creen que este rifle no posee cualidades únicas. La dispersión al disparar a una distancia de 200 metros en series de diez disparos individuales es de 400 mm para el FAMAS, mientras que para el AK-47 no debe superar los 300 mm. Además, los rifles franceses se sobrecalientan demasiado rápido y, cuando se disparan cientos de cartuchos, existe el peligro de una combustión espontánea. Después del disparo completo de 3-5 cargadores, hay retrasos en el disparo debido a la acumulación de depósitos de carbón. A veces, se alimentan dos cartuchos al mismo tiempo, lo que también provoca retrasos en el disparo. Ha habido casos de desconexión espontánea del cargador durante el disparo.

Hay una anécdota popular en el ejército francés: “Pregunta: ¿FAMAS es un arma o un dispositivo para una bayoneta? La respuesta es que puedes quitarle la bayoneta y usar el rifle como un martillo. 10 rifles para clavar en un clavo.

Es de destacar que las unidades de las fuerzas especiales francesas están armadas con rifles alemanes G-36. Al mismo tiempo, incluso a pesar de los generosos sobornos, Francia pudo vender su rifle solo a países como Gabón, Djibouti y Senegal, ¿puede realmente ser que Rusia pueda encontrarse en esta cálida compañía?

Surge la pregunta, si Anatoly Serdyukov defiende los intereses de los productores occidentales en detrimento de los domésticos y en detrimento de la seguridad del país, ¿quién es él para todo el pueblo ruso?

Recomendado: