No es ningún secreto que hoy en día hay muchas personas en el mundo que inicialmente son anti-rusas. Sin ninguna razón. Simplemente porque "todo el mundo lo dice". Citan muchos hechos reales, y a menudo inventados por alguien, en apoyo de sus palabras. E incluso las cosas obvias "cambian" fácilmente.
Recientemente hablé con una sartén. Una vez una persona completamente adecuada, un oficial del ejército polaco. Educado en una de las escuelas militares de la URSS. Pero … vejez, supongo. O la duración de nuestro ruso, "levantándonos de rodillas". La memoria de la URSS y Rusia se está erosionando de las cabezas de los habitantes occidentales. Reemplazado por lo que dicen los medios locales.
No hablamos de política. Es demasiado tarde para reeducarnos unos a otros. ¿Y por qué? Tengo "pensamiento imperial", es un "común europeo". Pero el pasado todavía está conectado. Vida, vida hoy y pasado. No puedes alejarte de él.
Por lo tanto, de manera imperceptible, la conversación se centró en las armas y nuestros últimos desarrollos. Honestamente, rara vez he escuchado tanta "casi verdad" sobre nosotros. Además, esta "casi verdad" fue apoyada por citas de expertos militares occidentales, más a menudo estadounidenses, tablas comparativas bellamente diseñadas, diagramas de construcción. Incluso el hecho de que los autores de estos "documentos" escriban honestamente "de acuerdo con mis (nuestras) suposiciones" no molesta de ninguna manera. Bueno, no pueden decir abiertamente: "según la información del oficial de inteligencia X". O (que suele ser más honesto) - de las redes sociales.
Entonces, la conversación se centró en los patrocinadores soviéticos. Esos modelos muy unitarios de 1943. 7, 62x39 mm. Sinceramente, no soy un gran especialista en cartuchos. Más practicante que teórico. Y como practicante, respeto a este patrón.
"¡El patrón es la fuerza de la nación"! ¿Nada mal? Y luego, tonto, pensé que la fuerza de la nación estaba en otra cosa. "La fuerza de una bala es el equivalente físico de la fuerza de un arma". "Su cartucho es el más débil de todos …" "Su cartucho tiene 1991 J. Y el estadounidense tiene 2844 J." Bueno, y así sucesivamente.
Ahí es cuando el "experto", sobre todo, por cierto, que llevaba charreteras, empieza a hacer malabares con números sacados del diablo sabe dónde, empiezas a pensar en ello. Bueno, estaría bien si Pan Jarek pasara todo su servicio en la Legión Extranjera o en otro lugar. Pero no, en el mismo ejército de la República Popular de Polonia, que corrió toda la vida adulta con el AK, y vio el M-14 solo en militantes en la pantalla del televisor.
Bueno, Dios lo bendiga, todos se burlan de la vejez a su manera. Pero lo que se le permite a un vegetal de oficina es de alguna manera imperdonable para el mayor.
Por lo que recuerdo, la penetración del blindaje de nuestro "cartucho pequeño" (5, 45x39 mm) es mayor que la del rifle Mosin. A cierta distancia y principalmente debido a la bala más moderna. Y ya sobre el calibre "normal" en general, calla.
Donde el patrón de la mosinka está tranquilamente haciendo su trabajo, el "emo" simplemente llora. ¿Quizás porque en la época de Mosin, realmente no sabían acerca de los julios?
Realmente no necesitaba estos julios y otras "palabras inteligentes". Pero el hecho de que nuestro AK, sin esforzarse, atraviese un casco de acero a una distancia de casi un kilómetro es un hecho. Los cacareados chalecos antibalas 6B1, una bala con un núcleo de acero "cose" 600 metros. Incluso el acero blindado (7 mm), sin embargo, si dispara en ángulo recto, es probable que perfore medio metro y medio desde 300 …
Recuerdo las pruebas de los parapetos de nieve de mis tiempos de teniente. Más de medio metro de nieve bien compactada, de principio a fin. Y esto es de 500 metros. Incluso las paredes de ladrillo se perforaron desde una distancia decente (100 metros). A menos que, por supuesto, la pared sea "medio ladrillo" (12-15 centímetros).
Un cartucho débil para ellos … Y no débil de una pared mosinka y chocó contra un ladrillo.
Esta conversación me llevó a pensar en las armas soviéticas como tales. ¿Por qué es tan popular? Por qué las muestras obsoletas durante mucho tiempo todavía se utilizan hoy en muchos ejércitos del mundo. ¿Por qué son producidos por muchos países del mundo?
Recuerdo el primer contacto con el estadounidense M-16A1. Hermosa. Pero lo desmontamos, pero no podemos montarlo. Detalles como en un diseñador infantil. Y tratar de limpiarlo "en el campo" … Allí ni siquiera había un pistón de gas. Esto significa que se calienta como un radiador de una batería de calefacción. En resumen, basura. Incluso si es hermoso. No es un arma de combate. Entiendo a los estadounidenses en Vietnam que se llevaron nuestros AK.
Las armas soviéticas siempre se han diseñado de acuerdo con varios principios básicos. Y estos principios fueron dictados por la guerra. No son los intereses de los fabricantes, no las capacidades de los diseñadores. ¡Y la guerra! Y esto ni siquiera es el mérito del sistema soviético. Este es un hecho histórico para Rusia.
Las armas rusas deben ser simples, confiables y masivas. La producción, si es necesario, debe desplegarse lo antes posible en las áreas industriales existentes. Ésta es una de las condiciones de la victoria.
Los ejemplos más famosos de la Gran Guerra Patria. PPSh-41 y PPS. ¿Si comparamos las máquinas alemanas y las nuestras? La belleza tecnológica de los "alemanes" y nuestro aspecto algo grosero. En algunos momentos cedimos. Pero en general, la capacidad del arma para resistir todas las "dificultades del servicio militar", como la suciedad, las heladas, la nieve, la lluvia y otras, ganaron. Por no hablar de la producción en masa. Y el soldado, que nunca había visto un arma así, en dos o tres días la manejó como si fuera una familia.
Y el hecho de que estas metralletas fueran recolectadas principalmente por manos de niños es un aspecto importante. Sí, claro, los profesionales alemanes de la máquina-herramienta y la prensa frontal nunca lo vieron, eso es un hecho. Y el hecho de que en nuestro país tuviéramos que usar manos de niños es un hecho lamentable.
¿Son mejores los rifles de asalto y los rifles extranjeros? Entonces, ¿por qué los francotiradores alemanes usaron con gusto el rifle Tokarev? Y no hace mucho tiempo en el Donbass "Svetochka", que había estado en cuevas de sal durante 70 años, fue la adquisición más valiosa para una milicia.
¿Es porque ella tampoco está al tanto de los desarrollos modernos y los julios? ¿Y a través de los cascos blindados convenció al ukrobaytsov de que se lavara el cerebro sobre la fragilidad de la vida y el significado de estar en el Donbass?
Por cierto, se puede decir lo mismo del mejor tanque de la Segunda Guerra Mundial: el T-34. Todo el mundo sabe que el tanque está bien. Pero pocos saben que también es fácil de fabricar. De los 102 mil tanques que se produjeron durante la Gran Guerra Patria en la URSS, 70 mil son T-34. 70 mil!
El lector y mi interlocutor polaco estarán interesados. Los alemanes produjeron 485 famosos "Tigres" durante el mismo período. Y "Panthers" medianas - solo 4800 piezas. Es difícil, muy difícil resistirse a tal escala masiva. Y sencillez. Una vez ya mencioné la famosa película "La guerra es como una guerra …" ¿Recuerdas el episodio con la estocada? "Llegaremos al primer tanque dañado. Me lo quitaré y me lo pondré". Y el mismo "Tigre" no se pudo reparar "en el campo".
Entonces el interlocutor se animó. ¡Aquí! ¡Los alemanes estaban llenos de cadáveres! ¡Quemaron sus tanques con tanta fuerza que tuvieron que ser liberados por miles!
Ajá, ¿y sobre tu polaco nos callamos? ¿Sobre checo, francés, belga? Así que cállate. Y, en general, ¿en qué Carta se explica que se debería haber exhibido un tanque soviético para un tanque alemán? Además, los alemanes utilizaron nuestros tanques con alegría. E incluso intentaron copiar.
Hoy hablamos y escribimos mucho sobre nuevos tipos de armas, sobre avances en esta área. Este es el enfoque correcto. Además, me parece que los diseñadores rusos han conservado una característica importante "soviética" de las armas. ¿Recuerda los "calibres" rusos, cuyo alcance estaba limitado a cientos de kilómetros? ¿Quién se tomó en serio estas armas? Aquí está el "Tomahawk", sí. Y de repente … miles de kilómetros de vuelo y un acierto perfecto en el objetivo. Nate en borscht, como dicen.
En general, las armas rusas de hoy, al igual que las soviéticas hasta hace poco, pueden ser inferiores en algunos desarrollos de diseño. Incluso en algunas especificaciones técnicas. Pero destinado a la guerra. Recordé un incidente reciente en Ucrania. Cuando 4 mil fusiles de asalto AK fueron "europeizados". La belleza que mató al arma. Resultó que no todo lo que reluce es oro.
Nuestros tanques no tienen la misma comodidad que los occidentales. Recientemente se han añadido cajas automáticas a nuestros coches. Nuestros rifles de asalto y ametralladoras no parecen tan amenazadores como los extranjeros. Sin embargo, en batallas en diferentes partes del mundo, nuestras armas han demostrado exactamente qué son estas armas. Un viejo RPG-7 enciende con éxito todo y a todos. Un AK aún mayor vence a todos los "descendientes" como uno joven. Y el antiguo DShK de hoy es una tormenta no solo de fortificaciones de campo, sino de vehículos blindados.
La política, que hoy se ha convertido en la piedra angular de las relaciones humanas, ha nublado los cerebros de muchos de nuestros antiguos aliados. Y la "ciencia", o más bien la "pseudociencia", encuentra una explicación para esto. Hoy está de moda percibir a Rusia como un "rincón bajista" del planeta. Los europeos, los estadounidenses, "toda la humanidad progresista" y otros olvidan: no hay rincones. Hay países que no viven como otros. Cuyas tradiciones son diferentes. La forma de vida es diferente. Pero el hecho de que lo sean, de que hayan sobrevivido en este mundo de unificación y estandarización, merece respeto.
Y esa independencia siempre está amenazada. Alguien siempre quiere que se vea como en cualquier otro lugar. Simplemente no funcionará. Muy molesto. Incluso gracias a nuestros diseñadores de armas y nuestra escuela de diseño. Entonces, mi interlocutor polaco … Y haremos cartuchos, si los necesitamos. Haremos lo que necesitemos. Nosotros, no tu …
