Representantes de la Fuerza Aérea de EE. UU. Informaron del fracaso de las pruebas de un misil interceptor del tipo Raytheon SM-3, que finalizó el 2 de septiembre. El misil Standard Missile (SM) -3 Block IB, de acuerdo con los estándares declarados, debería interceptar todo tipo de misiles intercontinentales y convertirse en uno de los elementos centrales del nuevo sistema europeo de defensa antimisiles. Según uno de los expertos militares, tras el lanzamiento fallido del interceptor, los programas de desarrollo de defensa antimisiles creados en los Estados Unidos pueden ajustarse significativamente.
Como se informó en un comunicado oficial, el misil balístico de corto alcance Standard SM-3 Block IB fue lanzado desde un sitio de prueba ubicado en la isla de Kauai (Hawái) a las 09:53 (17:53 hora de Moscú) en la costa este de los Estados Unidos. Según la agencia de defensa antimisiles del Departamento de Defensa de EE. UU., 90 segundos después, se lanzó un misil interceptor desde el crucero a la deriva del lago Erie, pero el objetivo no pudo ser destruido. Los SM-3 estándar destruyen los misiles balísticos y sus ojivas al golpearlos directamente. Estos misiles interceptores, de acuerdo con los planes de la administración presidencial de Estados Unidos, deberían desplegarse en 2015 en Rumania y tres años después en Polonia. Otra prueba fallida tuvo lugar en el contexto de una creciente presión sobre Barack Obama y su administración en relación con los planes para desplegar elementos de defensa antimisiles en Europa.
Recordemos que el incidente con el SM-3 está lejos de ser el primer fallo del ejército estadounidense con las últimas armas en los últimos años. Entonces, a principios de agosto de este año, el avión más rápido del mundo, el Falcon HTV-2, se estrelló en el Océano Pacífico, cuya característica principal fue la capacidad de desarrollar una velocidad de más de 20 veces la velocidad del sonido. El avión de súper alta velocidad se lanzó utilizando un vehículo de lanzamiento especial de la Base de la Fuerza Aérea Vandenberg en California. Después de un tiempo, se perdió la comunicación con el dispositivo. También se produjeron problemas similares durante la primera prueba de este avión a principios de la primavera de 2010.
Queda por ver si este aparente fracaso hará que se posponga el despliegue de un sistema de defensa antimisiles en Europa. En total, el Pentágono planeaba comprar más de 300 unidades de este tipo de misiles interceptores en el transcurso de cinco años a un precio de $ 12 a $ 15 millones por misil.
Según una fuente del Departamento de Defensa de EE. UU. En una entrevista con Aviation Week, la primera parte de la tarea de prueba del SM-3, la selección de objetivos, se llevó a cabo con éxito. Según un portavoz del Pentágono, obviamente, el problema resultó estar específicamente en el misil interceptor en sí, según otra versión, la falla fue causada por la mala comunicación del misil con la nave base desde la que se realizó el lanzamiento.
Según Rick Lehner, portavoz de la Agencia de Defensa de Misiles, la investigación dejará en claro si se realizarán cambios en el programa de prueba del misil SM-3. Hasta el viernes 2 de septiembre, el departamento militar tenía previsto probar esos misiles al menos dos veces al año.
Mientras está en servicio con el ejército de los EE. UU., Se encuentra la versión anterior del misil interceptor: SM-3 Block 1A. Estos interceptores están desplegados en barcos de la Armada de los Estados Unidos, patrullando los mares en varias partes del mundo. También protegen las fronteras cerca de los estados que, según la Casa Blanca, representan un peligro particular; en este caso, estamos hablando de Corea del Norte e Irán.
Los expertos militares estadounidenses expresaron sus dudas sobre la efectividad de los nuevos misiles SM-3 en 2010. Mientras que el Departamento de Defensa de EE. UU. Afirma que el misil en las pruebas preliminares destruyó el 84% de los objetivos, Theodore Postol, profesor del Instituto de Tecnología de Massachusetts, y el físico George Lewis encontraron que el análisis de efectividad se realizó con irregularidades en los cálculos y destruyó efectivamente Los objetivos pueden considerarse sólo entre el 10 y el 20%. Según los científicos, una parte significativa de las ojivas simplemente se desviaron de su curso y no se destruyeron por completo.
Cabe señalar que las intenciones del Departamento de Estado de EE. UU. De ampliar el área cubierta por el sistema de defensa antimisiles provocan una preocupación bastante justificada en Rusia. En primer lugar, esto se debe al hecho de que, bajo ciertas opciones, esto puede reducir significativamente la efectividad de las fuerzas estratégicas de Rusia y representar una amenaza inmediata para la seguridad del estado. En esta ocasión, las declaraciones fueron hechas no solo por representantes del Ministerio de Defensa ruso, sino también por los principales líderes del estado, incluido el presidente ruso Dmitry Medvedev.
En su discurso de esta primavera en Skolkovo, el presidente comentó sobre todas las garantías del gobierno estadounidense de que la defensa antimisiles no está dirigida contra nuestro país de la siguiente manera: “Por lo general, nos dicen: nos estamos defendiendo de Irán o de otra persona. No tienen esas oportunidades, ¿significa que todo esto se está preparando contra nosotros? En relación con el creciente problema de la defensa antimisiles, Dmitry Medvedev recordó que en el futuro Rusia se reserva el derecho unilateral de retirarse del actual Tratado START si Estados Unidos continúa acelerando el desarrollo de la defensa antimisiles en Europa.
