Circunstancias de la política exterior hacia el sur de Pedro I

Circunstancias de la política exterior hacia el sur de Pedro I
Circunstancias de la política exterior hacia el sur de Pedro I

Video: Circunstancias de la política exterior hacia el sur de Pedro I

Video: Circunstancias de la política exterior hacia el sur de Pedro I
Video: Flota Soviética de Submarinos - Segunda Guerra Mundial 2024, Noviembre
Anonim

El kanato de Crimea, que surgió como un fragmento de la Horda de Oro en 1443, a principios del siglo XVII. siguió siendo la única formación estatal posterior a la Horda adyacente al territorio de Moscovia y no incluida en su estructura.

En la época prepetrina, las relaciones de Rusia con el kanato de Crimea eran, por regla general, hostiles. La única excepción son las relaciones aliadas entre Moscú y Crimea durante el reinado del Gran Duque de Moscú Iván III el Grande (1462-1505).

La Gran Horda después de pararse en el río Ugra en 1480, así como los kanatos de Astracán, Kazajo, Siberia y Uzbeko y el estado de Ak-Koyunlu, debido a su lejanía, no jugaron un papel importante en la política exterior de Iván III.. Con otros tres estados musulmanes, el Kanato de Crimea, la Horda Nogai y el Imperio Otomano, Iván III mantuvo la paz. El Khan Khadzhi-Girey de Crimea (1443-1466), que también fue amenazado durante algún tiempo por la Gran Horda, e Iván III intercambiaron mensajes en 1462, estableciendo así relaciones amistosas.

En 1474, el embajador N. V. Beklemishev, quien firmó un acuerdo sobre la preservación de la amistad en nombre del príncipe de Moscú, según el cual Khan Mengli-Girey (1467-1515, con interrupciones) se convirtió en un aliado leal de Iván III tanto contra la Gran Horda como contra Lituania. En 1480, el embajador, el príncipe I. I. Zvenigorodsky coordinó con Mengli-Girey Russian-Tatar acciones contra enemigos comunes. En el mismo año, el Khan de Crimea allanó las posesiones del estado lituano, lo que impidió que el Gran Duque de Lituania Casimir IV Jagiellonchik (1445-1492) ayudara al Khan de la Gran Horda Akhmat (1459-1481), que se trasladó a Rusia..

La naturaleza de las relaciones entre el kanato de Crimea y Moscú cambió con la muerte de Iván III, y cambió drásticamente después de la anexión de Iván IV el Terrible (1547-1582) a su reino como resultado de las campañas militares del kanato de Kazán en 1552. y el Astrakhan Khanate en 1556. Ya en la primera década del XVI v. A veces, comienzan los ataques anuales a las afueras del estado de Moscú por parte de los destacamentos de los khans de Crimea, a veces en alianza con los lituanos. El Imperio Otomano proporcionó apoyo directo al kanato de Crimea, cuyos vasallos eran los khan de Crimea desde 1475.

El Tratado de Paz de Bakhchisarai, concluido en enero de 1681, puso fin a la guerra entre Rusia y Turquía por la posesión de Ucrania occidental. Las condiciones más importantes de este acuerdo fueron las siguientes: 1) se concluyó una paz de 20 años; 2) Dnieper fue reconocido como una frontera; 3) durante 20 años, ambos bandos no tuvieron derecho a construir y restaurar fortificaciones y ciudades entre los ríos Southern Bug y Dnieper y en general a poblar este espacio y aceptar desertores; 4) los tártaros tenían derecho a vagar y cazar en la zona de la estepa a ambos lados del Dnieper y cerca de los ríos, y los cosacos para pescar y cazar podían nadar a lo largo del Dnieper y sus afluentes hasta el Mar Negro; 5) Kiev, Vasilkov, Trípoli, Staiki, Dedovshchina y Radomyshl permanecieron con Rusia; 6) Los cosacos de Zaporozhye fueron reconocidos como súbditos rusos.

En 1686 Rusia y la Commonwealth polaco-lituana firmaron un tratado "Sobre la paz eterna". La paz con el vecino occidental se compró con el compromiso de apoyarlo en la guerra con Turquía. Pronto, Tsarevna Sophia (1682-1689), que era regente de los jóvenes príncipes Iván y Pedro, notificó al Khan Selim-Girey I (1671-1704, con interrupciones) que la parte rusa había entrado en una alianza con la Commonwealth. Después de eso, aparecieron destacamentos tártaros en las fronteras de la Pequeña Rusia. Se violó la paz de Bakhchisarai, que había estado en vigor durante poco más de cinco años. Si hubiera sido ejecutado en su totalidad, entonces Pedro I (1689-1725) habría tenido la oportunidad en 1700 de reunirse con grandes fuerzas contra el ejército del rey sueco Carlos XII (1697-1718) y, posiblemente, habría evitado la derrota. en Narva. En cambio, el rey gastó recursos en las campañas revanchistas de Azov de 1695 y 1696.

Circunstancias de la política exterior hacia el sur de Pedro I
Circunstancias de la política exterior hacia el sur de Pedro I

Pedro I, después de los éxitos logrados en la Guerra del Norte (1700-1721), incluidas las victorias en la batalla de Lesnaya (1708) y la Batalla de Poltava (1709), no pudo evitar centrar su atención en la región del Mar Negro. Las aspiraciones geopolíticas del rey no parecían solo satisfacer sus ambiciones. Sin la anexión de Crimea, su completa pacificación era imposible, ya que Estambul constantemente empujaba a sus vasallos a nuevas provocaciones. Y esto, a su vez, hizo imposible asentarse y desarrollar los vastos territorios fértiles de la región de Chernozem.

Según V. A. Artamonov, “el tema de las negociaciones sobre la transferencia de Crimea a la ciudadanía rusa en la primera mitad de la Guerra del Norte de 1700-1721. nadie, excepto el historiador polaco Y. Feldman, que en su libro cita dos extractos extensos del informe del embajador sajón en San Petersburgo La pérdida hasta agosto II, no se refirió. Locc informó que el zar estaba preparando una misión secreta a Crimea en 1712. Y aunque las negociaciones terminaron en vano, sin embargo, en la dirección de Crimea, así como en los Balcanes, el Cáucaso y el Lejano Oriente, Pedro I abrió caminos reales para su descendientes."

Sin embargo, la fracasada campaña de Prut, emprendida en 1711 (véase el artículo "Dmitry Kantemir como aliado de Pedro I"), anuló los resultados de la Segunda campaña de Azov (1696) de Pedro I y lo obligó a abandonar nuevas acciones en el sur. dirección hasta el final de la guerra del Norte.

Imagen
Imagen

Si no fuera por la muerte prematura de Pedro I, entonces, quizás, la exitosa campaña persa (1722-1723) (ver el artículo "La campaña persa de Pedro I y los pueblos musulmanes") habría sido seguida por nuevos pasos de el emperador (desde 1721) hacia el Mar Negro y las direcciones de los Balcanes, a pesar del Tratado de Constantinopla con el Imperio Otomano, concluido en 1724. En virtud de este acuerdo, Turquía dejó Qazvin, Tabriz, Tiflis, Shemakha y Erivan, anteriormente pertenecientes a Persia, y Rusia retuvo las costas occidental y sur del Mar Caspio, obtenidas por el Tratado de Petersburgo de 1723 con Persia. Como puede ver, Rusia tenía un punto de apoyo listo para nuevas acciones en el Transcáucaso.

Recomendado: