Todos aprendimos un poco
Algo y de alguna manera
Entonces educación, gracias a Dios, No es de extrañar que brillemos.
(A. S. Pushkin, Eugene Onegin)
Un libro de texto popular en las escuelas modernas de Agibalov y Donskoy. Se estiró como un moco, adquiriendo paulatinamente nuevas tendencias, pero nunca perdió su miserable esencia.
Pero recordemos qué libros de texto sobre la misma historia solíamos estudiar en la época soviética, cuando teníamos la mejor educación. Recordamos, y resulta que la inmensa mayoría de nosotros estudiamos de acuerdo con el libro de texto escolar "Historia de la Edad Media" para el quinto grado, donde literalmente se podía leer lo siguiente sobre los mismos caballeros durante muchos años con algunas versiones:
“No fue fácil para los campesinos derrotar ni siquiera a un señor feudal. El guerrero ecuestre, un caballero, estaba armado con una espada pesada y una lanza larga. Podía cubrirse con un gran escudo de la cabeza a los pies. El cuerpo del caballero estaba protegido por una cota de malla, una camisa tejida con aros de hierro. Más tarde, la cota de malla fue reemplazada por una armadura, una armadura hecha de placas de hierro.
Los caballeros luchaban sobre caballos fuertes y resistentes, que también estaban protegidos por armaduras. El armamento del caballero era muy pesado: pesaba hasta 50 kilogramos. Por tanto, el guerrero era torpe y torpe. Si un jinete era arrojado de un caballo, no podía levantarse sin ayuda y por lo general era capturado. Para luchar en un caballo con armadura pesada, se necesitaba un entrenamiento prolongado, los señores feudales se preparaban para el servicio militar desde la infancia. Practicaban constantemente esgrima, paseos a caballo, lucha libre, natación, lanzamiento de jabalina.
Un caballo de guerra y armas de caballero eran muy caros: para todo esto era necesario dar un rebaño completo: ¡45 vacas! El terrateniente, para quien trabajaban los campesinos, podía realizar el servicio caballeresco. Por lo tanto, los asuntos militares se convirtieron en ocupación casi exclusivamente de señores feudales.
(Agibalova, E. V. Historia de la Edad Media: Libro de texto para el sexto grado / E. V. Agibalova, G. M. Donskoy, M.: Educación, 1969. P.33; Golin, E. M. Historia de la Edad Media: Libro de texto para el sexto grado de la noche (turno) escuela / EM Golin, VLKuzmenko, M. Ya. Loiberg. M.: Educación, 1965. S. 31-32.)
Ahora mira con atención y al menos recuerda esos artículos "sobre caballeros" que se publicaron en "VO". Y resulta que en todo esto NO hay UNA SOLA PALABRA DE VERDAD. Es decir, hay verdad, pero mezclada de tal manera que a partir de esto se convirtió en algo exactamente lo contrario. Comencemos con el hecho de que hubo diferentes épocas: la era de la cota de malla y la armadura de placas. ¡Y en la era de la cota de malla, los caballos aún no tenían armadura! Y ni un solo caballero llevaba 50 kg de hierro sobre él: ¡este es el PESO DE LA ARMADURA DE UN HOMBRE Y UN CABALLO, es decir, el peso total de los auriculares de un caballero! Finalmente, cuando apareció la armadura, los escudos de los caballeros desaparecieron. Un caballero con armadura podía correr, saltar y, al convertirse en caballero, tenía que saltar a la silla sin estribos. Esto era conocido por todos en la época soviética, pero … dado que el imperialismo en decadencia estaba presente en Occidente, los caballeros occidentales eran "malos", torpes y encadenados, ellos mismos no podían levantarse después de la caída y "generalmente caían en cautiverio.. " No en vano, las publicaciones de V. Gorelik "sobre caballeros" en la revista "La vuelta al mundo" en 1975 dieron la impresión de una bomba explosiva: no todo estaba allí como en los libros de texto escolares correctos. Pero ¿qué pasa con la escuela? ¡En la universidad era lo mismo! En general, los "cuatro sólidos", incluso para un querido!
Pasó el tiempo y ahora tenemos ante nosotros los libros de texto escolares de nuestro tiempo. En la 3ª edición del libro de texto "Historia de la Edad Media" para el 5º curso de secundaria V. A. Vedyushkin, publicado en 2002, la descripción de las armas del caballero se volvió algo más reflexiva: “Al principio, el caballero estaba protegido por un escudo, un casco y una cota de malla. Luego, las partes más vulnerables del cuerpo comenzaron a esconderse detrás de las placas de metal y, a partir del siglo XV, la cota de malla finalmente fue reemplazada por una armadura sólida. La armadura de batalla pesaba hasta 30 kg, por lo que para la batalla los caballeros eligieron caballos resistentes, también protegidos por armaduras.
Las principales armas ofensivas del caballero eran una espada y una lanza pesada larga (hasta 3,5 m). El uso de armas de caballero fue posible gracias a los estribos, que fueron adoptados en Europa Occidental desde Oriente a principios de la Edad Media. Cuando un caballero, protegido de la cabeza a los pies por una armadura, en un caballo de guerra con una lanza preparada se lanzó al ataque, parecía que no había fuerza capaz de resistir su golpe (Vedyushkin, E. A. A. Vedyushkin. Editado por AO Chubaryan. 3rd ed. M.: Education, 2002. P.117-118)
El libro de texto de E. A. Vedyushkin y V. I. Una inyección es al menos algo …
Bastante indicativo en este caso es la mención de estribos, pero, sin embargo, y esto ya es una especie de límite no solo para el nivel, sino incluso para la educación superior rusa.
Sin embargo, la mitologización extrema del conocimiento histórico en Rusia en el período soviético de su historia fue un fenómeno de tal magnitud que sus consecuencias todavía se están superando hoy con extrema lentitud y lejos de ser indoloras. Después de todo, la traducción de literatura extranjera se llevó a cabo en proporción directa a los intereses de política exterior de la dirección del país y, además, también estuvo limitada por la censura existente, tanto externa, proveniente del estado, como interna. de los propios investigadores.
La necesidad de ajustar los resultados de la investigación de expertos extranjeros al rígido marco de la ideología del partido soviético hizo extremadamente difícil trabajar incluso con la literatura extranjera que tenemos y provocó dogmatismo y dogmatismo. Después de todo, todo lo que iba más allá de las "visiones marxista-leninistas" de la historia se consideraba ideológicamente ajeno y estaba sujeto a las críticas más despiadadas. Desde 1917 ha triunfado un enfoque puramente político de todo lo que nos llegaba "de allí". Por lo que se creía que si en Europa occidental ahora hay un capitalismo "decadente" y "moribundo", significa que allí y en el pasado no podría haber habido nada bueno, pero si se vieron algunos momentos positivos allí, entonces solo con el punto de vista desde el cual contribuyeron al acercamiento de la "revolución proletaria" a escala de todo el planeta.
Es así como se construyó un esquema muy simple y accesible a la mente más mediocre, según el cual todos los caballeros-señores feudales sin excepción fueron registrados como villanos, los campesinos rebeldes fueron declarados benefactores de la sociedad, y la aparición de los jornaleros fue buena solo porque "se acercaba el Gran Octubre". Naturalmente, en estas condiciones, los asuntos militares de la Europa medieval se declararon bastante mediocres, y los guerreros-caballeros parecían tan pesada y absurdamente armados que sin ayuda exterior ni siquiera podían ponerse de pie o sentarse en la silla. En todo esto, sin embargo, había un significado profundo, expresado en el procesamiento ideológico de la conciencia de la población de Rusia. Y aquí basta recordar, por ejemplo, el largometraje "Alexander Nevsky", que se estrenó en 1938 y tuvo un éxito francamente sorprendente, comparable solo a la película "Chapaev", pero retirado de la taquilla después de la firma de el Pacto Molotov-Ribbentrop ". En 1941 se estrenó nuevamente la película, y allí se presentó muy claramente cómo nuestros hombres rusos con flechas simples perforan a los "perros-caballeros", lo cual era un elemento absolutamente obvio de propaganda psicológica, posiblemente necesaria durante los años de guerra, pero claramente distorsionando la verdad de la historia …Como resultado, incluso en 1999, la revista Military Knowledge publicó un artículo de jubileo con el siguiente contenido: “Alexander Nevsky decidió retirar sus regimientos al lago Peipsi y encontrarse con el enemigo aquí. Conocía bien las tácticas de las acciones de los conquistadores. A la cabeza de sus "cerdos" y en los flancos, los caballeros montados siempre atacaban, vestidos con armaduras pesadas (¡con armaduras, ajá, en 1242! - nota del autor), y en el centro estaba la infantería. Esto fue tenido en cuenta por el príncipe ruso.
Los perros caballeros, habiendo atravesado el centro de nuestras formaciones de batalla, donde operaba una pequeña milicia de Vladimir (¿en qué texto de crónica está escrito? - nota del autor), principalmente arqueros y honderos, decidieron que habían ganado la batalla. Pero su fuerza ya se había agotado en la larga batalla cuerpo a cuerpo. Esto era lo que esperaba el comandante ruso. Llevó a los novgorodianos a la batalla, quienes crearon las condiciones para la entrada en la batalla del escuadrón ecuestre de Alexander Nevsky, que consistía en soldados bien entrenados. De repente golpeó los flancos enemigos.
Los novgorodianos operaban hábilmente con hachas, lanzas, garrotes. Con la ayuda de ganchos, sacaron a los caballeros de sus caballos, que, desmontados en pesados caparazones, se volvieron torpes y no pudieron resistir a nuestros diestros justicieros.
Bajo el peso de caballos y jinetes, el hielo empapado de sangre en el lago se rompió y colapsó. Muchos conquistadores huyeron al fondo del lago para siempre, el resto huyó. Por la noche, la batalla terminó con la completa derrota del enemigo (Quien se acerque a nosotros con una espada morirá a espada // Conocimientos militares. 1999. No. 4. P.9.)
Hubo artículos similares sobre VO, por desgracia. Como resultado, fue necesario citar aquí un editorial del diario Pravda del 5 de abril de 1942, donde NO se dijo UNA PALABRA sobre el ahogamiento de los caballeros en el lago y es comprensible por qué. Después de todo, el propio Stalin gobernaba las editoriales de Pravda y no podía permitir que los historiadores profesionales se rieran de él y de su Pravda. Pero en todos los demás periódicos … oh, escribieron lo que les venía a la mente, y al final esto se reflejó nuevamente en "maravillosos libros de texto escolares". Cierto, hoy el más odioso de ellos, bueno, aquel sobre el que ya he escrito aquí y en el que la infantería de los bolardos caminaba dentro del "cerdo" vistiéndose (¡lee y ríe!) En conchas y con hachas, fue retirado. de las escuelas. También hubo otros errores, este es el más notable. Aunque era una pequeña mentira, ¡aún era posible exterminarlo de la práctica escolar!
Entonces, cuando algunos de nuestros comentaristas proponen en su polémico fervor volver a los libros de texto soviéticos, ¡deberían pensar con la cabeza!
El libro de texto de S. A. Nefedova.
PD Por cierto, un libro de texto muy interesante sobre la historia de la Edad Media ("Historia presentada como novela") S. A. Nefedova fue publicada en 1996 por la editorial Vlados. En mi opinión, hoy no hay mejor manual que este libro de texto. Pero se publicó en papel malo (después de todo, ¡¿qué año?!), Con un diseño deficiente, y no recibió distribución ni en ese momento ni después. Y en vano … Y el autor hizo una serie. Mundo antiguo, Edad Media, Renacimiento. Pero eso es todo.
