“Y vi que el Cordero había quitado el primero de los siete sellos, y oí a uno de los cuatro animales que decía, como con voz atronadora: ve y mira. Miré, y he aquí un caballo blanco, y sobre él un jinete con un arco, y se le dio una corona; y salió victorioso y para vencer"
(Apocalipsis de Juan Evangelista 6: 1-2)
Siempre ha sido y será así que existe literatura especial sobre algún tema, que requiere un estudio y ciertos conocimientos que permitan realizar adecuadamente este estudio, y literatura de divulgación científica, cuyo contenido sobre el mismo tema está adaptado para un audiencia masiva. Por supuesto, cuanto más amplio es el tema, más extensa es su historiografía. Sin embargo, tarde o temprano aparecen los llamados "trabajos generalizadores", en los que se reúne información dispersa en diversas fuentes y se obtiene un trabajo muy interesante, una especie de punta del iceberg de toda la información que le precede. Por ejemplo, sobre el tema de armar a los guerreros mongol-tártaros, tal trabajo es el libro de M. V. Gorelik. “Los ejércitos de los tártaros mongoles de los siglos X-XIV. Arte militar, equipo, armas ". (Moscú: OOO "Vostochny Horizon", 2002. - 84 p. - (Uniformes de los ejércitos del mundo). - 3000 copias - ISBN 5-93848-002-7), que es bastante académico y al mismo tiempo escrito en un lenguaje simple y comprensible y también está bellamente ilustrado.
Guerreros turcos de los siglos VI-VII Arroz. Angus McBride.
Sin embargo, hasta ese momento, Asia Central no estaba vacía. Sus pueblos vivían allí, existían imperios poderosos y civilizaciones desarrolladas, cuyos asuntos militares tenían un impacto significativo en sus vecinos. En particular, esas personas eran los turcos occidentales, cuyo armamento fue objeto de un artículo científico de A. Yu. Borisenko, Yu. S. Khudyakova, K. Sh. Tabaldieva y O. A. Soltobaeva "ARMAS DE TURQUES OCCIDENTALES", elaborado bajo el programa del Presidium de la Academia de Ciencias de Rusia "Adaptación de los pueblos y culturas a los cambios en el medio ambiente natural, transformaciones sociales y tecnogénicas". Proyecto No. 21.2.
Es con ella que es necesario familiarizarse adecuadamente para imaginar los asuntos militares de los nómadas en general, y los herederos posteriores de los antiguos turcos en particular. Dado que esta obra en sí es lo suficientemente grande y contiene una gran cantidad de material iconográfico bastante específico (dibujos gráficos), intentaremos presentarla en un formato algo más popularizado con ilustraciones de fuentes modernas disponibles en Internet.
Antigua estatua turca. Siglos IX-X. Valle de Chuy, Kirguistán. Hermitage (San Petersburgo).
Entonces, ¿qué nos dicen los autores de este trabajo? Resulta que ya a mediados del primer milenio d. C. NS. los antiguos turcos, liderados por el clan gobernante de Ashina, lograron conquistar las tribus de nómadas que vivían en el cinturón de estepas de Eurasia y crear un poderoso estado militar, llamado Primer Kaganato Turco. En el transcurso de guerras prácticamente continuas, subyugaron a numerosas tribus nómadas, de diferentes culturas y etnias, que vivían en las estepas euroasiáticas desde el Mar Amarillo hasta el Mar Negro y, en consecuencia, desde la taiga siberiana hasta las fronteras con Irán y China. Fue entonces, bajo la influencia de su cultura, que los tipos característicos de armas, vestimentas de guerreros y caballos de guerra se generalizaron entre los nómadas euroasiáticos, tomaron forma las tácticas de realizar combates ecuestres y, por supuesto, las tradiciones militares. Al mismo tiempo, el principal objetivo de los gobernantes del kaganato era controlar las rutas de la Gran Ruta de la Seda que resultaron estar en su zona de influencia. Cobraban tributos a los comerciantes de seda y buscaban imponer tratados desiguales a China, Irán y otros estados agrícolas sedentarios para pagarles impuestos. Es decir, formaron un cierto tipo de cultura regional, que posteriormente fue heredada por aquellos representantes del mundo nómada que las heredaron.
Una de las monografías más interesantes sobre este tema. Su único y principal inconveniente es la mala impresión y la falta de fotografías e ilustraciones en color. Aquí, la mayoría de nuestras publicaciones históricas del período soviético antes de las ediciones de Ospreyev eran, por desgracia, como terrícolas antes de Marte.
El éxito de los turcos en la Alta Edad Media habría sido impensable si no hubieran poseído medios de combate a distancia y cuerpo a cuerpo suficientemente perfectos para esa época, así como armaduras para guerreros y sus caballos de guerra. Los investigadores notan una diversidad tipológica significativa de las armas de los antiguos turcos, es decir, su alta cultura militar. Entre las innovaciones se encuentran las tecnologías para la fabricación de arcos y flechas, armas blancas, diversos equipos de protección personal, así como equipos para jinetes y sus caballos de montar.
Las sillas de montar con una base rígida y estribos se volvieron omnipresentes, gracias a lo cual el desembarco de los guerreros se fortaleció significativamente, lo que amplió su capacidad para llevar a cabo batallas de caballos. En el ejército de los antiguos turcos, y de varios pueblos nómadas vecinos, fue entonces cuando aparecieron las unidades de caballería blindada, que a partir de ese momento se convirtió en una rama independiente de las tropas entre los nómadas de la región de Asia Central. En consecuencia, además de las "tácticas escitas" de disparar a distancia al enemigo con arcos, también tenían una técnica como un ataque frontal por fuerzas de jinetes fuertemente armados.
De gran interés en términos del estudio de las armas, los asuntos militares y el arte militar es la cultura de los turcos occidentales que vivían en las montañas y regiones esteparias de Semirechye, en el Tien Shan oriental y occidental, así como en Asia Central en el Siglos VI-VIII. Es importante señalar que los estados creados allí también incluían una gran parte de la población artesanal y comercial sedentaria que vivía en ciudades y oasis agrícolas en el este de Turkestán y Asia central. Una mezcla tan estrecha de los nómadas de los turcos con los iraníes sedentarios no podía dejar de provocar la interpenetración de sus culturas, y esto, a su vez, afectó el armamento y el arte militar de los guerreros turcos y turcos occidentales. Las constantes guerras de los turcos occidentales con el Irán Sasánida también tuvieron una gran influencia tanto en esos como en otros, lo que finalmente afectó la mejora de los asuntos militares en el territorio del mundo nómada de toda la estepa de Eurasia.
Mapa de distribución de los pueblos turcos.
¿Cuál es la base del estudio de la fuente para todos estos juicios sobre la naturaleza de los asuntos militares de los turcos en los siglos VI-VIII? En primer lugar, estos son los hallazgos de varios artículos de armas durante las excavaciones de entierros de la antigua cultura turca, así como imágenes de guerreros turcos realizadas en frescos, estatuas de piedra, petroglifos, así como descripciones de guerras, batallas y organización militar. de los turcos occidentales y turgeshes hechos por autores antiguos (turgeshes también personas turcas que vivían en el territorio de Dzungaria occidental y Semirechye, y eran parte del Kaganate turco occidental. Más tarde crearon su propio Türgesh Kaganate, y a finales del siglo VII se situó a la cabeza de las tribus locales en la lucha contra la invasión de árabes y chinos. Fueron derrotados por el comandante del Kaganate turco oriental Kul-Tegin, luego, a mediados del siglo VIII, los uigures conquistaron los Turgeshes de Dzungarian, y los Karluks conquistó Semirechye.) En Tien Shan. Cabe señalar que recientemente se han publicado una serie de trabajos, en los que se atribuyeron e introdujeron en la circulación científica numerosos hallazgos de armas y medios de protección pertenecientes a los guerreros turcos occidentales y turgesh, de modo que los especialistas dispongan de material suficiente para sacar conclusiones.
¿A qué conclusiones llegaron los autores de este estudio? En su opinión, los hallazgos arqueológicos y la información de fuentes escritas antiguas nos permiten creer que el tipo de arma más importante entre los turcos occidentales y Turgesh eran los arcos y flechas.con el que lucharon en combate a distancia. Sus arcos eran de varios tipos, que diferían en el número y la ubicación de las almohadillas de hueso o cuerno en ellos. La amplitud de los hombros del kibiti en los arcos de la antigua era turca era algo inferior a los arcos de la época de Hunno-Sarmatian (¡eran incluso más grandes!), Pero al mismo tiempo eran más convenientes de usar en combate ecuestre y más rápidos. de fuego.
Arco huno (reconstrucción). Exposición de Atila y los hunos 2012 en el Museo de Maguncia.
¿Qué revestimientos óseos se utilizaron y cómo se colocaron? Los entierros descubiertos en Tien Shan y Semirechye contenían varios revestimientos óseos: revestimientos laterales de los extremos, que sirvieron para fortalecer los extremos del kibiti, y los intermedios, que fortalecieron su parte media.
Así, en el antiguo entierro turco Besh-Tash-Koroo II en el valle de Kochkor en el Tien Shan, se encontró un arco con una longitud de kibiti de unos 125 cm, cortado de un trozo de madera maciza. Su parte media y extremos estaban algo estrechos y orientados con sus extremos en la dirección de disparo, mientras que los hombros, por el contrario, estaban ensanchados y ligeramente aplanados. A ambos lados de su parte media, había superposiciones medianas pegadas a los lados. Los forros tenían un corte inclinado para una conexión más duradera con una base de madera, y luego el arco también se trenzó con tendones en algunos lugares.
Se encontraron arcos similares en otros lugares, en particular, en Tuva y la cuenca de Minusinsk.
Algunas onlays no solo son funcionales, sino también una obra de arte. Entonces, en la superficie de uno de esos revestimientos del entierro en Tash-Tyube, se grabó una escena de caza, que mostraba a un arquero que dispara a un ciervo corriendo desde su rodilla con un arco tan complejo.
En el entierro de Ala-Myshik en el valle de r. Naryn en el Tien Shan. Sus placas terminales eran estrechas, largas y ligeramente curvadas, mientras que la placa frontal central, por otro lado, era corta y estrecha. El lado interior de estas superposiciones se cubrió con un hilo de malla para una adhesión más duradera a la base de madera del kibiti.
También se encontraron arcos más largos con una longitud de kibiti de aproximadamente 130 cm, comunes entre los nómadas de Asia Central durante el período Xiongnu. Es decir, muchos pueblos nómadas los utilizaron incluso a principios de la Edad Media. Pero para los turcos orientales, tales arcos no eran típicos, pero los occidentales los usaron en los siglos VI-VII.
Arcos y arqueros de la época de Mongolia. La caída de Bagdad. Ilustración para Jami 'at-tavarih Rashid ad-din. En primer plano están los guerreros mongoles con armas pesadas. Izquierda: arma de asedio de Mongolia.
Los turcos también usaban arcos "Kushan-Sassanid" con una parte media corta, hombros marcadamente curvados y extremos rectos, ubicados en ángulo con los hombros. Probablemente fueron el resultado de préstamos que tuvieron lugar en todas las guerras y en todo momento.
Lo principal que destacan los investigadores es que los arcos pertenecientes a los turcos y turcos occidentales, en su estructura, estaban orientados a disparar a un enemigo que tenía buena protección, ya que fueron utilizados en guerras con los ejércitos de los estados agrícolas sedentarios de Asia central e Irán.
Los antiguos arqueros turcos tenían a su disposición una gran selección de flechas para diversos fines con puntas de dos, tres e incluso cuatro palas, con plumas planas, triangulares, tetraédricas y redondas en sección transversal y boquilla peciolada. Para la segunda mitad del primer milenio d. C. NS. las más extendidas fueron las flechas con tres palas estabilizadoras, que podían girar en vuelo. Los silbatos de hueso se usaban a menudo en los ejes detrás de las puntas de las flechas, que silbaban de manera penetrante en vuelo. Se cree que fueron precisamente las flechas de tres palas las más avanzadas en el respeto aeróbico y fueron ampliamente utilizadas ya en el período Xiongnu y más tarde hasta finales de la Edad Media.
Puntas de flecha turcas.
Las puntas de tres lóbulos encontradas en los entierros turcos, en promedio, tenían una longitud de 5 cm, con un ancho de pluma de 3 y un pecíolo de 11 cm de largo; las puntas con plumas de tres lóbulos de tipo hexagonal alargado también tenían plumas de 5 cm de largo., con una pluma de 3, 3 de ancho, pecíolo de 9 cm de largo, al mismo tiempo se observan orificios redondeados en las láminas y en los pecíolos, bolas de silbato de hueso con tres orificios. Además de las flechas de tres palas, los turcos occidentales a veces usaban flechas con puntas de hierro plano.
Punta de tres hojas perforantes de tipo turco.
Tales puntas de flecha aparecieron en la era Xiongnu, pero rara vez se usaban entonces. Pero se generalizaron más tarde, cuando las tribus nómadas mongoles comenzaron a dominar en Asia Central. Las flechas con tales puntas son algo inferiores a aquellas en las que tienen tres palas, pero son más fáciles para la producción en masa y tienen una mayor velocidad en distancias cortas.
Punto hueco con énfasis: Yenisei Kyrgyz, 1 milenio d. C. La era de la Alta Edad Media.
Los turcos orientales tienen diez tipos de puntas de tres palas, siete tipos de planas, dos tipos de dos palas y un tipo de puntas con cuatro palas, es decir, todo un sistema desarrollado. Western Turks y Turgeshes tenían seis tipos de puntas de tres palas y un tipo de puntas planas. Aparentemente, no necesitaban más.
Las puntas de lanza de hierro con una ojiva redondeada en sección transversal también pertenecen a un tipo raro. Quizás se usaron específicamente para empujar los anillos de la cota de malla. Una de esas puntas de flecha se encontró en un entierro turco en el territorio de Kazajstán Oriental.
Impresionantes puntas de flecha del Yenisei Kyrgyz: dos perforantes y dos para disparar al enemigo sin armadura y a los caballos.
El hecho de que haya un grupo significativo y una variedad tipológica de puntas de flecha perforantes entre los turcos y turcos occidentales indica un aumento en el papel de disparar a un enemigo vestido con armadura protectora. La única diferencia es que se encontraron cuatro tipos de puntas de flecha tetraédricas en los turcos orientales, mientras que en los occidentales solo había una.
También se encuentran puntas de flecha de hueso pertenecientes a los turcos, aunque raramente. Sus plumas son triédricas, de 3 cm de largo, 1 cm de ancho y 3 cm de pecíolo de largo, las puntas tienen punta en ángulo agudo y hombros inclinados. Los turcos orientales tienen puntas de flecha de hueso de tres tipos.
Las flechas de los guerreros turcos se guardaban en corteza de abedul o carcaj de madera. Los turcos occidentales tenían carcaj con marco y fondo de madera, y estaban cubiertos con corteza de abedul. También se encontraron carcaj de madera pura en antiguos entierros turcos con caballos en el Tien Shan. En el entierro de Besh-Tash-Koroo I en el montículo 15, se encontró un carcaj de corteza de abedul con un receptor, que luego se expande hacia el fondo. Mide unos 80 cm de largo, pero en Besh-Tash-Koroo II en el montículo 3, también se encontró un carcaj con un sucesor de madera de aproximadamente 1 m de largo, cuyo fondo estaba decorado con un adorno tallado.
Cebolla asiática y sus accesorios:
1 - puntas de flecha: a - tipo engastado de bronce fundido de la época escita, b - pecíolos de hierro con silbatos, c - la forma de fijar el pecíolo en el eje de la flecha; 2 - un arco asiático con una cuerda de arco bajada (a), con una cuerda de arco estirada (b) y en el momento del disparo y tensión máxima (c), arcos de bambú (d); 3 - arco compuesto y su estructura: a - partes de madera, b - partes de cuerno, c - trenzado de hilo, d - corteza de abedul (líber) para envolver, e - tendones para enrollar las partes más estresadas, e - partes del arco en sección: se muestra un cuerno en negro, madera en gris y una cubierta de cuero o líber en blanco; 4 - flechas: a - una flecha emplumada con un eje recto, b - un eje del tipo "grano de cebada", c - un eje cónico, d - una cadena de tendones; 5 - anillos protectores de arqueros: a - bronce con una inscripción en farsi, b - bronce para el pulgar de la mano derecha, c - plata, decorada con grabado; 6 - técnicas de tensión de la cuerda del arco: a - con un anillo en el pulgar de la mano izquierda, b - técnica con un dedo, c - con dos, d - con tres, e - método "mediterráneo" de tensión de la cuerda del arco, e - mongol; 7 - Carcaj de corteza de abedul con adornos de hueso decorativos para flechas almacenadas con la punta hacia arriba.
¿Por qué los carcaj se expandieron hacia abajo? Sí, porque las flechas de esos carcaj se colocaron con la punta hacia arriba y el plumaje en la parte inferior. En los antiguos monumentos turcos del Tien Shan también se encontraron accesorios de carcaj, como hebillas de cinturón y ganchos de carcaj.
Es decir, la conclusión a la que llegaron los autores del estudio mencionado es la siguiente: los soldados del Turkic Kaganate eran guerreros-arqueros y disparaban al enemigo directamente desde un caballo. Al mismo tiempo, tenían una "cultura de arcos y flechas" muy desarrollada, arcos que eran perfectos en su diseño y varias puntas de flecha cuidadosamente elaboradas, incluidas las que, junto con el plumaje, les permitían girar en vuelo. Las puntas eran perforantes, diseñadas para derrotar a los soldados con cota de malla, y de hoja ancha, para derrotar a los caballos del enemigo. Una herida ancha hecha con una punta de este tipo provocó una grave pérdida de sangre y debilitó al animal.
