Cuán a menudo, cuando nos dicen que hemos leído sobre algo o algo en el periódico, en respuesta escuchamos una respuesta desdeñosa: "¡Sí, todos están tirados allí, en estos periódicos!" Es decir, por alguna razón, una persona inicialmente arroja dudas sobre la confiabilidad de los materiales allí contenidos. ¿Qué significa esto? Bueno, en primer lugar, que esta misma persona tiende a engañar y, en consecuencia, conociendo este vicio detrás de sí mismo, lo ve en todos los demás. Y en segundo lugar, que tiene la experiencia de que, efectivamente, ayer el diario escribió una cosa, pero hoy es otra muy distinta.
Y, sin embargo, incluso en este caso, los periódicos, incluido Pravda, siguen siendo las fuentes de información más valiosas "sobre los asuntos de tiempos pasados". Está claro que el material publicado debe considerarse de manera crítica, pero un análisis cuidadoso del material de los periódicos impresos puede ser muy beneficioso.
Así es la presentación de todos los números del periódico Pravda de 1942. ¡El investigador tiene que traer un "álbum" pesado en un carrito!
Muy buena foto. No estamos solos en la lucha contra Hitler, vendrá ayuda.
Y … ¡llegó la ayuda! También una foto muy buena y oportuna en el periódico # 327 del 25 de noviembre de 1941, aunque el tanque Matilda en sí no es muy visible en él. Por cierto, sobre los tanques Matilda, el diario Penza “Estandarte de Stalin” en 1941 escribió: “… En la columna, los tanques de la unidad del Capitán Morozov se destacaron por su impresionante apariencia … Estos son tanques británicos con potentes diésel motores, funcionando clara y silenciosamente … Desde los primeros días de estudio de los tanques británicos, nuestros soldados estaban convencidos de sus altas cualidades. El tanque de varias toneladas es muy móvil. Tiene blindaje de acero, controles sencillos y una potente potencia de fuego para luchar contra los tanques enemigos y la infantería … Los transportadores británicos acorazados que seguían en la columna eran de gran interés. Están bien armados, sus armas pueden atacar objetivos aéreos y terrestres con igual éxito.
Quién está en esta foto de la izquierda, así, sin mirar la firma, no todos dirán. Fue en este momento que iban a escribir un libro sobre este hombre, premiado por la defensa de Moscú, colocó una foto en las páginas de Pravda, rodeado de personas que hoy conocemos bien a todos. ¿Quién es? Este es … el futuro traidor General Vlasov. Hasta ahora, entre los héroes …
Sorprendentemente, incluso entonces en Pravda había materiales escritos según el principio "queríamos lo mejor, pero resultó … no muy mal". Podría ser el deseo del autor de complacer a las autoridades y una orden directa de este. En cualquier caso (aunque no lo sabremos ahora), estamos ante una distorsión de la realidad, ¡y bastante imprudente e inepto! Por ejemplo, estamos viendo el artículo "Lenin y Stalin: los fundadores y líderes de Pravda" en el número del 5 de mayo de 1942, dedicado a su aniversario. Dice que el periódico fue fundado bajo la dirección de Lenin, por iniciativa de Stalin. Y aquí leemos que en ese momento Stalin estaba en el exilio. Es cierto que luego huyó de él y, al llegar a San Petersburgo, se dedicó a organizar el trabajo del periódico. Pero todo esto tomó tiempo, es decir, cuando comenzó Pravda, estaba bastante lejos de eso, y los teléfonos móviles no existían en ese momento. Y el día que salió el número 1, fue arrestado nuevamente y enviado al Territorio de Narym durante tres años.¿Y cuándo dirigió el periódico junto con Lenin? Y si esto me llama la atención, ¿realmente no lo notaron las personas que todavía recordaban cómo sucedió todo en ese momento? Y después de todo, lo notaron y, probablemente, dijeron algo al respecto, aunque no todos y no siempre en voz alta.
Y aquí está la pregunta: ¿por qué fue necesario escribir un artículo tan ambiguo, después de lo cual cualquier persona más o menos pensante tuvo más preguntas de las que dio respuestas? Por ejemplo, como editor que protege los cimientos del estado soviético, no me habría perdido un artículo así. Pero … salió y, crees, ¿fortaleció a la gente en cierta opinión o, por el contrario, socavó esta opinión de cierta manera?
Leemos el artículo de M. Sergeev, publicado en el mismo 1942, sobre el creciente poder económico de Estados Unidos. Todo parece estar bien, Un aliado tan poderoso y sus éxitos son alentadores. Pero … ¿y dónde están los trabajadores hambrientos, sobre los que el mismo Pravda escribió literalmente hace un año, los negros que fueron ahorcados por los linchamientos, los campesinos indigentes? Con esto, ¿cómo? ¿Se acabó? ¿O simplemente no se le ordenó escribir? Mientras tanto, era necesario escribir sobre esto, porque nuestros desacuerdos ideológicos y económicos no habían ido a ningún lado, y había que recordarle periódicamente a la gente que "ahí está mal", que "somos enemigos", pero los aliados son sólo temporales. Entonces no habría necesidad de romper el panorama optimista del éxito de los Estados Unidos y, por lo tanto, generar desconfianza en los lectores - ayer, dicen, entonces - hoy es …
El 21 de junio de 1942, Pravda colocó en la primera página el texto de un acuerdo entre Gran Bretaña y la URSS sobre cooperación por un período de 20 años, es decir, hasta 1962. Buenas noticias para 1942, ¿no? ¿Lo que faltaba? Y esto es lo que hay: artículos sobre si los "burgueses británicos" tienen suficiente buena voluntad para mantenerla hasta el final. Porque inmediatamente después de la guerra, tanto este como todos los demás tratados con Gran Bretaña y los Estados Unidos de facto, o incluso de jure, dejaron de operar y … ¡no se puede confiar en ellos! " y "¡Qué mal están!" Por cierto, el notorio George Orwell, que llevó un artículo sobre el estalinismo en la URSS a uno de los periódicos británicos, también fue rechazado, motivado por el hecho de que "ahora no es el momento". "Pero, ¿cómo les explica a los trabajadores después de la guerra por qué comenzaron a escribir sobre eso ahora, pero no escribieron entonces?" - le hizo una pregunta razonable al editor. "¡Y luego pensaremos cómo explicarlo!" - respondió el editor. ¿Y si lo imprimió? ¿Habría afectado esto la capacidad de combate del Ejército Rojo y las entregas de Préstamo y Arriendo? No, por supuesto, simplemente la gente no se enorgullece de sí misma: "¡la amistad es amistad y el tabaco aparte!"
El periódico es "tan malo" que hay que pensar en cada palabra que contiene, porque las letras negras impresas en papel blanco no se pueden cortar con un hacha. ¡Esto es un documento! Sin embargo, no hay que pensar menos en las fotografías que se colocan en él. Otros son solo un regalo del cielo para los espías. Aquí hay una foto en el periódico del 7 de mayo de 1942, página 1: nuestros tanques con tropas de desembarco en sus armaduras están atacando al enemigo. Pero mira las ruedas. ¡Sin goma en ellos! Y esto, como saben, empeoró mucho sus características de rendimiento. Además, en la foto del T-34 en el periódico por el año 41, las ruedas eran de goma, pero aquí, como pueden ver, no lo es. Está claro que los alemanes en el frente ya sabían que nos faltaba mucho caucho, y que el rugido de nuestros tanques se podía escuchar durante muchos kilómetros, que era lo que usaba el "silencioso" alemán "Sturmgeshütze" en la base T-III.. Pero … ¿por qué confirmar esta foto en el periódico del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión? Bueno, habrían quitado estos tanques de cerca, para que, aparte de la torre y la gente, ¡no se viera nada! Y si yo fuera un propagandista-agitador alemán, inmediatamente reimprimiría esta foto en todos los periódicos alemanes y escribiría que los rusos se han quedado sin goma, que sus tanques son peores día a día, ¡y nuestra victoria está cerca! Y ahora, vea la "prueba directa de esto".
En el análisis de la fuente del material periodístico, la frecuencia de imágenes de la misma arma en la foto juega un papel muy importante. Por ejemplo, en el periódico Pravda en 1941 vemos soldados del Ejército Rojo armados con metralletas PPD, rifles SVT y AVS, y solo a fin de año son reemplazados por PPSh y "tres líneas". En el año 42 del periódico, solo hay una foto de SVT, pero desde la segunda mitad del año, PCA ha reemplazado por completo al PPD, y hay muchas en las fotos.
¡Esta fotografía (No. 10, 10 de enero de 1942) simplemente no pertenece al periódico! Después de todo, en él se ve PPD-34/38 - un espécimen raro y … ¿cómo, por ejemplo, usaría esta foto, si fuera un propagandista alemán? Y así es como: “Ves que los rusos han sacado las últimas armas de sus almacenes, se están utilizando las metralletas de 1934. ¡La industria soviética se está desmoronando! ¡Nuestra victoria está cerca!"
Pero las entregas de préstamo-arrendamiento comenzaron a pasar factura, y aparecieron neumáticos en la rueda delantera del T-34, ¡que Pravda informó de inmediato el 2 de octubre de 1942!
Increíble, ¿no es así? Y esto a pesar de que durante todo el año 41 nuestros petroleros lucharon en tanques anónimos y los pilotos en aviones de combate anónimos. Los aviones tenían los nombres de "bombardero", "halcón", como si su mismo nombre contuviera un terrible secreto militar. Deberíamos estar orgullosos de nuestra tecnología, educar a la gente sobre el ejemplo de los maravillosos modelos de nuestras armas, y lo que teníamos en cambio era puro anonimato, pero ¿cómo podemos estar orgullosos del hecho de que no tiene nombre?
Fue solo en el número 309 del 5 de noviembre que las marcas de los tanques soviéticos T-34 y KV aparecieron en Pravda, y el artículo fue escrito por Zh. Ya. ¡Kotin! Antes de eso, escribieron sobre tanques, incluso por alguna razón, los números de las fábricas que los producían se daban en el periódico, pero … ¡sin designaciones! Es cierto que el propio KV fue nombrado antes que el T-34. Ya el 8 de julio del mismo año, en el artículo "Lucha por KV", cuyo autor era S. Makhonin, director de la planta de Kirov.
Aquí está, la famosa fotografía del montaje de tanques KV. ¡Pero debajo no dice que esto sea KV! ¡Secreto!
¡Y esta es la primera foto, debajo de la cual está escrito que muestra el montaje del avión Yak! ("Pravda", 8 de junio de 1942, No. 159. P.3)
Sin embargo, todo este misterio de los 40 (¡después de todo, la guerra!) No es tan divertido como el “misterio de los 80”. Luego, de 1980 a 1991, presenté programas de televisión para niños en la televisión de Penza sobre la creatividad técnica de los niños ("Hagamos juguetes", "Estudio de jóvenes técnicos", "Las estrellas están llamando", "A los niños inventores"), y después de que cada uno de los segundos guiones se presentaran al editor, ¡fui convocado al Comité para la Protección de los Secretos de Estado en la Prensa! “Lo tienes escrito aquí”, me preguntó una mujer de anteojos, temblando con un volumen de espesor mortal que teníamos un tanque T-34/85. ¿De dónde sacaste esto? ¡Estos son datos secretos!"
Un artículo sobre exploradores polares que compraron tanques KV para el frente. En ese momento, tales artículos aparecían en Pravda con bastante frecuencia, pero las fotografías para ellos no siempre se publicaban, ¡sino en vano!
Sabiendo con quién estaba tratando, tomé de antemano la revista más infantil "Joven técnico" y le mostré a la vigilante dama: "¡De ahí viene!" Literalmente olfateó esta revista, miró toda su producción y se sorprendió tremendamente: "Bueno, vaya, ¡pero en mi libro está escrito que esto es un secreto militar!" "¿Y qué año es, déjame ver?" "¡Es imposible, esto también es un secreto!" Así trabajaba entonces, y no hubo un solo caso, ni uno solo, en el que no pude confirmar mi información con los datos de la prensa abierta, las revistas "Yuny Tekhnik", "Tekhnika Molodoi" y "Modelist- Constructor ", pero no me importa que fueran convocados allí cada vez que encontraban alguna abreviatura militar. Una vez no pude resistirme y pregunté cómo es posible mantener a un tonto tan analfabeto en una posición tan responsable. ¡Oh! que paso! Me invitaron al jefe y me explicó muy cortésmente que los espías no están dormidos. "¡Entonces todos los editores de estas revistas deben ser encarcelados!" “¡Pero estamos en Penza! - el jefe se encogió de hombros, - ¡tenemos que trabajar según las viejas instrucciones! " ¡En esto y se separó! ¡Así que uno puede imaginarse, sobre la base de qué y cómo funcionó este "comité" en ese tiempo de guerra lejano!
Y, finalmente, observando los intereses del país, no daría fotos de estos cañones autopropulsados alemanes en el periódico. ¡Son muy anodinos! Todavía parecen poco dignos, pero en 1942 tampoco parecían sólidos.¡Pero los alemanes lucharon contra ellos y llegaron al Cáucaso! En tal mierda, ¡Dios me perdone! Habría que poner una pistola de mayor calibre en la fotografía de trofeos, y el cañón hacia el espectador. ¡Y visiblemente, y aterrador, y alegremente, y cubre el orgullo! ¡Ha sido probado en jóvenes modernos!
¡A todos les gusta mucho más esta foto con una pistola de trofeos!
Entonces es obvio que la publicación de un periódico, especialmente si se edita en tiempos de guerra, requiere mucho arte y la máxima profesionalidad. Y con eso, y con lo otro en "Pravda" no estuvo mal, sí, pero todo esto podría haberse hecho mucho mejor, ¿no? ¡Más eficientemente al mismo costo!
¿Una foto muy impresionante, y debería haber más?
