Este material es un trabajo sobre errores y corrige inexactitudes que hice en el artículo "Cañones navales de gran calibre rusos y alemanes de la Primera Guerra Mundial", y también proporciona información adicional que no tenía en el momento de escribir este artículo.
En las primeras líneas, permítanme expresar mi profunda gratitud a la respetada Undecim, una persona cuyos comentarios a menudo son más informativos que los artículos bajo los cuales están escritos, y sin cuya ayuda este artículo no se habría publicado. También me gustaría agradecer al estimado Macsen_Wledig, cuyos comentarios y materiales me permitieron aclarar una serie de preguntas poco claras para mí. También agradezco a todos los demás comentaristas que criticaron constructivamente el artículo.
Acerca del cañón ruso de 305 mm / 52
Desafortunadamente, mis cálculos anteriores de la penetración del blindaje de nuestro famoso cañón de treinta centímetros resultaron estar algo sobreestimados. Esto está relacionado con esto.
Para los cálculos, tomé, sin más preámbulos, datos sobre el alcance máximo de disparo de los cañones acorazados rusos de 132 cables (kbt) en un ángulo de elevación de 25 grados, que son omnipresentes en las fuentes. Estos datos fueron plenamente confirmados por la información proporcionada por uno de los mayores expertos nacionales en el campo de la artillería naval de su tiempo, el profesor de la Academia Naval RKKA L. G. Goncharov en su monografía “Curso de táctica naval. Artillería y Armadura ". Este trabajo proporciona datos con referencia a las "Tablas de tiro básicas", compiladas sobre la base de tiro de rango real, que a un ángulo de elevación de 24 grados 45 minutos. (24, 75 grados). El rango de disparo era de 130 kbt.
En consecuencia, hice los cálculos balísticos basados en el rango de disparo del cañón ruso a 132 kbt * 185, 2 m = 24 446 m.
Por desgracia, este fue mi error.
Es que utilicé los llamados cables internacionales para el cálculo (1/10 de milla náutica, es decir, 185,2 m). Si bien fue necesario utilizar artillería, igual a 182, 88 m. Con la enmienda especificada, a partir de los datos de LG Goncharov, el alcance de disparo estimado a un ángulo de elevación máximo de 25 grados será de 130, 68 cables de artillería o 23 898 metro.
Debo decir que hay otros datos que dan un rango de disparo aún más corto del cañón Obukhov de 12 pulgadas. La fuente es más que confiable, es:
Según la fuente, a un ángulo de elevación de 25 grados, el cañón de 305 mm / 52 disparó solo 127 kbt o 23,228 m, lo que es significativamente más bajo que los valores indicados por L. G. Goncharov.
Pero todavía utilizo los datos de L. G. Goncharov para realizar más cálculos, y he aquí por qué.
Su obra fue escrita en 1932. Las "tablas de tiro principales" de las que tomó los datos, obviamente, fueron compiladas incluso antes. Al mismo tiempo, el documento que muestra 127 kbt se basa en el tiroteo de 1938. En este momento, las armas ya deberían haber tenido un cierto desgaste, es posible que las composiciones de los propulsores hayan cambiado, podría haber otras razones, como resultado de lo cual el rango de disparo disminuyó ligeramente a fines de los años 30. Estamos interesados en las capacidades del cañón ruso 305-mm / 52 durante la Primera Guerra Mundial, y no en vísperas de la Gran Guerra Patria.
También fue posible aclarar algunos puntos sobre los proyectiles de nuestro cañón de 305 mm / 52. Para ella, proyectiles altamente explosivos y perforantes mod. 1911, que tenía la misma masa de 470,9 kg. Al mismo tiempo, el contenido de explosivos en el proyectil perforador de blindaje fue de 12, 8 kg, y no de 12, 96 kg, como indiqué anteriormente. No había proyectiles semi-perforantes. Pero había dos tipos de proyectiles de alto explosivo: uno (dibujo No. 254) tenía 61.5 kg de explosivos, el segundo (dibujo No. 45108) - 58.8 kg. Es interesante que el "Álbum de proyectiles de artillería naval", de donde se tomaron estos datos, también informa sobre la presencia de proyectiles altamente explosivos de 305 mm de fabricación estadounidense y japonesa (!). Su peso también es de 470,9 kg, y el contenido de explosivos es de 41, 3 y 45,9 kg, respectivamente.
Acerca de los cañones alemanes de 283 mm / 45 y 283 mm / 50
Los propios alemanes en los documentos midieron el calibre de las armas en centímetros. Y estos cañones fueron designados por ellos como "28 cm". Sin embargo, las fuentes a menudo indican tanto 279 mm como 280 mm y 283 mm. Sin saber qué opción es la correcta, tomé 279 mm para mis cálculos, ya que un calibre reducido con la misma masa de proyectil y velocidad en la armadura maximiza la penetración de la armadura, y no quería "seguirle el juego" a la armadura rusa. Sin embargo, exactamente 283 mm es correcto.
Más lejos. La mayoría de las fuentes indican que el cañón de 283 mm / 45, al disparar un proyectil de 302 kg con una velocidad inicial de 850-855 m / s (aquí los datos en las fuentes difieren ligeramente) con un ángulo de elevación de 20 grados, había se tomó para los cálculos un alcance de 18 900 m. Al mismo tiempo, para un cañón de 283 mm / 50 cuando se dispara el mismo proyectil, el alcance máximo de disparo de 18 100 m suele indicarse en un ángulo de elevación de 13,5 grados.
Es bastante obvio que el rango de vuelo del proyectil, en igualdad de condiciones (ángulo de elevación, velocidad inicial, masa, etc.), puede diferir dependiendo de la forma del proyectil, su calidad aerodinámica, si lo desea. La calculadora balística tiene en cuenta esta cualidad aerodinámica en forma de un factor de forma especial: cuanto más alto es, peor vuela el proyectil. Y es bastante obvio que el proyectil siempre tendrá la misma relación de aspecto, sin importar de qué arma se dispare. Simplemente porque la relación de aspecto es puramente una derivada de la forma del proyectil. Y, por supuesto, permanece sin cambios, incluso si lo lanza desde una honda.
Sin embargo, de acuerdo con mis cálculos anteriores, un proyectil de 302 kg al disparar desde un cañón de 283 mm / 45 tenía un factor de forma de 0,8977. Y al disparar desde un cañón de 283 mm / 50, 0,707. Noté esta rareza en el anterior artículo. Pero no pude averiguar las razones de una discrepancia tan significativa. Ahora, gracias a la ayuda que me brindó, parece que logré resolverlo.
Como saben, la última serie de acorazados alemanes, armados con cañones de 283 mm / 40, estaban equipados con proyectiles que pesaban 240 kg. Según muchas fuentes, con el inicio de la construcción de acorazados y la transición a un cañón más potente de 283 mm / 45, los alemanes también crearon un proyectil más potente para ellos, cuyo peso alcanzó los 302 kg.
Sin embargo (según los datos proporcionados por la respetada Undecim) entre los caparazones de 240 kg y 302 kg todavía quedaba algún caparazón "intermedio" de 283 mm.
Su masa era de 285 kg, el contenido de explosivos en la perforación de armaduras era de 8, 55 kg (3%) y en la perforación de semi-armaduras (o de alto explosivo, no está claro cómo lo llamaron los alemanes) - 18, 33 kg (6, 43%). Dichos proyectiles fueron recibidos por acorazados del tipo "Nassau", cruceros de batalla "Von der Tann", "Moltke" y "Goeben". Los dispararon con una velocidad inicial de 880 m / s desde 283 mm / 45 cañones y 905 m / s desde 283 mm / 50 cañones. Y estos proyectiles, cuando se disparaban a un ángulo de elevación de 20 grados, volaban a una distancia de 18.900 m La calidad aerodinámica de estos proyectiles dejaba mucho que desear: su factor de forma era 0,8849.
Probablemente esta sea la razón por la que los alemanes cambiaron a proyectiles de 302 kg. Eran significativamente más largos - calibre 3, 3 para perforar armaduras y 3, 57 - para perforar semi-armaduras versus 2, 9 y 3, 21 para proyectiles de 285 kg, respectivamente. También eran, por así decirlo, más "afilados": el radio de la parte ojival de los proyectiles de 302 kg era de 4 frente a 3 para los proyectiles de 285 kg. Gracias a esto, la calidad aerodinámica de 302 kg de proyectiles ha mejorado significativamente.
Por lo tanto, el error en las fuentes es fácilmente explicable, sin información sobre la existencia de 285 kg de proyectiles, pero sabiendo que el alcance máximo de disparo de un cañón de 283 mm / 45 a un ángulo de elevación de 20 grados fue de 18 900 m, los autores. llegó a lo obvio, pero, por desgracia, una decisión errónea: dispararon un proyectil de 302 kg. De hecho, al disparar 302 kg con un ángulo de elevación de 20 grados y una velocidad inicial de 855 m / s, cubrió no 18,900, sino 21,000 m, lo que corresponde a un factor de forma de 0,7261. El mismo proyectil, disparado desde un cañón de 283 mm / 50 con una velocidad inicial de 880 m / s en un ángulo de 16 grados, cubrió 19.500 m, lo que corresponde a un factor de forma de 0,7196. Como puede ver, la diferencia es ya insignificante. Y puede explicarse por el error de medidas y cálculos.
Se especula que el nuevo proyectil de 302 kg es un proyectil antiguo de 285 kg, que ha sido equipado con un casquete balístico diferente. Pero esto es algo dudoso. El hecho es que, según los datos que recibí, había 2 tipos de proyectiles perforantes de 302 kg. Además, la masa del explosivo en uno de ellos fue de 7, 79 kg de explosivo (2, 58%), y en el otro, incluso 10, 6 kg (3, 51%). Al mismo tiempo, un proyectil alemán semi-perforante (¿alto explosivo?) De 302 kg tenía 20,6 kg de explosivos (6, 82%). Así, los proyectiles de 285 kg y 302 kg diferían no solo en masa y forma, sino también en el contenido de explosivos en el proyectil, lo que no nos permite hablar de ellos como la misma munición.
¿Cuándo tuvo lugar la transición de 285 kg de proyectil a 302 kg?
Por desgracia, no puedo dar una respuesta precisa a esta pregunta. Presumiblemente, a más tardar en 1915. Pero es posible que esto sucediera incluso antes. Bien puede ser que antes del estallido de la Primera Guerra Mundial. Probablemente se descargaron 285 kg de proyectiles de los barcos de la flota y se transfirieron a la artillería costera.
Para no multiplicar entidades más allá de lo necesario, en mis cálculos no tendré en cuenta en absoluto las conchas de 285 kg. Y tomaré el factor de forma de 302 kg del proyectil como el mejor de los calculados, es decir, 0,7196.
Acerca del cañón alemán 305 mm / 50
Para calcular la penetración de blindaje de este sobresaliente sistema de artillería alemán en todos los aspectos, tomé los datos de G. Staff: el alcance de disparo de un proyectil que pesa 405 kg en 19 100 m con un ángulo de elevación de 13,5 grados y un velocidad de 875 m / s. El factor de forma del proyectil fue 0,7009.
Sin embargo, tales cifras generaron críticas de los lectores, quienes señalaron que en la mayoría de las fuentes, la velocidad de salida de los proyectiles de esta arma es de solo 855 m / s.
Para ser sincero, la cifra de 875 m / s me provocó algunas dudas. Pero lo acepté por dos razones. Primero, G. Staff es un autor respetado especializado en la marina alemana de la Primera Guerra Mundial. En segundo lugar, no me gustaría subestimar artificialmente el poder de los cañones alemanes.
Sin embargo, con toda probabilidad, este enfoque mío resultó ser incorrecto. Y tales datos deben usarse para los cálculos: un alcance de 20 400 m con un ángulo de elevación de 16 grados a una velocidad inicial de 405 kg de un proyectil de 855 m / s. En este caso, el factor de forma del proyectil es prácticamente igual al calculado por mí anteriormente y es exactamente 0,7. Lo más probable es que, como dijo uno de los lectores respetados, la velocidad inicial de 875 m / s realmente se logró en algún lugar de las pruebas, pero "en la vida cotidiana" se utilizó una carga de polvo más pequeña.
Teniendo en cuenta todo lo anterior, así como el hecho de que, en base a los resultados del análisis de los resultados de las pruebas de armaduras rusas y alemanas, llegué a la conclusión sobre su identidad aproximada (el coeficiente "K" de ruso y La armadura alemana resultó ser igual a 2005), les presento, estimados lectores, el cálculo actualizado de los ángulos de incidencia, las velocidades de los proyectiles en la armadura y la penetración de la armadura para los cañones navales pesados rusos y alemanes de la era de la Primera Guerra Mundial.
Al mismo tiempo, para resumir en un artículo todos los datos necesarios para cálculos posteriores, doy información sobre la balística de las armas utilizadas para calcular los datos anteriores y los proyectiles de sus armas:
conclusiones
Las enmiendas realizadas dieron lugar a cambios significativos en la penetración del blindaje de los cañones, en relación con los calculados anteriormente. El sistema de artillería alemán de 283 mm / 45 ya no parece un "chico de los azotes": su penetración de blindaje estimada ha aumentado significativamente. Y solo 10-12 mm inferior al cañón más avanzado de 283 mm / 50. Pero la penetración del blindaje del cañón doméstico de doce pulgadas y los cañones alemanes de 283 mm / 50 y 305 mm / 50 disminuyó ligeramente.
La "calidad aerodinámica" resultó ser la mejor esperada para los proyectiles de cañón de 380 mm / 50. En cuanto a la munición de 305 mm, es casi igual para los proyectiles rusos y alemanes, con una mínima superioridad del ruso (la diferencia está en milésimas). Los forasteros eran proyectiles de 283 mm, pero su retraso es relativamente pequeño.
Por desgracia, reducir la velocidad inicial de 405 kg del proyectil alemán de doce pulgadas de 875 m / sa 855 m / s le jugó una broma cruel. Si el cálculo anterior mostró que en términos de penetración de blindaje este sistema de artillería era superior al ruso en distancias menores a 50 cables, ahora vemos que en este parámetro el cañón alemán es inferior a nuestro cañón 304-mm / 52 incluso por 45 cables.
En mi opinión, los datos obtenidos se pueden utilizar para simular un posible enfrentamiento entre barcos pesados rusos y alemanes durante la Primera Guerra Mundial. Pero, antes de continuar, leeré con gran placer la crítica constructiva de los materiales presentados anteriormente.
¡La palabra es tuya, querido lector!
