Como saben, el escuadrón ruso entró en la batalla el 14 de mayo de 1905, lo que resultó fatal para él, sin completar la reconstrucción. Su fuerza principal - cuatro escuadrones de acorazados del tipo "Borodino", combinados en el 1er destacamento blindado, entraron en la cabeza de la columna de estela de los restantes barcos blindados de los 1 y 2 escuadrones del Pacífico, pero no lograron completar su maniobra. Como resultado, en el momento de abrir fuego, el acorazado Oryol estaba junto al buque insignia del segundo destacamento, Oslyabi. Este último tuvo que frenar urgentemente para dejar pasar al Águila, lo que interrumpió la formación de los barcos que lo seguían.
Esto, por supuesto, plantea preguntas. ¿No interfirió el Oslyaby con el disparo del Águila y, de ser así, cuándo, de hecho, el Oryol abrió fuego contra Mikasa? ¿Y qué barcos rusos, en general, dispararon contra el buque insignia japonés al comienzo de la batalla?
Cuando el águila abrió fuego
Existe la opinión de que el "Águila" abrió fuego solo después de que el "Oslyabya" entró en su estela, es decir, durante mucho tiempo (hasta 10 minutos, o incluso más) el cuarto acorazado de la clase "Borodino" no lo hizo. participar en la batalla. Esto parece estar indicado por el testimonio del teniente Slavinsky, que dice sobre el estallido de la batalla:
"Oslyabya" respondió el enemigo, "Suvorov" también, nos quedamos en silencio a lo lejos. Noté que el Oslyabya y los barcos que lo seguían redujeron su velocidad a baja velocidad para dejarnos pasar y me incliné ligeramente hacia la derecha para entrar en nuestra estela lo antes posible. Cuando entramos en servicio, es decir, tomamos un lugar frente al Oslyaby, ya tenía agujeros en la proa y un garfio derribado. A las 1 hora y 40 minutos. la mitad., de acuerdo con la orden recibida de la torre de mando en el índice de batalla, abrí el avistamiento con proyectiles de hierro fundido en la cabeza del buque insignia del acorazado "Mikaza" desde una distancia de 57 cables.
Al leer este texto, uno realmente tiene la sensación de que "Eagle" primero esperó hasta que "Oslyabya" tomó su lugar en las filas, y solo entonces comenzó a concentrarse. ¿Pero es?
Acerca de la geometría
La información sobre la posición mutua del escuadrón ruso y el buque insignia japonés al comienzo de la batalla de Tsushima difieren, pero están de acuerdo en una cosa: "Mikasa" estaba a la izquierda frente a "Suvorov". Si dibujamos un ángulo recto en el que el rumbo del Suvorov es de 0 grados y la perpendicular a su lado izquierdo (transversal) es de 90 grados, entonces los cañones de sus armas para disparar a Mikasa deberían haberse girado 80 grados. (ángulo de rumbo) o menos, dependiendo del ángulo de rumbo real a la cabeza del acorazado japonés, que, lamentablemente, es desconocido para nosotros. Los 80 grados indicados por mí. provienen del testimonio de Z. P. Rozhestvensky, quien informó a la Comisión Investigadora que:
el primer tiro fue disparado desde "Suvorov" al acorazado "Mikaza", desde una distancia de 32 cables, luego el "Mikaza" fue menos de una rumba por delante de la travesía "Suvorov".
Este es el ángulo de rumbo más grande que solo se indica en los informes.
"Eagle" fue el cuarto en las filas, respectivamente, su ángulo de rumbo a "Mikasa" era más agudo que el de "Suvorov", lo que significa - menos de 80 grados. Y es bastante obvio que "Oslyabya" podría evitar que "Eagle" disparara a "Mikasa" solo en un caso, si estaba entre nuestro acorazado y el buque insignia de H. Togo. Sin embargo, para esto "Oslyaba" tenía que estar significativamente por delante del "Águila" y al menos estar en la travesía "Borodino". Y cuanto más agudo era el ángulo de rumbo de "Eagle" a "Mikasa", más cerca de "Suvorov" tenía que ubicarse el "Oslyabya" para cubrir este ángulo de rumbo. Sin embargo, no hay evidencia de esto. Por ejemplo, un oficial superior del "Eagle" Shwede mostró:
"Oslyabya" estaba entonces a la izquierda y casi al lado del "Águila".
El término "casi", por supuesto, se puede interpretar que "Oslyabya" estaba un poco adelante o un poco detrás de la travesía del "Águila". Pero en cualquiera de estas posiciones, el Oslyabya difícilmente podría interferir con el avistamiento del Águila en Mikasa. Además, dando paso a este último, "Oslyabya" se desaceleró bruscamente, lo que, nuevamente, es confirmado por la masa de testigos presenciales. En consecuencia, la presencia de "Oslyabi" en la línea de fuego del "Águila" al comienzo de la batalla, si es geométricamente posible, es extremadamente improbable, y su posición allí durante un período de tiempo es imposible en absoluto.
Dado que no tenemos una imagen exacta de las maniobras del escuadrón ruso (los existentes se contradicen entre sí y sufren una gran cantidad de inexactitudes), puramente teóricamente se podría suponer que si el Mikasa estaba en un ángulo de arco demasiado agudo, entonces no fue el Oslyabya el que interfirió con el avistamiento, sino el caminar delante de "Eagle" "Borodino". Pero toda la cuestión es que ni un solo oficial del "Águila" en sus informes y testimonios menciona que al comienzo de la batalla el disparo del "Águila", en general, interfirió con al menos algunos de los barcos rusos. Aunque, es obvio que el mismo Slavinsky, que estaba a cargo de la torre de observación del Águila, debería haber mencionado esto. Y si no es él, al menos uno de sus colegas sobrevivió a la batalla de Tsushima.
Entonces, tenemos datos confiables de que el "Águila" fue detenido con disparos. Esto lo dice nada menos que el teniente Slavinsky, bajo cuya supervisión directa se llevó a cabo este ajuste. ¿Quién más sabría esto si no fuera él? Pero no hay quejas de que Mikasa haya sido cerrada por Oslyabey o Borodino, u otra persona.
Entonces, ¿qué impidió que el "Águila" entrara a la batalla a tiempo?
Sobre el motivo del retraso en abrir fuego
De hecho, tanto el teniente Slavinsky como el oficial superior de artillería del Eagle, el teniente Shamshev, hablan de ello con bastante franqueza. Leamos de nuevo la primera frase del fragmento del informe de Slavinsky que cité anteriormente:
"Oslyabya" respondió el enemigo, "Suvorov" también, nos quedamos en silencio más allá de la distancia ».
Ahora tomemos el testimonio de Shamshev:
Con la bandera de batalla izada en el Suvorov, pudimos abrir fuego contra el enemigo, pero la distancia era tan grande que tuvimos que esperar y, de manera paulatina con los otros acorazados, el Eagle entró en la batalla, después del Borodin.
La razón no está más clara en ninguna parte. El Águila creía que Mikasa estaba demasiado lejos para dispararle. Hoy, cuando sabemos que "Suvorov" comenzó una batalla con 32 o 37 cables y que el Orel estaba separado de Suvorov por no más de 8-9 cables, teniendo en cuenta la longitud de Alejandro III y Borodino, y dos cables huecos entre ellos. Por lo tanto, sabemos que la distancia entre "Eagle" y "Mikasa" no era más de 40-46 cables. Bueno, tal vez dos o tres cables más, si asumimos que Oryol lo retiró, razón por la cual fue en el momento del inicio de la batalla en la travesía de Oslyabi, y este es el máximo. Pero en el "Eagle" determinaron incorrectamente la distancia al buque insignia japonés y, por lo tanto, en el testimonio de Shamshev leemos:
"Empezaron a disparar con 57 cables".
¡Y Slavinsky informa la misma distancia en su testimonio!
El alcance máximo de disparo de los cañones de 152 mm de los acorazados clase Borodino se indica de diferentes formas en diversas fuentes, pero, por ejemplo, el respetado S. Vinogradov, en su notable monografía dedicada al acorazado Slava, indica 62 cables. Sin embargo, es imposible apuntar a la distancia máxima de disparo, para ello, la distancia debe ser al menos un 5-10% menor que la distancia máxima de disparo del pasaporte. Fue desde esta distancia (como se creía en el acorazado) que el Águila entró en la batalla.
La conclusión es obvia y sencilla. El "Águila" realmente se retrasó con la puesta a cero, pero la falla fue el error de los telémetros, y en absoluto el hacinamiento de los barcos, que surgió debido al error en la maniobra de ZP Rozhdestvensky.
¿Qué tan tarde llegó el Águila con el tiroteo?
Desafortunadamente, esto no se puede decir exactamente.
Pero, a juzgar por la descripción general, "Eagle" abrió fuego con un retraso mínimo, que apenas superó los dos o tres minutos, y quizás incluso menos. El teniente Slavinsky muestra:
“Después de tres disparos, tuvimos que abandonar la puesta a cero, ante la total imposibilidad de observar la caída de nuestros proyectiles en la masa de ráfagas, que en ocasiones tapaban por completo a Mikaza de nuestros ojos. Según la orden del almirante, que fue confirmada por el número (1) uno en la reunión con el enemigo, nuestro destacamento disparó íntegramente solo contra Mikaza. Se abrió fuego rápido en el mismo Mikaza con proyectiles de alto explosivo, aprovechando la distancia recibida desde la estación telémetro. Al mismo tiempo, el fuego japonés se hizo válido para el acorazado: unas 2 horas. Fue asesinado en el acto por un proyectil que explotó en la casamata, el comandante de la casamata de proa, el guardiamarina Shupinsky, que formaba parte de mi grupo.
Nuevamente, no se dice directamente, pero resulta que antes de "alrededor de las 14:00" el acorazado logró intentar disparar a Mikasa, a pesar de que apenas era posible realizar más de un disparo de avistamiento por minuto, sino que, incluso con menos frecuencia, luego vaya al fuego rápido …
Hay una prueba más.
El teniente Shcherbachev cuarto, que comandaba la torre de popa de 12 pulgadas del "Águila", en la descripción del estallido de la batalla de Tsushima indica que primero nuestros acorazados principales abrieron fuego, luego se escucharon disparos desde la torre de seis pulgadas de proa izquierda (torre de observación, que fue dirigida por Slavinsky), sin embargo su torre de 305 mm no participó en la batalla, ya que los acorazados japoneses estaban fuera de las esquinas de su bombardeo. Es por eso que, por cierto, Shcherbachev 4th tuvo la oportunidad de considerar el daño y la condición de "Oslyabi", sobre el cual escribió mucho en su informe.
Entonces, el artillero superior del Eagle tomó la decisión de dispersar el fuego. El grupo bajo el control del teniente Slavinsky (la proa de 12 pulgadas, así como las torres de proa izquierda y media izquierda de 6 pulgadas, así como la casamata de proa y toda la batería de 75 mm en el lado izquierdo) continuó disparando. en Mikas, y el llamado cuarto, el grupo, comandado por el teniente Ryumin desde la torreta de popa izquierda de 6 pulgadas y la torreta de popa de 12 pulgadas de Shcherbachev del cuarto, debía disparar contra el crucero blindado japonés, que estaba más cerca del Eagle, en su viga.
Esta decisión fue bastante acertada, ya que permitió poner en funcionamiento la segunda mitad de la artillería pesada del Águila, que anteriormente había estado inactiva, en el objetivo más cercano, al que, obviamente, habría sido mucho más fácil dispararle que a Mikasa.. Para nosotros, es de interés que esta decisión se tomó "alrededor de las 2:00 am", y para ese momento "Eagle" llevaba un tiempo realizando un tiroteo.
Así, de acuerdo con las descripciones de los testigos presenciales, podemos suponer que la batalla a las 13:49 o 13:50 inició un disparo de "Suvorov", luego de que éste abriera fuego "Alejandro III", teniendo un retraso no mayor al requerido por la necesidad para no confundir las voleas de avistamiento, cuyas caídas, por cierto, fueron rastreadas por un cronómetro (al menos en el Águila). El siguiente en entrar en la batalla fue Borodino, pero el Oriol se demoró un poco, pero probablemente abrió fuego a más tardar a las 13: 53-13: 54, y tal vez incluso antes.
¿Quién le disparó a Mikasa?
Obviamente, el fuego principal en el buque insignia japonés provino de los barcos del 1er Destacamento Blindado, es decir, de cuatro acorazados de la clase Borodino. Sabemos con certeza que la torre de popa de 12 pulgadas del Eagle no podría actuar sobre el Mikasa, pero se desconoce si otros acorazados rusos tuvieron problemas similares. Y tampoco se sabe a quién disparaban los pistoleros de "Oslyabi", no hay indicios directos de ello. Sin embargo, se debe suponer que Oslyabya disparó precisamente contra Mikasa, y el punto es este.
Como saben, los artilleros de Oslyabi eran casi los mejores del escuadrón, este acorazado disparó bastante bien durante los ejercicios. A las 13:49, su posición y distancia permitieron que incluso parte de la artillería disparara contra Mikasa. En los primeros 10 minutos de la batalla, Mikasa recibió varios impactos, mientras que otros barcos del escuadrón japonés no fueron alcanzados en ese momento. Un balanceo y un corte fuerte, que impidieron algunos disparos bien dirigidos del Oslyabi, aparecieron en el buque insignia del segundo destacamento blindado ruso solo después de las 14:12.
Por lo tanto, si Oslyabya no hubiera disparado a Mikasa, sino a otro barco japonés, uno habría esperado impactos en uno, pero no hubo ninguno. En vista de lo anterior, la suposición de que Oslyabya disparó principalmente contra Mikasa parece bastante razonable.
Pero Sisoy la Grande, siguiendo a Oslyabey, no disparó contra Mikasa, esto se sabe con certeza. El comandante de este acorazado, Ozerov, informó en su informe:
“A las 1:45 p. M., El acorazado Sisoy el Grande, que se me confió, pudo abrir fuego, pero no al barco enemigo líder, sino primero al quinto en su orden (" Nissin "), luego al sexto (" Kasuga "), y luego en los cruceros".
Es de destacar la confusión con la hora, que Ozerov indica incorrectamente. Pero aún así, por el contexto del informe, se puede entender que Sisoy el Grande abrió fuego con una demora de varios minutos, ya que, en su opinión, Oslyabya abrió fuego a las 13:42 (de hecho, esto no pudo haber sucedido antes de las 13:42 horas). 13:49 –13: 50), y resulta que su acorazado comenzó la batalla tres minutos después.
Desafortunadamente, no sé nada de a quién le estaba disparando el "Navarin", pero el próximo "Nakhimov" aún logró disparar un poco al "Mikasa".
Del informe del oficial superior de artillería, el teniente Gertner 1st:
“La distancia era de 55 cables a Mikaza, el ángulo de rumbo era de 30 grados. Oslyabya ya estaba disparando. Los japoneses comenzaron a responder. Tan pronto como la distancia se convirtió en 42 cables, "Nakhimov" comenzó a disparar, primero al "Mikaza", y cuando salió del ángulo de disparo, luego al barco, que estaba al otro lado. La instalación de la mira se realizó sobre la base de las lecturas de ambos telémetros, no fue posible disparar con la mira debido a la invisibilidad de los proyectiles que caían ".
A juzgar por la descripción, la efectividad del disparo de Nakhimov contra Mikasa fue casi nula. En el momento en que "Suvorov", y después de él y "Oslyabya" abrieron fuego, "Mikasa" podría y debería haber estado a una distancia de 55 cables de "Nakhimov", pero el posterior acercamiento con "Nakhimov" a 42 cable parece extremadamente dudoso, si no imposible. Entonces, ¿a qué distancia debería estar el Suvorov del Mikasa, si el Nakhimov, que estaba a unas 2 millas de distancia, se acercó al buque insignia japonés por 4, 2 millas?
Pero incluso si esto sucediera, debe entenderse que Mikasa estaba en un ángulo de rumbo muy agudo tanto con Navarin como con Nakhimov, a pesar del hecho de que ambos barcos tenían artillería vieja y de corto alcance. En consecuencia, se debe suponer que si estas naves tuvieran la capacidad de disparar a Mikasa, sería extremadamente efímero y poco efectivo. "Nakhimov", al no haber podido confirmar la distancia determinada al buque insignia japonés al avistar, en general, lo más probable es que haya disparado contra el buque insignia japonés con grandes subimpulsos.
No tengo información sobre a quién disparaba el buque insignia del vicealmirante Nebogatov, el oficial superior del "Emperador Nicolás I", desafortunadamente, describió el disparo de los barcos del escuadrón, y no su acorazado, pero, obviamente, para llevar a cabo una efectiva fuego en el "Mikasa" en el noveno a causa del barco en las filas rusas no había posibilidad. En cuanto a los acorazados de defensa costera en el 3er Escuadrón del Pacífico, estaban armados con cañones de 254 mm y 120 mm, y ni un solo proyectil de los calibres indicados al comienzo de la batalla golpeó a Mikasa.
Por lo tanto, se debe suponer que en los primeros 15-20 minutos de la batalla, solo 5 barcos rusos dispararon efectivamente contra Mikasa: 4 acorazados de escuadrón de la clase Borodino, de los cuales el Eagle entró en la batalla con un ligero retraso, y " Oslyabya ".
El material presentado a su atención apareció como un capítulo de un artículo dedicado a la precisión comparativa del fuego ruso y japonés en Tsushima, pero, como me sucede a menudo, creció rápidamente hasta el tamaño de un artículo independiente. Por lo tanto, lo publico como una precuela del trabajo principal.
