¿Existe una "gran potencia de construcción de tanques" Ucrania?

Tabla de contenido:

¿Existe una "gran potencia de construcción de tanques" Ucrania?
¿Existe una "gran potencia de construcción de tanques" Ucrania?

Video: ¿Existe una "gran potencia de construcción de tanques" Ucrania?

Video: ¿Existe una
Video: Los Iluminati y las teorías conspirativas 2024, Abril
Anonim
Imagen
Imagen

En enero de 2021, se lanzó en YouTube un video de propaganda ucraniano titulado "Escollos de la modernización del T-64", en el que Sergei Zgurets, un propagandista del hinojo que se crió con subvenciones occidentales, demuestra que entiende poco sobre tecnología. Y más aún en tanques.

Notas secretas de Ucrania

Este apasionado fanático de chillar en Ukromov “condescendió” al idioma ruso y en este video lo transmite en grande y poderoso. Con un aplomo manifiesto, habla sobre la "gran potencia de construcción de tanques" de Ucrania con una escuela de construcción de tanques a largo plazo y cómo planea modernizar sus tanques.

Inmediatamente llama la atención el descaro con el que transmite categóricamente sobre la escuela ucraniana de construcción de tanques, supuestamente creando el mejor T-34, T-64 del mundo y una especie de tanque súper secreto "Nota" (sobre "Nota" un poco más abajo)..

Los tanques T-34 y T-64 fueron de hecho algunos de los mejores del mundo al mismo tiempo. Pero, ¿qué tiene que ver este estado recién nacido con ellos?

Estos tanques son el resultado del colosal trabajo de la escuela soviética de construcción de tanques, que estaba estacionada en Jarkov en un momento en que no había Ucrania, y más aún, ni siquiera un "gran ukrov" a la vista.

Siempre me he sentido orgulloso de esta escuela doméstica de clase alta, a la que una vez tuve el honor de pertenecer.

Está lleno del más profundo desprecio por los propagandistas del hinojo recién nacidos que están tratando de atribuirse insolente e irrazonablemente los méritos de las escuelas de otras personas. Y declarar la existencia de alguna escuela supuestamente "ucraniana" de construcción de tanques, lo cual es un engaño. Si pueden crear algo significativo en Ucrania después de 1991, entonces será posible hablar de su supuesta "escuela".

El video muestra los tanques T-64 bajo un estandarte colaboracionista, que para mí es solo un "trapo amarillo y azul" y nada más. Lo que es completamente equivalente a una pancarta fascista sobre un tanque soviético durante la Gran Guerra Patria.

Ucrania no ha estado produciendo sus tanques durante mucho tiempo.

Todos los tanques que tiene en servicio se fabrican en la Unión Soviética. Y ella simplemente los explota.

En los años 90, Ucrania suministró un lote de tanques T-80UD (T-84) desarrollados en la Unión Soviética bajo un contrato con Pakistán. Luego, con dificultad, se dio cuenta de la entrega de varias docenas de tanques Oplot a Tailandia (modernización del T-80UD). E hizo hasta dos docenas de T-80UD modernizados para las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Este fue el final de la industria de construcción de tanques ucraniana heredada de la URSS.

Ahora solo podemos hablar de la modernización de los tanques soviéticos, de los cuales quedan alrededor de mil quinientos en Ucrania. Estos son los tanques T-64A (1968) y T-64B (1973).

No hay tanques T-80UD (1984) en Ucrania.

Cerca de 700 tanques producidos en 1984-1991 permanecieron en Rusia. Y ahora almacenado. El último lote de T-80UD en la cantidad de 43 piezas se entregó a cuenta del contrato con Pakistán.

Tampoco hay un tanque Oplot allí. Una muestra del tanque, que Ucrania se ha comprometido a entregar a los Estados Unidos, no ha podido salir de los talleres de su planta desde 2012 debido al colapso total de la producción.

De la flota existente de tanques, estos son principalmente T-64B.

Hasta 1973, no se produjeron muchos T-64A. Y se dispersaron por todos los distritos militares.

Sin embargo, Zgurets (por desconsideración) afirma principalmente sobre la supuesta modernización del T-64A.

En una conversación con él, un ex empleado de la KMDB Bogach explica objetiva e inteligiblemente en qué dirección es posible modernizar los tanques existentes, evitando las provocadoras preguntas de Zgurts.

Rich revela opciones para mejorar los tanques en términos de protección, movilidad y potencia de fuego. Al mismo tiempo, conduce a restricciones asociadas con las capacidades del chasis y el peso permitido del tanque de hasta 46 toneladas.

Sobre la protección: esta es la implementación de los últimos logros en el campo de la protección dinámica. No hay otras opciones aceptables.

Las opciones de modernización más interesantes pueden estar encaminadas a aumentar la movilidad y la potencia de fuego. Y me gustaría detenerme en esto con más detalle. (Que no se cubre en este video).

Además, intentaremos comparar las capacidades de los tanques que está modernizando Ucrania con las capacidades de los tanques rusos, que tienen una base común: el tanque T-64.

Modernización de la central eléctrica

Un aumento en la movilidad de un tanque es principalmente un aumento en la potencia del motor.

Los tanques T-64A y T-64B estaban equipados con un motor 5TDF con una capacidad de 700 hp. Hay dos opciones: instalación de un motor 5TDFM con una capacidad de 850 hp. o el motor 6TD-1 con una capacidad de 1.000 CV.

Aquí no hay problemas técnicos. El motor 5TDFM fue desarrollado y probado como parte del tanque en los años 80. Y el motor 6TD-1 se probó como parte de un lote de tanques objeto 476 "Birch" en 1976. Y luego cambió sin problemas como planta de energía al T-80UD (1984).

La modernización de la planta de energía estará determinada por las capacidades tecnológicas y organizativas de la planta para producir la cantidad requerida de motores. Sin embargo, estas mismas oportunidades se ven seriamente socavadas por el colapso general de la industria en Ucrania.

¿En qué medida las plantas de energía ucranianas pueden compararse en sus características con las rusas?

Los tanques T-72 de todas las modificaciones estaban equipados con un motor V-46 con una capacidad de 780 hp. con. En el T-72B (1984), el motor V-84 con una capacidad de 840 CV. con. S T-72B3 (2011) - Motor V92S2 con una capacidad de 1,000 hp. con. Y en el T-72B3 (2014) y T-72B3M (2018), el motor V92S2F con una capacidad de 1,130 hp. con.

Es decir, la instalación en el T-64 del motor 6TD-1 con una capacidad de 1.000 litros. con. permitirá que la planta de energía alcance el nivel de T-72B3 (2011). Y en el futuro, vaya al motor 6TD-2 con una capacidad de 1.200 litros. con.

¿Es posible esta modernización?

Dudoso. Ya que para su implementación es necesario restaurar la producción y proporcionar la financiación adecuada, cuyas fuentes no están disponibles.

Y es poco probable que aparezcan en un futuro próximo.

Modernización del LMS

Un aumento en la potencia de fuego durante la modernización puede seguir el camino de usar un cañón más poderoso, usar municiones más poderosas e instalar FCS avanzado.

Todos los tanques ucranianos y rusos están equipados con modificaciones de cañón 2A46.

Permítanme recordarles que en Ucrania, con gran dificultad, según la documentación soviética y con la ayuda de especialistas rusos, fue posible reproducir este arma. No hay otras armas en Ucrania. Y nadie allí lo va a cambiar.

Las capacidades de Ucrania para la producción de nuevas municiones (excepto misiles guiados) son prácticamente nulas.

Por lo tanto, se puede aumentar la potencia de fuego mejorando el FCS. Además, la acumulación soviética de un nivel bastante alto se mantuvo en estos sistemas.

El tanque T-64A ha estado desactualizado durante mucho tiempo en términos de eficiencia de fuego. Y seriamente inferior al T-64B. Como tal, no tiene LMS. Solo un conjunto de miras y dispositivos de observación. El artillero tiene una mira diurna TPD-2-49 con una estabilización del campo de visión en un solo plano, sin un telémetro láser y sin un TBV, un estabilizador de pistola, una mira nocturna no estabilizada de un artillero TPN-3, una TKN- 3 dispositivo no estabilizado día-noche del comandante y un cañón antiaéreo cerrado controlado remotamente "Utes" con mira antiaérea PZU-5.

En el tanque T-64B se instaló el primero en la Unión Soviética MSA 1A33 de tamaño completo con una mira diurna 1G42 Ob con estabilización de dos planos del campo de visión, un telémetro láser, un canal de guía optoelectrónico (junto con un canal de radio) de un misil guiado complejo 9K112 Cobra, TBV, modificación de la vista nocturna del artillero TPN-3 y el sistema de observación T-64A del comandante.

En el tanque T-80UD, se implementó el MSA 1A42 de próxima generación, con una mira de artillero 1G46 Irtysh modernizada con un canal de guía láser para un misil guiado Reflex 9K119 y un sistema de observación del comandante basado en el TKN-4S Agat-S día-noche. mira con estabilización de campo de visión en un solo plano y una instalación antiaérea cerrada con una mira PZU-7.

Para el tanque Oplot mejorado, se desarrolló e implementó un sistema de observación del comandante basado en un panorama con un sistema de dos planos para estabilizar el campo de visión y un canal de imágenes térmicas, y se instaló una mira de imágenes térmicas en lugar de la vista nocturna del artillero. Pero este tanque nunca llegó a las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Todo esto sugiere que los tanques T-64B, T-80UD (T-84) y "Oplot" son MSA bastante avanzados, que no han perdido su relevancia en la actualidad. Existe el potencial técnico para una importante modernización del MSA de la generación existente de tanques.

Pero al mismo tiempo, también hay una serie de dificultades organizativas y de producción.

Se sugiere un aumento en la potencia de fuego del T-64A, al menos al nivel del T-64B. Pero esto es imposible de realizar.

El hecho es que la producción de los complejos Ob y Cobra se llevó a cabo en fábricas en Rusia. Y ha sido descontinuado durante mucho tiempo. (En lugar de ellos, se emiten Irtysh y Reflkeks). Además, los misiles guiados Cobra tampoco se produjeron en Ucrania. En consecuencia, la flota existente de tanques T-64B, si estos tanques están en condiciones técnicas satisfactorias, solo se puede utilizar en una versión de artillería sin armas guiadas.

Ucrania tiene suerte en otros aspectos.

En 1989, la planta de fabricación de instrumentos de Cherkassk recibió documentación de Vologda sobre la organización de la producción en serie de miras Irtysh y Agat-S para tanques T-80UD. Y en el marco del contrato paquistaní, allí se organizó su producción.

El resto de los elementos del LMS (como el estabilizador de armas, TBV y varios otros) se reprodujeron de acuerdo con la documentación disponible. Y sobre la base del cohete Reflex, se desarrolló el cohete Kombat y se organizó su producción.

Ahora Ucrania es teóricamente capaz de producir todos los componentes del FCS para el tanque T-80UD y usarlos para modernizar el FCS de los tanques T-64A y T-64B, llevándolos al nivel del T-80UD.

Pero esto requiere la restauración de la capacidad de producción y la financiación necesaria.

Comparación del FCS de los tanques ucranianos y rusos

Veamos cómo la modernización de los tanques T-64, que es posible en Ucrania, puede parecer exitosa en comparación con la modernización de los tanques rusos T-72 y T-90.

En el tanque T-72A (1973), el sistema de mira fue tomado completamente prestado del tanque T-64A.

En el T-72B (1985), se hizo un intento no del todo exitoso para crear un OMS que no sea inferior al OMS T-64B. Se incorporó un telémetro láser en la mira del artillero y recibió una mira TPD-K1. En lugar de TBV, se instaló un corrector balístico con todas sus deficiencias, el sistema de armas guiadas por haz láser 9K120 Svir, que proporciona disparos de cohetes solo desde el lugar, se implementó en una mira no estabilizada de día-noche 1K13, y el comandante aún tenía modificaciones antiguas del dispositivo TKN-3.

Fue solo en el T-72B3 (2011) que el FCS comenzó a formarse sobre la base de una mira de artillero en toda regla "Sosna-U" con un canal de imágenes térmicas y un canal de guía láser para el misil Reflex. Pero se instaló en un lugar terriblemente inconveniente en lugar de 1K13, conservando como una vista: una copia de seguridad TPD-K1. El complejo de avistamiento deficiente del comandante no ha cambiado.

En el T-72B3M (2018), finalmente se implementó un sistema de observación del comandante completo basado en un panorama con un canal de imágenes térmicas y la posibilidad de una mayor transición al sistema de control de incendios Kalina.

El T-90 (1993) no fue astuto durante mucho tiempo. Y acaban de mover el MSA del tanque T-80UD.

Y en el T-90M (2019), se introdujo un sistema de control de fuego de nueva generación "Kalina", que incluye la vista "Sosna-U" y la vista panorámica del comandante "Falcon Eye".

Comparando el OMS de las flotas ucranianas y rusas de tanques existentes, podemos concluir que el tanque principal de la APU T-64B está al nivel del T-72B ruso, el T-80UD al nivel T-90, y el "Oplot" en el nivel T-72B3M.

Cabe señalar de inmediato que el ejército ruso está comenzando a cambiar gradualmente a los T-72B3M y T-90M modernizados, cuyas ventajas en términos de eficiencia de fuego están fuera de toda duda.

Con respecto al FCS (aún no adoptado para el servicio) del tanque "Armata", se puede notar que en principio se diferenciará poco en sus características principales del FCS T-90M. Todavía no ha habido una brecha grave allí. Al mismo tiempo, el tanque no tiene un solo dispositivo con un canal óptico, incluso duplicando las miras principales. Y esto puede evaluarse como una desventaja.

La modernización de los tanques ucranianos, a pesar de la base técnica existente, es imposible. Debido al colapso de la producción y la falta de financiación necesaria.

Para llevar a cabo la modernización de los tanques, es necesario organizar la producción no solo en la planta de tanques, sino también la producción de todos los componentes en varias docenas de fábricas, lo que, lamentablemente, ya es impracticable en condiciones de colapso.

Por tanto, esta modernización puede verse puramente en términos teóricos. Y nada más.

En cuanto a la declaración del ukropagandista Zgurts sobre el súper secreto y prometedor tanque ucraniano "Nota", que nunca existió, solo se puede reír alegremente.

En los años 80, la KMDB estaba desarrollando el último tanque soviético prometedor "Boxer", cuyo trabajo se vio reducido en 1991 debido al colapso de la Unión y la imposibilidad de organizar un ciclo completo de desarrollo de un producto tan complejo en Ucrania. requiriendo la participación de especialistas en diversas ramas de la ciencia y la tecnología, que nunca han estado en Ucrania.

Según la información disponible públicamente, se llevó a cabo una I + D posterior "Nota", en cuyo marco se dibujaron imágenes de un tanque prometedor sin involucrar a los subcontratistas para trabajar las unidades y sistemas del tanque, sin los cuales es imposible crear un tanque..

Todo terminó con esas imágenes.

Y Zgurets ha estado hablando de algún tipo de tanque pseudo-prometedor durante varios años.

Recomendado: