En Rusia, nadie es responsable de la seguridad del espacio atmosférico.
La semana pasada, el Consejo de expertos no departamentales sobre los problemas de la defensa aeroespacial de Rusia celebró una conferencia de prensa en relación … con la ausencia prolongada de eventos importantes o decisiones prácticas en el campo de la defensa aeroespacial. Y su estado actual fue evaluado como "terrible".
Mientras tanto, dos días después, el comandante de la 5ª brigada de defensa aeroespacial, el coronel Eduard Sigalov, cuyos 4, 5 mil subordinados cubren Moscú y la zona económica de Moscú. Todos ellos y el equipo militar a su disposición son capaces, según el coronel, de realizar cualquier tarea para proteger la región Central de un enemigo aéreo y, en el futuro, de un ataque desde el espacio. Entonces, las evaluaciones resultaron ser diametralmente opuestas. ¿Significa esto que una de las dos partes distorsiona el estado real de las cosas?
No nos apresuremos a dar una respuesta definitiva. El consejo de expertos no departamental estuvo representado en una rueda de prensa por su copresidente, ex comandante en jefe de la Fuerza Aérea y Defensa Aérea, el general del Ejército Anatoly Kornukov, miembro del consejo, exjefe de armamento de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, el Coronel General Anatoly Sitnov y ex jefe de las órdenes, suministros y reparaciones de armas y equipo militar de las Tropas de Defensa Aérea, Mayor General Sergei Kolganov.
Ellos, por supuesto, ahora son líderes militares retirados, pero eran y siguen siendo especialistas muy competentes en su campo, muy conscientes de su estado actual. Aunque solo sea porque ahora son asesores de los diseñadores generales de reconocidas empresas de defensa. Su responsabilidad directa es monitorear todas las debilidades en el equipamiento del ejército y asegurar que las tropas entren en servicio con equipamiento militar más moderno, y que los fabricantes reciban nuevos pedidos para su desarrollo y producción.
Entonces, los expertos plantearon la pregunta sin rodeos: ¿es la defensa aeroespacial rusa capaz de repeler los ataques de las armas ofensivas modernas? Y, de hecho, la respuesta fue "no", apoyando una serie de pruebas.
Anatoly Kornukov señaló que el trabajo para crear un sistema de defensa aeroespacial en Rusia es irrazonablemente lento. Después de que se aprobara el concepto de defensa aeroespacial en 2006, poco ha cambiado. “Pasan los años, pero todo se detiene. Y decir ahora que estamos preparados para algo sería una exageración. Ahora podemos contrarrestar en términos de ataque aéreo con los sistemas S-300 restantes. Bueno, y esos restos de los aviones Su-27 y MiG-29, la mayoría sin motores y sin repuestos. La imagen es terrible”, dijo el ex comandante en jefe. Se están creando nuevos modelos de tecnología, pero muy lentamente. Entran en servicio aún más lentamente. En cuanto a los sistemas de misiles antiaéreos S-300PM en servicio, según Kornukov, “se muestran bien al disparar, pero es imposible extender su vida útil indefinidamente … es necesario sacar las venas del equipo antes se derrumba, pero ya está cayendo.
RATIO DE FALTA DE FIABILIDAD
¿Y qué, después de todo, pueden garantizar las armas disponibles en las tropas? Los expertos argumentan que los activos del Comando Operativo-Estratégico de Defensa Aeroespacial (la antigua Fuerza Aérea de Moscú y el Distrito de Defensa Aérea) son capaces de alcanzar solo uno de los cinco objetivos.“Si antes la confiabilidad era 0, 96–0, 98, ahora la eficiencia (de los sistemas en servicio. - OV) está dentro de 0, 15–0, 20. Me refiero a cuántos aviones de cada 100 pueden pasar sin impacto. Ahora son 80”, dijo Kornukov. Por lo tanto, la efectividad de la defensa aérea de la región central del país se ha reducido en un factor de 5 en los últimos años. Al mismo tiempo, el Comando Operativo-Estratégico de las Fuerzas de Defensa Aeroespacial en general puede atacar exclusivamente objetivos aéreos. Para ello existen sistemas antiaéreos, equipos de detección y aviones de combate, pero el mando operativo-estratégico no cuenta con los medios para proteger a la región de los ataques desde el espacio. “Es curioso cuando una brigada se llama brigada de misiles antiaéreos del VKO, pero solo tiene la parte inferior del VKO, la defensa aérea, y no hay un“espacio”como tal”, señaló el general.
Aquí, como dicen, se hizo un reproche directo a las estructuras militares recién formadas que reemplazaron al cuerpo de defensa aérea, y se expresaron serias dudas sobre la capacidad de combate de las formaciones diseñadas para proteger los cielos de la parte central del país. Sin embargo, el comandante de la quinta brigada de defensa aeroespacial, el coronel Eduard Sigalov, que tiene una zona de responsabilidad desde Kaluga hasta Sergiev Posad, dio evaluaciones completamente diferentes en el programa de radio "Eco de Moscú".
“Todas las unidades y subdivisiones de la 5ª brigada son unidades de disponibilidad constante, los plazos de estas unidades para realizar las tareas según lo previsto se han reducido de unos pocos días literalmente a horas. Unidades y unidades en alerta: el período para abrir fuego es bastante corto, en 10 minutos … Estábamos luchando por esto, y ahora todo está implementado en la práctica”, dijo el coronel Sigalov. También dijo que el complejo está armado con "los complejos más modernos, tanto S-300PM como S-400". Estos sistemas, según el comandante, permiten que la brigada alcance todos los objetivos aéreos que se encuentran en el aire. Y en el futuro, darán la oportunidad de trabajar en objetivos que se encuentran en el espacio ultraterrestre.
Por supuesto, las evaluaciones de Sigalov son bastante objetivas. El coronel habló al aire de lo que sabe a fondo, de lo que se convenció repetidamente durante los ejercicios y de lo que tiene una responsabilidad personal como comandante de la formación. Está absolutamente seguro de la disponibilidad de sus subordinados y del equipo militar que se les ha confiado para trabajar en esos modos y para aquellos objetivos que fueron probados con éxito "ayer". El problema radica en las vagas perspectivas de desarrollo de armas, que le fueron prometidas a él y a los comandantes de otras brigadas de defensa aeroespacial del mismo tipo. En perspectivas muy cercanas y lejanas.
Y OTRA VEZ FORZADO A CAPTURAR
Además del S-300PM, el coronel Sigalov nombró al sistema S-400 "Triumph", un proyecto que se anunció como una transición a sistemas capaces de alcanzar objetivos no solo en el espacio aéreo, sino también en el espacio. Sin embargo, para que este complejo adquiera tal calidad, debe estar equipado con un nuevo cohete. Los que están en servicio hoy en día pueden disparar a objetos a una altitud de no más de 30 km. Se han creado dos misiles más, uno de los cuales se supone que disparará a una altitud de 185 km. Ella está siendo probada. Es cierto que el momento de la finalización de las pruebas es algo que no es visible y, en consecuencia, nadie puede decir con certeza cuándo entrarán en servicio los nuevos misiles.
Al mismo tiempo, solo dos divisiones están armadas con el complejo S-400 "Triumph" en la región de Moscú. Dos más serán admitidos allí durante 2010. Para el próximo 2011, está prevista la entrega de cuatro divisiones más. ¡Y eso es! Para 2012, el Ministerio de Defensa no emitió órdenes. Y dado que el ciclo de producción completo de dicho equipo es de 24 meses, ya podemos hablar sobre la finalización real del programa para la producción del S-400. Por supuesto, ya se ha anunciado más de una vez que la producción del complejo S-500 con características de rendimiento significativamente mejoradas comenzará a continuación. Pero incluso según las previsiones más optimistas, se espera que su desarrollo se complete en 2015.
El consejo de expertos no departamental hace sonar la alarma: ¡las amenazas aeroespaciales son hoy las más peligrosas para la seguridad militar de Rusia! "Un ataque aéreo desde el espacio ahora lo está decidiendo todo, y lo decide en muy poco tiempo", dice el ex comandante en jefe Kornukov. Los eventuales oponentes de Rusia están desarrollando activamente medios de ataque y defensa aeroespaciales. “Se están preparando, pero nosotros estamos quietos”, afirma el general. El experto cree que en términos de la introducción de nuevas tecnologías en el ámbito de la defensa aeroespacial, nuestro país está a la zaga de las principales potencias militares entre 20 y 30 años.
“Hemos perdido más de 300 súper tecnologías en diversas industrias, principalmente en la aviación y la defensa antimisiles. En particular, en la producción de supergrafito, que se utiliza para carenados de misiles, para unidades nucleares, etc. Todos están ocupados con el desarrollo global de los fondos presupuestarios y nadie está ocupado con el desarrollo estratégico de nuevas tecnologías”, dijo el coronel general Anatoly Sitnov. Y advirtió que para crear sistemas modernos que cubran el espacio y los satélites aéreos y de reconocimiento, se requieren avisos y retransmisiones de ataques con misiles, una base de elementos ultramodernos, nuevos materiales, pólvora y nuevos desarrollos en el campo de los sistemas de control.
De hecho, nuestro país fue una vez pionero en el desarrollo de sistemas de combate espacial y medios de defensa contra ataques desde órbitas cercanas a la Tierra. “Pero nos dijeron todo el tiempo que no deberíamos involucrarnos en la militarización del espacio exterior. Nos detuvimos y empezó América. Empezamos todo el tiempo y luego tenemos que ponernos al día. Esta falta de sistema, esta inconsistencia nuestra es una especie de factor fatal en nuestros asuntos”, se quejó Sitnov. - Toda la experiencia que una vez ganamos y luego perdimos ahora está siendo implementada con éxito por los chinos, los estadounidenses y otros. Y nos estamos quedando atrás de nuevo.
Desde 2003, los miembros del consejo de expertos han intentado explicar en todas partes que se ha producido un verdadero salto tecnológico en el desarrollo de los vehículos de ataque espacial. Al principio, muchos funcionarios de los departamentos aparentemente interesados se mostraron algo escépticos al respecto. Y cuando los estadounidenses probaron el avión espacial X-37, y allí apareció el X-50 en su camino, todos se preguntaron de repente: ¿a dónde se fue el sistema aeroespacial reutilizable, que fue desarrollado por Molniya? Mriya ", y una nave orbital y un sistema de lanzamiento de cohetes? El destino de la defensa antimisiles no fue mejor. En la URSS, había dos zonas especiales para la protección contra los ataques aeroespaciales: Balkhash, donde se llevaron a cabo las pruebas, y la zona económica de Moscú. "¿Asi que dónde están ahora?" - El general Sitnov vuelve a hacer una pregunta desagradable.
Y el general Kornukov volvió a responderle públicamente: “En cuanto a la aviación y los misiles que vuelan por el aire, nos ocuparemos de la aviación y un sistema 400. Con respecto a los misiles operacionales, dudo que podamos manejarlo. Ahora no tenemos la capacidad ni los medios para combatir esos misiles.
NOMBRE PERSONA RESPONSABLE
Sin embargo, la falta de los misiles necesarios no es la única razón que obstaculiza la formación de una defensa aeroespacial completa en Rusia. Según Anatoly Sitnov, la segunda razón grave (si no la principal) de "estancamiento" en este tipo de defensa es la ausencia de un mando objetivo de las Fuerzas de Defensa Aeroespaciales. “No hay quien lidere, no hay quien controle fuerzas y medios, para ordenar nuevos sistemas de defensa aérea”, dijo el general. Hizo hincapié en que "es hora de pasar de las palabras a los hechos, para crear direcciones específicas, programas específicos para crear nuevos sistemas de defensa aeroespacial".
Un colega fue apoyado por Anatoly Kornukov: “En un momento, toda la defensa espacial y de cohetes estaba en las mismas manos: el comandante en jefe de la defensa aérea. Fue responsable tanto de la defensa aérea como de la defensa antimisiles. Ahora la ideología es inexplicable: todos mueren solos. No hay ninguna persona asignada ni siquiera para ser responsable de la defensa aérea. Creo que la decisión correcta sería que todo debería estar en las mismas manos, y que una sola persona sea responsable del estado, preparación, uso de los medios de defensa aeroespacial”. Y cuando se le preguntó al ex comandante en jefe exactamente quién debería ser responsable de la defensa aeroespacial, Kornukov dijo: "Por supuesto, la Fuerza Aérea". Recordó que los activos de defensa antimisiles anteriores eran parte de las Fuerzas de Defensa Aérea, pero luego fueron transferidos primero a las Fuerzas de Misiles Estratégicos y luego a las Fuerzas Espaciales.
A su vez, el exjefe de los pedidos, suministros y reparaciones de armas y equipo militar de las Fuerzas de Defensa Aérea, el mayor general Sergei Kolganov, aclaró que hoy en Rusia no hay ningún responsable de la soberanía del país en el ámbito aeroespacial. Recordó que si el enemigo lanza los más modernos misiles desde submarinos, el tiempo disponible para tomar una decisión estratégica por nuestra parte será de 5 a 10 minutos. ¿Cómo pueden dos o más jefes ponerse de acuerdo y tomar una decisión estratégica en tan poco tiempo? No existe un liderazgo efectivo en el campo no solo de la aplicación, sino también del desarrollo de herramientas de defensa aeroespacial. “Hoy, la responsabilidad personal por cualquier elemento del programa de armas ha sido destruida. Por lo tanto, no se ha implementado ni un solo programa de armas en las últimas décadas”, dijo Kolganov.
Anatoly Kornukov, copresidente del consejo de expertos no departamental, expresó la posición común de sus colegas de la siguiente manera: “No somos halcones y no queremos pelear. El sistema de defensa aeroespacial se crea como un sistema de advertencia y protección. VKO es una advertencia a un agresor potencial de que se le dará un rechazo adecuado”. Pero hasta ahora, para que esta advertencia sea de peso, faltan muchas cosas.
