Durante más de tres siglos de la historia de la bayoneta, se usó en batalla repetidamente, pero cada década cada vez menos. Como resultado, hoy en día, incluso un duelo uno a uno de un soldado con una bayoneta con un adversario con un adversario comenzó a llamarse un "ataque de bayoneta" y se le otorgó por esto … ¡la Cruz Militar!
Escribo en verso mesurado
No demasiado rápido.
Que hable de la guerra
Tirando todo el oropel
Y no suena
Platillo antediluviano.
Hurra por la victoria sin discursos
Y sin efectos de ruido.
Ahora el curso de la guerra depende
De los poderosos músculos de las máquinas.
Ella esta en la mano
Artesanías y artesanos.
“Una mirada utilitaria a la lucha del Monitor de Herman Melville. (traducido por Ign. Ivanovsky)
La historia de las armas. Entonces, la creación de la bayoneta a mediados del siglo XVII llevó a que el ataque con bayoneta se convirtiera en la principal táctica de la infantería a lo largo del siglo XIX e incluso a principios del XX. Sin embargo, ya en el siglo XIX, muchos militares notaron que la presencia de una bayoneta ya no conduce a un combate cuerpo a cuerpo tan frecuente como antes. En cambio, un lado generalmente huía antes de que comenzara la pelea de bayonetas. Se creía cada vez más que el uso de bayonetas estaba asociado principalmente, por así decirlo, con el nivel de moral del soldado, ya que daba una señal clara tanto para él como para el enemigo sobre su completa disposición a matar a corta distancia.
Recuerde que el ataque con bayoneta fue una táctica común incluso durante las guerras napoleónicas. Pero incluso entonces, las listas detalladas de bajas en las batallas mostraron que en muchas batallas, solo menos del 2% de todas las heridas tratadas fueron infligidas con bayonetas. Antoine-Henri Jomini, un famoso escritor militar que sirvió en varios ejércitos de la era napoleónica, escribió, por ejemplo, que la mayoría de los ataques con bayoneta daban como resultado que un bando simplemente huyera antes de que se estableciera un contacto cercano entre los oponentes. Los combates de bayoneta se producían, pero sobre todo a pequeña escala, cuando las unidades de los bandos opuestos chocaban entre sí en un espacio confinado, por ejemplo, durante el asalto a las fortificaciones o cuando eran emboscadas en un terreno accidentado. El miedo al combate cuerpo a cuerpo en todos los demás casos llevó a la gente a huir antes de encontrarse con las líneas de batalla. Es decir, la bayoneta se convirtió cada vez más en un medio de influencia psicológica y se utilizó cada vez menos para infligir heridas.
Durante la Guerra Civil estadounidense (1861-1865), la bayoneta, como resultó, fue responsable de menos del 1% de las pérdidas en el campo de batalla, es decir, se usó solo esporádicamente. Pero aunque tales ataques trajeron pocas bajas, no obstante, a menudo determinaron el resultado de la batalla. Además, el entrenamiento con bayoneta podría utilizarse con éxito simplemente para preparar a los reclutas para la acción en el campo de batalla.
Pero también hubo excepciones. Así, aunque la batalla de Gettysburg fue ganada por los ejércitos de la Unión principalmente a través del fuego de artillería masivo, la contribución decisiva a la victoria estuvo asociada con el ataque de bayoneta en Little Round Hill, cuando el 20o Regimiento de Infantería Voluntaria de Maine, al ver que se estaba quedando sin municiones, se unieron a las bayonetas y se lanzaron al ataque, sorprendiendo a los sureños y finalmente capturando a muchos de los soldados supervivientes del 15º Regimiento de Alabama y otros regimientos confederados.
La visión de las batallas de la Primera Guerra Mundial evoca en nuestras mentes imágenes populares de las películas, donde oleadas de soldados con bayonetas uno al lado del otro se precipitan hacia adelante bajo una lluvia de balas de fuego enemigas. Si bien este fue el método estándar de guerra al comienzo de la guerra, rara vez tuvo éxito. Las pérdidas de los británicos en el primer día de la Batalla del Somme fueron las peores en la historia del ejército británico: 57.470 soldados y oficiales que estaban fuera de combate, 19.240 de los cuales murieron.
Durante la Primera Guerra Mundial, la tierra de nadie tenía a menudo cientos de metros de diámetro. Esta área generalmente estaba llena de cráteres de artillería y proyectiles de mortero y, a veces, envenenada con armas químicas. Protegidas por ametralladoras, morteros, artillería y flechas, las posiciones de ambos bandos también estaban cubiertas con hileras de alambre de púas, minas terrestres, y también sembradas de cadáveres en descomposición de quienes no habían pasado por ellas antes. Por lo tanto, no es sorprendente que un ataque con bayoneta a través de una "tierra de nadie" fuera una prueba moral y física tan difícil que a menudo condujera a la destrucción completa de batallones enteros y, por lo tanto, tales ataques se evitaron de todas las formas posibles. !
Ya a principios del siglo XX, la proliferación de ametralladoras hacía cuestionables los ataques con bayoneta. Así, durante el asedio de Port Arthur (1904-1905), los japoneses atacaron varias veces sus fortificaciones con masas de infantería con bayonetas atadas, se dirigieron a la artillería y ametralladoras rusas, sufriendo enormes pérdidas. Una de las descripciones que conocemos de lo que se vio allí después del ataque es esta:
"Una masa sólida de cadáveres cubría la tierra fría como una alfombra".
Es cierto que durante la Segunda Guerra Sino-Japonesa, los japoneses pudieron usar eficazmente ataques de bayoneta contra tropas chinas mal organizadas y armadas. Sin embargo, los soldados rusos, como señalaron observadores militares y periodistas de diferentes países, fueron atacados con gritos de "¡Banzai!" no causó ninguna impresión.
Casi lo mismo sucedió en la Segunda Guerra Mundial. El sorpresivo ataque de bayoneta de Banzai fue efectivo contra pequeños grupos de soldados estadounidenses que no estaban entrenados para esta forma de guerra. Pero al final de la guerra, los japoneses estaban sufriendo terribles pérdidas en tales ataques. Como resultado, los japoneses simplemente desperdiciaron valiosos recursos humanos en ellos, lo que aceleró su derrota.
Algunos comandantes japoneses, como el general Tadamichi Kuribayashi, reconocieron la inutilidad y la inutilidad de tales ataques y prohibieron categóricamente a sus hombres que los llevaran a cabo. Y los estadounidenses estaban realmente sorprendidos de que los japoneses no usaran tales ataques en la Batalla de Iwo Jima.
La combinación de infiltración y ataque de bayoneta por parte de las unidades del EPL durante la Guerra de Corea se utilizó de forma muy inteligente. El típico ataque chino se llevó a cabo de noche. Se enviaron varios grupos de cinco para buscar el punto más débil en la defensa del enemigo. Tuvieron que arrastrarse discretamente a posiciones de la ONU dentro de una distancia de lanzamiento de granadas, y luego atacar repentinamente a los defensores con bayonetas para romper las defensas, confiando en el impacto y la confusión.
Si el golpe inicial no atravesó las defensas, se avanzaron grupos adicionales para ayudar. Tan pronto como se formó una brecha, la mayor parte de los soldados chinos entraron en tropel, que se movieron hacia la retaguardia y atacaron por los flancos. A menudo, estos ataques cortos se repitieron hasta que se rompieron las defensas o los atacantes fueron completamente destruidos.
Tales ataques causaron una fuerte impresión en las fuerzas de la ONU que lucharon en Corea. Incluso apareció el término "ola humana", que fue ampliamente utilizado como un cliché tanto por los periodistas como por los militares para describir un ataque de un número abrumador de chinos en el frente. Pero esto, sin embargo, no se correspondía en absoluto con la realidad, ya que los pequeños grupos que actuaban de forma encubierta y contra un punto débil de la línea de defensa no podían denominarse "oleadas". De hecho, los chinos rara vez utilizaron masas de infantería para atacar posiciones enemigas, ya que la potencia de fuego de las tropas de la UNPO en Corea era extremadamente alta.
Sin embargo, esto no excluye el hecho de que en Corea … ¡los propios estadounidenses fueron a los ataques con bayoneta! Por ejemplo, en el Museo de Infantería del Ejército de EE. UU. En Fort Benning, Georgia, hay un diorama que representa un ataque del oficial del 27 ° Regimiento de Infantería del Ejército de EE. UU. Lewis Millett en Hill 180, por el que recibió la Medalla de Honor.
El historiador S. L. A. Marshall describió este ataque como "el ataque de bayoneta más genuino desde Cold Harbor", ya que de los 50 norcoreanos y chinos muertos allí, unos 20 fueron apuñalados con bayonetas. Posteriormente, este lugar fue nombrado: Cerro Bayonet. La medalla fue entregada oficialmente a Millett por el presidente Harry S. Truman en julio de 1951, y luego recibió el segundo premio más importante del ejército estadounidense: la Cruz de Servicio Distinguido, debido al hecho de que en el mismo mes dirigió otro de esos ataque de bayoneta. Aparentemente, simplemente le gustó "este caso", especialmente porque en ambos casos tuvo suerte de mantenerse con vida …
Curiosamente, durante la Guerra de Corea, el batallón francés y la brigada turca tampoco fueron reacios a atacar al enemigo con hostilidad.
En 1982, el ejército británico utilizó ataques de bayoneta durante la Guerra de las Malvinas. En particular, el 3er Batallón del Regimiento de Paracaidistas durante la Batalla del Monte Longdon y el 2º Batallón de la Guardia Escocesa durante el último asalto al Monte Tumbledown.
En 1995, durante el sitio de Sarajevo, la infantería francesa del 3er Regimiento de Infantería de Marina de los Cascos Azules lanzó un ataque de bayoneta contra las fuerzas serbias en el Puente Vrbani. Como resultado de la colisión, dos personas murieron y otras diecisiete resultaron heridas.
Durante la Segunda Guerra del Golfo y la Guerra de Afganistán, las unidades del ejército británico también llevaron a cabo ataques de bayoneta. En 2004, en Irak, en la Batalla de Danny Boy, las posiciones de la batería de morteros de Argyle y Sutherland Highlanders fueron atacadas por más de 100 miembros del Ejército Mahdi. Como resultado del consiguiente combate cuerpo a cuerpo, más de 40 insurgentes murieron, se recogieron 35 cuerpos (muchos navegaron a lo largo del río) y se tomaron 9 prisioneros. El sargento Brian Wood del Regimiento Real de la Princesa de Gales recibió la Cruz Militar por su participación en esta batalla.
En 2009, el teniente James Adamson del Regimiento Real de Escocia recibió la Cruz Militar por el hecho de que, mientras estaba de servicio en Afganistán, disparó por primera vez a un combatiente talibán, y cuando se quedó sin municiones y apareció otro talibán, lo golpeó. con una bayoneta. En septiembre de 2012, el cabo Sean Jones del Regimiento de la Princesa de Gales recibió la Cruz Militar por su participación en el ataque con bayoneta de octubre de 2011.
