El Ministerio de Defensa tiene la intención de volver a la experiencia de crear "divisiones salvajes" formadas según el principio monoétnico y monoconfesional.
El comando militar ruso se vio impulsado a dar este paso por la mayor incidencia de novatadas sobre la base de contradicciones interétnicas. De hecho, no hay nada nuevo en esta idea. En el Imperio Ruso, la práctica de reclutar unidades militares de personas de una nacionalidad o religión estaba muy extendida. Al mismo tiempo, como muestra la experiencia histórica, este tipo de enfoque está plagado de pérdida de control sobre el ejército.
De las memorias del oficial de caballería del ejército zarista Anatoly Markov, quien escribió el libro "En el regimiento de caballería ingush": "El personal de la" división salvaje "se distinguía por la baja disciplina y el amor por el robo. En las pernoctaciones y en cada oportunidad, los jinetes se esforzaron por separarse discretamente del regimiento con la intención de quitarles a los vecinos todo lo que estaba mal mintiendo. El comando luchó con esto por todos los medios, hasta la ejecución de los culpables, pero en los dos primeros años de la guerra fue muy difícil borrar de los ingush su visión puramente asiática de la guerra como una campaña de presas … Consideraron a cada habitante del territorio enemigo un enemigo con todas las consecuencias consiguientes, y su propiedad es su presa legal. Los austriacos no fueron hechos prisioneros en absoluto y las cabezas de todos los que se rindieron fueron cortadas … La actitud de los ingush hacia la propiedad estatal no fue mejor. Durante mucho tiempo en el regimiento no pudieron asegurar que los jinetes no consideraran comprar y vender armas ".
La semana pasada se conoció sobre la desobediencia masiva de los caucásicos en la unidad militar No. 40383 (base aérea de Sokol), ubicada en el Territorio de Perm. Más de un centenar de militares llamados desde el norte del Cáucaso se negaron a obedecer las órdenes de los oficiales. El coronel Dmitry Kuznetsov, jefe de la unidad militar, incluso se vio obligado a buscar ayuda para poner las cosas en orden en la Dirección Espiritual de los Musulmanes de la región de Kama.
Según él, habiendo formado "microcolecciones militantes" en la unidad, los caucásicos se dedicaron a la extorsión y obligaron a sus compañeros a hacer todo tipo de trabajos para ellos. El intento del comando de restablecer el orden en la unidad por los métodos habituales fracasó: los soldados caucásicos se rebelaron. Según los rumores, para razonar con ellos, la dirección del ejército tuvo que usar la fuerza.
Y esto está lejos de ser un caso aislado de enfrentamientos entre militares por motivos étnicos. Quizás el escándalo más ruidoso ocurrió hace poco más de un año en la Flota del Báltico. Los marineros Vitaly Shah, Hajibakhmud Kurbanov, Arag Eminov, Sirazhutdin Cheriev, Naib Taygibov, Islam Khamurzov, Jamal Temirbulatov, que fueron reclutados desde Daguestán, robaron y golpearon repetidamente a los reclutas. Una vez obligaron a sus compañeros a tumbarse en el suelo para que la palabra KAVKAZ saliera de sus cuerpos.
Se rumorea que estas y muchas otras historias han llevado al Departamento de Defensa a considerar seriamente cambiar el enfoque de la dotación de unidades militares. El departamento militar pretende tomar como modelo los batallones "Este" y "Oeste" en Chechenia, recién formados según el principio monoétnico y monoconfesional.
De hecho, argumentan los expertos, se trata de un regreso a la experiencia bien olvidada de las "divisiones salvajes" que existieron primero en el ejército zarista y luego durante algún tiempo en las fuerzas armadas soviéticas. Al mismo tiempo, los analistas no se cansan de recordar por qué la dirección militar abandonó en un momento esta práctica.
Durante la época del Imperio Ruso, existía la llamada división de caballería nativa del Cáucaso. Había muchos problemas con ella. Y, sin embargo, las autoridades lograron controlarlo con más o menos éxito. En primer lugar, porque estaba formado casi en su totalidad por voluntarios. En segundo lugar, el personal al mando de la división era predominantemente ruso.
En los albores de la época soviética, este concepto se consideró exitoso. Al mismo tiempo, ya al comienzo de la Gran Guerra Patria, su inutilidad se hizo evidente: recuerde que en junio de 1941, algunas unidades monoétnicas se negaron a obedecer el comando.
Hace casi diez años se hizo otro intento de crear una división monoétnica. Estamos hablando de la llamada empresa chechena, que en 2001 se formó cerca de Moscú en la 27ª Brigada de Fusileros Motorizados de Guardias. Esto fue inventado por el entonces Jefe del Estado Mayor, General del Ejército Anatoly Kvashnin.
Esto, por decirlo suavemente, una extraña formación se llamaba "empresa deportiva", pero en el distrito militar de Moscú era más conocida como la brigada de seguridad del Estado Mayor. El primer día de su servicio, los jóvenes chechenos se negaron a hacer las tareas del hogar, diciendo que "esto no es asunto de hombres". El estado mayor al mando no pudo hacer nada: se ordenó a los oficiales que fueran tolerantes. Todo terminó con la compañía deportiva golpeando al oficial de guardia en la cantina. Como resultado, se disolvió.
Comentarios de Valentina Melnikova, Secretaria Ejecutiva de los Comités de Madres de la Unión de Soldados
Hablo con el Presidente del país, el Ministro de Defensa, el Jefe del Estado Mayor, y puedo decir: nunca han dicho algo así. Y durante su reciente discurso en la Duma Estatal, el jefe del Estado Mayor no dijo una palabra sobre la posibilidad de crear tales unidades.
En general, es físicamente difícil formar "brigadas salvajes": si, por ejemplo, una persona es atea, ¿dónde debería ser asignada, a qué parte? ¿Y quién estará al mando en las unidades "salvajes"? ¿Qué oficiales de nacionalidad? Si tales unidades están ubicadas en el territorio de la región de su formación, esto puede conducir a un aumento de las tendencias centrífugas entre repúblicas, territorios y regiones individuales.
Imagínese lo que sucedería si los prisioneros fueran agrupados de acuerdo con un principio similar. ¿Mejoraría esto el clima en el equipo? ¿Disciplina? El ejército, por supuesto, no es una prisión, pero en términos de la acumulación de adultos en un lugar, se pueden rastrear paralelos.
En general, tal decisión sería inconstitucional. Hoy en el pasaporte ruso no hay columna "religión" y "nacionalidad". Por lo tanto, es incluso legalmente imposible formar unidades militares monorreligiosas o monoétnicas.
