Las agrupaciones de naves espaciales se han convertido durante mucho tiempo en el elemento más importante de las fuerzas armadas de diferentes países. Además, hace bastante tiempo que comenzaron a expresarse preocupaciones sobre la posible expansión de las hostilidades al espacio ultraterrestre con el uso de sistemas antisatélite apropiados. Por razones obvias, estas perspectivas son motivo de grave preocupación para los especialistas y el público en general interesado en el futuro de las armas y el equipo.
El 9 de mayo, The Washington Post publicó un artículo de Christian Davenport, "Una lucha para proteger 'los bienes inmuebles más valiosos del espacio'". El periodista estadounidense estudió el tema de los sistemas de combate antisatélite y sacó algunas conclusiones sobre las perspectivas de este tipo de armas, así como su impacto en la situación estratégica.
K. Davenport comenzó su material recordando el caso más famoso del uso de armas antisatélite. En 2007, el ejército chino lanzó un cohete especial de un nuevo tipo, que alcanzó un satélite inutilizado, destruyéndolo y creando una gran nube de escombros. Posteriormente, China realizó otra prueba similar de una nueva arma. Como resultado de estos eventos, el Pentágono comenzó a prestar mayor atención a las nuevas armas capaces de lanzar una guerra al espacio.
El motivo de esta preocupación está relacionado con las características del misil interceptor chino. El objetivo de la segunda interceptación estaba en una órbita geoestacionaria con una altitud de aproximadamente 22 mil millas (aproximadamente 35 mil km). Es a esta altura donde se ubican las principales naves espaciales de la agrupación militar de diferentes países, incluido Estados Unidos. Como consecuencia, un ataque exitoso a un objetivo en una órbita remota se convirtió en motivo de preocupación.
El segundo lanzamiento de prueba no dio como resultado que el objetivo fuera alcanzado, ya que el interceptor pasó cerca de él. Sin embargo, esto fue suficiente para iniciar un nuevo programa. El Departamento de Defensa e Inteligencia de EE. UU. Se vio obligado a realizar un gasto significativo para estudiar nuevos temas. El propósito del nuevo trabajo, según el jefe del Comando Espacial de la Fuerza Aérea de EE. UU., General John Hayten, es "proteger los bienes inmuebles más valiosos en el espacio", es decir, numerosos satélites para diversos fines utilizados por el ejército y otros agentes de seguridad. efectivo.
El surgimiento del riesgo de destruir naves espaciales en diferentes órbitas ha llevado al surgimiento de varias ideas nuevas con respecto a la protección de constelaciones de satélites con fines de reconocimiento. En primer lugar, se trata de una disminución de la sensibilidad de los equipos satelitales a los sistemas de guerra electrónica. Además, se propuso utilizar no una pequeña cantidad de vehículos grandes y complejos, sino poner en órbita una constelación de pequeños satélites. Se supone que tales sistemas de reconocimiento se convertirán en un objetivo mucho más difícil para los interceptores enemigos.
Además, se están tomando medidas administrativas. El Secretario de la Fuerza Aérea ahora también es responsable de las operaciones militares en el espacio y puede coordinarse con varias otras agencias. La Fuerza Aérea y otras estructuras están realizando investigaciones y ejercicios destinados a resolver las principales características de los posibles conflictos en el espacio ultraterrestre.
PARA. Davenport señala que la revitalización de las actividades actuales de los países en el espacio puede ser un signo de una nueva carrera de armamentos, ya que es la tecnología espacial la que ahora puede considerarse una de las más importantes. Por ejemplo, el Pentágono está desarrollando actualmente el sistema Space Fence, cuya tarea será rastrear los desechos espaciales con un mayor rendimiento en comparación con los sistemas de rastreo existentes.
Los especialistas de las agencias de seguridad y los servicios de inteligencia ahora están preocupados no solo por poner su nave espacial en órbita, sino también por mantener su desempeño frente al uso de contramedidas por parte de un enemigo potencial. Existen riesgos de utilizar sistemas de varios tipos que pueden cegar a los satélites. Además, es posible desplegar "satélites parásitos", cuya tarea será deteriorar las condiciones de trabajo de los vehículos de reconocimiento. El autor cree que tales acciones de los oponentes no permitirán a los soldados orientarse y trabajar correctamente en el campo de batalla, y las armas de alta precisión perderán la capacidad de buscar objetivos correctamente.
K. Davenport cita al subsecretario de Defensa, Robert O. Work. Según este último, durante mucho tiempo se consideró el espacio como una especie de reserva segura. Como resultado, la mayoría de las naves espaciales son grandes, caras y capaces de hacer mucho, pero esta técnica es extremadamente vulnerable a diversas amenazas. La característica más llamativa de la situación actual en el campo de las armas espaciales, según el autor, es el hecho de que los funcionarios estadounidenses hablan abiertamente sobre los problemas existentes, pero al mismo tiempo, la información sobre el trabajo en esta área aún no está sujeta a divulgación.
En los últimos años, podría haber un desarrollo activo de prometedores sistemas antisatélite. Los expertos estadounidenses creen que mientras Estados Unidos estaba comprometido en la lucha contra los terroristas en Afganistán e Irak, Rusia y China estaban desarrollando sistemas prometedores para atacar las naves espaciales estadounidenses.
Al comentar sobre los riesgos asociados con las armas espaciales, el general J. Hayten argumentó que en la actualidad cualquier operación militar en el mundo depende críticamente de ciertos sistemas de satélites. Ya sea que los especialistas de los Estados Unidos entiendan esto o no, el mundo entero los seguirá.
El autor de The Washington Post recuerda que desde 1991, después de la Guerra del Golfo, el ejército de los Estados Unidos se ha vuelto cada vez más dependiente de las naves espaciales para diversos fines. Se utilizan satélites de varios modelos para la obtención de imágenes del terreno, la comunicación con áreas remotas y la navegación, que se pueden utilizar tanto para el movimiento de barcos o aeronaves, como para el guiado de armas de alta precisión. Además, la navegación por satélite, al igual que algunas otras tecnologías "espaciales", ha entrado desde hace mucho tiempo en la vida de la población civil y se utiliza ampliamente en diversos campos.
Las nuevas capacidades proporcionadas por la operación de la constelación de satélites dieron a las fuerzas estadounidenses ventajas significativas sobre varios adversarios. En este sentido, el ejército y los organismos encargados de hacer cumplir la ley lanzaron periódicamente nuevos satélites para uno u otro propósito.
La posible aparición en Rusia y China de algunos medios prometedores capaces de inutilizar la infraestructura espacial es motivo de grave preocupación para los funcionarios estadounidenses. El Pentágono teme seriamente un escenario en el que sus satélites tengan que "esconderse" de un enemigo potencial. Al mismo tiempo, ya se ha encontrado alguna evidencia de la existencia de tales amenazas.
No hace mucho tiempo, el jefe del Comando Estratégico de Estados Unidos, el almirante Cecil Haney, dijo que los especialistas de la RPDC interceptaron con éxito la señal de los satélites GPS. Irán, a su vez, participa en su propio programa espacial. Además, el comando tiene información sobre la caída en manos de algunas organizaciones terroristas de tecnologías especiales de comunicación encriptadas utilizadas en la industria espacial. El almirante se vio obligado a admitir que, a pesar de todos los esfuerzos, un futuro conflicto podría comenzar en el espacio o, comenzando en la Tierra, ir al espacio exterior.
Los líderes del departamento militar estadounidense comenzaron a mostrar preocupación por los sistemas prometedores de países extranjeros durante mucho tiempo, pero hasta cierto tiempo no lo expresaron. Todas las declaraciones sobre la necesidad de una acción urgente comenzaron a hacerse solo después de las pruebas chinas en 2013. El general J. Hayten recuerda que había una gran desilusión en los círculos espaciales estadounidenses en ese momento. Para solucionar los problemas existentes, se requería un cierto impulso. El impulso para el inicio de los trabajos en una nueva dirección fueron las declaraciones de R. O. Trabaja. En 2014, durante una de las reuniones, hizo una pregunta simple y directa: si el conflicto realmente continúa en el espacio, ¿qué harán las fuerzas armadas?
Según K. Davenport, el Pentágono actualmente está gastando $ 22 mil millones en proyectos espaciales. Además, este año, se asignaron 5 mil millones adicionales para tales desarrollos, y se planeó gastar 2 mil millones en los llamados. control espacial: un programa que incluye una serie de proyectos de armas clasificadas. Si hay algún sistema antisatélite entre los nuevos desarrollos, los representantes oficiales de las fuerzas armadas no lo especifican. Sin embargo, se sabe que en 1985 especialistas estadounidenses lograron derribar un viejo satélite utilizando un misil especial lanzado desde el aire. En consecuencia, Estados Unidos posee la tecnología necesaria para lidiar con objetos en órbita.
Los expertos están aprobando nuevos planes para proteger la constelación de satélites. Por ejemplo, Elbridge Colby, investigador principal del Center for a New American Security, cree que el Pentágono se está moviendo en la dirección correcta. Si Estados Unidos puede entrar en conflicto con Rusia o China, entonces se deben considerar los riesgos asociados con los sistemas espaciales críticos y vulnerables.
Hace unos seis meses, el ejército de Estados Unidos encargó un nuevo centro de operaciones para el grupo espacial. Según el general J. Hayten, el inicio de la operación de esta instalación fue muy lento: los militares durante mucho tiempo simplemente no pensaron en la necesidad de un centro de este tipo. Sin embargo, el personal del nuevo centro ya ha comenzado a trabajar. Se supone que el centro de operaciones mejorará la interacción de varias estructuras de las fuerzas armadas.
J. Hayten señala que ha habido un cambio significativo en las actitudes hacia el trabajo. El espacio se veía anteriormente como un entorno relativamente seguro, pero ahora se ve diferente. Por lo tanto, los especialistas que trabajan en la industria espacial deben recordar ahora que son personal militar y tienen las tareas adecuadas. Sin embargo, se observa que el Pentágono no pretende fomentar una guerra, sino que está tomando medidas encaminadas a su exclusión.
En el contexto de las prometedoras armas antisatélite, el autor de The Washington Post recuerda las recientes declaraciones del subsecretario de Estado de Estados Unidos para el Control de Armas, Frank Rose. El funcionario ha expresado abiertamente su preocupación por el desarrollo de armas antisatélite rusas y chinas. También señaló que Estados Unidos se está esforzando por evitar que los conflictos ingresen al espacio exterior y tiene la intención de utilizar los medios diplomáticos disponibles para ello. Según F. Rose, a nadie le interesa la transición de la guerra al espacio.
Según K. Davenport, el mero hecho de la aparición de declaraciones del Secretario de Estado adjunto indica la gravedad del problema. NS. Colby, a su vez, señala que las declaraciones fuertes, consistentes y algo dramáticas del Pentágono también confirman la importancia del tema.
Hasta la fecha, China ha demostrado su potencial en la lucha contra los satélites realizando dos intercepciones de prueba. Estos hechos han suscitado serias preocupaciones. Brian Weeden, asesor técnico de la Secure World Foundation, recuerda que el vuelo de un misil interceptor a una distancia mínima de un satélite en órbita geoestacionaria, donde se encuentran una gran cantidad de vehículos críticos, asustó muchísimo a los especialistas estadounidenses.
Después de este lanzamiento de prueba, el funcionario de Beijing anunció la prueba de un misil interceptor con base en tierra. Es de destacar que los funcionarios chinos negaron el propósito antisatélite del nuevo desarrollo.
Los desarrollos rusos en la industria espacial también preocupan al ejército estadounidense. En 2014, Rusia puso en órbita un satélite que podría representar un cierto peligro. Este dispositivo ganó fama después de pasar entre dos satélites comerciales de la serie Intelsat, y luego se acercó al tercero. B. Weeden afirma que no había peligro de colisión, pero la distancia entre los vehículos se redujo demasiado. Desafortunadamente para el periodista estadounidense, la embajada rusa se negó a comentar sobre el incidente.
El general J. Hayten cree que sin una constelación de satélites moderna, Estados Unidos tendrá que volver a la "era industrial" de la guerra. El ejército tendrá que luchar utilizando tecnología de la Segunda Guerra Mundial, la Guerra de Corea y la Guerra de Vietnam, mientras que los misiles de precisión y las bombas "inteligentes" simplemente no estarán disponibles. Como consecuencia, las pérdidas aumentarán y los daños colaterales serán mayores. J. Hayten no tiene la intención de conducir las hostilidades de esta manera, ya que esta no es la "forma estadounidense" de guerra.
