Qué cartucho es más efectivo. 7,62 x 39 frente a 5,56 x 45

Tabla de contenido:

Qué cartucho es más efectivo. 7,62 x 39 frente a 5,56 x 45
Qué cartucho es más efectivo. 7,62 x 39 frente a 5,56 x 45

Video: Qué cartucho es más efectivo. 7,62 x 39 frente a 5,56 x 45

Video: Qué cartucho es más efectivo. 7,62 x 39 frente a 5,56 x 45
Video: ARMAS DE LA 2ª GUERRA MUNDIAL: PISTOLA COLT 1911 (Denix) 2024, Diciembre
Anonim
Imagen
Imagen

Incluso si no le gustan las armas de fuego, lo más probable es que aún pueda enumerar algunos calibres comunes. Y si reducimos el círculo a armas de cañón largo, entonces seguro: dos. Los más extendidos en el mundo son dos cartuchos para armas automáticas: 5, 56x45 mm y 7, 62x39 mm. El primero de ellos es el cartucho de rifle de asalto estándar de la OTAN, el segundo está indisolublemente ligado al famoso AK-47 y sus muchos clones y está aún más extendido.

Los ejércitos de muchos países del mundo, así como las fuerzas policiales, confían en estos dos cartuchos por su excelente rendimiento, probado en el tiempo. La munición ha ganado su lugar en el sol gracias a su buen alcance de disparo, precisión y letalidad. Además, cada uno de estos dos cartuchos tiene sus propias características. De alguna manera uno es mejor, de otro modo el otro. El debate sobre qué mecenas en particular tiene más éxito continúa hoy, especialmente a menudo se pueden observar discusiones acaloradas en Internet. Al mismo tiempo, no se debe olvidar que es muy difícil encontrar la verdad en tal disputa. En una batalla real, mucho depende no tanto del cartucho en sí, sino del tirador, su nivel de entrenamiento y posesión del arma, así como del arma en sí.

Al mismo tiempo, los ejércitos no abandonan ambos calibres, ya que los sistemas adoptados para el servicio están enfocados a resolver diferentes misiones de combate. Si las ametralladoras / rifles de asalto hoy en día casi siempre se producen en los calibres 5, 56 (OTAN) o 5, 45 (sistemas soviéticos / rusos), entonces las armas de francotirador y las ametralladoras todavía se presentan en los calibres 7, 62x51 (OTAN) o 7, 62x54 (Rusia). Pero ahora hablaremos principalmente de los cartuchos intermedios y sus ventajas y desventajas.

¿Cuándo aparecieron los cartuchos intermedios más comunes?

Los cartuchos intermedios más comunes en el mundo son 5, 56x45 mm y 7, 62x39 mm. El viejo aquí es el cartucho intermedio soviético 7, 62x39 mm, modelo 1943. Esta munición se desarrolló durante la Segunda Guerra Mundial, pero no se utilizó en condiciones de combate. La creación en la URSS de un cartucho intermedio de 7,62 mm y su puesta en servicio abrió nuevas perspectivas en el diseño de varios tipos de armas automáticas. El famoso rifle de asalto Kalashnikov, AK-47, adoptado en 1949, fue creado específicamente para este cartucho. Junto con el AK en los años de la posguerra, el cartucho 7, 62x39 se extendió ampliamente por todo el mundo. Tanto es así que en la década de 1960, incluso se discutió seriamente la posibilidad de adoptarlo como un cartucho adicional de metralleta en los países de la OTAN.

Qué cartucho es más efectivo. 7, 62x39 contra 5, 56x45
Qué cartucho es más efectivo. 7, 62x39 contra 5, 56x45

Sin embargo, nunca llegó a eso. En gran parte debido a la aparición de un cartucho intermedio de bajo impulso 5, 56x45 mm. Este cartucho fue desarrollado en los EE. UU. En 1959 y entró en producción en 1961. El cartucho fue creado sobre la base de la munición de caza.223 Remington existente. Al igual que con el rifle de asalto Kalashnikov, la proliferación de municiones se vio facilitada por la creación de armas pequeñas eficaces. Fue bajo este cartucho que Eugene Stoner desarrolló casi todos sus modelos de armas pequeñas, incluido el famoso rifle de asalto M16. En la década de 1970, el cartucho comenzó a distribuirse ampliamente en los países de la OTAN y, a mediados de la década de 1980, se convirtió en estándar para todos los países de la OTAN.

El desarrollo de cartuchos intermedios en la URSS y los EE. UU. Fue precedido por las mismas conclusiones. Los cartuchos de rifle existentes eran demasiado potentes para las armas automáticas modernas. Al mismo tiempo, el cartucho estándar de la OTAN 7, 62x51 mm fue reconocido como demasiado pesado, lo que afectó directamente a las municiones que portaba el soldado. En las nuevas condiciones de la guerra, esto ya era inaceptable. Además, los cartuchos intermedios aseguraron una reducción en la masa del arma en sí, redujeron el retroceso al disparar, lo que proporcionó un gran alcance efectivo de disparo en ráfagas.

Obviamente, la ronda de 7,62 mm pesaba más que la de 5,56 mm. A primera vista, la diferencia no es tan grande: 16 gramos frente a 12 gramos. Sin embargo, en una carga de munición de 100 cartuchos, esto ya daba 400 gramos de diferencia. Y si consideramos la munición estándar del artillero de 8 cargadores, la diferencia se vuelve aún más notable, ya que el peso de la munición portátil ya ha aumentado en un kilogramo. Para marchas largas, esto ya es muy importante. Es por eso que, en 1974, también se creó en la URSS un cartucho intermedio de bajo impulso de calibre 5, 45x39 mm, que se distingue por un peso aún menor: 10 gramos.

Cuáles son los pros y los contras de los cartuchos 7, 62x39 y 5, 56x45

Ambos cartuchos intermedios se utilizan ampliamente en ejércitos de todo el mundo hasta el día de hoy. Dicho esto, es muy difícil determinar cuál es mejor para el tirador promedio (en gran parte debido al sesgo de tales evaluaciones: en algunos casos se tratará exclusivamente de las preferencias del tirador). Para evitar esto, por lo general, intente evaluar las municiones en tres categorías principales: potencia, retroceso y precisión. Es más fácil comparar con estas categorías, ya que los tres parámetros pueden evaluarse fácilmente tanto en la teoría como en la práctica.

Imagen
Imagen

El cartucho intermedio de pequeño impulso 5, 56x45 mm, creado posteriormente, tiene una serie de ventajas innegables. Su bala es casi dos veces más ligera que la bala del cartucho 7, 62x39 mm. Por lo tanto, incluso a pesar del aumento de la velocidad de vuelo, se redujo el impulso de retroceso. Esto tuvo un efecto positivo en la precisión de los disparos con armas automáticas. La ametralladora temblaba menos cursi al disparar en ráfagas. Para el tirador, se hizo más cómodo disparar, la dispersión disminuyó y, por lo tanto, la probabilidad de acertar en un objetivo aumentó.

Entre otras cosas, debido a la mayor velocidad de la bala, la planitud de la trayectoria ha mejorado. Es más fácil para un tirador que usa cartuchos de 5, 56 mm para apuntar, ya que tiene que hacer menos ajustes por viento o altitud. Esto es especialmente importante para disparos a larga distancia. La velocidad media de una bala de cartucho 7, 62x39 mm es de 720 m / s, para una bala de cartucho 5, 56x45 mm, esto ya es de 1006 m / s. A una distancia de 100 metros, todavía no hay diferencia en reducir la trayectoria de una bala para dos cartuchos, pero ya a una distancia de 250 metros, la bala de 7,62 mm disminuye en 40 cm. Disparo. A una distancia de hasta 250 metros, prácticamente no disminuye.

A pesar de todo lo anterior, el cartucho de ametralladora más común en el planeta sigue siendo el soviético de 7,62x39 mm, que se vendió en todo el mundo gracias a la ametralladora AK-47 y sus numerosas copias, tanto licenciadas como no tanto. Esta munición también tiene sus ventajas. El primero y más obvio es el peso de la bala. La munición de este calibre es más preferible si dispara a un objetivo con armadura corporal. Una bala pesada retiene la energía mucho mejor a largas distancias, teniendo un mejor efecto de golpe y frenado.

Las ventajas de los cartuchos de 7, 62x39 mm son también la menor probabilidad de rebote y la superación de obstáculos mucho más estable. La bala supera con seguridad matorrales, hojas, ramas, mientras que una bala de 5, 56 mm puede cambiar seriamente la trayectoria, encontrándose incluso con un obstáculo insignificante. Qué podemos decir, las tablas y los ladrillos para municiones de 7,62 mm a menudo también son obstáculos bastante superables. Al mismo tiempo, si golpea el hueso, dicha bala provoca una herida más grave. Por otro lado, los cartuchos de calibre intermedio de bajo impulso proporcionan heridas más graves, cayendo en los tejidos blandos.

Imagen
Imagen

Las desventajas obvias del cartucho 7, 62x39 mm incluyen un mayor retroceso al disparar. El alto retroceso dificulta que el tirador pueda realizar segundos y terceros disparos con precisión, dependiendo del arma que esté usando, así como la capacidad misma de disparar de manera eficiente y precisa en ráfagas. A su vez, debido a la trayectoria más plana, los cartuchos intermedios de bajo impulso se consideran más fáciles para ejércitos masivos con un sistema de reclutamiento, cuando una gran cantidad de nuevos soldados deben estar constantemente entrenados para disparar. Esta no es la última razón por la que el cartucho de 5, 45 mm sigue siendo el más popular en Rusia, aunque el ejército está discutiendo opciones para volver al calibre de 7, 62 mm o crear nuevas municiones.

Si resumimos los resultados al comparar de acuerdo con tres criterios principales, entonces todo es bastante simple. El cartucho intermedio 7, 62x39 mm gana en potencia, pero pierde al cartucho 5, 56x45 mm en precisión y retroceso. Para el tirador medio, al disparar a largas distancias, el cartucho intermedio de bajo impulso 5, 56x45 mm, así como su homólogo ruso 5, 45x39 mm, parecen ser más preferibles.

Recomendado: