Ivan Okhlobystin: Acerca de Colt tiene razón

Ivan Okhlobystin: Acerca de Colt tiene razón
Ivan Okhlobystin: Acerca de Colt tiene razón

Video: Ivan Okhlobystin: Acerca de Colt tiene razón

Video: Ivan Okhlobystin: Acerca de Colt tiene razón
Video: MUESTRO MI EPICA COLECCION DE LA WW2 2024, Mayo
Anonim
Imagen
Imagen

"Dios creó a las personas y el coronel Colt las hizo iguales en derechos"

En un momento, corrí hasta hartarme con todo tipo de piezas de hierro para disparar y, por lo tanto, es imposible convencerme de un apego romántico a las armas. Lo cual, sin embargo, no afecta en absoluto mi deseo de ser dueño, al menos parcialmente, de la situación. De lo contrario, no funciona: tengo hijos, soy ciudadano y creyente. Si entiendo que la única forma de salvar a un niño de la bala de Yevsyukov es sacar su cerebro del TT, debería poder hacer esto. Me doy cuenta firmemente de que me enfrentaré de inmediato a los tribunales penales, civiles y, lo más importante, de la iglesia, pero el niño debe sobrevivir.

Me permití este emotivo preámbulo para llamar su atención sobre el sabotaje abierto por parte de los representantes del pueblo al tema del derecho de sus votantes a defenderse, del derecho de los ciudadanos a tener armas automáticas normales. Uno tiene la sensación de que los diputados temen una justa represalia contra ellos mismos o consideran que sus propios votantes son una escoria incontrolable, desprovista de cualquier estándar de moralidad y ética. Si es así, entonces nuestro deber cívico es advertir a las organizaciones superiores sobre el enemigo interno en la Duma Estatal. Si las organizaciones superiores no prestan la debida atención a esto, entonces debería ser razonable suponer que el presidente está en peligro y decidir este asunto de forma independiente.

Menciones más frecuentes en la prensa de propietarios "angustiados" de armas traumáticas. El burro de Samarcanda entiende que “de repente” no pasa, que era lo mismo antes, pero la prensa estaba menos interesada. ¿Por qué los pájaros se alarmaron de repente? ¿Unas pocas razones informativas? ¿O se les ordenó asustar desde "arriba"? ¿Prepararse para una supervisión más estricta y la emisión de traumatismos y de ánimos suaves? Tal vez sea correcto, pero la mayoría de las personas que me rodean tienen esas armas durante muchos años y no se complacen. Alguien les salvó la vida, alguien con esta arma dos veces después de comprarla en una lata en un vertedero. Pero para que con la necedad … ¡Descartar!

No hay que endurecer nada, no hay que hacer nada más fácil, como en los Estados Unidos tan adorados por los liberales hace 100 años. Solo necesita iniciar todo el procedimiento de registro a través de las oficinas de registro y alistamiento militar. Al mismo tiempo, las estadísticas se aclararán con la reserva de combate. Rusia: ¿defendiste a tu madre? Coge el papel. Ve a la tienda y compra "Kalash con dos zinc" legalmente.

En cuanto a los locos y "batmen", putinky "encantados", es como las fuerzas de la naturaleza. Por lo general, no necesitan una Browning coleccionable con incrustaciones de plata para la desgracia. El arma más terrible es un trozo de vidrio en una pelea de borrachos, y un cuchillo de cocina, por supuesto, para un "desmembramiento" doméstico.

Pero, de hecho, en este sentido, veo una conclusión: desarmar a la gente - ya ves, el incumplimiento está en camino, tienen miedo de los disturbios "en la cima", la fermentación, "¿quién está por Putin, quién está por Medvedev? " y otras ambigüedades.

Como "soberano" convencido, personalmente no veo mucha diferencia, pero con la terquedad de un idiota sigo insistiendo en mi derecho a poder defender a mi familia con armas sensatas en mis manos durante una hipotética confusión.

Recomendado: