La última vez nos detuvimos en el hecho de que ya durante los años de guerra, los soldados de los ejércitos beligerantes comenzaron a distribuir cuestionarios para conocer su opinión sobre un subfusil prometedor. Por ejemplo, el 6 de mayo de 1943, el ejército australiano envió un cuestionario a un gran número de soldados con experiencia en combate. El cuestionario se centró principalmente en el diseño de armas pequeñas. Por ejemplo, hubo preguntas sobre dónde preferirían tener un mango de recarga y si creen que una ametralladora necesita una bayoneta. Los resultados de la encuesta fueron analizados por el Mayor Eric Hall, tras lo cual, utilizando la información recibida, diseñó una nueva metralleta "Kokoda", muy diferente a la "Owen". Básicamente, era el mismo "Owen", solo que el cargador no estaba instalado encima, sino insertado en su asa. Resultó que a la mayoría de los soldados les gustaba ese sistema de munición. También se han realizado mejoras en el equilibrio de armas. Y al final, obtuvimos una muestra de trazos bastante futuristas, claramente pecando con el minimalismo de la guerra.
Metralleta "Kokoda" MCEM-1.
El nuevo SMG fue probado por el ejército británico en Pendin del 8 al 16 de septiembre de 1947, junto con Patchett, metralletas BSA, MCEM-3 británico y STAN Mk. V. Durante las pruebas, "Kokoda" recibió el índice MCEM-1 (significa "carabina militar, modelo experimental"). En el proceso de disparo, la muestra se calentó muy rápidamente y las soldaduras que sujetaban el cuerpo y el gatillo se agrietaron, es decir, ¡la soldadura resultó ser de mala calidad! "Kokoda" perdió rotundamente ante sus rivales, pero uno no puede dejar de notar que por su diseño era un mecanismo muy avanzado, que bien puede atribuirse a la tercera generación de metralletas. Era compacto y tenía un segundo mango, fijado casi en la boca del cañón. Su longitud con el reposabrazos extendido era de 686 mm y su peso descargado era de 3,63 kg. Se insertó un cargador para 30 rondas en la empuñadura de pistola desde la parte inferior, y el gatillo se ubicó en él. La velocidad de disparo estaba en el nivel de 500 rds / min, la velocidad de salida de la bala era de 365 m / s, con una longitud de cañón de 203 mm.
Subfusil Kokoda con culata extendida y sin cargador.
Como puede ver, muchas soluciones técnicas de metralletas del futuro encontraron su encarnación en ella, incluida nuestra metralleta rusa Veresk SR-2, que probablemente tomó todo lo mejor de muestras extranjeras y nacionales de este tipo de arma. Pero ya había material sobre él en el VO (metralleta “SR-2“Veresk”, 14 de marzo de 2014). Y si lo comparamos con otras muestras de la guerra y la posguerra, volveremos a ver que … normalmente se crearon según el principio de "paso a paso" (paso a paso), cuando surgió un diseñador. con algo una cosa, otra otra, y luego ya una tercera persona unía sus "pasos" en algo fundamentalmente nuevo, y por tanto despertaba la admiración de todos.
SR-2 "Veresk"
Y nuevamente, muchos desarrollos ya se adelantaron a su tiempo, pero, sin embargo, se salieron "del camino". De hecho, en la misma competencia en 1942 para reemplazar el PPSh-41, cuyo resultado fue la aparición en nuestro ejército de la metralleta Sudaev, la metralleta del diseñador del sitio de prueba de Shchurovsky (NIPSVO) Nikolai Rukavishnikov, en la que la tienda estaba ubicada en la manija, y … había un cerrojo en el cañón. Por cierto, un interesante artículo de Mikhail Degtyarev "¿Quién es el primero?" Fue publicado en la revista "Kalashnikov". Experimentado subfusil Rukavishnikov”, en el que este diseño se describe con gran detalle. Es decir, aquí también estábamos “por delante del planeta”, y el propio Rukavishnikov, en su visión conceptual de cómo debería ser una metralleta, superó al diseñador checo Jaroslav Holechek con su vz. 48, y el teniente del ejército británico Podsenkovsky, quien presentó su metralleta MCEM-2 a la competencia con Kokoda como reemplazo de STEN en 1944. Es difícil imaginar que los británicos y los australianos supieran lo que se le ocurrió a Rukavishnikov. Ellos mismos se dieron cuenta de que en el caso de "Kokoda" la tienda en la manija estaba colocada precisamente "de acuerdo con los requerimientos de los trabajadores". Pero, sin embargo, es agradable darse cuenta de que pensamos en esta solución un poco antes y, además, fue nuestro diseñador quien combinó esta solución técnica con otra: un perno en el cañón. Es cierto que fue vz. 48 fue el primero en el mundo en entrar en producción en masa. Y, por cierto, donde no peleó solo después, comenzando por Cuba y terminando con los países del Medio Oriente.
MSEM-2. Longitud 380 mm, cargador para 18 rondas en el mango. La ametralladora estaba bien equilibrada, lo que permitía disparar con una mano. El perno de medio cilindro tiene una longitud de 216 mm y cubre casi todo el cañón. El cerrojo se retrae de la misma manera que en el American M3, con la ayuda de los dedos. La funda es al mismo tiempo una culata, como una pistola Stechkin. El PP tenía una tasa de fuego muy alta, por lo que probablemente no fue adoptado para el servicio.
MSEM-2. Vista frontal.
MSEM-2. Contraventana que se aproxima.
Pero luego todo volvió a resultar de la misma manera que con nosotros. Hubo un buen PPD-40. ¡Era! Pero … no era muy tecnológico y, por lo tanto, costoso de fabricar. ¿Y qué hizo Shpagin? ¡Simplemente lo simplificó en relación con las necesidades de la producción en masa! Yaroslav Kholechek combinó dos innovaciones en su desarrollo a la vez: un cargador en el mango y un perno que se ejecuta en el cañón. Pero … el cuerpo de su PP seguía siendo tradicional, cilíndrico, lo que significa que era sensible a la contaminación. La producción del nuevo modelo comenzó en 1949. Tenga en cuenta que al principio fue diseñado para cartuchos Parabellum de 9 × 19 mm, pero en el mismo año el ejército checoslovaco, bajo la presión de la Unión Soviética, en lugar de este cartucho introdujo nuestro 7, 62 × 25 mm doméstico de TT. Y se cree que esta metralleta solo se benefició de esto. Se ha exportado a Cuba, Chad, Siria y Libia, así como a Mozambique, Níger y Somalia.
Metralleta vz. 48 (también conocido como Sa.23).
Y fue aquí en Israel donde se encontró "su propio Shpagin", un joven oficial Uziel Gal, quien esencialmente repitió el diseño de Holechk (los expertos todavía están debatiendo acaloradamente si Gal estaba familiarizado con su metralleta o no), pero de una manera más forma tecnológica y adaptada para la guerra en un desierto arenoso. Así, dispuso en las paredes de la caja del cerrojo grandes "bolsillos" estampados para la arena y la suciedad que entraba, que al mismo tiempo se convertían en refuerzos. La cubierta con bisagras aumentó la comodidad de la limpieza en un orden de magnitud en comparación con el receptor de una pieza y bastante largo del PP checo, que parecía una tubería. Es decir, siempre ha sido y será así, quien sigue el camino de las mejoras individuales, y alguien logra solucionar el problema en un nivel tecnológico complejo y superior.
Una muestra de una "Uzi" estándar con una culata plegable de metal.
Pero lo más importante, durante las décadas que siguieron a esta vez, el diseño de vz. 48 (alias Sa. 23) y "Uzi", que entraron en servicio en 1954, se volvieron comunes para toda una familia de ametralladoras de pequeño tamaño, en las que había muchas muestras, por ejemplo: MAC-10, MPi 69, Steyr TMP, PP-2000, MP7 y muchos otros.
MSEM-2 con bayoneta. ¿Por qué una bayoneta en un arma tan corta?
Y, curiosamente, la guerra demostró que los expertos militares de los años 30, que argumentaban que el PP es un arma policial, al final tenían razón. Ya al final de la guerra, aparecieron rifles automáticos y ametralladoras para el cartucho intermedio que redujeron drásticamente el nicho de las ametralladoras y prácticamente las expulsaron del ejército. Esto sucedió, por ejemplo, en el ejército soviético después de la adopción de las carabinas SKS y el rifle de asalto AK-47, mientras que en los EE. UU. El rifle automático se convirtió en el arma dominante. Una situación similar ocurrió en Europa con los rifles CETME y FAL, pero las metralletas quedaron con los guardias fronterizos, gendarmes, policías y formaciones especiales. En el ejército, ahora se usaban de manera muy limitada: para armar petroleros, así como para personal técnico. Y, nuevamente, en el Ejército de los EE. UU., Incluso los especialistas del servicio de tratamiento de agua recibieron rifles M16, no metralletas. Pero varias "seguridades" se convirtieron en sus principales consumidores, lo que provocó un verdadero boom entre las empresas que iniciaron su producción. Como parte de la ayuda militar, muchos PP fueron a países del tercer mundo, donde lucharon entre sí durante mucho tiempo, y muy a menudo los aliados del pasado ahora lucharon entre sí. Nuevos conceptos de metralletas, aparecieron nuevas ideas, y todo esto, a su vez, dio lugar a nuevos diseños en el cambio de siglo.
