Se dice que el Mk47 STRIKER es "el primer gran avance en sistemas de armas tripulados desde el final de la Segunda Guerra Mundial", pero se está comprando en cantidades relativamente pequeñas debido a su alto costo. El pedido más reciente de $ 25 millones se realizó en octubre de 2010
La gran importancia del pelotón y el escuadrón de infantería (este último generalmente corresponde a la capacidad promedio de los vehículos blindados de transporte de tropas y los vehículos de combate de infantería estándar) como componentes principales de las unidades de combate ha influido enormemente en el desarrollo de las doctrinas tácticas durante las últimas décadas. Esto es ahora en gran parte cierto en los escenarios de conflicto de baja y media intensidad que prevalecen. En consecuencia, se han expresado y se están formulando opiniones contrarias con respecto a la mejora de la eficacia en el combate de un pelotón y escuadrón de infantería con respecto a la movilidad, la autonomía y la potencia de fuego
La necesidad de aumentar la potencia de fuego se ha hecho evidente desde hace mucho tiempo para los sistemas de apoyo de fuego estándar, esto permitiría a un pelotón y un escuadrón desmontados responder de inmediato a una amenaza, sin depender únicamente del apoyo de fuego proporcionado por los vehículos blindados de combate (AFV) correspondientes o, incluso peor, niveles superiores. De hecho, la disponibilidad de apoyo de fuego a tiempo completo a nivel de pelotón y escuadrón ahora se considera un requisito absoluto, dado el alto ritmo de las operaciones de combate modernas, así como la proliferación de sistemas de vigilancia, identificación y comunicación cada vez más sofisticados y efectivos. Todo esto está destinado a proporcionar fuego de supresión instantáneo inmediatamente después de la identificación del objetivo.
¿Qué armas y a qué nivel?
Las consideraciones anteriores han llevado al consenso general de que a nivel de escuadrón, el armamento individual adicional puede consistir en uno o dos medios de apoyo ligeros, generalmente está representado por una ametralladora ligera, por ejemplo, el omnipresente FN Herstal MINI-MI / M239. SAW y / o un lanzagranadas de un solo disparo (puede ser un arma separada, por ejemplo, el H&K GP, o un cañón inferior, por ejemplo, el conocido M203 o sus variantes más modernas). A nivel de pelotón, los medios estándar pueden incluir armas de fuego directo (ametralladoras universales (UP) - ametralladoras pesadas (TP) - y lanzagranadas automáticas (AG)), sistemas de fuego indirecto (ligero o de aterrizaje (para comandos) más AG).
En muchos escenarios de combate posibles, el enemigo estará fuera del alcance de las armas de fuego directo y, por lo tanto, solo podrá ser destruido mediante sistemas de puntería indirecta que disparen a lo largo de una trayectoria parabólica. Es decir, es indiscutible que las armas automáticas de pequeño calibre, diseñadas para destruir blancos puntuales, y las armas para disparar en zonas que disparan munición de fragmentación (morteros ligeros y AG), deben formar un todo único y complementarse. Entonces, la pregunta es si los morteros o AG son la mejor solución en este caso.
AG de Heckler & Koch GMG está en servicio con los Marines Británicos
Cálculo de un mortero de 60 mm en acción
Los morteros anfibios ligeros, debido a las características de su munición de 60 mm, son mucho más efectivos que los AG en términos de "lanzar" fuego para supresión. Por otro lado, sin embargo, tienen una tasa de disparo mucho más baja en comparación con los peores modelos AG, no pueden disparar desde un vehículo en movimiento, a excepción de algunos modelos para fuerzas especiales, solo se pueden usar para fuego indirecto. Además, si bien alguien quiere reflexionar sobre la posible introducción futura de munición de 60 mm con control al final de la trayectoria, los AG tienen una ventaja importante y única con respecto a otra de sus características: la destrucción de vehículos blindados de transporte de personal y vehículos de combate de infantería, ya que su capacidad para disparar rápidamente en ráfagas compensa la baja precisión y dificultad de golpear objetivos que se mueven rápidamente. Un gran inconveniente de AG, del cual, desafortunadamente, parece no haber medicamentos listos para usar, su costo. Un gran número de ejércitos de bajo presupuesto están considerando o no tienen más remedio que considerar el AG (al menos de fabricación occidental) como armas demasiado caras en comparación con las armas de apoyo de fuego más tradicionales, como morteros ligeros / anfibios y ametralladoras versátiles y pesadas.
Así, una práctica más o menos común es armar pelotones de apoyo de fuego de las principales compañías de infantería con ametralladoras universales y ametralladoras ligeras (es muy significativo en el caso de las compañías de la Infantería de Marina estadounidense equipadas con el M240G 7,62 mm UP y el mortero ligero M224 de 60 mm), mientras que TP y AG están asignados a compañías de apoyo de fuego (por ejemplo, una compañía de armas del Cuerpo de Marines tiene un pelotón de apoyo con seis TP M2HB de 12,7 mm y seis AG Mk19 de 40 mm).
Estos esquemas tradicionales, adoptados por el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos y muchos ejércitos extranjeros, son cada vez más criticados por expertos y usuarios que argumentan que el AG debería extenderse hasta el nivel de escuadrón de infantería. Sin embargo, estas propuestas se resisten sobre la base de que los morteros UP y ligeros actualmente disponibles proporcionan un volumen de fuego adecuado y, de hecho, cubren grandes áreas y a grandes distancias en comparación con el AG. Esta observación es correcta, pero comienza a perder firmeza cuando se juzga que los morteros no se pueden disparar con fuego directo y, además, son casi inútiles al impactar en múltiples objetivos en zonas urbanizadas y especialmente en edificios de varios pisos.
En cualquier caso, definitivamente sería incorrecto esperar que un escuadrón de infantería, ya equipado con ametralladoras ligeras, pueda mantener una movilidad adecuada a pie sobre terreno accidentado, cargado con otra arma especial de apoyo de fuego. Lo mismo se aplica al pelotón con su UC y mortero ligero / anfibio, mientras que en el caso de la compañía de infantería estándar la controversia aún continúa. De hecho, a menudo sucede que una compañía de infantería no tiene un arma estándar para lanzar fuego indirecto a sus pelotones, mientras que los pelotones mismos se encuentran exactamente en la misma situación en relación con sus escuadrones, como resultado, los escuadrones solo pueden confiar en armas de fuego, con la excepción de sus propios lanzagranadas de un solo disparo que no pueden destruir objetivos en los pliegues del terreno a distancias superiores a 300-400 metros. La primera arma de fuego indirecto con la que puede contar un pelotón es, por tanto, a nivel de empresa, es decir, se trata de morteros ligeros de un pelotón de apoyo de fuego.
Además, cabe señalar al respecto que hace apenas unos años, el pelotón, que poco a poco iba perdiendo importancia en muchos ejércitos, se reduce a nada más que un vínculo entre la empresa y las escuadras, y así, entre otras cosas. aspectos, se ve privado de sus medios habituales de apoyo de fuego. En este caso, la primera arma de fuego indirecto para apoyar a los escuadrones será a nivel de empresa, generalmente representada por un mortero mediano de 81 mm, una solución que, sin embargo, entra en conflicto con el aumento de la movilidad táctica.lo cual está necesariamente previsto por las doctrinas operativas modernas para pequeñas unidades de infantería.
En teoría, se podría proponer una lista prácticamente interminable de diferentes soluciones. Sin embargo, en general, parece posible obtener una ganancia al desplegar armas de apoyo de fuego, independientemente de su tipo, lo más cerca posible de los escuadrones de infantería y los pelotones de primera línea.
Estas consideraciones ayudan a explicar por qué los morteros ligeros / anfibios han vuelto a ganar una popularidad notable en los últimos años y ahora son bastante populares en los ejércitos modernos. Esto se aplica no solo a las fuerzas terrestres de África, Asia o América Latina, cuyas condiciones operativas imperantes hacen que estas armas sean prácticamente indispensables, sino que es cierto incluso para muchos ejércitos occidentales, Finlandia, Francia, Italia, Portugal, España, Gran Bretaña y los Estados Unidos. Estados y muchos más que han mantenido morteros ligeros / anfibios en sus arsenales o los están comprando apresuradamente a la industria de defensa.
El omnipresente AG Mk19 de 40 mm se desarrolló originalmente como un arma de trípode, pero ahora se ve cada vez más como un sistema de armas montado en un anillo en vehículos o una estación de armas controlada a distancia.
El ruso AGS-30 es una versión modernizada del lanzagranadas automático AGS-17 Flame 30 mm original. Este último se convirtió en el primer AG del mundo en producirse en grandes cantidades.
La gama Soltam de morteros de 60 mm incluye el Mortero Comando C-03 (en la foto) con un peso de 7 kg, con un alcance de 1 km, y es operado por una sola persona; mortero ligero C-576 Mortero ligero tiene un alcance de 1600 m, también operado por una persona; y C06A1 está servido por liquidación
Los infantes de marina británicos disparan su mortero ligero de 51 mm
¿Todavía necesitas morteros ligeros?
Las últimas dos décadas han sido testigos de una creciente distinción entre los morteros ligeros "clásicos", por un lado, y los modelos anfibios simplificados, por el otro. Esta diferencia no afecta al calibre; todos los diseños "clásicos" son morteros de 60 mm y lo mismo se aplica a la mayoría de los modelos anfibios, que también disparan la misma munición (las únicas excepciones significativas son el IMI COMMANDO 52 mm israelí, FLY-K de Rheinmetall (ex-Titanite, ex-PRB) - también con un calibre de 52 mm, pero dispara minas completamente diferentes, y finalmente el L9A1 de 51 mm de BAE Systems). Más bien, la diferencia entre las dos categorías de morteros ligeros radica en sus respectivas características y parámetros en términos de masa, tamaño y alcance.
Los modelos "Classic" tienen una longitud de cañón de 650 mm a 1000 m, están equipados con un bípode, tienen una masa de aproximadamente 12 a 22 kg y un alcance de al menos 2000 metros (hasta 3500-4000 metros para algunos modelos), mientras que sus homólogos anfibios tienen un cañón de 500 mm - 650 mm con una placa base simple, su peso es de aproximadamente 4.5-10 kg, el alcance no excede los 1000 metros (en este sentido, una excepción notable es el M4 sudafricano, cuyo alcance alcanza los 2000 metros).
La generación actual de morteros ligeros "clásicos" de 60 mm es ciertamente capaz de ofrecer una mayor flexibilidad operativa para pequeñas unidades de infantería desplegadas en una amplia variedad de teatros, proporcionando un apoyo de fuego adecuado y capacidades de supresión de área. Por otro lado, es innegable que las armas de hoy no son muy diferentes de sus predecesoras hace medio siglo. Se han introducido algunas mejoras (por ejemplo, amortiguadores de retroceso, bípode bípode, barriles de aleación ligera para reducir el peso o anillos guía de expansión para eliminar el movimiento de la mina en el barril), pero difícilmente se pueden llamar revolucionarios. Es posible que aún haya espacio para un mayor desarrollo en relación con los visores (estos son telescopios, dispositivos optoelectrónicos, retícula iluminada para disparos nocturnos, etc.), pero, en general, es seguro asumir que los morteros ligeros "clásicos" tienen casi por completo agotado su potencial de desarrollo.
La eficacia y la ventaja de combate general de los morteros ligeros no pueden juzgarse de forma aislada y deben considerarse en el contexto general de todas las armas de infantería. Si bien las ventajas de los morteros ligeros se han descrito anteriormente, existen dos factores negativos principales: la posible competencia creciente de los AG (al menos para algunas aplicaciones específicas) y el hecho de que generalmente requieren un cálculo de tres personas para sí mismos. Esto contradice completamente las tendencias modernas en el campo de las armas atendidas por la tripulación a nivel de escuadrón y pelotón.
Una situación completamente diferente la vemos en el campo de los modelos anfibios simples cada vez más populares, que son transportados y mantenidos por un soldado (aunque todavía se necesita una segunda persona para llevar municiones). Por lo tanto, pueden desplegarse para proporcionar a un escuadrón de infantería su propio apoyo de fuego regular sin afectar negativamente la movilidad para caminar. Además, algunos de los modelos anfibios actuales no se limitan al fuego indirecto y también pueden disparar sus minas en una trayectoria plana o semiplana. Esta capacidad es proporcionada por un sistema de descenso que reemplazó al tradicional percutor fijo del percutor, también permite que la mina sea relanzada en caso de falla de encendido.
Como ya se señaló, los modelos anfibios suelen tener la mitad del alcance en comparación con sus homólogos de "tamaño completo". Esto, por supuesto, puede convertirse en una seria limitación en determinadas condiciones de combate, pero según los expertos, este inconveniente se compensa totalmente con la ventaja del alcance mínimo. Cuanto menor sea el alcance efectivo mínimo, más efectiva será esta arma durante el combate en áreas urbanizadas. La cifra media para los modelos anfibios es de 100 metros, pero a algunos modelos se les atribuyen 50 metros.
Se han adoptado varios conceptos con respecto a los visores para morteros ligeros. Algunos fabricantes y usuarios prefieren soluciones extremadamente simples, como una línea de puntería blanca dibujada a lo largo del cañón y marcas de alcance en la correa de transporte; Al mismo tiempo, las configuraciones se están volviendo gradualmente más sofisticadas y van desde visores integrados en las asas de transporte, marcadores de rango y ángulo vertical en la placa base alrededor del cañón, hasta un indicador de burbujas, y la sofisticada mira nocturna británica L9A1. El mortero FLY-K de Rheinmetall tiene lo que se describe como un sistema único con un inclinómetro incorporado que permite llevar el arma a la posición de disparo deseada simplemente levantando el cañón hasta que esté alineado con la marca de ángulo vertical correspondiente estampada en el barril.
Al igual que con sus homólogos "clásicos", el desarrollo tecnológico de los morteros anfibios ligeros ha sido limitado en el pasado reciente y es difícil imaginar avances significativos en el futuro. Una posible dirección para futuras mejoras puede ser reducir las firmas, que son comprensiblemente fundamentales para garantizar la supervivencia de la tripulación de morteros. El único modelo disponible actualmente para el que se ha logrado un nivel aceptable de reducción de firma es el FLY-K, cuya característica principal es el uso de una unidad de chorro única combinada con un estabilizador de minas. Este dispositivo captura los gases propulsores cuando se dispara, lo que elimina por completo las señales de destellos y humo, y también reduce drásticamente la señal de ruido causada por el impacto de la placa base en el suelo a unos 40 dB a 100 metros. Además, no hay intercambio de calor entre la mina y el cañón, por lo que el mortero permanece sin ser detectado por los cabezales infrarrojos y los sistemas de advertencia térmica.
El AG Vektor sudafricano de 40 mm funciona según el principio de un retroceso largo al disparar desde un cerrojo abierto. El arma pesa 29 kg más 12 kg es el peso del soporte de montaje. La caja de municiones se puede montar en el lado izquierdo del receptor o en el derecho, por lo que la dirección de alimentación se puede cambiar sin herramientas especiales. La velocidad máxima de disparo es de 425 disparos / min, se puede reducir a 360 disparos / min cambiando la posición del freno de boca
Un soldado estadounidense evalúa las capacidades del rifle Modular Accessory Shotgun System (MASS). El MASS combina la potencia de fuego y el rendimiento del rifle M4 5 de 56 mm con una variedad de accesorios debajo y encima del cañón. MASS permite al soldado destruir objetivos de largo alcance con un rifle mientras aprovecha la versatilidad de la munición de ánima lisa para objetivos de corto alcance.
Lanzagranadas automático
Los lanzagranadas automáticos (AG) se están generalizando en muchas fuerzas armadas de todo el mundo. Sin embargo, al mismo tiempo, siguen siendo objeto de un debate bastante acalorado sobre sus características y sus respectivos aspectos operativos.
Los temas de la controversia están claramente delineados. Algunos analistas y ramas del ejército no consideran al AG como un sistema de armas híbrido, cuyo despliegue en pequeñas unidades de infantería no parece del todo obvio debido al uso generalizado de armas de apoyo de fuego directo e indirecto a nivel de escuadrón, por ejemplo, ligero. / morteros anfibios y UP o TP. Sin embargo, otros dan la bienvenida al AG como un sistema de armas verdaderamente universal capaz de destruir eficazmente una amplia gama de objetivos fijos y móviles con fuego de supresión directo e indirecto.
La experiencia de combate reciente, muy probablemente, llevó nuevamente a la conclusión predecible de que el AG y el TP simplemente se complementan entre sí y la pregunta de cuál de ellos es la mejor arma solo puede responderse dentro del marco de una misión de combate específica. Un ejemplo muy interesante es el desarrollo de las decisiones del ejército francés. Recientemente, para aumentar la protección del tirador, el ejército comenzó un programa acelerado para reemplazar el soporte de la torreta abierta para la ametralladora de 12,7 mm en algunos vehículos blindados de transporte de personal VAB con ruedas desplegados en Afganistán con la estación de armas controlada remotamente PROTECTOR M151 de Kongsberg.. Pero tan pronto como los vehículos mejorados ingresaron a las tropas, se lanzó un nuevo programa urgente para reemplazar al menos algunos TP de 12,7 mm con el módulo M151 con un AG de 40 mm. Las máquinas VAB con instalaciones abiertas, sin embargo, conservarán su TP, posiblemente debido a la excelente conciencia situacional del tirador en este caso.
A continuación, consideraremos el AG en dos configuraciones: desmontado e instalado en vehículos, este último puede incluso en muchos casos considerarse como un medio estándar de un escuadrón o pelotón.
Los AG se pueden usar para disparar en interdicción desde posiciones defensivas o para proporcionar fuego ofensivo de sus propias tropas, disparan fuego directo e indirecto. Gracias al uso de munición de fragmentación, los AG son mucho más efectivos contra la mano de obra en comparación con otras armas de apoyo de fuego que disparan fuego directo, por ejemplo, UP y TP, mientras que también tienen un alcance práctico ligeramente mayor. Además, como ya se señaló, los AG tienen capacidades adicionales para la destrucción de vehículos blindados de combate. Los proyectiles antitanques acumulativos especiales están disponibles principalmente para los AG rusos y chinos, mientras que los fabricantes y consumidores orientados a Occidente prefieren cada vez más municiones universales, por ejemplo, el modelo estadounidense M430 HEDP, cuya ojiva es capaz de penetrar un blindaje de 50 mm. (En este sentido, el M430 se considera en comparación con el cartucho estándar M383 como la mejor solución para la destrucción de personal fuera de cobertura, a pesar de su pequeño radio letal).
Sin embargo, la baja precisión inherente al AG o, más precisamente, su munición (desviación promedio ± 10 ma una distancia de 1500 m) es un inconveniente significativo, especialmente cuando se dispara a objetivos en movimiento. Además, una carga explosiva relativamente pequeña incrustada en la ojiva de calibre 30-40 mm, que también se inicia mediante un fusible de choque (por lo tanto, detona en el suelo, en contraste con la solución compleja incrustada en la granada rusa "rebotando" VOG- 25P), resulta en un radio letal óptimo más pequeño. En este sentido, hubo que concentrar importantes esfuerzos de desarrollo en mejorar estas características.
Algunos fabricantes han optado por crear fusibles más eficientes. Por ejemplo, la granada M430 ya mencionada tiene un fusible en el frente, que, sin embargo, interfiere con el chorro acumulativo (por lo tanto, una capacidad de penetración relativamente baja en comparación con lo que cabría esperar de una ojiva con tal diámetro). SACO Defense, el fabricante original del omnipresente Mk19, tomó un camino diferente y ofreció un sistema equipado con una mira telescópica y un telémetro láser hace varios años, lo que fue una mejora útil pero modesta. Otros fabricantes han ido más allá por el mismo camino, introduciendo generaciones posteriores de AG que se basan más o menos en la misma arquitectura que se estableció en el Mk19, pero tienen miras cada vez más avanzadas. Un ejemplo de tal tendencia sería el modelo Heckler & Koch GMG, que tiene una mira telescópica con espejo. Además de estas mejoras parciales, se encontraron soluciones reales para eliminar las deficiencias de los diseños AG tradicionales en el desarrollo e implementación paralelos de dos nuevas tecnologías:
- Miras sofisticadas con telémetros láser incorporados y computadoras balísticas, que podrían describirse como sistemas de control de incendios (FCS) realmente en miniatura (y no demasiado costosos), capaces de realizar cálculos balísticos basados en el alcance del objetivo y las características del munición utilizada; y, - Munición de detonación aérea con fusible remoto programable.
El arma de chorro de aire XM25 individual se basa aproximadamente en los mismos principios que se adoptan para la nueva generación del AG (una solución completa para capturar un objetivo para escolta, MSA y munición programable), pero su proyectil de chorro de aire de 25 mm gira, en contraste con el fusible remoto (es decir, el fusible cuenta las revoluciones del proyectil). Los tipos de disparos de 25x40 mm incluyen ráfagas de aire de alto explosivo, proyectiles perforantes, antipersonal, perforantes de hormigón y no letales con un alcance de 500 m para objetivos puntuales y hasta 700 m en áreas. El sistema está siendo desarrollado por Heckler & Koch y Alliant Techsystems, mientras que L-3 IOS Brashear está desarrollando el sistema de adquisición de objetivos y control de incendios. Los planes actuales requieren la compra de 12,500 lanzagranadas XM25 a un costo planeado de $ 25,000 para el sistema.
El ejército de los EE. UU. Ha comenzado a suministrar el nuevo lanzagranadas M320 de 40 mm. La primera unidad será la 82 División Aerotransportada. M320. El lanzagranadas reemplazará al modelo actual M203, mejora significativamente la precisión de los disparos de día y de noche, gracias al telémetro láser y al puntero láser IR. También es más versátil, puede montarse debajo del cañón de un rifle de asalto y dispararse como un arma independiente, y es más seguro debido a su gatillo de doble acción.
El lanzagranadas semiautomático Milkor M32 está principalmente en servicio con el Cuerpo de Marines de EE. UU. Introduce un nuevo principio de fuego de supresión en áreas con las mismas granadas de 40x46 mm de baja velocidad que los lanzagranadas de rifle de asalto estándar.
La "eterna" ametralladora M2 12 de gran calibre, 7 mm, aparentemente, estaba en camino de desmantelar los ejércitos modernos, ya que no cumplía con los requisitos de combate modernos. Los combates en Irak y Afganistán, sin embargo, llevaron a una revisión drástica del alcance de su uso, muchas de estas armas fueron retiradas del almacenamiento.
Estas dos tecnologías se complementan para transformar los lanzagranadas automáticos en sistemas de armas mucho más efectivos de lo que era posible anteriormente. El chorro de aire proporciona una letalidad mucho mejor, pero, por supuesto, esto no se puede hacer sin "decirle" al proyectil el momento exacto en que debe detonar. Por otro lado, la poca precisión inherente del AG y su munición puede hacer que las miras modernas y el LMS sean inútiles si los fusibles programables no son más asequibles.
El principio de funcionamiento se hereda de tecnologías que se desarrollaron originalmente en los años 70 y 80 para cañones de aviones de calibre medio y automáticos. Dado que cada proyectil pasa por la boca del cañón, el tiempo de detonación seleccionado se programa en el fusible mediante un dispositivo de inducción magnética (bobina) conectado al FCS. El MSA calcula el tiempo de detonación en función del tiempo de vuelo previsto del proyectil. El temporizador en la mecha cuenta el tiempo hasta cero y el proyectil detona en un punto dado, liberando una masa de fragmentos altamente letales en la dirección del objetivo.
La aparición de sistemas de control de incendios en combinación con municiones de detonación aérea lo cambia todo. AG ahora se puede utilizar de manera mucho más eficaz en la destrucción de objetivos lineales y de área (por ejemplo, personal fuera de los refugios, un convoy de vehículos sin blindaje o con blindaje ligero a lo largo de la carretera) y posiblemente incluso objetivos aéreos (por ejemplo, helicópteros de transporte o helicópteros de emboscada).) debido a su nueva capacidad para llenar el volumen con fragmentos además del área. Este principio de funcionamiento implica que la ojiva puede diseñarse para disparar escombros en el cono frontal, lo que se traduce en una eficiencia mucho mayor (aunque, por supuesto, el radio circular letal se reduce). La mayoría de los modelos también incluyen un fusible de choque adicional, que puede ser desactivado por el tirador en condiciones especiales (por ejemplo, al disparar en áreas boscosas o a través de matorrales densos) y un dispositivo de autodestrucción permanente que evita daños potenciales por municiones sin detonar. También será posible usar el AG para disparar en algunas superficies abiertas (por ejemplo, ventanas y puertas en áreas edificadas) incluso en condiciones especiales (por ejemplo, no hay paredes u otros obstáculos justo afuera de la ventana o puerta), aunque puede ser inútil disparar a través de los huecos con munición estándar con mecha de choque. Es bastante comprensible que los AG también se vuelvan muy efectivos contra objetivos ocultos y detrás de la cobertura, aunque la falta de datos del telémetro puede llevar al hecho de que el fusible remoto se establecerá en un valor aproximado. La munición REM sigue siendo físicamente compatible con las miras AG convencionales tradicionales, pero, por supuesto, no se puede programar para la detonación aérea.
Sin embargo, no hace falta decir que tales características tienen un precio. Esto se aplica no solo al arma en sí, sino también posiblemente a la mayoría de las municiones; un proyectil programable de 40 mm cuesta aproximadamente 10 veces más que un proyectil estándar, incluso si se produce en masa. Esto definitivamente ayuda a comprender por qué el AG y la próxima generación de municiones no están arrasando en el mercado.
Se dice que el American General Dynamics Mk47 STRIKER, equipado con un visor de video liviano AN / PGW-1 de Raytheon y que dispara la munición de explosión de aire programable de alto rendimiento NAM MO PPHE, es el primer sistema de armas de explosión de aire desplegado en todo el mundo; pero se compra en cantidades relativamente pequeñas, principalmente para fuerzas especiales. Esto posiblemente se deba a la aparición de nuevas doctrinas operativas en las que al menos algunas de las funciones asignadas actualmente al AG pueden ser realizadas por el futuro Arma Airburst Individual XM25, que incluye una versión más pequeña de la mayoría de los mismos avances tecnológicos que el Mk47.
Singapore Technologies Kinetics (STK) tomó un camino diferente (y en un sentido comercial, mucho más intrigante) y más bien desarrolló no un sistema de armas como tal, sino un "kit de modernización" que consiste en un FCS, un dispositivo de retardo de detonación y un aire programable. munición explosiva. Este "kit" se puede instalar no solo en los modelos STK (esto incluye el modelo original CIS-40, una versión ligera del SLW con una masa reducida a 16 kg manteniendo la misma cadencia de tiro de 350 disparos / min y un super -versión ligera del SLWAGL), pero también en muchos otros calibre estándar AG 40 mm. Aún no hay informes de ventas.
La nueva ametralladora ligera y pesada M806 de 12,7 mm entró en servicio con el Ejército de los EE. UU. En 2011. Las primeras unidades en recibir la nueva ametralladora fueron fuerzas altamente móviles, como unidades aerotransportadas, de montaña y especiales.
¿Volver a lo básico?
La actitud fría del ejército estadounidense ante la introducción del Mk47 en servicio como un AG de nueva generación se atribuyó originalmente a la ejecución de un programa paralelo para el XM307 ACSW (Advanced Crew Served Weapons), un lanzagranadas diseñado para disparar nuevos disparos de alta potencia. granadas de 25x59 mm de velocidad con un fusible de proximidad (que no debe confundirse con la nueva granada de baja velocidad XM25 25x40 mm) y que tienen un alcance efectivo mucho mayor (hasta 2000 metros) y una trayectoria plana. El programa XM307 se cerró en 2007, sin embargo, poco después, el programa XM312 (una ametralladora pesada convencional que dispara rondas estándar de 12,7 mm y tiene mucho en común con el XM307, lo que le permite cambiar rápidamente de una configuración a otra) también se cerró debido a los malos resultados de las pruebas de campo.
Un par de XM307 y XM312, como se esperaba, inicialmente reemplazarán gradualmente a la mayoría de las ametralladoras de 12,7 mm, así como a la AG Mk19. Tras el cierre de ambos programas, General Dynamics se adjudicó un contrato para desarrollar un nuevo TP en sustitución del M2. El nuevo proyecto se designó inicialmente como LW50MG y luego se clasificó como (X) M806, y actualmente se considera un complemento del M2 en lugar de un reemplazo.
El diseño (X) M806 se basa en el principio de reducción de retroceso desarrollado para el XM307. El nuevo TP es un 50% más ligero (18 kg sin accesorio), tiene un 60% menos de fuerza de retroceso en comparación con el M2, pero al mismo tiempo "paga" por esto con una menor cadencia de fuego (250 disparos / min), aunque es más alto que el del XM312. El M806 empezó a llegar a finales de 2011. Los primeros en recibirlo fueron unidades aéreas, de montaña y especiales.
