Unidades terrestres de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Tácticas de combate. Parte 1

Unidades terrestres de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Tácticas de combate. Parte 1
Unidades terrestres de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Tácticas de combate. Parte 1

Video: Unidades terrestres de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Tácticas de combate. Parte 1

Video: Unidades terrestres de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Tácticas de combate. Parte 1
Video: Alejandro Magno y el Imperio de Macedonia 2024, Abril
Anonim

Al comienzo de la operación "antiterrorista", era más probable que las Fuerzas Armadas de Ucrania bloquearan los asentamientos individuales capturados por la milicia para garantizar la posterior operación de "limpieza". Las fuerzas de la Guardia Nacional de Ucrania y numerosos batallones territoriales se dedicaron al trabajo sucio de eliminar a las personas indeseables. Sin embargo, claramente carecían de la fuerza y las habilidades. Las milicias en ciudades y pueblos ofrecieron una resistencia decente. Por lo tanto, las Fuerzas Armadas de Ucrania tuvieron que asumir toda la carga moral y física de una "limpieza" independiente de los asentamientos.

Por lo general, las tácticas no tenían pretensiones: pequeños grupos mecanizados ingresan a la ciudad desde diferentes lados y capturan todos los puntos más importantes (administración, etc.). Y aquí, de hecho, empezó lo más interesante. La mayoría de las milicias iban armadas con lanzagranadas antitanques y sabían cómo manejarlas bien. Y los vehículos blindados de las Fuerzas Armadas de los años 70 no estaban adaptados para pelear en condiciones urbanas, sin embargo, los modelos del mundo moderno no se alejaron mucho en este indicador.

Como resultado, el comando ucraniano hizo otra maniobra y abandonó el asalto de las ciudades de frente en favor del cerco y bloqueo con cortes de luz, agua y gas. Se utilizó activamente la artillería, que en el desarrollo urbano golpeó principalmente a civiles en lugar de milicias. ¿Qué pasó fuera de los asentamientos? Y aquí el ejército ucraniano se mostró muy reacio a ir a las batallas de contacto.

Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen

Un ejemplo ilustrativo está cerca de Yampol en junio de 2014, en el que participaron unidades de 25 PDBM, 24 ICBM, 95 AIMBR y NSU. Cada ataque comenzó con una ofensiva masiva de vehículos blindados sin apoyo de infantería. En caso de oposición, los tanques, los vehículos blindados de transporte de personal y los vehículos de combate de infantería se retiraron, dando paso al bombardeo masivo de artillería de las milicias atrincheradas. Por lo general, el grupo blindado de choque constaba de 2-3 BMP-2, 2 vehículos blindados de transporte de personal y un T-64BV. El fuego de artillería llovió de forma muy significativa: tanto los cañones autopropulsados como el MLRS funcionaron. En uno de los blogs, un participante de los hechos escribe que "es difícil imaginar qué tipo de infierno estaba pasando en las posiciones de los militantes: 9 barriles de 122 mm, 6 barriles de 152 mm (periódicamente los 10) y BM-21 trabaja para usted ". Paradójicamente, si la milicia tenía armas antitanques eficaces, las Fuerzas Armadas de Ucrania permitieron que los convoyes formados por camiones KamAZ con Zu-23-2 y BMD-1 llegaran a la línea de contacto. Y esto es con una saturación suficiente de máquinas del tipo T-64 en 24 misiles balísticos intercontinentales. Por supuesto, esas columnas "ligeras" fueron destruidas por emboscadas, barricadas y bombas remotas. Como resultado, las tácticas de minimizar las pérdidas y evitar el contacto de combate llevaron a la pérdida de varios días e incluso semanas, que la milicia utilizó para prepararse para la salida de Slavyansk.

Imagen
Imagen

Mapa de una de las etapas de las hostilidades cerca de Yampol.

Uno de los episodios más exitosos del conflicto en el sureste de Ucrania para las Fuerzas Armadas de Ucrania fueron las operaciones de desembarco en el área de la aglomeración Slavic-Kramatorsk. El 15 de abril de 2014, cuatro Mi-8, con el apoyo de un par de Mi-24, aterrizaron cazas de las fuerzas especiales en el sitio del club de vuelo en Kramatorsk, que finalmente tomó el control de él. Un poco más tarde, el 27 de abril, tuvo lugar el segundo desembarco famoso de Ucrania, sin embargo, terminó de manera menos solemne. En la región de Donetsk, cerca de Soledar, en el área de la mina Volodarsky, se entregaron en helicóptero 15 paracaidistas de las Fuerzas Armadas de Ucrania. En el puesto de control, capturaron a dos milicias, hirieron a una, pero los mineros locales con palancas, tuberías y palas capturaron a un prisionero. Como resultado, los paracaidistas, después de disparos de advertencia al aire, se lanzaron al helicóptero y volaron ignominiosamente, tomando a un prisionero. El caso terminó aún peor el 12 de junio, cuando, a plena luz del día, 8 personas fueron lanzadas en paracaídas desde un helicóptero sobre la ruta del convoy de las Fuerzas Armadas de Ucrania directamente al lugar de la milicia. Naturalmente, el posible aterrizaje fue rodeado y capturado.

Los grupos tácticos de la empresa (RTG) de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la ofensiva de verano en Donbass en 2014 se convirtieron en los personajes principales en el teatro de operaciones. Como parte de una brigada mecanizada de las Fuerzas Armadas de Ucrania, dicho grupo consistía en una compañía de infantería, 1-2 pelotones de tanques, una batería de artillería de obuses, un escuadrón de francotiradores, un pelotón de reconocimiento y unidades de reparadores con MTO. Los RTG de las brigadas de tanques se basan en la base de las compañías de tanques, y los pelotones de infantería van como apoyo. Pero en julio, después de los famosos "calderos", la dirección cambió la lógica de la formación del RTG: ahora cada grupo estaba formado por una compañía de infantería mecanizada y una compañía de tanques. En parte de los grupos, los obuses fueron retirados y en su lugar se encontraban batallones de artillería y baterías RZSO. Una estructura similar de la organización ha sobrevivido hasta el día de hoy. Un grupo de empresa típico de las Fuerzas Armadas incluye 250-450 efectivos, 20-25 vehículos de combate de infantería / vehículos blindados de transporte de personal, 10-12 tanques, 6-12 cañones autopropulsados o obuses remolcados, hasta 6 RZSO.

Los grupos tácticos de batallón (BTG), otros jugadores en el sudeste de Ucrania, en el ejército se formaron sobre la base de un batallón de infantería, que estaba adjunto a una compañía de tanques, un batallón de obuses, una batería RZSO, un pelotón de francotiradores, una empresa de reconocimiento y una empresa consolidada de reparación y recuperación con una empresa MTO. Desde agosto de 2014, se ha realizado una reforma en la unidad BTG (1 brigada, 24 brigada mecanizada, 30 brigada mecanizada, etc.): ahora había tres batallones a la vez (tanque, mecanizado y reconocimiento). Aparecieron batallones de artillería y cohetes con batería antitanque.

La escasez de personal se convirtió en la principal razón para la formación de una masa tan grande de RTG y BHT, que ni siquiera la movilización satisfizo. Al comienzo de las hostilidades, las brigadas de armas combinadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania tenían un 30% de personal, ¡en el mejor de los casos, un 50%! Es decir, no solo el equipo estaba en un estado deplorable, a veces no había nadie con quien luchar. Las unidades en las que había al menos el 70-80% del personal en tiempos de paz se convirtieron en la élite: estas son las brigadas 25 aerotransportadas, 80 aerotransportadas y 1ra brigada de tanques. La primera y segunda oleadas de movilización no agregaron más del 30% del número de soldados necesarios para la transición a la ley marcial. Por ejemplo, la 30ª brigada mecanizada, incluso en las épocas más "bien alimentadas", no contaba con 1.500 personas. Es por eso que el liderazgo militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania reunió todo lo que estaba en el ejército en el RTG y BGT, de lo contrario sería un suicidio poner en marcha unidades incompletas a tiempo completo en la batalla. Un lado distintivo de tales grupos eran las débiles divisiones de reparadores y logística: el personal estaba lleno en un 70-80%. Faltaban BREM, KET-L, MTO-AT y otros equipos.

En muchos sentidos, el liderazgo de las Fuerzas Armadas planeó adoptar la experiencia "avanzada" del ejército estadounidense en el uso de grupos mecanizados en combate. Al igual que en Irak, RTG y BTG tuvieron que moverse por las carreteras, y se establecieron puestos de control en la intersección, en los que se desplegaron los notorios Terbats y unidades de la NSU. Cada grupo durante la marcha tenía puestos avanzados de marcha solo en la cabeza y en la cola; los ucranianos, siguiendo el consejo de los estadounidenses, decidieron descuidar los puestos de avanzada de los lados. Todos esperaban que las milicias estuvieran equipadas únicamente con armas pequeñas o, en el mejor de los casos, lanzagranadas de mano. Y esos grupos de maniobras con otros cien equipos en cada uno se trasladaron al espacio operativo con el objetivo de capturar asentamientos en el eje de Berezovoye, Novy Svet, Starobeshevo, Kuteinikovo, Stepanovo y Amvrosievka.

Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Unidades terrestres de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Tácticas de combate. Parte 1
Unidades terrestres de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Tácticas de combate. Parte 1

Se planeó establecer un puesto de control en cada línea recapturada para controlar la situación. Es de destacar que los ucranianos copiaron la experiencia de los "boinas verdes" en Irak en 2003, cuando las fuerzas especiales en vehículos ligeros marcharon a la velocidad del rayo frente al grupo principal de fuerzas en movimiento. Las Fuerzas Armadas de Ucrania equiparon el 3er regimiento de fines especiales en UAZ y vehículos blindados de transporte de personal para esto. Nadie en la dirección del ejército y entre los asesores en el extranjero, obviamente, contaba con una seria resistencia de las milicias, la presencia de armas pesadas y la baja disposición moral del personal de las Fuerzas Armadas de Ucrania para tales hostilidades.

Imagen
Imagen
Imagen
Imagen

Entre las ventajas obvias del ejército ucraniano, se puede destacar el apoyo médico competente en las unidades de combate. Hay muchos hospitales militares en el territorio de Ucrania, lo que aceleró la restauración de los "300" y su regreso al sureste. El Ministerio de Defensa aprobó un algoritmo unificado para las acciones en el campo de batalla, que se incluyó en el programa de entrenamiento del personal para una operación antiterrorista. Gran parte del éxito médico se asocia con el trabajo de los voluntarios que proporcionan suministros de primeros auxilios a los soldados. El dolor de cabeza del LDNR fue el sabotaje y los grupos de reconocimiento, que irrumpieron profundamente en la retaguardia, hasta Donetsk y Lugansk. Por lo general, se trata de varios vehículos con morteros capaces de provocar un grave pánico en una metrópoli. Es interesante que los ucranianos en esta dirección estén adoptando la experiencia relevante de los estadounidenses en Vietnam, así como de los instructores de la OTAN en Libia. Finalmente, las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen una baza paradójica bajo la manga: cuando algunas de las unidades no tienen suficiente personal, existe un enorme potencial de movilización de todo el país a espaldas de los militares. Según las estimaciones más conservadoras, la ventaja estratégica de Ucrania sobre Donbass en recursos humanos es de aproximadamente 12: 1. Pero aquí es donde terminan las ventajas tácticas y estratégicas de las Fuerzas Armadas de Ucrania sobre el ejército del LDNR.

Recomendado: