Tanque argumento calibre 152 mm

Tanque argumento calibre 152 mm
Tanque argumento calibre 152 mm

Video: Tanque argumento calibre 152 mm

Video: Tanque argumento calibre 152 mm
Video: La UNIÓN SOVIÉTICA #7 | El AUGE y COLAPSO de la URSS 2024, Mayo
Anonim

Vale la pena resaltar los acentos de inmediato: en su estado actual, el tanque Armata no podrá llevar a bordo un cañón de 152 mm. Hay varias razones para esto. En primer lugar, la longitud de un BPS de mayor calibre excede significativamente la longitud de un proyectil similar de 125 mm, y el casco del T-14 está diseñado solo para la altura de una munición tradicional. El estante de municiones ubicado verticalmente en el cargador automático del nuevo tanque ruso no podrá aceptar la carga de proyectiles y propulsores de calibre 152 mm. Se hace necesario aumentar la altura del casco (y esto ya es una reestructuración fundamental de la máquina), o la necesidad de introducir un autocargador de tipo horizontal. Dicho trabajo se realizó en el marco del diseño del T-95, y se tomó como base el mecanismo de carga del CAO 2S19 "Msta-S". Pero surgieron problemas naturales: las dimensiones significativas de un cargador automático de este tipo tuvieron un efecto negativo en el diseño del vehículo, y la ubicación de una parte de la carga de municiones detrás de la torreta causó inevitablemente un desequilibrio en el diseño.

Tanque argumento calibre 152 mm
Tanque argumento calibre 152 mm

Cargador automático de tipo horizontal en la máquina "Objeto 640". Fuente: "Equipo y armas"

En segundo lugar, para el cañón de 152 mm, se necesitan nuevos sistemas de observación utilizando un canal de radar para todo clima, que el T-14 aún no tiene (sin importar lo que digan los expertos desinformados). El hecho es que un calibre tan serio en un tanque le permite comportarse en el campo de batalla como los "Tigres" en la Segunda Guerra Mundial. Es decir, por el arma sobresaliente, el fuego directo a los tanques enemigos fuera del alcance de sus cañones, y con una derrota garantizada desde el primer disparo. Y tales rangos de trabajo solo requieren el uso de una mira de radar para todo clima. Y hablar de la supuesta potencia excesiva de un proyectil de tanque de gran calibre no tiene fundamento: la derrota al 100% de cualquier tanque del mundo en una proyección frontal es una confirmación de esto. Ahora el T-14, aunque tenga el mejor cañón tanque del mundo, el 2A82-1M, pero en un duelo con vehículos de la OTAN, tendrá ventaja principalmente por una protección más eficaz de la parte frontal, junto con el KAZ. Es decir, todavía no hay una ventaja decisiva en potencia de fuego, especialmente porque los alemanes ya están trabajando en el Rh120L55A1, que estará a la par del calibre principal del "Armata". Y, por supuesto, el prometedor desarrollo de Rheinmetall Defense Rh130L51 en calibre 130 mm, que en el futuro bien puede convertirse en un serio problema para nuestro equipamiento en el campo de batalla. No es el primer día en Occidente que han estado trabajando en el problema de un gran calibre para el tanque principal.

Imagen
Imagen

Experimentado "Leopard 2" con un cañón de 140 mm. Fuente: aw.my.com

Los alemanes incluso probaron el cañón NPzK-140 de 140 mm en el segundo Leopard, pero no lo enviaron a producción debido al retroceso significativo, que el tanque toleró muy mal. A principios de los 90, los británicos prepararon dos cañones de 140 mm a la vez de la Agencia de Investigación de Defensa y la compañía Royal Ordnance, cuyas pruebas demostraron una superioridad de fuego fundamental en la batalla sobre cualquier equipo enemigo. Pero la Unión Soviética se derrumbó y el trabajo en esta dirección se redujo. Todos decidieron que 120 mm serían suficientes para las guerras locales. Posteriormente, los estadounidenses consideraron la modernización del Abrams bajo el programa Block III, equipado con un cañón de 140 mm, con una energía de boca dos veces mayor que la existente. Y luego, de repente, "Armata" con 125 milímetros … Hay una versión del "status quo" existente en el armamento de tanques, cuando la paridad aproximada en capacidades se adapta a todos. Y cualquier "advenedizo" con un calibre de 152 o 140 mm sólo acelerará la próxima ronda de la carrera armamentista de tanques, porque la OTAN tiene algo que responder al aumento del calibre ruso. Es una lástima sólo el tiempo y el dinero. Entonces en Rusia todo estaba listo para el "Armata-152". No tenemos problemas con los radares para la nueva arma: en el prototipo del Objeto 195 había un radar de vigilancia T05-CE1 de la Oficina de Diseño de San Petersburgo "Sistema", y el complejo antitanque "Crisantemo" está equipado con una mira de radar. del Tula NPO Strela. Esta técnica pudo haber tenido lugar en el T-14, pero por alguna razón esto no sucedió. Nuestro complejo militar-industrial también tiene una gran competencia en el tema de los cañones de tanques con un calibre de más de 125 mm. Esta fue una de las direcciones en el trabajo de las oficinas de diseño de tanques de la URSS, destinadas a cañones prometedores en 130, 140 y 152 mm. Fueron creados y vehículos blindados para tales armas - "Objeto 225", "Objeto 226", "Objeto 785", "Objeto 477", "Objeto 299" y "Objeto 195" (T-95).

Imagen
Imagen

Tanques domésticos experimentados con cañones de alta potencia. Fuente: "Equipo y armas"

Como arma principal, se suponía que debía usar el cañón LP-83 (152, 4 mm) de la oficina de diseño de la planta de Kirov, o el 2A50 o LP-36 de calibre 130 mm. El cañón LP-83 se desarrolló en el Instituto Central de Investigación de Nizhny Novgorod "Petrel" y abordó el problema muy a fondo: el cañón cromado permitió soportar una presión de 7000 kg / cm.2, lo que aseguró una excelente balística y una supervivencia del cañón bastante tolerable. En el sitio de prueba en Rzhevsk, trabajaron con una pistola de este tipo en un T-72 fuera de servicio; como resultado, quedaron huecos en la torre con equipos internos completamente destruidos. Sin embargo, el 22 de octubre de 2007, el "Objeto 292" con un cañón LP-83 fue enviado a un estacionamiento eterno en Kubinka. Mucho antes, a finales de los 70, experimentaron con un cañón autopropulsado antitanque bajo el código "Sprut-S" basado en el T-72, que se suponía que iba a ser construido en dos versiones.

Imagen
Imagen

Boceto del tanque experimental "Objeto 299". Fuente: "Equipo y armas"

En el primer caso, se instaló en el vehículo un cañón de alta potencia de 125 mm 2A66 o D-91, y en el segundo, un potente cañón de ánima lisa de 152 mm 2A58. Una de las razones del cierre del proyecto (en 1982) en la etapa de diseño técnico fue la falta de una vista de radar aceptable. Sin embargo, los desarrollos en el proyecto se tomaron para el tanque experimental de Jarkov "Objeto 477" con un cañón de 152 mm, y se decidió instalar el cañón de mayor potencia 2A66 en los tanques durante la modernización. A principios de los 90, se formó el proyecto Improvement-88 en Nizhny Tagil, durante el cual se propusieron dos cañones de 152 mm para el tanque: 2A73 (2A73M) para el "Object 195" y 2A83 para el "Object-195".. Los vehículos blindados bajo el índice 195 incluso se construyeron por duplicado y se probaron, pero todo el programa de tanques, basado en el calibre 152 mm, se cerró por orden del entonces "mariscal" Serdyukov. Las pruebas del cañón mostraron que con un impulso 1,5 veces mayor que el de 125 mm, el retroceso era aproximadamente igual. Esto hizo posible colocar el arma en la base de cualquier tanque principal doméstico; todo lo que quedaba era resolver el problema con el cargador automático y la colocación de municiones. Posteriormente, el cañón 2A83, desarrollado en la planta número 9 de Ekaterimburgo, mostró un alcance de disparo directo de 5100 metros con una penetración de blindaje, obviamente, de un proyectil acumulativo, de 1024 mm.

Imagen
Imagen

Tanque "Object 292" con un cañón de 152,4 mm. Fuente: wikipedia.ru

Una propiedad notable fue la velocidad de vuelo inicial del BPS de 152 mm, que fue de 1980 m / s, y a una distancia de 2000 metros disminuyó solo en 80 m / s. Aquí, los ingenieros domésticos se acercaron a la línea de 2000 m / s, que, según Joseph Yakovlevich Kotin, es el "techo" para la artillería de pólvora. El alto grado de unificación del cañón con uno similar en el Msta-S permitió disparar con munición corregida, como el Krasnopol, lo que amplió significativamente el campo de actividad del tanque. A pesar de todo esto, como resultado, el "Objeto 148" o, como se le conoce en círculos más amplios, el T-14 "Armata", se suministró con el cañón 2A82-1M, que sin duda ocupa un lugar destacado en el mundo de cañones de tanque. Desafortunadamente, el potencial de modernización de los calibres de tanque 120-125 mm ya se está acercando a su fin lógico. Es por ello que en ocasiones los medios de comunicación publican declaraciones de los funcionarios de JSC "NPK" Uralvagonzavod "sobre la posibilidad de la aparición en" Armata "de armas de un calibre superior al actual. Pero por las razones descritas anteriormente, esto es poco probable. Entonces, ¿por qué esperar? Y, obviamente, tendrás que esperar a la próxima "hierba de San Juan" con un cañón de 152 mm basado en la plataforma (y no en el tanque) del T-14, cuyas principales tareas serán la destrucción de fortificados. objetos, así como apoyo para infantería motorizada y formaciones de tanques. Será un arma de "brazo largo" capaz de golpear al enemigo a distancias que excedan las capacidades de su calibre principal. Después de la aparición del T-14 "Armata", nuestro departamento de defensa, obviamente, siguió la reacción de Occidente, y él, como saben, respondió con una acumulación de calibre. Era necesario permanecer en silencio, entonces no habría habido declaraciones sobre la creación de una máquina rusa con un cañón de 152 mm. En este caso, incluso el cañón alemán de 140 mm estará un paso por detrás de la plataforma Armata-152.

Los fundamentos conceptuales de la conducción de las hostilidades con los países de la OTAN, en todo caso, han sufrido cambios, pero en un grado insignificante. Desde los días de la URSS, los ejércitos occidentales no podían permitirse equiparar cuantitativamente su flota de vehículos blindados con nuestras armadas de tanques. Por lo tanto, su armadura es más gruesa y los sistemas de observación son más perfectos, y las armas eran de largo alcance, todo por el bien de las acciones, principalmente en defensa. Entendimos esto perfectamente, por lo que introdujeron ATGM lanzados a través del cañón, trabajaron para aumentar la velocidad de salida y aumentar el calibre. Otra ronda de la carrera armamentista con tanques está en pleno apogeo.

Recomendado: