No hace mucho, en uno de los materiales, me quejaba tristemente de que la moronización de la sociedad en el espacio de la información está adquiriendo proporciones alarmantes. Estoy traduciendo: la gente se está volviendo más tonta. Y aquí hay otra confirmación de esto.
En realidad, estaba buscando información sobre un tema completamente diferente, pero me sorprendió la cantidad de personas en Internet que simplemente copian tonterías y tonterías sin pensar. Dar fruto a mitos y leyendas con tal confianza que resulta abrumador.
Es solo que todas estas cosas Zen en particular se han desatado. Sobre las redes sociales guardo silencio sobre el blindaje frontal del tanque con mi cabeza, pero al parecer no hay nada que hacer al respecto.
Solo queda tomar y desacreditar estos mitos, que, en general, son bastante tontos por sí mismos. De cascos que desconcertaron a los soldados, de pistolas que no dispararon, oh … sí, hay muchos temas hoy.
Comenzaré con un mito, luego hablaremos de cosas que no son tan serias, pero sí divertidas. Perdóname que todo está en un solo bombín, pero estamos hablando de cascos, así que parece normal.
Entonces, 9 de cada 10, 5 internautas (0, 5 es el que publicó otro mito) están seguros de que los cuernos del casco alemán son un homenaje a las sagas y antiguas leyendas alemanas. Está bien, estoy exagerando, por supuesto, pero la historia con los cuernos en los cascos es un indicador.
Gracias a los esfuerzos de los guerreros de Internet, muchos ya son conscientes de que una placa de acero se adjuntó a estos cuernos, lo que fortaleció la armadura y extinguió el efecto de una bala de rifle.
Aquí comenzó el fin del mundo …
La idea, como clase, ejecución, no es un pastel en absoluto, porque los pobres soldados de asalto alemanes casi les arrancan la cabeza. Pero sí, rápidamente abandonaron esta aventura precisamente porque los miserables cuellos de los infantes alemanes les eran más queridos, los infantes.
¿Qué ocurre? Bueno, nada especial, salvo que todo esto es ficción, desde la primera hasta la última palabra.
Gritos indignados de "¿qué pasa con Wikipedia?" barrer a un lado. Sería interesante encontrar al que publicó estas tonterías en Vika.
Pero gloria de la coincidencia de circunstancias, las personas inteligentes, capaces de algo más que difundir ficciones por los patios, no están extintas en Rusia. Por ejemplo, Pavel Prokhorov del grupo "Steel Helmet", quien hizo una presentación encantadora de toda la historia de este desafortunado escudo. Daré el enlace en las fuentes, hay mucha información interesante.
Lo único que no está ahí es el más mínimo documental, bueno, al menos algún papelito al que se pueda hacer referencia, en base al cual podemos decir con firmeza que los soldados se negaron a usar la frente porque les arrancaron la cabeza.
Entonces, en esencia, es el Su-24, el que cortó el suministro de energía al Donald Cook.
¿Lo que realmente sucedió?
Pero, de hecho, era 1915 y la Reichswehr tenía problemas. La guerra continuaba, se necesitaban cascos para proteger las cabezas de los soldados. El hecho de que esto sea muy útil en la guerra de trincheras, todos lo entendieron. Bueno, tal vez, excepto por los rusos, e incluso entonces ordenamos los cascos de Adrian a los aliados.
Para los alemanes, todo fue sencillo. Los cascos eran necesarios, pero, habiendo comenzado la evolución del ridículo y poco duradero "Pikelhelm", el resultado fue un casco de acero del Capitán Shwerd. Pero también comenzó a causar críticas por su capacidad para detener balas y metralla. Especialmente metralla.
El casco tenía que ser más grueso (hecho más pesado) o se tenían que utilizar materiales más modernos.
El capitán Schwerd escribió en una nota explicativa al respecto que para que el casco cumpla con todos los requisitos, se debe utilizar acero al cromo-níquel al 1,5% para su fabricación.
Y la producción de 1 millón de cascos requirió 15 toneladas de níquel puro. Tanto Krupp como Stalwerke giraban sus dedos en sus sienes, era poco realista dar a luz a tal cantidad de níquel en ese momento. El bloqueo de Alemania por la Entente ya ha afectado.
Y sin níquel, el casco sería un 15-20% más pesado, lo que tampoco era muy agradable. Además, nuevamente, consumo adicional de acero, que podría usarse para otra cosa.
Y luego a los alemanes se les ocurrió un movimiento bastante original. Se inventó esta misma placa de acero, que se adjuntaba con cuernos y un cinturón en la cara del casco.
El plato pesaba alrededor de 1 kg, que, de hecho, era realmente pesado.
Sin embargo, nadie planeó enviar grupos de asalto o soldados comunes con cascos con estas placas al ataque. De hecho, esto es simplemente una estupidez, y los alemanes no fueron estúpidos.
En las instrucciones de uso, debido a que los alemanes eran maestros en dar instrucciones, se decía que la frente debía usarse en condiciones tácticas especiales en combate posicional y contra fuego de infantería enemiga.
La frente debía ser llevada por un soldado en una mochila o de alguna otra manera junto con sus pertenencias personales, pero para que (la frente) pudiera sujetarse rápidamente al casco.
Incluso se les ocurrió una orden apropiada: "¡Schutzschilde hoch!" ("¡Escudos arriba!"). Las frentes de los escudos se pueden considerar condicionalmente, pero, sin embargo.
Lo más interesante: ¿quién debería haber puesto el "escudo" encima? Es decir, ¿colocar la visera en el casco?
Esto también fue regulado. Además, en alemán es sencillo y de buen gusto.
1. Exploradores de artillería.
2. Observadores de artillería y morteros.
3. Observadores de trincheras. Es decir, aquellos que se suponía que debían vigilar los movimientos de la infantería enemiga durante la preparación de la artillería y (sobre todo en la Primera Guerra Mundial) para los ataques con gas.
4. Tripulaciones de servicio de ametralladoras.
Todo es lógico, aquellos que no se escondieron y se encontraban en una situación en la que hubo una oportunidad de separarse de sus vidas deberían haber recibido protección adicional.
No se habló de ningún avión de ataque con un kilogramo adicional de acero en la cabeza. No sobre los soldados que van al ataque. Soldados exclusivamente a la defensiva, sujetos, como diría ahora, a factores de riesgo adicionales.
Estos son los alemanes, maldita sea, no los guardias de Papúa …
Y por lo tanto, los escudos-diademas estaban planeados para la producción de solo el 5% del total.
Y las frentes fueron usadas con bastante éxito hasta el final de la guerra tanto por los alemanes como por sus aliados.
Búlgaros
Austriacos
Nada se rompió con nadie, la Reichswehr continuó ordenando cintas para la cabeza, además, dispositivos similares estaban en servicio con los ejércitos francés y estadounidense.
Sí, el peso fue un punto negativo. En principio, fue él quien arruinó todo, pero sin embargo, los anales de la historia no han conservado un ÚNICO caso de fracturas de vértebras cervicales en ningún soldado de los ejércitos en guerra.
Por cierto, admito plenamente que hubo casos. Soltero. Y luego la "radio del soldado" difundió rumores y chismes entre las unidades y subdivisiones. Y las "historias de terror" hicieron su trabajo.
Bueno, en nuestro tiempo, en general, Dios mismo ordenó publicar chismes y fábulas que nada tienen que ver con la realidad. Por desgracia, esta es la realidad de hoy.
Entonces, en términos de producción:
1. Los escudos-frentes para cascos de acero del ejército alemán se produjeron en cantidades escasas. En total, se produjeron alrededor de 50.000 de ellos, con una producción total de más de 6 millones de cascos.
2. No hubo casos de fracturas de cuello cuando una bala alcanzó un casco cargado con un escudo.
3. Del mismo modo, se reforzaron los cascos en otros ejércitos. Los cascos pelearon toda la guerra.
4. Ni los aviones de ataque, ni la infantería salieron al ataque con sus cintas para la cabeza en sus cascos, no marcharon con tal atuendo. La diadema fue diseñada para usarse en situaciones prescritas limitadas.
Las historias sobre traumas graves no son más que la creación de mitos de la audiencia de Internet.
Materiales aquí.
