En las realidades modernas, los países están prestando cada vez más atención a las cuestiones de la defensa aérea y antimisiles. Un ejército que está armado con sistemas que brindan protección confiable a las tropas y objetivos terrestres contra ataques aéreos obtiene una gran ventaja en los conflictos modernos. El interés en la defensa aérea y los sistemas de defensa antimisiles va en aumento, y este tema va acompañado de una gran cantidad de noticias. Los más discutidos son la compra por parte de Turquía del sistema de misiles antiaéreos S-400 Triumph ruso y las declaraciones de Arabia Saudita de su deseo de comprar este sistema, después de lo cual Estados Unidos aprobó casi de inmediato un acuerdo para vender su sistema antimisiles THAAD. al reino.
El interés de Arabia Saudita en tal sistema es comprensible. El 19 de diciembre de 2017, la defensa aérea saudí interceptó un misil balístico Burkan-2 lanzado por los hutíes desde Yemen en el sur de Riad, que era similar al que fue derribado cerca de la capital del reino el 4 de noviembre de 2017. No se sabe con certeza si el misil fue realmente derribado o si simplemente se desvió del curso y cayó en áreas deshabitadas. Según los informes, nadie resultó herido en el incidente. Los propios hutíes admitieron el hecho de un ataque con misiles. Según el grupo, el objetivo del lanzamiento fue el palacio real de al-Yamam en la capital de Arabia Saudita.
Este ataque fue el segundo llevado a cabo desde el territorio de Yemen en los últimos meses. En Yemen, el conflicto militar continúa, que es comparable en escala a las hostilidades en Siria. Arabia Saudita actúa como el principal ideólogo de la operación militar, que se lleva a cabo en el territorio de un estado vecino. El misil balístico utilizado por los hutíes es un Burkan-2 de fabricación iraní. El misil tiene una ojiva desmontable (a diferencia del Burkan-1, que es un R-17 soviético modernizado). A juzgar por sus características tácticas y técnicas, este misil balístico puede llegar a Riad, así como a numerosos campos petroleros del país. El 23 de diciembre de 2017, el Consejo de Seguridad de la ONU condenó este ataque con cohetes contra la capital saudí por parte de rebeldes yemeníes.
La amenaza para Arabia Saudita hoy también es presentada por los misiles tácticos-operacionales de fabricación soviética R-17 "Scud", así como los misiles tácticos "Kakhir" y "Zelzal", creados sobre la base de otro sistema de misiles soviético "Luna -METRO". Estos misiles también son utilizados de manera bastante activa por los hutíes para atacar el territorio del reino, en algunos casos realmente provocan una gran cantidad de bajas entre los militares. Se utilizan los hutíes y los misiles convertidos de los sistemas de defensa aérea S-75, que no están destinados a atacar objetivos terrestres.
En este contexto, el interés de Riad por los sistemas modernos de defensa aérea y de defensa antimisiles es bastante comprensible. Arabia Saudita está mostrando un interés sustancial en el sistema de defensa antimisiles móvil estadounidense THAAD, y también se expresaron opciones para la compra de un moderno sistema de defensa aérea S-400 Triumph en Rusia. Se cree que el tema del suministro de sistemas de defensa aérea rusos se debatió durante la reunión personal del rey de Arabia Saudita con el presidente ruso Vladimir Putin en Moscú en octubre de 2017, donde se llegó a una decisión positiva sobre su venta.
La noticia despertó interés en comparar los dos sistemas THAAD y S-400. Sin embargo, esta comparación no es correcta, ya que estamos hablando de sistemas con diferentes especializaciones. El sistema estadounidense THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) es un sistema antimisiles móvil basado en tierra diseñado para la destrucción transatmosférica a gran altitud de misiles balísticos de alcance medio. Al mismo tiempo, el sistema de misiles antiaéreos ruso S-400 está diseñado principalmente para destruir objetivos aerodinámicos (aviones, helicópteros, drones, misiles de crucero), sus capacidades para combatir objetivos balísticos son limitadas en alcance y altura. Al mismo tiempo, por supuesto, el sistema ruso es más universal. Las capacidades de THAAD en la lucha contra objetivos maniobrables y aviones son mínimas, mientras que tal uso de un sistema de defensa antimisiles equivaldría a martillar clavos con un "microscopio", especialmente dado el costo de los misiles interceptores estadounidenses.
El sistema antimisiles terrestre móvil THAAD, diseñado para la interceptación transatmosférica a gran altitud de misiles de alcance medio al crear un sistema de defensa antimisiles de zona en un teatro de operaciones, se ha desarrollado en los Estados Unidos desde 1992. El sistema fue desarrollado por Lockheed Martin Corporation. El costo de I + D para la creación de un complejo antimisiles se estima en alrededor de $ 15 mil millones. Actualmente, el sistema antimisiles THAAD está en servicio con los Estados Unidos y los Emiratos Árabes Unidos. En 2017, la batería del complejo THAAD se desplegó en Corea del Sur, y también está previsto su despliegue en Japón. Estados Unidos explicó la aparición del complejo THAAD en Corea del Sur por la necesidad de proteger al país de una amenaza de misiles de la RPDC, mientras que China y Rusia reaccionaron de forma extremadamente negativa a este paso.
El sistema antimisiles THAAD fue diseñado originalmente para combatir misiles balísticos de mediano y corto alcance. El sistema es capaz de destruir objetivos balísticos a una altitud prohibitiva para los sistemas convencionales de defensa aérea: 150 kilómetros y una distancia de hasta 200 kilómetros. Con la ayuda de este complejo móvil, es posible crear la primera línea de la defensa de misiles zonal. Las características de este sistema antimisiles le permiten disparar secuencialmente a un objetivo balístico con dos antimisiles sobre la base del principio de "lanzamiento - estimación - lanzamiento", es decir, el segundo misil se lanza si el primero falla. golpea el objetivo. En el caso de que el segundo misil no pueda alcanzar un objetivo balístico, entra en juego el sistema de defensa aérea habitual: el sistema de defensa aérea Patriot, al que se reciben las designaciones de objetivos del radar del sistema THAAD para el cohete que se ha abierto paso. Según los cálculos de especialistas estadounidenses, la probabilidad de golpear un misil balístico con un sistema de defensa antimisiles tan escalonado es más de 0,96 (mientras que la probabilidad de golpear un objetivo con un antimisil THAAD se estima en 0,9).
El THAAD antimisiles consta de una ojiva y un motor, la única etapa (desmontable) es un motor de arranque de propulsor sólido. Las características de este motor permiten acelerar el misil a una velocidad de 2800 m / s, lo que permitió realizar la posibilidad de volver a disparar a un objetivo balístico con un segundo misil interceptor. La ojiva del misil es un interceptor de impacto directo altamente maniobrable, también llamado "vehículo de muerte".
Todo esto hace que sea obvio que THAAD se diferencia del S-400 y la tensión obvia al comparar los dos sistemas. El misil antiaéreo 40N6E más nuevo del complejo ruso "Triumph" es el misil de mayor alcance del complejo, el rango de objetivos alcanzados aumenta a 400 kilómetros, pero estamos hablando de propósitos aerodinámicos. El rango de destrucción de objetivos balísticos utilizando el complejo S-400 está limitado a 60 kilómetros, y la altitud de vuelo de los objetivos alcanzados está limitada a 30 kilómetros. Al mismo tiempo, los expertos señalan que el indicador de la altura de la derrota, cuando se trata de interceptar misiles operacionales-tácticos, no es un indicador crítico.“En la defensa antimisiles en el teatro, la destrucción de objetivos ocurre en trayectorias descendentes, y no en el espacio”, dijo el Teniente General Aytech Bizhev, ex Subcomandante en Jefe de la Fuerza Aérea para el sistema conjunto de defensa aérea de los estados miembros de la CEI. en una entrevista con RIA Novosti.
Es fácil ver que el THAAD estadounidense tiene una ventaja notable en el alcance y la altura de destrucción de los objetivos balísticos, que se debe a las tareas para las que fue creado: la derrota de los misiles balísticos de alcance medio. Al mismo tiempo, el sistema de defensa aérea ruso S-400 con un alcance más corto en altura está armado con misiles con un alcance más largo para destruir todo tipo de objetivos aerodinámicos, a un alcance de hasta 400 kilómetros y objetivos balísticos tácticos a un alcance. de hasta 60 kilómetros, volando a una velocidad de hasta 4800 m / s.
La segunda diferencia importante entre THAAD y el S-400 es el método de dar en el blanco. El misil estadounidense golpea el objetivo con un efecto cinético, es decir, golpea el misil mismo. Su ojiva es un interceptor muy maniobrable. Es un dispositivo técnicamente sofisticado que busca, captura y destruye un objetivo, utilizando solo la energía cinética de un impacto de alta velocidad. Una de las principales características de este interceptor es un cabezal de retorno infrarrojo multiespectral giroscópico (buscador de infrarrojos). Además del buscador de infrarrojos, el interceptor de misiles de una sola etapa THAAD está equipado con un sistema de control de comando inercial, una fuente de energía, una computadora, así como su propio sistema de propulsión de maniobra y orientación. Al mismo tiempo, los misiles antiaéreos del sistema de defensa aérea ruso S-400 Triumph alcanzaron objetivos aéreos debido a una nube de escombros formada después de que la ojiva del misil detonó en las inmediaciones del objetivo.
Una característica común de todos los sistemas modernos de defensa aérea y de defensa antimisiles es el requisito que se les impone de destruir la carga de combate de las armas de ataque de un enemigo potencial. El resultado de interceptar el objetivo debería ser, por ejemplo, garantizar la exclusión de una caída en la carga de combate del misil atacante directamente en el área del objeto defendido. Esta posibilidad puede excluirse por completo solo cuando la carga de combate del objetivo se destruye en el proceso de interceptarlo con un misil antiaéreo. Este resultado se puede lograr de dos maneras: un impacto directo del misil en el compartimiento de la ojiva del objetivo, o con una combinación de un pequeño error y un impacto efectivo en el objetivo con una nube de fragmentos de la ojiva de un objetivo. misil guiado antiaéreo. En los EE. UU., Se elige el primer enfoque para THAAD, en Rusia para el S-400, el segundo.
También vale la pena señalar el hecho de que el S-400 puede disparar 360 grados, mientras que el THAAD tiene un sector de disparo limitado. Por ejemplo, los misiles antiaéreos rusos 9M96E y 9M96E2, optimizados para combatir armas modernas de precisión, misiles de crucero y objetivos balísticos, incluidos los furtivos, utilizan un lanzamiento vertical "frío". Inmediatamente antes del lanzamiento de su motor principal, los cohetes se lanzan fuera del contenedor a una altura de más de 30 metros. Después de subir a esta altura, el misil antiaéreo con la ayuda del sistema dinámico de gas se inclina hacia el objetivo dado.
Una diferencia importante entre los dos complejos es también su radar. El sistema estadounidense tiene la mejor visión. El rango de detección del radar AN / TPY-2 es de 1000 kilómetros frente a los 600 kilómetros del complejo S-400. El radar multifuncional AN / TPY-2 opera en la banda X y consta de 25 344 APM activos. Este es un radar con una matriz en fase activa (AFAR). AFAR consta de elementos emisores activos, cada uno de los cuales consta de un elemento emisor y un dispositivo activo (módulo transceptor - PPM). La muy alta resolución y vigilancia del radar estadounidense se logra mediante una gran cantidad de PPM y el algoritmo de procesamiento de señales más complejo. Al mismo tiempo, el radar estadounidense cuesta un centavo, el costo de un radar innovador puede superar los 500 millones de dólares.
Radar AN / TPY-2
Los expertos creen que Arabia Saudita, a pesar de la decisión de comprar el sistema de defensa antimisiles THAAD, también puede comprar sistemas rusos S-400. Estos sistemas no podrán controlarse desde un solo puesto de mando en modo automatizado, pero esto no excluye su uso en combate por separado. Los sistemas se pueden implementar en diferentes lugares del país o incluso en el marco de la protección de un objeto importante, al tiempo que resuelven diferentes problemas y, por lo tanto, se complementan entre sí, dijo el experto militar Mikhail Khodarenok en una entrevista con RIA Novosti.
Según él, el deseo de Arabia Saudita de comprar sistemas tanto estadounidenses como rusos puede estar dictado por diferentes consideraciones. Por ejemplo, después de la Operación Tormenta del Desierto, durante la cual los sistemas de misiles antiaéreos franceses en servicio con el sistema de defensa aérea iraquí de repente dejaron de funcionar, los compradores potenciales tratan las armas compradas en Occidente con cierto grado de precaución. Mikhail Khodorenok señala que las armas estadounidenses pueden contener "marcadores", por ejemplo, el F-16 de la Fuerza Aérea de Jordania no puede derribar el F-16 de la Fuerza Aérea Israelí. En este caso, la compra del S-400 puede ayudar a diversificar los riesgos. Si se utilizan misiles balísticos tácticos estadounidenses o misiles de medio alcance para ataques en el territorio de Arabia Saudita, entonces el S-400 podrá derribarlos.
Los expertos creen que el contrato de Arabia Saudita con Estados Unidos no es una alternativa al contrato con Rusia en el S-400, ya que ambos sistemas no son mutuamente excluyentes, sino complementarios, pueden utilizarse de forma autónoma. Como medio de defensa aérea contra objetivos aerodinámicos, el S-400 es significativamente superior a los sistemas de defensa aérea American Patriot.
El precio también puede influir. El costo de la división S-400 con 8 lanzadores es de aproximadamente $ 500 millones. Entonces, en diciembre de 2017, se conocieron los detalles del contrato para el suministro de sistemas de defensa aérea S-400 Triumph a Turquía. Ankara debería recibir 4 divisiones S-400 por un total de alrededor de $ 2.5 mil millones. Al mismo tiempo, la Oficina de Cooperación y Seguridad de Defensa del Pentágono anunció que el costo del acuerdo con Arabia Saudita para el suministro de sistemas de defensa antimisiles THAAD es de aproximadamente $ 15 mil millones. Como parte del contrato, el reino recibirá de los Estados Unidos 44 lanzadores, 16 puestos de mando, 7 radares, así como 360 misiles interceptores para este complejo.
