Nuestro autor intentó resolver un problema increíblemente difícil en el negocio de las armas: crear un sistema de potencia de mayor capacidad para ametralladoras ligeras, / manteniendo el peso de los sistemas de disparo dentro de límites razonables.
¿Es posible abrazar la inmensidad?
Diferentes personas tienen diferentes requisitos para las armas de fuego automáticas, incluidas las armas pequeñas: los diseñadores defienden su punto de vista, los generales, los suyos, los oficiales militares, los suyos, los trabajadores de producción, los suyos, y los expertos del Instituto Central de Investigación cerrado, el Instituto de Investigación y Diseño de toda Rusia. La mesa a menudo se "dobla" de tal manera que es incluso difícil de imaginar. Además, ahora el Ministerio del Interior tiene sus propios puntos de vista sobre los "casos de armas". Finalmente, el infortunado infante, que tiene que llevar todo este "hierro" sobre sí mismo, desmontar - recoger "sobre su rodilla" (en el barro, sin herramientas e instrucciones), y también disparar, entregando el "hierro desalmado" su vida - piensa en ello … Sin embargo, su opinión, por regla general, no se le pide. En otras palabras, todos tienen su propia verdad.
De todo este montón de demandas completamente contradictorias y, a veces, incluso bastante justas, se sigue lo siguiente.
Quienes operan directamente armas pequeñas y cuya vida depende directamente de ellas quieren que sean más pequeñas en tamaño y peso, más simples en términos de disposición y mantenimiento, la capacidad del Sistema de Energía, la tasa de fuego y la capacidad de supervivencia serían mayores, de modo que en una alta tasa de fuego cambia las cintas y los cargadores con menos frecuencia, y equípalos con munición de manera más rápida y conveniente, y, además, para que la carga de munición portátil sea pequeña en peso y grande en términos de número de disparos.
Sistema de suministro de energía multinivel (dos niveles) de la ametralladora "Revelli-Fiat"
El fabricante de armas pequeñas está tratando con todas sus fuerzas de hacerlo constructiva y tecnológicamente conveniente en la producción, simplemente sueña que no tendría materiales escasos, que sería adecuado para la producción en los existentes (y, por regla general, obsoletos). El equipo, si es posible, utilizaría ensamblajes y componentes previamente preparados de muestras anteriores (por ejemplo, revistas, cintas, etc.) y requeriría una inversión mínima de tiempo y energía durante la producción.
Los principales compradores de armas (el ejército y otras estructuras de "poder") quieren que sea barato y reparable a tasas elevadas, de modo que las municiones viejas, los lubricantes y los materiales de mantenimiento, las piezas de repuesto, las cartucheras y los cargadores de muestras anteriores, prepararon artículos anteriores de municiones y equipos (tales como: valijas, contenedores, fundas de diversa índole, cinturones, etc.), así como los dispositivos correspondientes para su almacenamiento (cajas, pirámides, etc.) se acoplarían con esta arma.
Aquí hay solo una parte de los requisitos para cualquier muestra, y que solo marca el comienzo de una larga serie de problemas. Por supuesto, todos estos requisitos variados y variados no se pueden combinar completamente entre sí. Sin embargo, hay dos o tres problemas, cuya solución le permite satisfacer al menos la mitad de los requisitos anteriores y obtener un alto rendimiento para nuevas armas.
Fusil alemán G-11
Rifle G-11 en la sección
Hay dos aspectos muy importantes a tener en cuenta.
En primer lugar, dado que casi cualquier arma no existe por sí misma, sino que es parte de un cierto Complejo de armas (OK), las armas automáticas de armas pequeñas también forman parte de dicho Complejo, que consta de tres componentes iguales e interconectados: municiones (cartuchos), Fuente de alimentación del sistema (dispositivos para su colocación / almacenamiento a corto plazo y suministro a la Parte de lanzamiento) y desde la Parte de lanzamiento (Armería), que, de hecho, se considera un arma. Además, existen algunas organizaciones de terceros, tanto técnicas como biológicas, que no están formalmente incluidas en el Complejo, pero aseguran su desempeño. Por tanto, cualquier problema al que se enfrenta el CO se resuelve de forma conjunta en sus tres componentes; el más mínimo cambio en uno de ellos debe estar íntimamente ligado al funcionamiento de los demás, al que inevitablemente afecta. Por lo tanto, la solución de cualquier problema no puede ser una solución única, sino que se convierte en un sistema de medidas que afecta a los tres componentes.
En segundo lugar, hay otra "trinidad": tres de las denominadas características esenciales, también estrechamente interrelacionadas entre sí: velocidad de disparo, capacidad y peso. No solo no existen por separado, sino que siguen apareciendo con toda su fuerza con una constancia envidiable en los tres componentes del Complejo de Armas.
Munición sin estuche para el rifle G-11, desmontada
Cartuchos sin caja para IV-I en un cargador de plástico transparente
Cómo asegurar una alta cadencia de fuego
Desde los días de la guerra de Crimea, ha existido la necesidad de armas pequeñas que proporcionen la máxima velocidad de disparo durante el mayor tiempo posible. Esto es cierto hoy. Pero la velocidad de disparo está asegurada no solo por la presencia de (re) carga automática, sino también por la presencia de un sistema de energía suficientemente espacioso. Y cuanto mayor sea su capacidad, mayor será el peso (total) del conjunto de municiones (cartuchos) introducidos en él. Esto da como resultado un aumento en el peso de los mecanismos y componentes tanto del Sistema de Poder como de todas las armas (o más bien, el Complejo de Armas).
Uno de los problemas más difíciles de las armas pequeñas es el problema del peso, o mejor dicho, la tarea de reducirlo. En pocas palabras, hay límites aproximados: para tal o cual munición, una máquina automática o una ametralladora ligera con cargadores cargados debe tener pesos dentro de los límites estrictamente asignados. La tarea es aumentar la capacidad del sistema de suministro de energía (por ejemplo, una tienda) sin dejar los límites de peso establecidos.
Veamos qué se puede hacer para esto en cada componente del OK.
La reducción de peso en el componente "Munición" es posible debido a la transición a un nuevo calibre reducido (con un cambio correspondiente en las dimensiones geométricas del cartucho); sustituyendo los materiales y componentes tradicionales de las municiones por otros más ligeros y modernos; cambiar seriamente (profundamente) el diseño de la munición (cartucho) o cambiar a un principio diferente de su acción.
En caso de cambiar a un calibre reducido, cambia el tamaño estándar de la munición, la transición a otro cartucho. Por ejemplo, en los rifles de asalto AKM Kalashnikov, cartucho 7, 62x39 mod. 1943 sobre 5, 45x39 mod. 1974 El primer cartucho tiene un peso de 16, 2 g, el segundo - sólo 10, 5 g. Esto llevó al nacimiento de un nuevo modelo: AK-74.
Si seguimos el camino de reemplazar los materiales tradicionales por otros más livianos y modernos, entonces los cambios afectarán principalmente al dispositivo que combina todos los elementos de la munición (disparo) en un todo, en un cartucho unitario: estamos hablando del manga. Por ejemplo, reemplazar el latón o el acero con aleaciones ligeras (posiblemente a base de aluminio) o incluso con plásticos reducirá significativamente el peso de toda la munición.
En caso de un cambio grave en el diseño de la munición, es precisamente "el dispositivo que combina los elementos de la munición colocados en un cartucho unitario en una secuencia determinada y con su ayuda fijados rígidamente entre sí en las posiciones adecuadas". ". El más famoso y común de estos dispositivos es la caja del cartucho, pero está lejos de ser la única estructura unificadora o de conexión. Además del revestimiento, existen al menos cinco de tales estructuras; nadie puede garantizar que no haya más de ellos.
Ametralladora "Revelli-Fiat" mod. 1914 g.
9mm MP-40 / I metralleta mod. 1942 g.
Fragmento de una metralleta MP-40 / I mod. 1942 El receptor de cartuchos móvil con dos ventanas para cargadores de caja estándar es claramente visible
Si rechazamos el caso, rechazamos el cartucho unitario sin caja y, lo más probable, vamos al unitario sin caja. Este es un paso muy serio con consecuencias de gran alcance y no del todo predecibles. En primer lugar, esto cambia significativamente el diseño de la parte Armory del complejo y, en segundo lugar, los cartuchos sin carcasa también son diferentes: "cartuchos de verificación", similar a la munición de 4, 7 mm de la compañía "Dynamite Nobel" para el rifle alemán. 0-11.; "Falda" - similar al cartucho de 9 mm de la metralleta italiana de la firma "Armie Benelli" M2; y otros diseños. Es posible que se requieran cambios, ¡y serán necesarios! - no solo en la parte Armory del complejo, sino también en el Power System. Por ejemplo, los cartuchos sin caja del tipo "checker" tienen una característica interesante: pueden formar los llamados transportadores "fantasmas", es decir, algunos análogos de las cartucheras. Construido con esta característica en mente, el Power System tiene un elemento de tracción en forma de riel o cinta, cuyo peso es cero: si hay cartuchos - hay un elemento de tracción, no hay cartuchos - no hay tracción elemento tampoco. Este tipo de riel o cinta "ingrávido", que desaparece a medida que se agotan los cartuchos, puede reducir significativamente el peso del Power System. Todo esto es cierto, pero los cambios que supondrán "solo" la transición a un cartucho sin vaina cambiarán tanto el Complejo de Armas completo que puede surgir la cuestión de la viabilidad técnica y económica de este paso: problemas colosales con la producción de nuevos surgirán municiones; el equipo de las fábricas de armas tendrá que ser reemplazado en un 80 por ciento, etc.
Bueno, si hablamos de la transición a un principio diferente del funcionamiento de las armas, entonces esto significa no tanto un cambio en el principio de acción de las municiones, como la transición a un tipo diferente de principio destructivo y, por lo tanto, a modelos completamente nuevos, a otros complejos de armas, tal vez ni siquiera armas de fuego.
Ametralladora RPD-44 con accesorios
Ametralladoras RPK y RPKS con recámara para 7, 62x39. Estas muestras diferían entre sí en los extremos: el RPK tenía uno incómodo y el RPKS tenía uno plegable.
Ametralladora RPKS-74 con recámara para 5, 45x39
La reducción de peso en el componente "Power System" se resuelve principalmente mediante la colocación de la máxima cantidad de munición en el espacio mínimo. Esto requiere:
- seleccionar la trayectoria de suministro de munición más larga, pero con el número mínimo de curvas de pequeño radio, "empaquetada" en un espacio determinado (dimensiones);
- crear un mecanismo para el suministro de municiones, asegurando su paso confiable a lo largo de la trayectoria de suministro seleccionada;
- para asegurar el menor peso "muerto" posible del sistema de energía - es decir, para resolver el problema de la relación entre la capacidad del sistema de energía y su peso en el estado vacío: para asegurarse de que la capacidad de la unidad de energía tenga tan poco peso posible de sus componentes y mecanismos.
Se puede realizar cualquier trayectoria de alimentación, pero no todas se pueden combinar con un mecanismo de alimentación de munición fácil y confiable, incluso si consideramos que es imposible alargar la trayectoria de alimentación indefinidamente. Cuanto más simple es, es decir, cuanto más cerca de la línea recta, y cuanto más corto, más simple en el diseño, más liviano y más confiable funciona el mecanismo de alimentación de municiones. Los experimentos con trayectorias de alimentación y sus correspondientes mecanismos de alimentación de munición han sido llevados a cabo por armeros de diferentes países desde la década de los 70. Del siglo XIX, y a mediados del siglo XX ya existía una sólida "colección" de comederos heterogéneos, búnkeres, cinturones, tambores y depósitos: tubulares, en forma de caja, rotativos, de tornillo, de cremallera, multicámara, de caja, de caracol, en forma de silla de montar …, todos los tipos posibles de trayectorias de alimentación, tanto en forma "pura" como en varias combinaciones. Aproximadamente lo mismo puede decirse de los mecanismos de suministro de municiones; en términos generales, se conocen; aunque los diseños originales de tales mecanismos aún pueden crearse, es poco probable que tengan un carácter de "avance".
Producto "RPKS-SP No. 2" (abajo) y "RPKS-SP No. 3" (arriba). Vista desde arriba. Las cubiertas del receptor, los pernos con marcos de pernos, las partes del gatillo, los cañones y los cargadores faltan para mayor claridad. El mecanismo para controlar la alimentación del casete es claramente visible, ubicado en el llamado. "Bolsillo" del receptor debajo de la recámara
Casetes para almacenes estándar de productos "RPKS-SP No. 2" (izquierda) y "RPKS-SP No. 3" (derecha)
Producto "RPKS-SP No. 2" (vista inferior). El mecanismo de alimentación por resorte del casete es claramente visible
Casete de producto "RPKS-SP No. 3" con tres cargadores de plástico estándar de 30 cartuchos
Para el sistema de energía, el peso "muerto" es la relación entre el peso del sistema de energía vacío y su capacidad máxima (el número de cartuchos) y se expresa en gramos; este es el peso "muerto" "en gramos". El porcentaje de peso "muerto" es la relación entre el peso "muerto" en gramos y el peso tabular de una munición (cartucho) y se expresa como porcentaje del peso de la munición, es decir, multiplicado por 100.
Muy a menudo, y para ser honesto, casi siempre para armas automáticas con alimentación por correa: la mayor parte del mecanismo de alimentación del cartucho se fija en el arma y, cuando se recarga, el Power System vacío no se separa de él (es decir, sirve como un denominada pieza no sustituible). En la práctica, esto lleva al hecho de que hay que considerar los pesos absolutos y "muertos" (simple y porcentaje) de dos objetos: la parte reemplazable del Power System (almacén, cinta con una caja) y los pesos "muertos". del Power System completamente vaciado (partes reemplazables + no reemplazables) junto con el arma en la que todo esto está instalado.
Los pesos "muertos" de la parte reemplazable del Power System se determinan de la misma manera que para los Power Systems de la tienda. El peso "muerto" en gramos de un sistema de energía vacío junto con un arma es la relación entre el peso de un arma con un sistema de energía vacío y su capacidad máxima, y el porcentaje de peso "muerto" es la proporción de los "muertos". peso de un arma en gramos con un Power System vacío al peso tabular de una munición como porcentaje de su peso, es decir, multiplicado por 100.
La reducción de peso en el componente "Armas" es la principal dirección del arte de las armas (al menos en el extranjero). Sugiere dos formas:
- desarrollo de mecanismos originales de armas altamente efectivos, que, debido a las ventajas del diseño, son de tamaño pequeño y liviano. Este es un camino difícil, complicado y costoso;
- sustitución de piezas y conjuntos pesados y que consumen metales en diseños de armas bien conocidos y ya desarrollados por piezas y conjuntos fabricados con aleaciones ligeras (a base de aluminio, titanio, etc.), materiales compuestos, algunos tipos de cermet, plásticos y cauchos sintéticos.
La última forma requiere, además del uso de los materiales mencionados, el uso y tecnologías apropiadas. Hoy en día utilizan "moldeo por inyección", tipos especiales de soldadura, varios tipos de estampado y dibujo, metalurgia "en polvo", soldadura, encolado, etc. También se utilizan ampliamente sujetadores técnicos generales: ejes y pasadores tubulares y "scroll", arandelas de seguridad, etc. Todo esto reduce realmente significativamente no solo el peso del arma, sino también el costo de su producción; sin embargo, paralelamente a esto, hay una disminución en sus características operativas. Resistencia reducida al calor, golpes, contaminación; la mantenibilidad se reduce significativamente. La reparación solo es posible reemplazando componentes (ensamblajes), y solo si el arma está diseñada de acuerdo con el llamado. principio modular. De hecho, en los últimos años, en el extranjero, han seguido el camino de crear un arma desechable que no está diseñada para ser reparada: disparó el número de tiros prescrito, o antes de que aparecieran las fallas, y la tiró.
Problemas de suministro de energía
Teniendo en cuenta la situación económico-militar de nuestro país, apenas necesitamos copiar las decisiones de los armeros extranjeros. Sí, su experiencia debe tenerse en cuenta, pero debemos seguir nuestro propio camino, nuestros desarrollos no deben detenerse.
De todo lo anterior, es obvio que en este momento, al desarrollar armas pequeñas nuevas y modernizar viejas armas, las municiones deben dejarse sin cambios, y deben realizarse cambios mínimos y no fundamentales en el arma en sí.
Por lo tanto, en OK dos componentes ("Municiones" y "Arma") - no están sujetos a cambios fundamentales; un salto en la calidad y, en primer lugar, una solución al problema del peso debe lograrse prácticamente solo a expensas del Power System. La situación es difícil, pero no desesperada.
Características de los almacenes para cartuchos de fusil doméstico de 7, 62 mm mod. 1891-08-30 (también conocido como 7, 82x0411), utilizado en armas pequeñas automáticas
Las tiendas |
|||||
| Arma de muestra | DKT-35 / SVT-38 | ABC-38 | 13-26 | DP-27 | DT-28 |
| Capacidad de municiones | 10 | 15 | 20 | 47 | 63 |
| Almacenar material corporal | Acero | Acero | Acero | Acero | Acero |
| Peso del cargador sin cartuchos, g | 300 | 350 | 330 | 1175 | 1730 |
| Peso "muerto", g | 30, 0 | 23, 3 | 16, 5 | 25, 0 | 27, 5 |
| "Peso muerto,% | 137, 6 | 107, 0 | 75, 7 | 114, 7 | 126, 0 |
| Peso con cartuchos, g | 518 | 677 | 766 | 2200 | 3104 |
Nota. DKT-35 es una carabina automática del sistema Tokarev mod. 1935, sistemas de rifle de carga automática S8T-38,! Tokareva arr. 1938, AVS-38 - rifle automático del sistema Simonov mod. 193V, LS-26 - Ametralladora ligera Lahti Saloranta mod. 1926 (finlandés, bajo el cartucho ruso vttoch), DP-27 - ametralladora ligera del sistema Degtyarev mod. 1927, DT-28 - tanque, también conocido como ligero, ametralladora del sistema Degtyarev mod. 1928 g.
Producto "RPKS-SP No. 3" - casete y tiendas
Los sistemas de energía siempre han sido los "hijos no amados" de los desarrolladores de sistemas de disparo. Existen muchas clasificaciones de armas automáticas y las propias armas, se han escrito trabajos fundamentales sobre su evolución, existen métodos de cálculo muy complejos para casi todo lo relacionado con armas y municiones. Pero no hay una sola clasificación detallada de los sistemas de energía, al igual que no hay un solo trabajo serio sobre ellos.
Por lo tanto, es necesario crear un Power System de mayor capacidad, pero al mismo tiempo con un peso mínimo, tanto absoluto como "muerto". ¿Dónde empezar? ¡Del análisis de la situación! La tabla 1 muestra las características de los cargadores para 7, cartucho de rifle de 62 mm 7, 62x54R.
La relación "peso - capacidad" para ellos está marcada en la Fig. 1 como curva 1. Esta curva está muy cerca de una parábola; si lo continuamos, es decir, creamos almacenes con una capacidad de 80-100 rondas, entonces puede, en general, ir paralelo al eje de ordenadas. Incluso sin esto, está claro que el aumento en la capacidad de los cargadores debajo del cartucho del rifle se pagará por su peso excesivo y desproporcionadamente grande. El peso de "hierro" por unidad de capacidad anulará la viabilidad de crear tal almacén. A pesar de la aparición de nuevos materiales, la cuestión de los cargadores confiables, espaciosos y livianos para el cartucho de rifle doméstico permanece abierta, y mientras que la cinta del cartucho reina suprema aquí.
Características de los cargadores y correas utilizados en ametralladoras domésticas para cartuchos automáticos
Las tiendas |
cinta |
||||||||||
| Capacidad, cartuchos | 30 | 40 | 45 | 60 | 75 | 100 | |||||
| Cartucho | 7.62x3V | 5, 45 x 39 | 7, 62 x 39 | 5, 45 x 39 | 7, 62 x 39 | ||||||
| Material, estuche de revista / cinta y sus cajas | Acero | El plastico | "Aleación ligera | El plastico | Acero | El plastico | "Aleación ligera | El plastico | Acero | ||
| Peso sin cartuchos, g | 330 | 245 | 190 | 200 | 410 | 375 | 200 | 280 | 320 | 935 | 800 |
| Peso "muerto", g | 11, 0 | 8, 16 | 6, 33 | 6, 66 | 10, 25 | 6, 37 | 5, 0 | 6, 22 | 5, 33 | 12, 46 | 8, 0 |
| "Peso muerto,% | 67, 90 | 50, 41 | 36, 06 | 63, 49 | 63, 27 | 57, 87 | 30, 86 | 59, 25 | 50, 79 | 76, 95 | 49, 40 |
| Peso con cartuchos, g | 816 | 731 | 676 | 515 | 1058 | 1023 | 848 | 752, 5 | 950 | 2150 | 2420 |
Una situación algo diferente con los sistemas de alimentación para cartuchos domésticos automáticos de 7, 62x39 y 5, 45x39 mm. En la tabla 2 se muestran las características de los cargadores y correas de ametralladoras ligeras del tipo RPK (alimentación de cargador) y RPD (alimentación por correa). Las relaciones peso-capacidad también se muestran en la fig. 1 curvas 2, 3, 4, 5.
Cabe señalar aquí de inmediato que estas curvas tienen un aspecto más parecido a las líneas rectas. Además, no "vuelan hacia arriba" tan abruptamente hacia arriba como la curva 1 anterior. La curva 2, aunque "corre el riesgo" en su continuación, se convierte en una parábola, pero no tan empinada como la 1. Curvas, o más bien, recta las líneas 4 y 5 están ubicadas mucho más cerca de la abscisa que de la ordenada. Pero todo esto está en las tiendas, cuya capacidad no supera las 75 rondas; los intentos de crear tiendas confiables con una mayor capacidad inevitablemente "levantarán" las curvas hacia arriba, repitiendo la situación con la curva 1. ¿Razones? ¡Objetivo! Incluso si utiliza materiales modernos "ultraligeros", es imposible crear un cargador de caja rígido, ligero y que funcione de forma fiable con una capacidad de 100 cartuchos en su disposición escalonada. En primer lugar, debe tener un resorte alimentador muy potente para mover toda la gama de cartuchos colocados en la carcasa del cargador, pero luego, en un estado completamente cargado del cargador, el obturador de un rifle de asalto o ametralladora simplemente no tiene la la fuerza para "arrancar" el cartucho de la revista se dobla y envía al cañón, y de hecho es necesario no solo cerrar el cerrojo, sino también bloquearlo. En segundo lugar, al tener un cargador tan largo, es muy difícil disparar desde una posición boca abajo; parece que tendrá que cavar una zanja separada para el cargador. En tercer lugar, para garantizar la rigidez de dicho almacén, es necesario aumentar significativamente el grosor de sus paredes y fortalecer el cuello, lo que provocará un aumento de peso desproporcionado a la capacidad, etc. Hay ejemplos conocidos de este tipo de "artes", obviamente, fabricadas en China: monstruos de caja para 50 y 80 rondas 7, 62x39.
Producto "RPKS-SP No. 3". Vista inferior
Vista general del producto "RPKS-SP No. 3"
Para alejarse de los ejes curvos que sobresalen de la ventana receptora de un rifle de asalto o ametralladora, es necesario colocar de manera más compacta la trayectoria de suministro de municiones en el espacio, es decir, doblarla aún más, convertirla en un círculo., una espiral o una línea helicoidal, en otras palabras, ir a los cargadores de tambor, disco y tornillo. Pero estas tiendas tienen cuerpos más complejos e intensivos en material, mecanismos más complejos y caprichosos para alimentar cartuchos, lo que significa que su peso está creciendo, tanto absoluto como "muerto". Además, este tipo de tiendas son mucho más difíciles de operar que las tiendas de caja. Queda, al crear un Power System con una capacidad de 100 cartuchos o más, cambiar a la fuente de alimentación de cinta, que, por cierto, no tiene menos desventajas que ventajas …
Todo lo anterior indica que ninguna de las trayectorias de alimentación utilizadas y ninguno de los correspondientes mecanismos de alimentación de cartuchos proporcionan un aumento en la capacidad del sistema de alimentación con un peso y características operativas aceptables.
El gráfico de la dependencia del peso de las piezas reemplazables vaciadas (cargadores y casetes con cargadores) de los sistemas de alimentación de armas pequeñas automáticas mediante cartuchos 7.62x54R (1), 7, 62x39 (2, 3, 4, 6, 7, 8) y 5,45 x 39 (5, 9))
Características de peso de las piezas reemplazables de los sistemas de potencia experimentales de alta capacidad para ametralladoras ligeras domésticas tipo RPKS
RPKS-SP No. 2 |
RPKS-SP No. 3 |
|||||||||
| Cartucho aplicable | 7, 62 x 39 | 5, 45X36 | ||||||||
| Peso del casete sin cargadores, g | 280 | 200 | ||||||||
| Número de cargadores en un cassette, uds. | 4 | 3 | ||||||||
| Peso de la parte reemplazable del sistema de suministro de energía (peso de un casete con cargadores hechos de varios materiales), g | Las tiendas | Absoluto | "Muerto" | Absoluto | "Muerto" | |||||
| Gorra. | Estera. edif. | vacío. | cascarón. | gramo | % | vacío. | cascarón. | gramo | % | |
| 30 | Acero | 1600 | 3544 | 13, 33 | 82, 30 | |||||
| 30 | El plastico | 1260 | 3204 | 10, 50 | 64, 8 | 800 | 1745 | 8, 88 | 84, 7 | |
| 30 | Fácil. aleación | 1040 | 2084 | 8, 06 | 53, 5 | |||||
| 40 | Acero | 1920 | 4512 | 12, 0 | 74, 1 | |||||
| 40 | El plastico | 1780 | 4372 | 11, 12 | 68, 7 | |||||
| 40 | Fácil. aleación | 1080 | 3672 | 6, 75 | 41, 7 | |||||
| 45 | El plastico | 1040 | 2458 | 7, 70 | 73, 4 | |||||
Bien olvidado viejo
Para crear un sistema de suministro de energía satisfactorio, es necesario cambiar el principio de suministro de municiones, alejarse de la alimentación simple de un solo nivel y pasar a la alimentación compleja de varios niveles. De los sistemas complejos de suministro de energía, los más simples son los sistemas de dos niveles, caracterizados por la presencia de suministro en dos niveles: superior e inferior. En el nivel inferior, la munición se suministra, familiar para todos, a partir de "dispositivos de colocación de munición" hechos en forma de clips, paquetes, cargadores, cartucheras, etc. En el nivel superior, "dos o más municiones" preequipadas " los dispositivos de colocación "se suministran a la parte de la Armería del Complejo a la llamada" posición de poder ". Formalmente, las rutas de alimentación en ambos niveles pueden ser de cualquier complejidad, pero en la práctica, se deben utilizar las rutas más cortas cercanas a las líneas rectas. Este enfoque proporciona:
- en "dispositivos para colocar municiones" - su peso mínimo y su máxima compacidad;
- máxima compacidad y peso mínimo de los dispositivos que proporcionan el suministro de "dispositivos para colocar municiones".
Cuando se alimenta con cartuchos automáticos, todo esto crea las condiciones previas para la creación exitosa de sistemas de energía con capacidades que van desde 80 a 200 cartuchos con indicadores de dimensiones de masa bastante aceptables. Estos sistemas bien pueden convertirse en una alternativa a la alimentación por cinta.
Esta idea no es nueva, aunque es poco conocida incluso por los especialistas. En las armas automáticas de armas pequeñas en serie, por primera vez, estos sistemas de potencia se utilizaron en ametralladoras pesadas italianas de 6, 5 mm del sistema "Perino" mod. 1909 y "Revelli-Fiat" arr. 1914, así como en el subfusil alemán de 9 mm MP-40 / I arr. 1942 (también conocido como GERAT 3004).
En nuestro país, varios aspectos de la construcción de sistemas de dos niveles se trabajaron y describieron con bastante seriedad en el trabajo "Sistema de energía para armas de fuego automáticas y semiautomáticas", compilado en 1984 por insistencia del coronel Vyacheslav Vladimirovich Semyonov, en ese momento el jefe de BRIZ GRAU del Ministerio de Defensa de la URSS.
Uno de los principales problemas discutidos en el trabajo mencionado fue la tarea de usar sistemas de energía de dos niveles en ametralladoras ligeras tipo RPK. En primer lugar, me interesó la posibilidad fundamental de utilizar tales sistemas de potencia en ametralladoras RPK, así como las características capacitivas, de peso y dimensionales de los productos resultantes. Se contaron las maquetas: los maniquíes de masa y tamaño de ambas ametralladoras y los sistemas de energía instalados en ellas. Para gran pesar, los prototipos de combate nunca se construyeron y no se sometieron a pruebas operativas. En este artículo se utilizan algunos materiales de la obra "Sistema de potencia para armas de fuego automáticas y semiautomáticas", ajustado para tener en cuenta los últimos datos.
Para usar un sistema de energía de dos niveles con cargadores de caja estándar en ametralladoras RPK, independientemente del calibre, se deben realizar los siguientes cambios:
1. Realice un corte transversal en el receptor en el área de la ventana receptora;
2. Asegúrese de que las guías en forma de U estén montadas en el receptor en el bloque con el mecanismo para alimentar el casete con cargadores;
3. Proporcionar la colocación en el llamado "bolsillo" del receptor del mecanismo paso a paso para controlar el suministro del casete con cargadores;
4. Cambie algunas partes del gatillo, en particular el fusible, el autodisparador e introduzca un tope del obturador;
5. Abandonar la culata plegable monolítica, pero hacerla esquelética (marco);
6. Cambie la configuración de la manija del cerrojo.
Estas transformaciones no requieren grandes costos de material, especialmente porque el tope del obturador ya está en algunos productos Izhevsk y Yasnaya Polyana, se planea cambiar el mango del obturador, el stock del marco se produce en al menos dos tipos y solo es necesario un poco cambiar su geometría cerca del apoya hombros, bueno y finalmente, algunos productos están equipados con un fusible de casi el tipo requerido.
El sistema de potencia desarrollado para la ametralladora RPKS con recámara para 7, 62x39 mod.1943, diseñado para acomodar cuatro cargadores tipo caja de tiempo completo con cajas de acero, plástico o "aleación ligera" con una capacidad de 30 o 40 cartuchos. Este sistema lleva el índice condicional "RPKS-SP No. 2". Se adjunta a la rampa del receptor RPK estándar y se muestra en la Fig. 1 sin tiendas.
El sistema de alimentación de la ametralladora RPKS con cámara para cartuchos 5, 45x39 mod. 1974 está diseñado para albergar tres cargadores de caja regulares con carcasas de plástico con una capacidad de 30 y 45 cartuchos. Lleva el índice condicional "RPKS-SP No. 3", y también se adjunta al receptor RPK-74M y se muestra en la Fig. 1 con tiendas.
En ambos casos, los receptores tienen dimensiones estándar. Los cambios consisten en la presencia de cortes en los lados y la parte inferior en el área de la ventana receptora para garantizar el movimiento suave del casete con los cargadores a través del receptor en la dirección transversal, de derecha a izquierda y viceversa.
Ambos sistemas de energía incluyen una parte no removible, inseparable de la ametralladora al recargar municiones y una parte reemplazable que se puede quitar del arma para un fácil llenado con cartuchos. Para cada ametralladora, se presenta una parte no reemplazable en una sola copia, mientras que puede haber varias partes reemplazables para facilitar su uso (dos o más).
Las piezas no reemplazables para ambos sistemas de energía son casi idénticas e incluyen rieles en forma de U unidos al receptor en los recortes, un mecanismo de alimentación de casete tipo resorte unido a ambos rieles y la parte inferior del receptor, y un mecanismo de control de alimentación de casete. El mecanismo de control de avance es paso a paso, tipo émbolo y solo se diferencia en los controles: en el producto "RPKS-SP No. 2" tiene una palanca, y en "RPKS-SP No. 3" con un botón.
Las piezas reemplazables para ambos modelos tampoco son muy diferentes y consisten en un casete con tres o cuatro cargadores de caja. Casetes tipo marco, acero; las tiendas se deslizan dentro del casete con el cuello cuando la puerta está abierta. Este último se cierra y se cierra con un pestillo, sujetando de forma segura los cargadores dentro del casete. El casete del cargador se empuja manualmente de derecha a izquierda en las guías y se mueve a través del receptor hasta la posición extrema izquierda. Al mismo tiempo, el resorte del mecanismo de alimentación del casete se comprime y el mecanismo de control de avance por pasos funciona inactivo hasta que el cargador más a la derecha del casete ocupa un lugar en el receptor de la ametralladora, lo que permite alimentar cartuchos desde el cargador en el receptor a la línea de recámara, es decir, tomará la posición de poder. Atención: todas las manipulaciones descritas anteriormente con el casete y los cargadores que se mueven a lo largo de las guías a través del receptor son posibles solo cuando el portador del cerrojo de la ametralladora se retrae a la posición extrema trasera, por lo tanto, fue necesario detener el cerrojo. En consecuencia, la sustitución del cargador vacío por el cargado también se lleva a cabo con el portador de cerrojo replegado a la posición extrema trasera; para mover el casete con los cargadores de izquierda a derecha, presione y suelte el botón o la palanca del mecanismo de control de alimentación del casete.
El peso total del conjunto de municiones introducido en el sistema de energía
7, 62 x 39 |
5, 45X39 |
||
| Número de cartuchos, uds. | 1 | 16, 2 | 10, 5 |
| 30 | 486 | 315 | |
| 40 | 648 | 420 | |
| 45 | 729 | 472, 5 | |
| 60 | 972 | 630 | |
| 75 | 1215 | 787, 5 | |
| 90 | 1458 | 945 | |
| 100 | 1620 | 1050 | |
| 120 | 1944 | 1200 | |
| 135 | 2187 | 1417, 5 | |
| 160 | 2562 | 1680 |
Las características de la ametralladora ligera de 7, 62 mm del sistema Degtyarev mod. 1944 RPD-44 - recámara para 7, 62x39. Además de una serie de cualidades positivas, especialmente operativas, esta ametralladora se distingue por una parte reemplazable espaciosa y liviana del Power System: una caja con una cinta de cartuchos vacía para 100 rondas pesa solo 800 g. Fuente de alimentación, luego, en general tiene un peso más impresionante, pero, debido a la envidiable simplicidad de la automatización de esta ametralladora, su peso total, junto con el Power System sin cartuchos, es de solo 7400 gy 9020 g con cartuchos.
La dependencia del peso de la capacidad de las partes reemplazables Los sistemas de alimentación de los productos "RPKS-SP No. 2" y "RPKS-SP No. 3" están marcados en el gráfico por las curvas 6, 7, 8 y 9. Las piezas reemplazables se designan respectivamente "SP No. 2" y "SP No. 3".
Los Power Systems propuestos pueden utilizar cargadores de caja estándar con cascos de varios materiales y diferentes capacidades, lo cual se indica en el gráfico y en las tablas numeradas 2, 3, 4. La tabla 4 es un resumen, contiene todos los datos de interés para nosotros. en ametralladoras RPKS como con los sistemas de alimentación estándar, y con los experimentados "RPKS-SP No. 2" y "RPKS-SP No. 3".
La práctica muestra que una ametralladora ligera con un sistema de alimentación cargado con cartuchos no debe exceder un peso de 9000 - 9500 g, por eso la ametralladora RPD-44 se toma como estándar; todas las opciones de armas que excedan su peso son apenas aceptables.
La Tabla 5 muestra los datos de las variantes más exitosas de ametralladoras tipo RPKS con sistemas de potencia de capacidad máxima con el peso de las muestras en el estado equipado que no exceda de 9500 g.
Al mismo tiempo, para "RPKS-SP №2" con recámara para 7, 62x39, el autor excluyó de consideración las opciones con cargadores hechos de "aleación ligera" (muy probablemente, silumin), ya que son muy raros. También se excluyen los cargadores de caja con estuche de acero, ya que en nuestro país están prácticamente fuera de uso.
Análisis de resultados
Un vistazo a la Tabla 5 es suficiente para establecer que el aumento en el peso absoluto de la ametralladora RPKS-SP # 2 en relación con el RPKS con un cargador de 75 cartuchos de 2 kg se justifica en más de 1.5 veces (120 rondas !) Aumento de capacidad. Y esto con muy buenos indicadores de peso "muerto" - se reduce en 20 g. Compare con el RPD-44: el peso del "RPKS-SP No. 2" vacío es 200 g menos, en el estado equipado hay menos de 100 g de diferencia entre ellos, y en términos de capacidad, el RPKS-SP No. 2 es 20 rondas (20%) más alto que el RPD-44, y está por delante del estándar en términos de pesos muertos.
RPKS-SP # 3 está funcionando bastante bien. Al compararlo y el RPKS-74 con el último cargador de plástico de 60 cartuchos, vemos que el peso absoluto del RPKS-SP No. 3 en condición equipada es 1900 g más, pero la capacidad del Power System es más del doble (¡135 contra 60!). Al mismo tiempo, el peso "muerto" se reduce a la mitad.
Comparemos "RPKS-SP No. 3" y RPD-44, aunque esto no es del todo correcto debido a la gran diferencia en los pesos tabulares de los cartuchos (7, munición 62x39 pesa 16, 2 gy 5, 45x39 pesa 10, 5 g). Incluso aquí se nota que la capacidad se ha incrementado en 35 rondas, el peso en vacío es de un kilogramo y un cuarto menos, y el peso "muerto" en porcentaje es casi el mismo.
Así, se ha comprobado que, en términos de características de peso, las ametralladoras RPKS-SP # 2 y RPKS-SP # 3 tienen muy buen desempeño en términos de
"Peso-capacidad", y superar las ametralladoras de tipo RPKS existentes. También cabe señalar que los productos propuestos, al menos, no pierden ante la ametralladora RPD-44.
Los interesados pueden comprobar la validez de los cálculos dados en las tablas.
En el proceso de trabajo en las muestras RPKS-SP # 2 y RPKS-SP # 3, se encontró que las dimensiones de las partes principales, ensamblajes y ensamblajes de los rifles de asalto AK-47, AKM, AK-74 y RPK- tipo ametralladoras permanecen sin cambios. Los prototipos antes mencionados se crearon solo para aclarar la posibilidad fundamental de crear nuevos sistemas de energía y, por lo tanto, tenían un margen mínimo de seguridad. Al desarrollar sobre la base de estos modelos de armas militares, las mejoras y los cambios son inevitables. Por lo tanto, es probable que el perfil de las guías cambie sin un aumento notable de peso, es probable que el peso del receptor y las piezas de USM permanezcan iguales o un poco más, el peso del casete disminuirá significativamente debido a la optimización de los perfiles. y el uso de aleaciones ligeras y plásticos, el diseño puede cambiar, mecanismos de alimentación de casete y control de alimentación. En otras palabras, se llevará a cabo la corrección de peso habitual. Pero esto no cambiará el aspecto fundamental del problema. ¿Qué conclusiones se pueden sacar en base a los resultados obtenidos?
Bueno, en primer lugar, es muy posible crear sistemas de suministro de energía "complejos" "multinivel". Como cualquier fenómeno, tienen características muy específicas, lo que significa que tienen sus propias ventajas y desventajas.
En segundo lugar, por el hecho de su existencia, los dispositivos "RPKS-SP No. 2" y "RPKS-SP No. 3" confirman no solo la posibilidad, sino, no le temo a esta palabra, la necesidad de modernizar el Kalashnikov. sistema de armas pequeñas.
En tercer lugar, los dispositivos "RPKS-SP №2" y "RPKS-SP №3" encajan con tanto éxito y armonía en el sistema de armas pequeñas de M. T. Kalashnikov que ni siquiera fue necesario cambiar las dimensiones básicas de las muestras. Y esto, en primer lugar, no es el mérito de los dispositivos mencionados anteriormente, sino la evidencia de la plasticidad, la capacidad de supervivencia y el enorme potencial de diseño integrado en los sistemas de disparo del Kalashnikov. Esto indica indirectamente, pero de manera muy elocuente, que los intentos de algunos funcionarios del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia de abandonar los rifles de asalto y ametralladoras Kalashnikov son irracionales.
No es el rifle de asalto Kalashnikov y sus ametralladoras lo que está desactualizado. En los últimos 20 años, prácticamente todo, incluido el militar, la burocracia de la Federación de Rusia se ha vuelto obsoleto en los métodos de gestión y en las opiniones sobre los problemas del estado. Por tanto, el problema de los Sistemas de Energía Complejos es un problema puramente técnico, amenaza con convertirse en un problema político, que sólo puede ser resuelto por las primeras personas del Estado.
