La aparición del tanque ruso Armata despertó un gran interés en los especialistas en el extranjero. El 21 de diciembre de 2018, la influyente editorial estadounidense The National Interest publicó un artículo del columnista Will Flannigan "¿Han cambiado las reglas del juego con la llegada del tanque ruso Armata?"
El artículo señala que, por primera vez desde el final de la Guerra Fría, se ha creado un tanque fundamentalmente nuevo en Rusia, en el que los diseñadores han encontrado la combinación óptima de potencia de fuego, protección y movilidad. Como ventaja, el autor señala el uso de armas guiadas y un complejo de protección activa en este tanque. El autor compara los tanques a nivel conceptual y llega a la conclusión de que la modernización del Abrams estadounidense, el Challenger británico y el Leopard 2 alemán no permitirá alcanzar las características del Armata, y los países de la OTAN deben pensar en crear los suyos propios. tanque de una nueva generación.
El movimiento de relaciones públicas de Dmitry Rogozin con la demostración del tanque Armata "crudo" en el desfile del 9 de mayo de 2015 tuvo su efecto, Occidente creía que había aparecido un tanque de nueva generación en Rusia y pensó seriamente en cómo resistirlo. Todas las declaraciones de que "Armata" estará ayer en el ejército no están confirmadas de ninguna manera. Esto es comprensible, es imposible crear una técnica tan compleja y llevarla a la producción en serie en poco tiempo. Hay cuestiones tanto técnicas como conceptuales sobre este tanque, todo esto debe ser verificado y confirmado. El experto militar Baranets dijo en noviembre que el tanque Armata no fue aceptado para el servicio y que estaba siendo sometido a un ciclo de prueba. Q. E. D.
Las características del tanque "Armata", publicadas en la prensa abierta, aparentemente están "declaradas", aún necesitan ser "confirmadas", y esto lleva tiempo. De ahí el aplazamiento constante de la producción en serie y las explicaciones ininteligibles de que "no hay suficiente dinero".
Sin embargo, vale la pena comparar objetivamente las características del tanque estadounidense Abrams M1A2 de la última modificación SEP v.3, producido en serie desde 2000, con las características ya conocidas del tanque Armata en términos de los criterios principales: potencia de fuego. seguridad y movilidad.
Disposición del tanque
El tanque "Abrams" tiene un diseño clásico típico de los países de la OTAN. La tripulación es de cuatro personas, el conductor en el casco, el comandante, el artillero, que está cargando en la torreta. No hay cargador automático, por motivos de seguridad de la tripulación, la munición está ubicada en el nicho de la torreta y está separada de la tripulación por una partición blindada con solapas que se abren y la presencia de paneles knockout que se activan cuando se golpea la munición.
Tanque "Armata" de un diseño fundamentalmente diferente. La tripulación es de tres personas, el conductor, el comandante y el artillero, todos están alojados en el casco del tanque en una cápsula blindada, la torre está deshabitada y controlada solo por señales eléctricas, la torreta contiene armas, un cargador automático, un control de fuego sistema, sistemas de protección de tanques y equipo de control de interacción en otros tanques y comandantes.
Potencia de fuego
La potencia de fuego de un tanque está determinada por las armas principales, secundarias y auxiliares, la perfección del FCS y la potencia de la munición utilizada.
El tanque Abrams utiliza el cañón M256 de 120 mm, una modificación del cañón alemán Rheinmetall L44 (L55) con alta energía de boca.
El tanque Armata tiene un nuevo cañón 2A82 de 125 mm con un cañón parcialmente cromado, cuya energía de boca es 1, 17 veces mayor que la del cañón Rheinmetall L55 y es capaz de disparar munición existente y futura.
Se está considerando una opción para equipar el tanque Armata con un cañón de 152 mm 2A83, en el cual, debido al cromado del cañón, la presión de los gases de pólvora se lleva a 7700 atm, que es 2.5 veces mayor que la de cañones de tanques existentes. Este cañón proporcionará la velocidad inicial del BPS 1980 m / s, que es significativamente mayor en comparación con el cañón Abrams (no más de 1800 m / s).
En el "Armata", la efectividad del fuego es mucho mayor debido al uso de un misil guiado con un buscador, disparado a través del cañón de un arma con una probabilidad de impacto de 0,9 a distancias de hasta 7000 m.
La munición en el tanque "Abrams" proporciona una penetración de blindaje del BPS a una distancia de 2000 m - 700 mm, y el KS - 600 mm. Según los expertos militares, en el tanque Armata, el BPS mejorado para el cañón de 125 mm puede proporcionar una penetración de blindaje al nivel de 800 mm y el misil guiado - 1200 mm.
En consecuencia, en términos de armamento principal, el tanque Armata es significativamente superior al tanque Abrams.
Como arma adicional, ambos tanques utilizan una ametralladora de 7,62 mm combinada con un cañón. En el "Armata", aparentemente, debido al complejo diseño del módulo de combate, la ametralladora se llevó a cabo e instaló en la torreta, conectada a la pistola por un paralelogramo. Esta disposición reduce la confiabilidad de armas adicionales, ya que la ametralladora puede ser fácilmente alcanzada por fuego enemigo.
Como arma auxiliar, ambos tanques utilizan una ametralladora antiaérea de 12,7 mm, controlada remotamente desde el panorama del comandante. En el Abrams, la eficiencia de las armas auxiliares es mayor debido al uso de otra ametralladora cargadora de 7,62 mm montada en la torreta frente a la escotilla del cargador.
Los sistemas de control de incendios en estos tanques son los mismos en términos del conjunto de dispositivos individuales, pero también existen diferencias fundamentales. Esta modificación del "Abrams" está equipada con una mira de artillero con estabilización en dos planos de la línea de visión, con canales de imágenes visuales y térmicas y un telémetro láser. El aumento del campo de visión del canal óptico es de 3, 10 y el aumento del aumento electrónico del canal de imágenes térmicas es de 6-50. Hay una rama desde la vista del artillero hasta el comandante, y el comandante puede duplicar completamente al artillero al disparar. Alcance de detección del objetivo durante el día 5000 m. De noche - 3000 m.
El comandante tiene un dispositivo de observación de imágenes térmicas panorámicas con estabilización en dos planos de la línea de visión con un rango de detección de objetivos de 3000 m.
En el cañón de la torreta está instalado un visor de respaldo monocular no estabilizado con un aumento de 8x para disparar en caso de falla de la vista del artillero.
El cargador tiene una vista de imagen térmica para disparar desde la ametralladora del cargador, la ametralladora antiaérea del comandante se controla de forma remota desde el panorama y es posible disparar cuando la escotilla está cerrada.
El OMS del tanque Abrams incluye un conjunto de sensores para ingresar información sobre los sistemas del tanque y las condiciones meteorológicas de disparo, que son procesados por una computadora balística para calcular e ingresar automáticamente los ángulos de puntería y el avance lateral en los accionamientos del cañón.
El FCS del tanque Armata está construido sobre diferentes cimientos y es fundamentalmente diferente de los sistemas de la generación anterior de tanques. No hay un solo canal óptico visual en el sistema de control "Armata". Esto se debe a la disposición adoptada del tanque y la torreta deshabitada, en la que es imposible implementar la comunicación entre la tripulación y los dispositivos ópticos, lo que es un serio inconveniente de este tanque.
El LMS utiliza el principio de integrar medios optoelectrónicos y de radar para detectar, capturar y alcanzar objetivos.
Como dispositivo principal, se utiliza una vista panorámica estabilizada en dos planos con canales de televisión y de imagen térmica con un aumento del campo de visión de 4, 12, una adquisición automática de objetivos y un telémetro láser. El panorama gira 360 grados independientemente de la torre.
La vista le permite detectar objetivos a una distancia de 5000 m durante el día, por la noche y en condiciones meteorológicas difíciles a una distancia de 3500 m para bloquear el objetivo y realizar un disparo eficaz.
Según la información pública, no está claro si existe o no la vista de un artillero independiente. He estado desarrollando un LMS durante muchos años y es difícil para mí imaginar que los desarrolladores decidieron construir un sistema basado en una vista sin tener un solo canal óptico, lo que redujo significativamente la confiabilidad del LMS cuando falla la vista panorámica..
Si, no obstante, se proporciona una mira de artillero en el sistema, entonces debe duplicar completamente los canales y características del panorama y tener un canal de guía láser para el misil guiado.
Para detectar objetivos en el OMS, se utiliza un radar Doppler de pulso basado en una matriz de antenas en fase activa (AFAR), que tiene cuatro paneles en la torreta del tanque, lo que proporciona una vista de 360 grados sin girar la antena del radar. El radar puede rastrear hasta 40 objetivos dinámicos terrestres y 25 objetivos aéreos a una distancia de hasta 100 km.
El comandante, después de recibir información del radar sobre los objetivos detectados, los coloca en el mapa, selecciona los más peligrosos y le da la designación del objetivo al artillero. El panorama gira hacia el objetivo seleccionado, a las órdenes del artillero, el objetivo es capturado y rastreado.
Además del radar y los dispositivos optoelectrónicos, el OMS incluye seis cámaras de video ubicadas a lo largo del perímetro de la torre, que permiten ver la situación alrededor del tanque en 360 grados e identificar objetivos, incluso en el rango infrarrojo a través de niebla y humo.
El OMS también incluye un conjunto estándar de sensores de información de entrada para calcular e ingresar los ángulos de puntería y de avance lateral mediante la computadora balística.
El rango de disparo real del BPS en los tanques Abrams y Armata, teniendo en cuenta las características del FCS y el cañón, debe estar dentro de los 2800-3000 m, mientras que el DDS en el tanque Armata puede ser ligeramente mayor debido a las características más altas. del cañón 2A82. Cuando se usa el cañón 2A83 de 152 mm en el tanque Armata, el DDS será significativamente mayor.
En "Abrams" y "Armata" se utilizan proyectiles de fragmentación acumulativos, altamente explosivos de subcalibre perforantes y proyectiles con detonación remota, la munición en ambos tanques es de 40 rondas. En el tanque Armata, también se incluye un misil guiado en la carga de municiones. En "Abrams" las tomas son carga unitaria, en "Armata" - por separado. El tanque Armata tiene un cargador automático con 32 cartuchos, 8 de los cuales están alojados en un compartimiento aislado en el cuerpo del tanque. En el cargador automático, los disparos se colocan verticalmente en la cabina de la torreta al nivel del casco del tanque y están mejor protegidos contra daños.
No hay cargador automático en el "Abrams", 34 disparos se colocan en un nicho en la parte trasera de la torre y están separados de la tripulación por una partición blindada, 6 disparos se colocan en el casco en contenedores blindados especiales. La ausencia de un cargador automático aumenta el tiempo para preparar y disparar el primer disparo, especialmente cuando se dispara en movimiento. Esto también afecta la precisión de establecer el tiempo de detonación en un proyectil con detonación remota. El cargador automático hace esto automáticamente en el momento en que se envía un disparo a la recámara del arma. Sin un cargador automático, el cargador recibe estos datos del comandante y los ingresa manualmente.
El tiempo de preparación y disparo del primer disparo en el tanque Armata cuando dispara desde parado y en movimiento será de 6-7 s, y en el tanque Abrams cuando dispara desde parado 9-10 s, mientras dispara en movimiento - hasta 15 s.
Los tanques Armata y Abrams no resolvieron el problema de crear una imagen tridimensional del terreno, "mirando el tanque desde el exterior", creando una imagen 3D del terreno en una computadora basada en señales de video, y mostrándola en la pantalla montada en el casco del comandante, como en la aviación. Este sistema "Iron Vision" fue creado para el tanque israelí "Merkava" y está previsto que se implemente en el tanque "Abrams" con su modernización bajo el programa SEP v.4. Hasta ahora, no se ha escuchado nada sobre el desarrollo de un sistema de este tipo para el tanque Armata.
Comparando la potencia de fuego de los dos tanques en términos de sus características agregadas, se puede argumentar que el Armata, incluso con un cañón de 125 mm, superará al Abrams debido a los cañones y municiones más poderosos, la presencia de armas guiadas, un Cargador automático y equipo de detección de objetivos por radar.
En términos de armas adicionales y auxiliares, el Abrams superará al tanque Armata, ya que la ametralladora coaxial se retira de la torreta y puede ser fácilmente alcanzada por fuego enemigo. En términos de armamento auxiliar, el Abrams tiene dos ametralladoras independientes, que aseguran una mayor eficiencia de fuego en áreas urbanas y la saturación de armas antitanques cuerpo a cuerpo enemigas.
El OMS del tanque Armata, con todas las ventajas de usar equipo de detección de objetivos por radar, es significativamente inferior en confiabilidad al OMS del tanque Abrams. Además, el radar tiene un inconveniente importante, solo puede detectar objetivos en movimiento, no ve objetivos estacionarios y esta clase de objetivos no pueden ser identificados por él de ninguna manera. El Abrams está equipado con tres miras independientes: una mira de artillero, una vista panorámica del comandante y una mira de respaldo, dos de ellas con canales ópticos, lo que garantiza una alta confiabilidad del sistema en caso de falla de los dispositivos individuales.
El tanque Armata no tiene un solo dispositivo con un canal óptico. Si solo se utiliza realmente una vista panorámica, en la que se concentran todos los canales óptico-electrónicos, entonces el OMS no resiste las críticas en cuanto a su fiabilidad. Si el panorama falla y se encuentra en el punto más vulnerable del techo de la torre, o si el sistema de suministro de energía de la torre falla por varias razones, el tanque se vuelve completamente inutilizable.
Todos los elementos del FCS están ubicados en la torreta, tienen zonas desprotegidas y, cuando se disparan con armas pequeñas o armas de artillería de pequeño calibre, los vehículos blindados y los aviones inevitablemente sufrirán impactos y fallarán, lo que reduce aún más la fiabilidad del FCS.
Al analizar el concepto del tanque "Armata" en términos de potencia de fuego, el tema de la confiabilidad del FCS es decisivo. El futuro de este tanque depende de cuán exitosamente se resuelva.
El final sigue …
