Antes de embarcarnos en explicaciones, estadísticas, etc., aclaremos inmediatamente lo que se quiere decir. Este artículo examina las pérdidas sufridas por el Ejército Rojo, la Wehrmacht y las tropas de los satélites del Tercer Reich, así como la población civil de la URSS y Alemania, solo en el período comprendido entre el 1941-06-22 y el final de hostilidades en Europa (desafortunadamente, en el caso de Alemania, esto es prácticamente impracticable). La guerra soviético-finlandesa y la campaña de "liberación" del Ejército Rojo fueron deliberadamente excluidas. El tema de las pérdidas de la URSS y Alemania se planteó repetidamente en la prensa, hay disputas interminables en Internet y en la televisión, pero los investigadores de este tema no pueden llegar a un denominador común, porque, por regla general, todos los argumentos se reducen a declaraciones emocionales y politizadas. Esto demuestra una vez más lo doloroso que es este tema en la historia de Rusia. El propósito del artículo no es "aclarar" la verdad final en este asunto, sino intentar resumir los diversos datos contenidos en fuentes dispares. El derecho a llegar a una conclusión se deja al lector.
Con toda la variedad de literatura y recursos en línea sobre la Gran Guerra Patria, las ideas al respecto adolecen de cierta superficialidad en muchos sentidos. La razón principal de esto es la ideología de tal o cual estudio o trabajo, y no importa qué tipo de ideología sea, comunista o anticomunista. La interpretación de un evento tan grandioso a la luz de cualquier ideología es deliberadamente falsa.
Es especialmente amargo leer recientemente que la guerra de 1941-1945. Fue solo un choque de dos regímenes totalitarios, donde uno, dicen, fue bastante consistente con el otro. Intentaremos mirar esta guerra desde el punto de vista más justificado: geopolítico.
La Alemania de los años 30, con todos sus "rasgos" nazis, continuó directa e inquebrantablemente esa poderosa lucha por la primacía en Europa, que durante siglos marcó el camino de la nación alemana. Incluso un sociólogo alemán puramente liberal, Max Weber, escribió durante la Primera Guerra Mundial: “… nosotros, 70 millones de alemanes … debemos ser un imperio. Debemos hacer esto incluso si tenemos miedo de fracasar ". Las raíces de esta aspiración de los alemanes se remontan a siglos atrás, por lo general, la apelación de los nazis a la Alemania medieval e incluso pagana se interpreta como un evento puramente ideológico, como la construcción de un mito movilizador de la nación.
Desde mi punto de vista, todo es más complicado: fueron las tribus germánicas las que crearon el imperio de Carlomagno, y más tarde se formó el Sacro Imperio Romano Germánico de la nación alemana sobre su fundación. Y fue el "imperio de la nación alemana" el que creó lo que se llama "civilización europea" y comenzó la política de conquista de los europeos con el sacramental "Drang nach osten" - "ataque al este", porque la mitad de los "primordialmente “Tierras alemanas, hasta 8-10 siglos pertenecieron a tribus eslavas. Por tanto, la asignación del nombre "Plan Barbarroja" al plan de guerra contra la "bárbara" URSS no es una coincidencia accidental. Esta ideología de la "primacía" de Alemania como fuerza fundamental de la civilización "europea" fue la causa original de las dos guerras mundiales. Además, al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, Alemania pudo realmente (aunque por poco tiempo) realizar su aspiración.
Al invadir las fronteras de este o aquel país europeo, las tropas alemanas encontraron una resistencia asombrosa en su debilidad e indecisión. Los enfrentamientos a corto plazo entre los ejércitos de los países europeos con las tropas invasoras alemanas, con la excepción de Polonia, se parecían más a la observancia de una cierta "costumbre" de guerra que a una resistencia real.
Se ha escrito mucho sobre el inflado "Movimiento de Resistencia" europeo que supuestamente infligió pérdidas gigantescas a Alemania y testificó que Europa rechazó rotundamente su unificación bajo el dominio alemán. Pero, con la excepción de Yugoslavia, Albania, Polonia y Grecia, la escala de la Resistencia es el mismo mito ideológico. Sin duda, el régimen establecido por Alemania en los países ocupados no se adaptaba a la población en general. En la propia Alemania también hubo resistencia al régimen, pero en ningún caso fue la resistencia del país y de la nación en su conjunto. Por ejemplo, el movimiento de Resistencia en Francia mató a 20 mil personas en 5 años; en los mismos 5 años murieron cerca de 50 mil franceses, que lucharon del lado de los alemanes, es decir, ¡2,5 veces más!
En la época soviética, la exageración de la Resistencia se implantó en las mentes como un mito ideológico útil, dicen, nuestra lucha contra Alemania fue apoyada por toda Europa. De hecho, como ya se mencionó, solo 4 países mostraron una seria resistencia a los ocupantes, lo que se explica por su "patriarcal": eran ajenos no tanto al orden "alemán" impuesto por el Reich como al europeo, para estos países en su forma de vida y conciencia en muchos sentidos no pertenecía a la civilización europea (aunque geográficamente incluida en Europa).
Así, en 1941, casi toda la Europa continental, de una forma u otra, pero sin ningún trastorno particular, pasó a formar parte del nuevo imperio con Alemania a la cabeza. De las dos docenas de países europeos que existían, casi la mitad -España, Italia, Dinamarca, Noruega, Hungría, Rumanía, Eslovaquia, Finlandia, Croacia- junto con Alemania entraron en guerra contra la URSS, enviando sus fuerzas armadas al Frente Oriental (Dinamarca y España sin un anuncio formal de guerra). El resto de países europeos no participó en las hostilidades contra la URSS, pero de una forma u otra "funcionó" para Alemania, o más bien, para el recién formado Imperio Europeo. La idea errónea sobre los eventos en Europa nos hizo olvidar por completo muchos eventos reales de esa época. Así, por ejemplo, las tropas angloamericanas bajo el mando de Eisenhower en noviembre de 1942 en el norte de África lucharon al principio no con los alemanes, sino con el ejército francés doscientos mil, a pesar de una rápida "victoria" (Jean Darlan, en vista de de la evidente superioridad de las fuerzas aliadas, ordenó la rendición de las tropas francesas), 584 estadounidenses, 597 británicos y 1.600 franceses murieron en los combates. Por supuesto, se trata de pérdidas insignificantes en la escala de toda la Segunda Guerra Mundial, pero muestran que la situación era algo más complicada de lo que se suele pensar.
¡En las batallas en el Frente Oriental, el Ejército Rojo capturó a medio millón de prisioneros que eran ciudadanos de países que no parecían estar en guerra con la URSS! Se puede argumentar que estas son las "víctimas" de la violencia alemana, que las llevó a las extensiones rusas. Pero los alemanes no eran más estúpidos que tú y yo y difícilmente hubieran admitido un contingente poco confiable en el frente. Y mientras otro gran ejército multinacional estaba obteniendo victorias en Rusia, Europa estaba, en general, de su lado. Franz Halder en su diario del 30 de junio de 1941, anotó las palabras de Hitler: "Unidad europea como resultado de una guerra conjunta contra Rusia". Y Hitler evaluó la situación con bastante acierto. De hecho, los objetivos geopolíticos de la guerra contra la URSS fueron llevados a cabo no solo por los alemanes, sino por 300 millones de europeos, unidos por diversos motivos - desde la sumisión forzada hasta la cooperación deseada - pero, de una forma u otra, actuando de manera conjunta. Solo gracias a la dependencia de la Europa continental, los alemanes pudieron movilizar al 25% de la población total en el ejército (como referencia: la URSS movilizó al 17% de sus ciudadanos). En resumen, decenas de millones de trabajadores calificados en toda Europa proporcionaron la fuerza y el equipo técnico del ejército que invadió la URSS.
¿Por qué necesitaba una introducción tan larga? La respuesta es simple. Finalmente, debemos darnos cuenta de que la URSS luchó no solo con el Tercer Reich alemán, sino con casi toda Europa. Desafortunadamente, la eterna "rusofobia" de Europa se superpuso al miedo a la "terrible bestia": el bolchevismo. Muchos voluntarios de países europeos que lucharon en Rusia lucharon precisamente contra la ideología comunista ajena a ellos. No menos de ellos odiaban conscientemente a los eslavos "inferiores", infectados por la plaga de la superioridad racial. El historiador alemán moderno R. Rurup escribe:
"En muchos documentos del Tercer Reich, la imagen del enemigo, el ruso, está impresa, profundamente arraigada en la historia y la sociedad alemanas. Estos puntos de vista eran característicos incluso de los oficiales y soldados que no estaban convencidos o entusiasmados por los nazis. soldados y oficiales) también compartieron la idea de "la lucha eterna" de los alemanes … sobre la protección de la cultura europea de las "hordas asiáticas", sobre la vocación cultural y el derecho de dominación de los alemanes en el Este. La imagen de un enemigo de este tipo estaba muy extendida en Alemania, pertenecía a "valores espirituales" ".
Y esta conciencia geopolítica era característica no solo de los alemanes como tales. Después del 22 de junio de 1941, aparecieron legiones de voluntarios a pasos agigantados, que más tarde se convirtieron en las divisiones de las SS Nordland (escandinavo), Langemark (belga-flamenco), Carlomagno (francés). ¿Adivina dónde defendieron la "civilización europea"? Es cierto, bastante lejos de Europa Occidental, en Bielorrusia, en Ucrania, en Rusia. El profesor alemán K. Pfeffer escribió en 1953: "La mayoría de los voluntarios de Europa Occidental fueron al Frente Oriental porque vieron esto como una tarea COMÚN para todo Occidente …" Alemania, y este choque no fue de "dos totalitarismos", sino de una Europa "civilizada y progresista" con un "estado bárbaro de subhumanos" que asustó a los europeos del Este durante tanto tiempo.
1. Pérdidas de la URSS
Según los datos oficiales del censo de población de 1939, 170 millones de personas vivían en la URSS, significativamente más que en cualquier otro país europeo. La población total de Europa (excluida la URSS) era de 400 millones de personas. Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, la población de la Unión Soviética se diferenciaba de la población de futuros enemigos y aliados por una alta tasa de mortalidad y una baja esperanza de vida. Sin embargo, la alta tasa de natalidad aseguró un aumento significativo de la población (2% en 1938-1939). Además, la diferencia con Europa estaba en la juventud de la población de la URSS: la proporción de niños menores de 15 años era del 35%. Fue esta característica la que hizo posible restaurar la población de antes de la guerra con relativa rapidez (en un plazo de 10 años). La proporción de la población urbana era solo del 32% (a modo de comparación: en Gran Bretaña - más del 80%, en Francia - 50%, en Alemania - 70%, en los EE. UU. - 60%, y solo en Japón tenía el mismo valor que en LA URSS).
En 1939, la población de la URSS aumentó notablemente tras la entrada de nuevas regiones en el país (Ucrania occidental y Bielorrusia, los Estados bálticos, Bucovina y Besarabia), cuya población osciló entre 20 [1] y 22,5 [2] millones de personas. La población total de la URSS, según la Oficina Central de Estadística el 1 de enero de 1941, se determinó en 198 588 mil personas (incluida la RSFSR - 111745 mil personas). Según estimaciones modernas, era aún menor, y en junio 1, 41 eran 196,7 millones de personas.
La población de algunos países en 1938-40
URSS: 170,6 (196,7) millones de personas;
Alemania: 77,4 millones de personas;
Francia: 40, 1 millón de personas;
Gran Bretaña: 51,1 millones de personas;
Italia: 42,4 millones de personas;
Finlandia: 3,8 millones de personas;
Estados Unidos: 132, 1 millón de personas;
Japón: 71,9 millones.
Para 1940, la población del Reich aumentó a 90 millones de personas, e incluidos los satélites y los países conquistados, 297 millones de personas. Para diciembre de 1941, la URSS había perdido el 7% del territorio del país, donde vivían 74,5 millones de personas antes de la Segunda Guerra Mundial. Esto enfatiza una vez más que, a pesar de las garantías de Hitler, la URSS no tenía ventaja en recursos humanos sobre el Tercer Reich.
Durante todo el tiempo de la Gran Guerra Patria en nuestro país, 34,5 millones de personas vistieron uniformes militares. Esto representó aproximadamente el 70% del número total de hombres de 15 a 49 años en 1941. El número de mujeres en el Ejército Rojo fue de unas 500 mil. El porcentaje de reclutas fue mayor solo en Alemania, pero como dijimos anteriormente, los alemanes cubrieron la escasez de mano de obra a expensas de los trabajadores de Europa y los prisioneros de guerra. En la URSS, ese déficit se cubrió mediante el aumento de las horas de trabajo y el uso generalizado del trabajo de mujeres, niños y ancianos.
Durante mucho tiempo, la URSS no habló de pérdidas directas irrecuperables del Ejército Rojo. En una conversación privada, el mariscal Konev en 1962 nombró la cifra de 10 millones de personas [3], el famoso desertor - Coronel Kalinov, que huyó a Occidente en 1949 - 13, 6 millones de personas [4]. La cifra de 10 millones de personas fue publicada en la versión francesa del libro "Guerras y población" de B. Ts. Urlanis, un famoso demógrafo soviético. Los autores de la conocida monografía "El sello de secreto se ha eliminado" (bajo la dirección de G. Krivosheev) en 1993 y en 2001 publicaron la cifra de 8, 7 millones de personas, actualmente se indica en la mayoría de los literatura de referencia. Pero los propios autores afirman que no incluye: 500 mil personas obligadas al servicio militar, convocadas a movilización y capturadas por el enemigo, pero no incluidas en las listas de unidades y formaciones. Además, las milicias casi completamente muertas de Moscú, Leningrado, Kiev y otras grandes ciudades no se tomaron en cuenta. En la actualidad, las listas más completas de pérdidas irrecuperables de soldados soviéticos son 13, 7 millones de personas, pero alrededor del 12-15% de los registros se repiten. Según el artículo "Almas muertas de la Gran Guerra Patriótica" ("NG", 22/06/99), el centro de búsqueda histórica y archivística "Destiny" de la Asociación "War Memorial" estableció que debido al conteo doble e incluso triple el número de soldados muertos de los ejércitos 43º y 2º de Choque en las batallas investigadas por el centro se sobrestimó en un 10-12%. Dado que estas cifras se refieren al período en el que el registro de bajas en el Ejército Rojo no fue lo suficientemente completo, se puede suponer que en la guerra en su conjunto, debido al doble conteo, el número de soldados del Ejército Rojo muertos se sobreestimó en aproximadamente 5. -7%, es decir, entre 0,2 y 0,4 millones de personas
Sobre la cuestión de los prisioneros. El investigador estadounidense A. Dallin, según datos de archivos alemanes, estima su número en 5,7 millones. De ellos, 3,8 millones fallecieron en cautiverio, es decir, el 63% [5]. Los historiadores nacionales estiman el número de soldados del Ejército Rojo capturados en 4, 6 millones de personas, de los cuales 2, 9 millones murieron [6]. A diferencia de las fuentes alemanas, esto no incluye a los civiles (por ejemplo, trabajadores ferroviarios), así como a los heridos graves que permanecieron en el campo de batalla ocupado por el enemigo, y posteriormente murieron a causa de las heridas o recibieron disparos (alrededor de 470-500 mil [7]). La situación de los prisioneros de guerra es especialmente desesperada fue en el primer año de la guerra, cuando más de la mitad de su número total (2, 8 millones de personas) fueron capturados, y su trabajo aún no había comenzado a ser utilizado en los intereses del Reich. Campamentos al aire libre, hambre y frío, enfermedades y falta de medicinas, tratos crueles, ejecuciones masivas de enfermos y de quienes no pueden trabajar, y de todos aquellos que son objetables, principalmente los comisarios y los judíos. Incapaces de hacer frente al flujo de prisioneros y guiados por motivos políticos y propagandísticos, los invasores en 1941 expulsaron a más de 300 mil prisioneros de guerra, principalmente nativos del oeste de Ucrania y Bielorrusia, a sus hogares. Posteriormente, esta práctica se suspendió.
Además, no olvide que aproximadamente 1 millón de prisioneros de guerra fueron trasladados del cautiverio a las unidades auxiliares de la Wehrmacht [8]. En muchos casos, esta era la única posibilidad de que los prisioneros sobrevivieran. Una vez más, la mayoría de estas personas, según datos alemanes, en la primera oportunidad intentaron desertar de las unidades y formaciones de la Wehrmacht [9]. En las fuerzas auxiliares locales del ejército alemán, se destacó lo siguiente:
1) voluntarios (vih)
2) servicio de pedidos (odi)
3) piezas auxiliares de primera línea (ruido)
4) equipos de policía y defensa (gema).
A principios de 1943, operaba la Wehrmacht: hasta 400 mil hivis, de 60 a 70 mil odas y 80 mil en los batallones orientales.
Algunos de los prisioneros de guerra y la población de los territorios ocupados hicieron una elección consciente a favor de la cooperación con los alemanes. Así, en la división SS "Galicia" para 13.000 "plazas" hubo 82.000 voluntarios. Más de 100 mil letones, 36 mil lituanos y 10 mil estonios sirvieron en el ejército alemán, principalmente en las tropas de las SS.
Además, varios millones de personas de los territorios ocupados fueron expulsados a trabajos forzados en el Reich. La ChGK (Comisión del Estado de Emergencia) inmediatamente después de la guerra estimó su número en 4, 259 millones de personas. Estudios posteriores dan una cifra de 5,45 millones de personas, de las cuales murieron entre 850 y 1000 mil.
Estimaciones del exterminio físico directo de la población civil, según la ChGK de 1946
RSFSR - 706 mil personas
RSS de Ucrania - 3256, 2 mil personas
BSSR - 1547 mil personas.
Iluminado. SSR - 437,5 mil personas
Lat. SSR - 313, 8 mil personas.
Est. SSR - 61, 3 mil personas
Molde. SSR - 61 mil personas
Karelo-Fin. SSR - 8 mil personas (diez)
Cifras tan elevadas para Lituania y Letonia se explican por el hecho de que había campos de exterminio y campos de concentración para prisioneros de guerra. Las pérdidas de población en la zona frontal durante las hostilidades también fueron enormes. Sin embargo, es prácticamente imposible definirlos. El valor mínimo permitido es el número de muertes en Leningrado sitiado, es decir, 800 mil personas. En 1942, la tasa de mortalidad infantil en Leningrado alcanzó el 74,8%, es decir, de cada 100 recién nacidos, ¡murieron alrededor de 75 bebés!
Otra pregunta importante. ¿Cuántos ex ciudadanos soviéticos después del final de la Gran Guerra Patria eligieron no regresar a la URSS? Según los datos de archivo soviéticos, el número de la "segunda emigración" fue de 620 mil personas. 170.000 - alemanes, besarabios y bukovinianos, 150.000 - ucranianos, 109.000 - letones, 230.000 - estonios y lituanos, y solo 32.000 rusos [11]. Hoy en día, esta estimación parece estar claramente subestimada. Según datos modernos, la emigración de la URSS ascendió a 1,3 millones de personas. Lo que nos da una diferencia de casi 700 mil, anteriormente referida a la pérdida irrecuperable de la población [12].
Entonces, ¿cuáles son las pérdidas del Ejército Rojo, la población civil de la URSS y las pérdidas demográficas generales en la Gran Guerra Patria? Durante veinte años, la estimación principal fue la cifra "inverosímil" de N. Khrushchev de 20 millones de personas. En 1990, como resultado del trabajo de una comisión especial del Estado Mayor y del Comité Estatal de Estadística de la URSS, aparece una estimación más razonable de 26,6 millones de personas. De momento, es oficial. Es de destacar el hecho de que allá por 1948 el sociólogo estadounidense Timashev dio una estimación de las pérdidas de la URSS en la guerra, que prácticamente coincidió con la estimación de la comisión de Estado Mayor. Además, con los datos de la Comisión Krivosheev, coincide la valoración de Maksudov, realizada por él en 1977. Según la comisión de GF Krivosheev [13].
Entonces resumamos:
Estimación de posguerra de las pérdidas del Ejército Rojo: 7 millones de personas.
Timashev: Ejército Rojo - 12, 2 millones de personas, población civil 14, 2 millones de personas, pérdidas humanas directas 26, 4 millones de personas, total demográfico 37, 3 millones [14]
Arntz y Khrushchev: humano directo: 20 millones de personas [15].
Biraben y Solzhenitsyn: Ejército Rojo 20 millones de personas, civiles 22, 6 millones de personas, humanos directos 42, 6 millones, total demográfico 62, 9 millones de personas [16]
Maksudov: Ejército Rojo: 11,8 millones de personas, civiles 12,7 millones de personas, pérdidas humanas directas 24,5 millones de personas. Cabe señalar que S. Maksudov (A. P. Babenyshev, Universidad de Harvard de los EE. UU.) Determinó las pérdidas puramente de combate de la nave espacial en 8, 8 millones de personas [17]
Rybakovsky: humanos directos 30 millones de personas. [18]
Andreev, Darsky, Kharkov (Estado Mayor, Comisión Krivosheev): pérdidas directas en combate del Ejército Rojo 8, 7 millones (11, 994 incluidos los prisioneros de guerra) de personas. La población civil (incluidos los prisioneros de guerra) 17, 9 millones de personas. Pérdidas humanas directas 26,6 millones de personas [19].
B. Sokolov: pérdidas del Ejército Rojo: 26 millones de personas [20]
M. Harrison: pérdidas totales de la URSS - 23, 9 - 25, 8 millones de personas.
¿Qué tenemos en el residuo "seco"? Nos guiaremos por una lógica simple.
La estimación de las pérdidas del Ejército Rojo dada en 1947 (7 millones) no inspira confianza, ya que no se completaron todos los cálculos, incluso con la imperfección del sistema soviético.
La evaluación de Jruschov tampoco está confirmada. Por otro lado, los 20 millones de dólares de Solzhenitsyn son igualmente injustificados.una persona perdió solo para el ejército o incluso 44 millones (sin negar algún talento de A. Solzhenitsyn como escritor, todos los hechos y cifras de sus obras no están confirmados por un solo documento y es imposible entender de dónde sacó qué de).
Boris Sokolov está tratando de explicarnos que solo las pérdidas de las fuerzas armadas de la URSS ascendieron a 26 millones de personas. En esto se guía por un método de cálculo indirecto. Las pérdidas de los oficiales del Ejército Rojo son bastante conocidas, según Sokolov son 784 mil personas (1941-1944) Sr. Sokolov, refiriéndose al promedio de pérdidas de los oficiales de la Wehrmacht en el Frente Oriental de 62.500 personas (1941-1944) 44), y los datos de Müller-Gillebrant, muestra la proporción de pérdidas del cuerpo de oficiales con respecto a las bases de la Wehrmacht, como 1:25, es decir, 4%. Y, sin dudarlo, extrapola esta metodología al Ejército Rojo, recibiendo sus 26 millones de pérdidas irrecuperables. Sin embargo, tras un examen más detenido, este enfoque resulta inicialmente falso. En primer lugar, el 4% de las pérdidas de oficiales no es un límite superior, por ejemplo, en la campaña polaca, la Wehrmacht perdió el 12% de los oficiales frente a las pérdidas totales de las Fuerzas Armadas. En segundo lugar, sería útil para el Sr. Sokolov saber que con la fuerza nominal del regimiento de infantería alemán de 3.049 oficiales, tenía 75 personas, es decir, un 2,5%. Y en el regimiento de infantería soviético, con el número de 1582 personas, hay 159 oficiales, es decir, el 10%. En tercer lugar, apelando a la Wehrmacht, Sokolov olvida que cuanta más experiencia de combate en las tropas, menos pérdidas entre los oficiales. En la campaña polaca, la pérdida de oficiales alemanes fue del 12%, en los franceses, del 7%, y en el frente oriental ya del 4%.
Lo mismo se puede aplicar al Ejército Rojo: si al final de la guerra las pérdidas de oficiales (no según Sokolov, pero según las estadísticas) fueron del 8-9%, entonces al comienzo de la Segunda Guerra Mundial podrían haber ascendió al 24%. Resulta, como un esquizofrénico, todo es lógico y correcto, solo la premisa inicial es incorrecta. ¿Por qué nos detuvimos en la teoría de Sokolov con tanto detalle? Porque el Sr. Sokolov a menudo expone sus cifras en los medios.
Teniendo en cuenta lo anterior, descartando las estimaciones de pérdidas deliberadamente subestimadas y sobreestimadas, obtenemos: la Comisión Krivosheev - 8, 7 millones de personas (con prisioneros de guerra 11, 994 millones en 2001), Maksudov - las pérdidas son incluso ligeramente inferiores a los oficiales - 11, 8 millones. de personas (1977-1993), Timashev - 12, 2 millones de personas. (1948). Esto también puede incluir la opinión de M. Harrison, con el nivel de pérdidas totales indicado por él, las pérdidas del ejército deben encajar en este intervalo. Estos datos se obtuvieron mediante varios métodos de cálculo, ya que tanto Timashev como Maksudov, respectivamente, no tenían acceso a los archivos de la URSS y el Ministerio de Defensa ruso. Parece que las pérdidas de las Fuerzas Armadas de la URSS en la Segunda Guerra Mundial están muy cerca de un grupo de resultados tan "acumulativo". No olvidemos que estas cifras incluyen 2, 6–3, 2 millones de prisioneros de guerra soviéticos muertos.
En conclusión, probablemente uno debería estar de acuerdo con la opinión de Maksudov de que la salida de emigración, que ascendió a 1,3 millones de personas, debería excluirse del número de pérdidas, que no se tuvo en cuenta en el estudio del Estado Mayor. Por esta cantidad, la cantidad de pérdidas de la URSS en la Segunda Guerra Mundial debería reducirse. En términos porcentuales, la estructura de las pérdidas de la URSS se ve así:
41% - pérdidas de las Fuerzas Armadas (incluidos prisioneros de guerra)
35% - pérdidas de las Fuerzas Armadas (sin prisioneros de guerra, es decir, combate directo)
39% - pérdidas de la población de los territorios ocupados y la línea del frente (45% con prisioneros de guerra)
8% - población frente a casa
6% - GULAG
6% - salida de emigración.
2. Pérdidas de las tropas de la Wehrmacht y las SS
Hasta la fecha, no hay cifras suficientemente confiables para las pérdidas del ejército alemán, obtenidas por cálculo estadístico directo. Esto se explica por la ausencia, por diversas razones, de materiales estadísticos de fuentes fiables sobre las pérdidas alemanas.
La imagen es más o menos clara con respecto al número de prisioneros de guerra de la Wehrmacht en el frente soviético-alemán. Según fuentes rusas, las tropas soviéticas capturaron a 3.172.300 soldados de la Wehrmacht, de los cuales 2.388.443 alemanes se encontraban en los campos de la NKVD [21]. Según las estimaciones de los historiadores alemanes, en los campos de prisioneros de guerra soviéticos sólo los militares alemanes eran unos 3,1 millones [22]. La discrepancia, como puede ver, es de aproximadamente 0,7 millones. Esta discrepancia se explica por las diferencias en la evaluación del número de muertos en cautiverio alemán: según documentos de archivo rusos, 356,700 alemanes fueron asesinados en cautiverio soviético, y según investigadores alemanes, aproximadamente 1, 1 millón de personas. Parece que la cifra rusa de los alemanes que murieron en cautiverio es más confiable, y los 0,7 millones que faltan desaparecidos y no regresaron del cautiverio de los alemanes en realidad murieron no en cautiverio, sino en el campo de batalla.
La gran mayoría de las publicaciones dedicadas a los cálculos de las pérdidas demográficas en combate de la Wehrmacht y las tropas de las SS se basan en los datos de la oficina central (departamento) para registrar las pérdidas de personal de las fuerzas armadas, que forma parte de las fuerzas armadas alemanas. Estado Mayor del Alto Mando Supremo. Además, al negar la fiabilidad de las estadísticas soviéticas, los datos alemanes se consideran absolutamente fiables. Pero después de un examen más detenido, resultó que la opinión sobre la alta confiabilidad de la información de este departamento fue muy exagerada. Así, el historiador alemán R. Overmans en su artículo "Víctimas humanas de la Segunda Guerra Mundial en Alemania" llegó a la conclusión de que "… los canales de flujo de información en la Wehrmacht no revelan el grado de confiabilidad que algunos autores atribuyen a ellos." Como ejemplo, informa que “… el informe oficial del departamento de pérdidas en la sede de la Wehrmacht, que data de 1944, documentó que las pérdidas sufridas durante las campañas de Polonia, Francia y Noruega y la identificación de que no presentaron ninguna dificultad técnica, fueron casi el doble de lo que se informó originalmente ". Según los datos de Müller-Hillebrand, que muchos investigadores creen, las pérdidas demográficas de la Wehrmacht ascendieron a 3,2 millones de personas. Otros 0,8 millones murieron en cautiverio [23]. Sin embargo, según una referencia del departamento de organización del OKH del 1 de mayo de 1945, solo las fuerzas terrestres, incluidas las tropas de las SS (sin la Fuerza Aérea y la Armada), perdieron 4 millones 617.0 mil efectivos durante el período del 1 de septiembre de 1939. al 1 de mayo de 1945. personas Este es el informe más reciente sobre las pérdidas de las Fuerzas Armadas alemanas [24]. Además, desde mediados de abril de 1945, no ha habido una contabilidad centralizada de pérdidas. Y desde principios de 1945, los datos están incompletos. Lo cierto es que en una de las últimas emisiones de radio con su participación, Hitler anunció la cifra de 12,5 millones de bajas totales de las Fuerzas Armadas alemanas, de las cuales 6,7 millones son irrevocables, lo que supera en unas dos el dato de Müller-Hillebrand. veces. Era marzo de 1945. No creo que en dos meses los soldados del Ejército Rojo no hayan matado a un solo alemán.
En general, la información del departamento de pérdidas de la Wehrmacht no puede servir como dato inicial para calcular las pérdidas de las Fuerzas Armadas Alemanas en la Gran Guerra Patria.
Hay otra estadística de pérdidas: estadísticas de entierros de soldados de la Wehrmacht. Según el apéndice de la ley de la República Federal de Alemania "Sobre la preservación de los lugares de enterramiento", el número total de soldados alemanes en las tumbas registradas en el territorio de la Unión Soviética y los países de Europa del Este es de 3 millones 226 mil personas. (solo en el territorio de la URSS - 2.330.000 entierros). Esta cifra puede tomarse como punto de partida para calcular las pérdidas demográficas de la Wehrmacht, sin embargo, también debe ajustarse.
En primer lugar, esta cifra tiene en cuenta solo los entierros de los alemanes, y un gran número de soldados de otras nacionalidades lucharon en la Wehrmacht: austriacos (de los cuales murieron 270 mil personas), alemanes de los Sudetes y alsacianos (murieron 230 mil personas) y representantes. de otras nacionalidades y estados (fallecieron 357 mil personas). Del número total de soldados muertos de la Wehrmacht de nacionalidad no alemana, la parte del frente soviético-alemán representa el 75-80%, es decir, 0, 6-0, 7 millones de personas.
En segundo lugar, esta cifra se refiere a principios de los 90 del siglo pasado. Desde entonces, ha continuado la búsqueda de entierros alemanes en Rusia, los países de la CEI y Europa del Este. Y los mensajes que aparecieron sobre este tema no fueron lo suficientemente informativos. Por ejemplo, la Asociación Rusa de Monumentos de Guerra, creada en 1992, informó que durante los 10 años de su existencia, había transferido información sobre los entierros de 400.000 soldados de la Wehrmacht a la Unión Alemana para el Cuidado de las Tumbas de Guerra. Sin embargo, no está claro si se trataba de enterramientos recién descubiertos o si ya estaban incluidos en la cifra de 3 millones 226 mil. Desafortunadamente, no fue posible encontrar estadísticas generalizadas de las tumbas de soldados de la Wehrmacht recién descubiertas. Se puede suponer tentativamente que el número de tumbas de soldados de la Wehrmacht recientemente descubiertas durante los últimos 10 años está en el rango de 0, 2–0, 4 millones de personas.
En tercer lugar, muchas de las tumbas de los soldados de la Wehrmacht muertos en suelo soviético desaparecieron o fueron destruidas deliberadamente. Aproximadamente en esas tumbas desaparecidas y sin nombre 0, 4–0, 6 millones de soldados de la Wehrmacht podrían ser enterrados.
En cuarto lugar, estos datos no incluyen los entierros de soldados alemanes muertos en batallas con tropas soviéticas en el territorio de Alemania y países de Europa occidental. Según R. Overmans, solo en los últimos tres meses de primavera de la guerra, murieron alrededor de 1 millón de personas. (estimación mínima 700 mil) En general, en suelo alemán y en los países de Europa occidental en las batallas con el Ejército Rojo, murieron alrededor de 1, 2-1, 5 millones de soldados de la Wehrmacht.
Finalmente, en quinto lugar, el número de enterrados también incluyó a los soldados de la Wehrmacht que murieron de muerte "natural" (0, 1–0, 2 millones de personas).
Los artículos del mayor general V. Gurkin están dedicados a evaluar las pérdidas de la Wehrmacht utilizando el equilibrio de las fuerzas armadas alemanas durante los años de guerra. Sus cifras calculadas se dan en la segunda columna de la tabla. 4. Aquí se destacan dos cifras que caracterizan el número de soldados movilizados en la Wehrmacht durante la guerra y el número de prisioneros de guerra de los soldados de la Wehrmacht. El número de los movilizados durante los años de guerra (17,9 millones de personas) está tomado del libro de B. Müller-Hillebrand "El ejército terrestre de Alemania 1933-1945". Al mismo tiempo, V. P. Bokhar cree que se reclutaron más en la Wehrmacht: 19 millones de personas.
El número de prisioneros de guerra en la Wehrmacht fue determinado por V. Gurkin sumando los prisioneros de guerra tomados por el Ejército Rojo (3, 178 millones de personas) y las fuerzas aliadas (4, 209 millones de personas) antes del 9 de mayo de 1945. En mi opinión, este número está sobreestimado: también incluía a los prisioneros de guerra que no eran soldados de la Wehrmacht. En el libro de Paul Karel y Ponter Beddecker "Prisioneros de guerra alemanes de la Segunda Guerra Mundial" se informa: las capitulaciones ya estaban en cautiverio. "Entre los 4.2 millones de prisioneros de guerra alemanes especificados, además de los soldados de la Wehrmacht, había muchos otros. Por ejemplo, en el campo francés Vitril-François entre los prisioneros "el más joven tenía 15 años, el mayor tenía casi 70". Los autores escriben sobre los prisioneros de la Volksturm, sobre la organización de los estadounidenses de campos especiales para "niños", donde se recogieron los niños capturados de doce trece años de las Juventudes Hitlerianas y el Hombre Lobo. Mapa "No. 1, 1992) Heinrich Schippmann señaló:
"Hay que tener en cuenta que en un principio fueron hechos prisioneros, aunque principalmente, pero no exclusivamente, no solo soldados de la Wehrmacht o militares de destacamentos de las SS, sino también personal de servicio de la Fuerza Aérea, miembros de Volkssturm o sindicatos paramilitares (organización "Todt", "Trabajo de servicio del Reich", etc.). Entre ellos se encontraban no solo hombres, sino también mujeres, y no solo alemanes, sino también los llamados "Volksdeutsche" y "extraterrestres" - croatas, serbios, Cosacos, europeos del norte y del oeste, que de alguna manera lucharon del lado de la Wehrmacht alemana o fueron contados con ella. Además, durante la ocupación de Alemania en 1945, cualquiera que vistiera un uniforme era arrestado, incluso si era el jefe de la estación de tren ".
En general, entre los 4,2 millones de prisioneros de guerra tomados por los aliados antes del 9 de mayo de 1945, aproximadamente el 20-25% no eran soldados de la Wehrmacht. Esto significa que los Aliados tenían 3, 1–3, 3 millones de soldados de la Wehrmacht en cautiverio.
El número total de militares de la Wehrmacht que fueron capturados antes de la rendición fue de 6, 3-6, 5 millones de personas.
En general, las pérdidas demográficas en combate de la Wehrmacht y las tropas de las SS en el frente soviético-alemán son 5, 2-6, 3 millones de personas, de las cuales 0, 36 millones murieron en cautiverio y pérdidas irrecuperables (incluidos los prisioneros) 8, 2-9,1 millones de personasCabe señalar también que la historiografía doméstica hasta los últimos años no mencionaba algunos datos sobre el número de prisioneros de guerra de la Wehrmacht al final de las hostilidades en Europa, aparentemente por razones ideológicas, porque es mucho más agradable creer que Europa "luchó". contra el fascismo que darse cuenta de que un gran número de europeos lucharon deliberadamente en la Wehrmacht. Entonces, según una nota del general Antonov, el 25 de mayo de 1945. El Ejército Rojo capturó 5 millones 20 mil sólo soldados de la Wehrmacht, de los cuales 600 mil personas (austríacos, checos, eslovacos, eslovenos, polacos, etc.) fueron liberados hasta agosto, y estos prisioneros de guerra fueron enviados a los campos. No vayas. Por lo tanto, las pérdidas irrecuperables de la Wehrmacht en batallas con el Ejército Rojo pueden ser incluso mayores (alrededor de 0,6 - 0,8 millones de personas).
Hay otra forma de "calcular" las pérdidas de Alemania y el Tercer Reich en la guerra contra la URSS. Muy correcto por cierto. Intentemos "sustituir" las cifras relativas a Alemania en la metodología para calcular las pérdidas demográficas totales de la URSS. Además, utilizaremos ÚNICAMENTE los datos oficiales del lado alemán. Entonces, según los datos de Müller-Hillebrandt (p. 700 de su obra, tan querida por los partidarios de la teoría del "llenado de cadáveres"), la población de Alemania en 1939 era de 80,6 millones de personas. Al mismo tiempo, usted y yo, el lector, debemos tener en cuenta que esto incluye a 6, 76 millones de austriacos y la población de los Sudetes, otros 3, 64 millones de personas. Es decir, la población de Alemania propiamente dicha dentro de las fronteras de 1933 para 1939 era (80, 6 - 6, 76 - 3, 64) 70, 2 millones de personas. Nos hemos ocupado de estas sencillas operaciones matemáticas. Además: la mortalidad natural en la URSS fue del 1,5% por año, pero en Europa Occidental, la mortalidad fue mucho menor y ascendió a 0,6 - 0,8% por año, Alemania no fue una excepción. Sin embargo, la tasa de natalidad en la URSS superó a la europea en aproximadamente la misma proporción, por lo que la URSS tuvo un crecimiento poblacional constantemente alto en todos los años anteriores a la guerra, a partir de 1934.
Conocemos los resultados del censo de población de la posguerra en la URSS, pero pocas personas saben que las autoridades de ocupación aliadas llevaron a cabo un censo de población similar el 29 de octubre de 1946 en Alemania. El censo arrojó los siguientes resultados:
Zona de ocupación soviética (excluyendo Berlín oriental): hombres - 7, 419 millones, mujeres - 9, 914 millones, total: 17, 333 millones de personas.
Todas las zonas occidentales de ocupación (excluyendo Berlín occidental): hombres - 20, 614 millones, mujeres - 24, 804 millones, total: 45, 418 millones de personas.
Berlín (todos los sectores de la ocupación), hombres: 1,29 millones, mujeres: 1,89 millones, total: 3,18 millones.
La población total de Alemania es de 65? 931? 000 personas. Una acción puramente aritmética de 70, 2 millones - 66 millones, al parecer, da una disminución de sólo 4, 2 millones Sin embargo, no todo es tan simple.
En el momento del censo de población en la URSS, el número de niños nacidos desde principios de 1941 era de aproximadamente 11 millones, la tasa de natalidad en la URSS durante los años de guerra cayó drásticamente y ascendió a solo el 1,37% anual del período anterior. población de guerra. La tasa de natalidad en Alemania y en tiempos de paz no superó el 2% anual de la población. Supongamos que cayó solo 2 veces, y no 3 veces, como en la URSS. Es decir, el crecimiento natural de la población durante los años de la guerra y el primer año de la posguerra fue de aproximadamente el 5% del número de antes de la guerra, y en cifras ascendió a 3, 5-3, 8 millones de niños. Esta cifra debe sumarse a la cifra final de la disminución de la población de Alemania. Ahora la aritmética es diferente: la disminución total de la población es de 4, 2 millones + 3,5 millones = 7, 7 millones de personas. Pero esta tampoco es la cifra final; Para completar los cálculos, debemos restar de la cifra de disminución de la población la cifra de mortalidad natural durante los años de guerra y 1946, que es de 2,8 millones de personas (consideraremos que la cifra del 0,8% es "más alta"). Ahora, la disminución de la población total en Alemania causada por la guerra es de 4,9 millones de personas. Lo cual, en general, es muy "similar" a la cifra de pérdidas irrecuperables de las fuerzas terrestres del Reich, dada por Müller-Hillebrandt. Entonces, ¿qué hizo la URSS, que perdió 26,6 millones de sus ciudadanos en la guerra, realmente "llenó los cadáveres" de su enemigo? Paciencia, querido lector, llevemos nuestros cálculos a su conclusión lógica.
El hecho es que la población de Alemania propiamente dicha en 1946 creció en al menos otros 6,5 millones de personas, ¡y presumiblemente incluso en 8 millones! En el momento del censo de 1946 (según German, por cierto, los datos publicados en 1996 por la Unión de Exiliados, y en total unos 15 millones fueron "desplazados por la fuerza"). Alemanes) solo de los Sudetes, Poznan y la Alta Silesia, 6,5 millones de alemanes fueron desalojados al territorio de Alemania. Aproximadamente 1 - 1,5 millones de alemanes huyeron de Alsacia y Lorena (desafortunadamente, no hay datos más precisos). Es decir, estos 6, 5 - 8 millones deben sumarse a las pérdidas de la propia Alemania. Y esto ya es "ligeramente" otras cifras: 4, 9 millones + 7, 25 millones (el promedio aritmético del número de alemanes "expulsados" a su tierra natal) = 12, 15 millones. En realidad, esto es 17, 3% (!) de la población de Alemania en 1939. ¡Bueno, eso no es todo!
Lo enfatizo una vez más: ¡el Tercer Reich ni siquiera es SÓLO Alemania! En el momento del ataque a la URSS, el Tercer Reich incluía "oficialmente": Alemania (70, 2 millones de personas), Austria (6, 76 millones de personas), los Sudetes (3, 64 millones de personas), capturados de Polonia " Corredor Báltico ", Poznan y Alta Silesia (9, 36 millones de personas), Luxemburgo, Lorena y Alsacia (2, 2 millones de personas) e incluso la Alta Corintia aislaron de Yugoslavia, 92, 16 millones de personas en total.
Todos estos son territorios que se incluyeron oficialmente en el Reich y cuyos habitantes estaban sujetos al servicio militar obligatorio en la Wehrmacht. No tendremos en cuenta el "Protectorado Imperial de Bohemia y Moravia" y el "Gobierno General de Polonia" (aunque los alemanes étnicos fueron reclutados en la Wehrmacht desde estos territorios). Y TODOS estos territorios hasta principios de 1945 permanecieron bajo el control de los nazis. Ahora tenemos el "cálculo final" si tenemos en cuenta que las pérdidas de Austria nos son conocidas y ascienden a 300.000 personas, es decir, el 4,43% de la población del país (que en%, claro, es mucho menos que eso de Alemania). No será un gran "estiramiento" asumir que la población del resto del Reich, como consecuencia de la guerra, sufrió las mismas pérdidas en términos porcentuales, lo que nos dará otras 673.000 personas. Como resultado, las pérdidas humanas totales del Tercer Reich son 12, 15 millones + 0,3 millones + 0,6 millones de personas. = 13,05 millones de personas. Esta "tsiferka" se parece más a la verdad. Teniendo en cuenta que estas pérdidas incluyen entre 0,5 y 0,75 millones de civiles muertos (y no 3,5 millones), obtenemos las pérdidas de las Fuerzas Armadas del Tercer Reich equivalentes a 12,3 millones de personas de forma irrevocable. Si consideramos que incluso los alemanes reconocen la pérdida de sus Fuerzas Armadas en el Este en el 75-80% de todas las pérdidas en todos los frentes, entonces las Fuerzas Armadas del Reich perdieron alrededor de 9, 2 millones en batallas con el Ejército Rojo (75% de 12, 3 millones) una persona es irrevocable. Por supuesto, no todos fueron asesinados, pero teniendo datos sobre los liberados (2,35 millones), así como sobre los prisioneros de guerra que murieron en cautiverio (0,38 millones), podemos decir con bastante precisión que realmente murieron y murieron a causa de las heridas. y en cautiverio, y también desaparecidos, pero no capturados (léase "muertos", ¡y esto es 0,7 millones!), las Fuerzas Armadas del Tercer Reich perdieron alrededor de 5-6 millones de personas durante la campaña hacia el Este. Según estos cálculos, las pérdidas irrecuperables de las Fuerzas Armadas de la URSS y el Tercer Reich (sin aliados) se correlacionan como 1, 3: 1, y las pérdidas en combate del Ejército Rojo (datos del equipo liderado por Krivosheev) y el Fuerzas Armadas del Reich como 1, 6: 1.
El procedimiento para calcular la pérdida total de vidas en Alemania
Población en 1939 70, 2 millones de personas.
La población en 1946 era de 65, 93 millones de personas.
La mortalidad natural es de 2, 8 millones de personas.
Aumento natural (tasa de natalidad) 3,5 millones de personas.
Afluencia de emigración 7, 25 millones de personas.
Pérdidas totales {(70, 2 - 65, 93 - 2, 8) + 3, 5 + 7, 25 = 12, 22} 12, 15 millones de personas.
¡Uno de cada diez alemanes muere! ¡¡¡Cada doceavo fue capturado
Conclusión
En este artículo, el autor no pretende buscar la "sección de oro" y la "verdad última". Los datos presentados en él están disponibles en la literatura científica y la red. Es solo que todos están dispersos y dispersos en varias fuentes. El autor expresa su opinión personal: es imposible confiar en las fuentes alemanas y soviéticas durante la guerra, porque sus pérdidas se subestiman al menos 2-3 veces, las pérdidas del enemigo se exageran en las mismas 2-3 veces. Es tanto más extraño que las fuentes alemanas, a diferencia de las soviéticas, sean reconocidas como bastante "fiables", aunque, como muestra el análisis más simple, este no es el caso.
Las pérdidas irrecuperables de las Fuerzas Armadas de la URSS en la Segunda Guerra Mundial ascienden a 11, 5 - 12, 0 millones de personas de manera irrevocable, con pérdidas demográficas de combate reales de 8, 7–9, 3 millones.humano. Las pérdidas de la Wehrmacht y las tropas de las SS en el Frente Oriental son 8, 0 - 8, 9 millones de personas de forma irrevocable, de las cuales luchan puramente demográficas 5, 2–6, 1 millón (incluidos los que murieron en cautiverio) personas. Además de las pérdidas de las Fuerzas Armadas Alemanas en el Frente Oriental, es necesario sumar las pérdidas de los países satélites, y esto es ni más ni menos de 850 mil (incluidos los que murieron en cautiverio) personas muertas y más de 600 mil prisioneros. Total 12.0 (el número más grande) millones versus 9.05 (el número más pequeño) millones.
Una pregunta natural: ¿dónde está el "llenado de cadáveres", del que tanto hablan fuentes occidentales y ahora domésticas "abiertas" y "democráticas"? El porcentaje de prisioneros de guerra soviéticos muertos, incluso según las estimaciones más benignas, no es menos del 55%, y el alemán, según el mayor, no más del 23%. ¿Quizás toda la diferencia en las pérdidas se explica simplemente por las inhumanas condiciones de detención de los prisioneros?
El autor es consciente de que estos artículos difieren de la última versión oficialmente proclamada de las pérdidas: las pérdidas de las Fuerzas Armadas de la URSS - 6, 8 millones de militares muertos y 4, 4 millones capturados y desaparecidos, las pérdidas de Alemania - 4, 046 millones de militares muertos, muertos por heridas, desaparecidos (incluyendo 442, mil personas que murieron en cautiverio), pérdidas de países satélites 806 mil muertos y 662 mil prisioneros. Pérdidas irrecuperables de los ejércitos de la URSS y Alemania (incluidos los prisioneros de guerra): 11, 5 millones y 8, 6 millones de personas. Las pérdidas totales de Alemania 11, 2 millones de personas. (por ejemplo en Wikipedia)
La cuestión de la población civil es más terrible contra 14, 4 (el menor número) de víctimas de la Segunda Guerra Mundial en la URSS - 3, 2 millones de personas (el mayor número) de víctimas del lado alemán. Entonces, ¿quién peleó con quién? También es necesario mencionar que, sin negar el Holocausto de los judíos, la sociedad alemana todavía no percibe el Holocausto "eslavo", si se sabe todo sobre el sufrimiento del pueblo judío en Occidente (miles de obras), entonces Prefiero guardar silencio "modestamente" sobre los crímenes contra los pueblos eslavos. La falta de participación de nuestros investigadores, por ejemplo, en la "disputa de historiadores" de todos los alemanes no hace más que agravar esta situación.
Me gustaría terminar el artículo con la frase de un oficial británico desconocido. Cuando vio una columna de prisioneros de guerra soviéticos que pasaban por el campo "internacional", dijo: "Perdono a los rusos de antemano por todo lo que harán con Alemania".
El artículo fue escrito en 2007. Desde entonces, el autor no ha cambiado de opinión. Es decir, no hubo ningún "estúpido" relleno de cadáveres por parte del Ejército Rojo, sin embargo, así como una especial superioridad numérica. Esto también lo demuestra la reciente aparición de una gran capa de "historia oral" rusa, es decir, memorias de participantes ordinarios en la Segunda Guerra Mundial. Por ejemplo, Electron Priklonsky, autor de The Self-Propeller's Diary, menciona que durante toda la guerra vio dos "campos de la muerte": cuando nuestras tropas atacaron en los Estados bálticos y quedaron bajo el fuego de ametralladoras de flanco, y cuando los alemanes rompieron a través del caldero Korsun-Shevchenkovsky. Un ejemplo aislado, pero sin embargo, valioso en cuanto al diario de la guerra, lo que significa que es bastante objetivo.
Recientemente, el autor del artículo se encontró (materiales del periódico "Duel" editado por Yu. Mukhin) en una mesa curiosa, la conclusión es controvertida (aunque corresponde a las opiniones del autor), pero el enfoque del problema de pérdidas en la Segunda Guerra Mundial es interesante:
Estimación del ratio de pérdidas a partir de los resultados de un análisis comparativo de pérdidas en guerras de los dos últimos siglos.
La aplicación del método de análisis comparativo-comparativo, cuyas bases fue sentado por Jomini, para evaluar la proporción de pérdidas requiere datos estadísticos sobre guerras de diferentes épocas. Lamentablemente, solo se dispone de estadísticas más o menos completas de las guerras de los dos últimos siglos. Los datos sobre pérdidas irrecuperables en combate en las guerras de los siglos XIX y XX, resumidos de acuerdo con los resultados del trabajo de historiadores nacionales y extranjeros, se dan en la Tabla. Las últimas tres columnas de la tabla demuestran la dependencia obvia de los resultados de la guerra de los valores de las pérdidas relativas (pérdidas expresadas como porcentaje del tamaño total del ejército): las pérdidas relativas del ganador en la guerra son siempre menor que la del perdedor, y esta relación tiene un carácter estable, repetido (es válido para todo tipo de guerras), es decir, tiene todas las características de la ley.
Esta ley, llamémosla la ley de las pérdidas relativas, se puede formular de la siguiente manera: en cualquier guerra, la victoria es para el ejército que tiene las menores pérdidas relativas.
Tenga en cuenta que las cifras absolutas de pérdidas irrecuperables para el bando victorioso pueden ser menores (Guerra Patriótica de 1812, guerras ruso-turcas, franco-prusianas) o mayores que las del bando derrotado (Crimea, Primera Guerra Mundial, Unión Soviética-Finlandesa).), pero las pérdidas relativas del ganador son siempre menores que las del perdedor.
La diferencia entre las pérdidas relativas del ganador y el perdedor caracteriza el grado de persuasión de la victoria. Las guerras con valores cercanos a las pérdidas relativas de las partes terminan en tratados de paz en los que el bando derrotado conserva el sistema político y el ejército existentes (por ejemplo, la guerra ruso-japonesa). En guerras que terminan, como la Gran Guerra Patriótica, con la rendición completa del enemigo (guerras napoleónicas, guerra franco-prusiana de 1870-1871), las pérdidas relativas del ganador son significativamente menores que las pérdidas relativas de los derrotados (en al menos 30%). En otras palabras, cuanto mayor es la pérdida, más grande debe ser el ejército para obtener una victoria convincente. Si la pérdida de un ejército es 2 veces mayor que la del enemigo, entonces para ganar la guerra, su número debe ser al menos 2, 6 veces el tamaño del ejército contrario.
Y ahora volvamos a la Gran Guerra Patria y veamos qué recursos humanos tenían la URSS y la Alemania nazi durante la guerra. Los datos disponibles sobre los números de los lados opuestos en el frente soviético-alemán se dan en la tabla. 6.
De la mesa. 6 se deduce que el número de participantes soviéticos en la guerra fue sólo 1, 4–1, 5 veces más que el número total de tropas enemigas y 1, 6–1, 8 veces más que el ejército regular alemán. De acuerdo con la ley de pérdidas relativas con tal exceso del número de participantes en la guerra, las pérdidas del Ejército Rojo, que destruyó la maquinaria militar fascista, en principio, no podían exceder las pérdidas de los ejércitos del bloque fascista. en más del 10-15%, y las pérdidas de las tropas alemanas regulares en más del 25-30%. Esto significa que el límite superior de la proporción de pérdidas irrecuperables en combate del Ejército Rojo y la Wehrmacht es la proporción de 1, 3: 1.
Cifras de la relación de pérdidas irrecuperables en combate, dadas en la tabla. 6 no supere el valor obtenido anteriormente para el límite superior del índice de siniestralidad. Sin embargo, esto no significa que sean definitivos y no estén sujetos a cambios. A medida que aparecen nuevos documentos, materiales estadísticos, resultados de investigación, el número de pérdidas del Ejército Rojo y la Wehrmacht (Tablas 1-5) se puede refinar, cambiar en una dirección u otra, su proporción también puede cambiar, pero no puede ser mayor. que el valor 1, 3: 1.
