"Cuanto menor sea el calibre, mejor será el rifle, y viceversa".
(La historia del rifle. Escrito por F. Engels a finales de octubre de 1860 - principios de enero de 1861. Impreso en The Volunteer Journal, para Lancashire y Cheshire y en Ensayos dirigidos a los voluntarios. Londres, 1861)
Personalmente, no me gusta nada escribir porque lo pagan. Pagan bien por mucho … Sin embargo, solo cuando intentas transmitir algo a los demás por escrito, tú mismo, en primer lugar, lo comprendes bien y, en segundo lugar, aprendes muchas cosas que no sabías antes o no prestó a esta atención. Es decir, al enseñar algo a los demás, simultáneamente lo aprendes tú mismo, lo analizas, lo comparas y por eso te vuelves más inteligente. Bueno, no es por nada que Lobachevsky ideó su propio sistema, enseñando a los funcionarios zaristas tontos en matemáticas superiores, y Mendeleev, tratando de enseñar química a estudiantes descuidados. Aquí está conmigo …
La foto se llama "Cabezas de turcomanos", y es mejor no considerar el primer plano con detenimiento. Es difícil determinar la nacionalidad de los asesinos que están detrás, pero claramente es algo oriental. Pero lo que tienen en sus manos vale la pena echarle un vistazo. ¡Todo un arsenal! Rifles Werndl con pernos de grúa, detrás: Martini-Henry, y aquí hay algunos rifles (o carabinas) con mangos de perno curvo, tal vez incluso Mauser, pero incluso con una lupa es muy difícil ver con exactitud.
Sabía, por supuesto, sobre el Winchester de 1895, además, disparé desde él mismo, sabía sobre el rifle Mauser (bueno, ¿quién en la infancia soviética no leyó a Louis Boussinard?), Pero … yo no sabía todo lo que Aprendí (¡perdón por el juego de palabras!) Cuando comencé a preparar material sobre Mauser. Y, por supuesto, "aguanté" por todos ellos. Por supuesto, a pesar de todos los rifles, lo más probable es que simplemente no pueda "aguantar". Pero es bastante posible y necesario comparar la información que está disponible hoy, y tal comparación es el tema de este artículo. Pero, ¿con qué nos vamos a comparar?
Y esto es lo que: rifles, de una forma u otra, que aparecieron casi al mismo tiempo que el primer rifle de Paul Mauser, es decir, con el rifle M1871 en un intervalo de no más de 10 años, ya que este es un período enorme. para asuntos militares en esos años. Es decir, los que aparecieron desde 1870 hasta 1881. Está claro que todos los "no Mauser" de esta época eran competidores potenciales del propio "Mauser". Y, por supuesto, sus creadores querían "superar" al talentoso alemán. La única pregunta es, ¿tuvieron éxito o no?
Rifle de un solo tiro Hotchkiss 1875, patente No. 169641.
En primer lugar, hay que decir que las ventajas de un cerrojo deslizante con un movimiento alternativo no estaban en ese momento completamente claras ni para los diseñadores ni para los militares. La mejor confirmación de esto es el rifle Martini-Henry, que se puso en servicio en Inglaterra en 1871, que se describe con cierto detalle aquí en TOPWAR. Además, este rifle en 1914-18. en Turquía, se convirtió en cartuchos Mauser de calibre 7, 65 mm, es decir, se convirtió en un rifle Martini-Mauser y se utilizó en batallas en el teatro de operaciones del Cáucaso.
Patente de Hotchkiss para un rifle con cargador en la culata en 1876 No. 184285.
La idea de cargas múltiples tampoco era tan obvia, aunque poco a poco se estaba abriendo camino. Entonces, en 1870, la compañía de armas estadounidense "Winchester" lanzó una muestra interesante de un rifle con un cerrojo deslizante y un cargador en la culata para seis rondas de diseño Hotchkiss. Está claro que la pólvora que contenían era ahumada, una bala de plomo cilíndrica con un precinto y una envoltura de papel, lo que era típico de esa época. Además, dado que los militares exigieron un interruptor de tienda para tal arma, se instaló en él. Sin embargo, a pesar de la presencia de este interruptor, el rifle fue ignorado tanto en Estados Unidos como en Europa.
El dispositivo del rifle Hotchkiss en 1877 con un cargador en la culata.
El fusil modelo 1867, diseñado por Joseph Werndl (1831-1889) y Karel Golub (1830-1903), estaba en servicio con el ejército austrohúngaro, y parece que no pertenece aquí. Pero el hecho es que se modernizó dos veces en la década especificada: la primera vez en 1873 y la segunda en 1877. Además, hasta 1877, se produjeron alrededor de 400,000 rifles y 100,000 carabinas Verndl M1873, y alrededor de 300,000 rifles del modelo 1877, y su producción se detuvo solo en 1886, cuando entró en servicio el rifle Steyr-Mannlicher de 1886. Y estos fusiles también participaron en la Primera Guerra Mundial, ya que los países beligerantes no tenían suficientes armas modernas.
Rifle Werndl 1867 Museo del Ejército de Estocolmo.
Los rifles de los primeros lanzamientos usaban cartuchos de calibre 11, 15 × 42 mm R, y desde 1877 recibió un nuevo cartucho 11, 15 × 58 mm R. En este sentido, los rifles viejos recibieron nuevos cañones y marcas М1867 / 77 y М1873 / 77, respectivamente …
Cartucho de rifle para Verndl 11, 15 x 42R.
El rifle tenía un perno de grúa llamado de un dispositivo muy simple. De hecho, era un cilindro que giraba sobre un eje y con un hueco para el cartucho. En él, se hizo un canal para el baterista, en el que se apretó el gatillo y ¡eso fue todo! Se cree que se podrían disparar hasta 20 rondas por minuto con un rifle de este tipo. Sin embargo, su martillo se amartilló manualmente, lo que requirió un movimiento adicional de la mano, ¡que no era necesario en los rifles de cerrojo! El rifle se produjo en dos versiones: rifle y carabina. Es decir, cuando los alemanes ya tenían su Mauser de 1871 en servicio, los soldados austríacos todavía … disparaban desde sus rifles con pernos de grúa, lo que indica … la no evidencia de las ventajas del sistema Mauser para los militares austriacos. ¿O tal vez simplemente sintieron pena por el dinero invertido en esta construcción? Después de todo, después de todo, ¡fue hecho por sus propios sujetos austrohúngaros!
Perno de grúa del rifle Verndl.
Curiosamente, en la misma Austria-Hungría en 1871, la carabina Fruvirt se adoptó exclusivamente para los soldados de caballería, gendarmes y guardias fronterizos austriacos, que tenían un cargador de seis rondas y dos cartuchos en el alimentador y uno en el cañón. El cerrojo de esta carabina se deslizaba con un agarre curvo, al igual que el del G98 Mauser, pero sus cartuchos eran bastante débiles, aunque su calibre era de 11 mm. ¡Todas estas ocho rondas podrían dispararse en 16 segundos y recargar el cargador con seis rondas en 12!
El dispositivo del rifle Verndl, modelo 1873.
En el mismo 1871, un rifle diseñado por Edouard de Beaumont con un cerrojo deslizante con cámara de 11 mm entró en servicio con el ejército holandés. (11, 3x52R) con una bala de plomo. El rifle tenía una longitud sin bayoneta: 1320 mm, con una bayoneta (la infantería tenía una aguja y el modelo naval tenía una bayoneta yatagan del modelo francés de 1866) - 1832 mm. Pesaba 4, 415 kg, con una bayoneta - 4, 8 kg. La longitud del cañón en sí es de 832 mm. El rango de visión de un disparo de un rifle de infantería modelo M71 era de 803 metros (modelo M71 / 79 - 1800 m).
El cerrojo del rifle Edouard de Beaumont. Un tirador de contraventana notablemente más voluminoso, en comparación con otros, y un tornillo de bloqueo son claramente visibles.
El diseño de este rifle holandés, especialmente su cerrojo y cañón, muestra ideas tomadas del rifle de aguja francés Chaspo arr. 1866 y … de nuevo en el Mauser arr alemán. 1871 año. Pero, no importa cómo hablemos de pedir prestado, este rifle tenía su propio, además, un entusiasmo completamente único, es decir, su resorte de combate en forma de V fue colocado por el diseñador … en un enorme, pero vacío dentro del mango del cerrojo, que fue atornillado de dos mitades! ¡La solución, por ejemplo, es más que original! El resorte está muy bien cubierto, esto es, en primer lugar, en segundo lugar, el diseño del perno, si lo miras en sección, es muy simple. Pero al mismo tiempo, también es muy complejo, de baja tecnología y necesita una cultura de alta producción. El reflector de la caja del cartucho gastado se encuentra en el perno mismo y no está montado en el receptor, como se hace habitualmente. Es decir, el perno debe estar desatornillado, y esto siempre está plagado del hecho de que el tornillo se perderá, ya no podrás ensamblarlo más y al final estarás desarmado. Por lo tanto, quitar el cerrojo incluso para limpiar el rifle era indeseable. ¡No había fusible, además de un pelotón de seguridad, en el rifle Beaumont!
Vista despiezada del cerrojo del rifle Beaumont. ¿No es original?
Curiosamente, la culata y el dispositivo del rifle se tomaron prestados del rifle Chasspot francés. Además, exactamente tres años después, el Capitán Gras tomó el sistema Beaumont como modelo al crear su propio rifle del modelo 1874. Por tanto, tienen mucho en común.
Receptor de rifle de infantería Beaumont.
Al igual que el Mauser alemán, las partes metálicas del rifle Beaumont de 1871 no se oxidaron, sino que se pulieron con chorro de arena para darles un brillo mate. Pero los rifles enviados a las colonias holandesas en Indonesia tenían superficies oxidadas en negro.
Los expertos señalaron que, en general, el rifle Beaumont superó al Mauser de 1871 en varios indicadores y, al menos, no era inferior a él. Pero … el Mauser 1871 luego se convirtió en modelos más avanzados, pero el rifle Beaumont … también … pero de una manera muy sinuosa. En total, desde 1870 hasta 1892. se produjeron más de 147 mil rifles Beaumont. Pero de nuevo … por qué la caballería holandesa usó carabinas Remington con un cerrojo plegable, primero debajo del cartucho Remington, y solo en muestras posteriores almacenadas para el rifle Beaumont. Estos son los zigzags de la política militar. Pero … los soldados de infantería, marineros y cadetes tenían su propio rifle, ¡uno holandés!
Rifle Beaumont con cargador de Vitali.
Curiosamente, entonces, ya en 1888, se adoptó la tienda del sistema Vitali para este rifle, y resultó que el rifle de un solo tiro de Beaumont era muy fácil de convertir en un rifle de tienda. Lo principal que había que hacer era colocar un cargador de cuatro rondas en la caja y colocar en el receptor el tradicional corte de cartuchos para cargarlo “un cartucho a la vez”. El clip tenía un diseño bastante arcaico, tenía una base de madera y se quitó con una cuerda corta atada a él. Este rifle Beaumont tampoco era malo e incluso bastante conveniente, pero solo en 1888 estaba claramente desactualizado; después de todo, fue en el mismo año en que Paul Mauser diseñó su Geweer-1888 que hizo época.
Sin embargo, en la monarquía austrohúngara había al menos un poder centralizado. En Alemania, en Sajonia, el rifle Werder (modelo 1869) estaba en servicio, en Baviera - Podeville (el mismo año), y solo en Prusia se adoptó el rifle Mauser, que solo eventualmente se extendió en Alemania, por así decirlo, en todas partes.
Rebeldes griegos en 1903 con rifles Gras.
¿Cómo actuaron al mismo tiempo los franceses que perdieron la guerra franco-prusiana? Con urgencia y sin más preámbulos del maligno, adoptaron un rifle del diseño Gra del modelo 1874 con un cerrojo deslizante de calibre 11 mm. Es decir, sacaron un modelo alemán Mauser de 1871, un rifle inglés "Martini-Henry", probaron nuestro ruso "Berdanka", así como todos los demás rifles, ¡y todo lo que era bueno en ellos se combinó en una pistola! El cerrojo fue tomado del Mauser (!), Pero mejorado por su tamaño, posiblemente debido a que la velocidad de disparo del rifle Gra era ligeramente superior a la del Mauser. En consecuencia, todas las existencias antiguas de rifles Chaspo se convirtieron en 1874 al modelo del rifle Gras. Es decir, el cañón en él permaneció igual, así como el calibre, pero el perno recibió una larva de bloqueo y fue desechado. La alteración resultó ser exitosa, barata y, en consecuencia, práctica, y en términos de cadencia de tiro, este rifle no era inferior al modelo Gra.
Rifle Murata, Tipo 13.
Rifle Murat, Tipo 13, cerrojo y porta cerrojo.
En Japón, en 1875, el rifle Murata se creó sobre el modelo del Mauser de 1871, incluso la arandela superior del cerrojo se mantuvo en el cerrojo. Es decir, todo en él era como el de Mauser, ¡excepto que todos los detalles se facilitaron lo más posible! Así que el rifle japonés resultó ser más elegante que el alemán, ¡pero en general era una copia del mismo! Pero en lo que no pensaron fue en … ¡calibre! Tienen lo mismo, es decir, 11 mm, como la mayoría de rifles europeos. Pero podrían haberlo tomado, pero lo redujeron, bueno, digamos, incluso a 8 mm. La misma bala de plomo puro en una envoltura de papel … ¡pero no 11, sino solo 8 mm! ¿Lo que es malo? Ella mataría de la misma manera, pero el rifle sería mucho más liviano y el soldado llevaría más cartuchos con él. Pero … "la experiencia de otra persona oscurece los ojos" (y los japoneses obviamente no leyeron a F. Engels), por lo que les impidió pensar de forma independiente.
